少數(shù)民族地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異的研究

張?zhí)K麗 韓慶萬(wàn)

作者簡(jiǎn)介：張?zhí)K麗;延邊大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系本科生。

韓慶萬(wàn)，延邊大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系講師。

摘 要：拉動(dòng)內(nèi)需、擴(kuò)大居民消費(fèi)已成為我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要途徑之一。然而由于城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡導(dǎo)致的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異抑制了整體居民消費(fèi)水平的提升。本文以延邊朝鮮族自治州為例，根據(jù)歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，詳細(xì)地分析了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)對(duì)GDP拉動(dòng)作用的差異以及城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異，研究了影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異的因素，并且針對(duì)當(dāng)前存在的問題，提出了縮小延邊地區(qū)城鄉(xiāng)消費(fèi)差異，改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的建議。

關(guān)鍵詞：少數(shù)民族;城鄉(xiāng)居民消費(fèi);朝鮮族

一、引言

投資、出口和消費(fèi)是帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉。改革開放的三十多年中，在投資、出口主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)模式的拉動(dòng)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)并且取得了空前的成就。但是，2008年金融危機(jī)的爆發(fā)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)衰退，國(guó)外需求市場(chǎng)明顯惡化。加之，近年世界市場(chǎng)貿(mào)易摩擦不斷，人民幣匯率面臨不夠穩(wěn)定的國(guó)際壓力重重，出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式面臨著巨大的挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，多年“高投資、高消耗、高增長(zhǎng)”以投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式嚴(yán)重破壞了我國(guó)的生態(tài)環(huán)境，投資過熱造成的產(chǎn)能過剩，投資效率低下等弊端也逐漸暴露。從現(xiàn)階段看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式必須向消費(fèi)需求拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，而居民消費(fèi)又是消費(fèi)需求的最重要的組成部分。因此，啟動(dòng)居民消費(fèi)成為新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

延邊朝鮮族自治州位于吉林省東部的中朝邊境，轄區(qū)面積43474平方公里，人口約215萬(wàn)人，是中國(guó)最大的朝鮮族聚集地。因此，在當(dāng)前我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，以增強(qiáng)內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的背景下，結(jié)合延邊少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，研究城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異，對(duì)于擴(kuò)大少數(shù)民族地區(qū)消費(fèi)需求，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的意義。

二、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)對(duì)GDP拉動(dòng)作用的差異

（一）城鄉(xiāng)居民消費(fèi)率的對(duì)比分析

圖1 根據(jù)2014年《延邊統(tǒng)計(jì)年鑒》繪制

居民消費(fèi)率是指一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)，居民消費(fèi)支出總額占GDP的比例。在居民消費(fèi)中：如（圖2）所示，從整體上看，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率和居民消費(fèi)率的變化趨勢(shì)基本相同，均表現(xiàn)出呈波動(dòng)下降的態(tài)勢(shì);農(nóng)村居民消費(fèi)率自1985年以來持續(xù)下滑，2013年農(nóng)村居民消費(fèi)率僅為9.96%，與1980年相比跌幅近16個(gè)百分比。然而，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)占居民消費(fèi)的比重卻在不斷上升，已由1980年的60.18%上升到2013年的77.9%，而農(nóng)村居民消費(fèi)占居民消費(fèi)的比重卻由1980年的39.82%下跌至2013年的22.1%，下降了17.72%。

從圖2的分析中可以發(fā)現(xiàn)，自改革開放以來，延邊地區(qū)的居民消費(fèi)支出占GDP的比重逐年減小，在居民消費(fèi)率下降的過程中，農(nóng)村居民消費(fèi)占居民消費(fèi)支出的比重持續(xù)下滑，相反，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出所占的比重則處于不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。同時(shí)，兩者的差距也在進(jìn)一步擴(kuò)大。由此可見，農(nóng)村居民消費(fèi)的快速下降使得總體居民消費(fèi)率也處于下降趨勢(shì)。2013年延邊地區(qū)農(nóng)村居民占全州人口的比重是32.1%，這一巨大的群體消費(fèi)水平較低，可見延邊地區(qū)消費(fèi)發(fā)展還有很大的提升空間。因此，促進(jìn)延邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于采取措施提高農(nóng)村居民消費(fèi)水平，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，增加居民整體消費(fèi)支出。

（二）城鄉(xiāng)居民消費(fèi)對(duì)GDP拉動(dòng)的效用分析

根據(jù)1980年至2013年的數(shù)據(jù)，通過最小二乘法對(duì)延邊地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出總額、農(nóng)村居民消費(fèi)支出總額與延邊地區(qū)GDP進(jìn)行了回歸分析，得出的結(jié)果如下：

（czxf：城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出總額;ncxf：農(nóng)村居民消費(fèi)支出總額）

LnGDP=0.565540+1.028688Lnczxf

經(jīng)過初步的回歸分析得出：在顯著性水平為5%的條件下，回歸方程的R^2=0.990494，說明方程的擬合優(yōu)度較好。t=58.64609，P=0參數(shù)顯著不為零，可知延邊城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出總額對(duì)GDP有顯著影響。即城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出總額每增加1單位，GDP上升1.028688個(gè)單位。

LnGDP=-1.605416+1.289527 Lnncxf

回歸方程的R^2=0.995695，說明方程的擬合優(yōu)度很高。t=86.032819，P=0參數(shù)顯著不為零，得出結(jié)論：延邊農(nóng)村居民消費(fèi)支出總額和GDP之間有顯著的線性相關(guān)關(guān)系。且農(nóng)村居民消費(fèi)支出總額每增加1單位，GDP提高1.289527個(gè)單位。由此說明，提高農(nóng)村居民的消費(fèi)支出對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有更強(qiáng)的拉動(dòng)作用。

三、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異

（一）消費(fèi)水平的絕對(duì)差異

圖2 根據(jù)2014年《延邊統(tǒng)計(jì)年鑒》繪制

改革開放初期至今，延邊地區(qū)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平總體上逐年提高，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的絕對(duì)差值也在增大。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平由1980年的467元，增長(zhǎng)到2013年的20252元，消除價(jià)格因素，三十年來實(shí)際增長(zhǎng)約8.83倍。農(nóng)村居民消費(fèi)水平由1980年的265元，增加到2013年的12187元，實(shí)際增長(zhǎng)9.1倍。1980-2013年，延邊地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)絕對(duì)差距實(shí)際值從202元擴(kuò)大到8056元。雖然城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的增速相差不大，但是農(nóng)民消費(fèi)數(shù)額起點(diǎn)低，城鎮(zhèn)居民處于高水平起點(diǎn)，所以兩者間的絕對(duì)差距仍然呈現(xiàn)持續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。

（二）消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異

圖3 根據(jù)2013年《延邊統(tǒng)計(jì)年鑒》繪制

從食品支出占消費(fèi)總額的比重（即恩格爾系數(shù)）來看，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)比城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)高出7.25%，在各類消費(fèi)支出中相差最大。其次是用于醫(yī)療保健的支出，農(nóng)村居民的醫(yī)療保健支出比例為15.11%，是除食品支出外最大的消費(fèi)支出項(xiàng)目;而城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保健支出比重僅為8.22%，僅僅高于家庭設(shè)備的支出比例。農(nóng)村居民用于食品和醫(yī)療保健的支出總和占消費(fèi)總額的比例高達(dá)52.53%，這嚴(yán)重抑制了農(nóng)村居民在其他發(fā)展型和享受型方面的消費(fèi)能力?？梢?，農(nóng)村居民在食品和醫(yī)療保健消費(fèi)方面的高負(fù)擔(dān)是影響農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要障礙。由此導(dǎo)致了農(nóng)村居民在衣著、居住、家庭設(shè)備、文教娛樂、交通通訊等方面的消費(fèi)支出比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民。綜上所述，延邊地區(qū)城鄉(xiāng)居民在消費(fèi)結(jié)構(gòu)上差距顯著，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)顯著優(yōu)于農(nóng)村居民，農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待于逐步從保障型消費(fèi)向發(fā)展型、享受型消費(fèi)轉(zhuǎn)變。

四、影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異的因素和建議分析

目前，延邊地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)水平低下，消費(fèi)結(jié)構(gòu)不不合理，城鄉(xiāng)消費(fèi)差異大制約著延邊地區(qū)整體消費(fèi)水平的提高，進(jìn)而影響延邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。下文在分析影響延邊地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異的基礎(chǔ)上，提出了解決城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異的建議和對(duì)策。

（一）經(jīng)濟(jì)方面

1、收入是影響消費(fèi)的決定性因素

自改革開放以來延邊地區(qū)城鄉(xiāng)居民的收入雖然均有大幅的增長(zhǎng)，但農(nóng)村居民的收入依舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民。2013年延邊地區(qū)農(nóng)民人均純收入為8351元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25811元。城鎮(zhèn)居民的收入是農(nóng)村居民的4倍，城鄉(xiāng)居民收入巨大的差距直接影響了延邊地區(qū)城鄉(xiāng)居民購(gòu)買力水平的懸殊?，F(xiàn)階段，延邊地區(qū)農(nóng)民的主要收入來源是：承包大面積土地種植農(nóng)產(chǎn)品和外來務(wù)工。因此，提高延邊當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入主要有以下途徑：（1）加大農(nóng)業(yè)扶持力度，深入落實(shí)各項(xiàng)惠農(nóng)政策，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化水平和科技含量，提高生產(chǎn)力水平;（2）鼓勵(lì)農(nóng)民開展類型多樣的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，例如“農(nóng)家樂”、“旅游觀光”等現(xiàn)代服務(wù)的發(fā)展模式，擴(kuò)大農(nóng)民的收入來源;（3）開展對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的職業(yè)培訓(xùn)，引導(dǎo)農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè)，增強(qiáng)農(nóng)民的就業(yè)能力。

2、收入分配也是影響消費(fèi)的重要因素

根據(jù)凱恩斯的邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律，消費(fèi)著隨收入的增加而增加，但在所增加的收入中用于增加消費(fèi)的部分是遞減的。由此可知，高收入群體的邊際消費(fèi)傾向小于低收入人群的消費(fèi)傾向。2013年，延邊地區(qū)農(nóng)村人均純收入為8351元，在崗職工的平均工資為36712元，農(nóng)民可支配收入僅為城鎮(zhèn)在崗職工平均工資的1/4。在當(dāng)前城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，延邊地區(qū)城鄉(xiāng)居民的收入分配差距呈擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。由于城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)傾向比農(nóng)村居民低，如果大部分收入都集中于城鎮(zhèn)居民手中，則整個(gè)社會(huì)的平均消費(fèi)傾向就會(huì)降低，消費(fèi)需求也會(huì)隨之下降。因此，政府應(yīng)該合理運(yùn)用收入分配政策，轉(zhuǎn)移支付工具等優(yōu)化城鄉(xiāng)居民收入結(jié)構(gòu)。具體措施如：（1）國(guó)家和地方政府要加大對(duì)廣大農(nóng)村居民和城市低收入的補(bǔ)貼力度;（2）加大利民惠民工程的財(cái)政投入，不斷提高廣大勞動(dòng)者的工資水平和各種福利待遇;（3）提高稅收起征點(diǎn)，增加低收入者的收入，合理調(diào)節(jié)過高收入，擴(kuò)大中等收入階層占城鄉(xiāng)居民的比重，努力使居民收入分配格局朝著橄欖形分配格局轉(zhuǎn)變;（4）不斷完善各項(xiàng)法律法規(guī)，逐步取締非法收入，促進(jìn)收入分配的公平。

3、社會(huì)保障體系不健全制約著城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的提高

2013年延邊地區(qū)居民存款余額7717271萬(wàn)元，地區(qū)生產(chǎn)總值8490003萬(wàn)元，儲(chǔ)蓄率達(dá)到90.9%，由于延邊地區(qū)的醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老保險(xiǎn)機(jī)制不夠完善，社會(huì)保障水平較低。導(dǎo)致居民對(duì)未來的預(yù)期不夠樂觀，由此產(chǎn)生的“不愿、不敢花錢”的心態(tài)嚴(yán)重地影響了居民的預(yù)期消費(fèi)。與城鎮(zhèn)相比，農(nóng)村居民在沒有固定的工作，缺乏穩(wěn)定的收入，社會(huì)保障機(jī)制不完完善的情況下，更加傾于保持高儲(chǔ)蓄率，以儲(chǔ)蓄自保來代替社會(huì)保障，這進(jìn)一步抑制了農(nóng)村居民的消費(fèi)傾向。

面對(duì)社會(huì)保障機(jī)制不完善，保障水平過低導(dǎo)致的延邊地區(qū)居民儲(chǔ)蓄率超高的現(xiàn)象，必須采取合理的措施來扭轉(zhuǎn)這種不良局面。首先，國(guó)家和政府要加大社會(huì)保障支出力度，特別是提高農(nóng)村居民的社會(huì)保障投資水平。其次，逐步完善相應(yīng)的醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老保險(xiǎn)機(jī)制，真正意義上解決廣大居民擔(dān)心的看病、養(yǎng)老等問題。進(jìn)而逐步消除影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的后顧之慮，讓居民能夠大膽消費(fèi)，放心消費(fèi)，不斷提高預(yù)期型消費(fèi)在居民消費(fèi)中的地位，進(jìn)而使延邊地區(qū)的整體消費(fèi)水平上升到一個(gè)新的發(fā)展階段。

4、消費(fèi)信貸發(fā)展落后制約著農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)層次

這里的消費(fèi)信貸主是指?jìng)€(gè)人消費(fèi)信貸，個(gè)人消費(fèi)貸款主要用于個(gè)人住房、汽車、一般助學(xué)貸款等消費(fèi)項(xiàng)目，是一種超前的消費(fèi)方式。目前，延邊地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平、結(jié)構(gòu)和質(zhì)量的差異也很大程度上受消費(fèi)信貸的影響。當(dāng)城鎮(zhèn)居民根據(jù)自己的收入申請(qǐng)用于購(gòu)買住房、汽車等于享受型消費(fèi)品的貸款時(shí)，除了少數(shù)的生產(chǎn)性貸款外，農(nóng)民以個(gè)人身份向銀行、信用社貸款幾乎不可能。一方面，農(nóng)村居民“勤儉節(jié)約”的傳統(tǒng)消費(fèi)觀念制約了消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)的發(fā)展;另一方面，農(nóng)村金融體系的滯后，導(dǎo)致農(nóng)村消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢，農(nóng)村消費(fèi)信貸市場(chǎng)的不完善制約了農(nóng)村居民的消費(fèi)需求。

面對(duì)消費(fèi)信貸在延邊地區(qū)開展過程中遇到的制約因素，應(yīng)采取積極的對(duì)策。首先，要逐步建立農(nóng)村地區(qū)的金融服務(wù)體系，拓寬個(gè)人消費(fèi)信貸種類，開發(fā)適合農(nóng)村居民的消費(fèi)信貸產(chǎn)品。其次，提高農(nóng)村居民的收入，引導(dǎo)農(nóng)村居民對(duì)傳統(tǒng)消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，培養(yǎng)農(nóng)民的消費(fèi)信貸意識(shí);建立和完善個(gè)人資信評(píng)估制度和信用擔(dān)保制度。最后，要借鑒國(guó)外消費(fèi)信貸發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，防止不良信貸造成的金融風(fēng)暴。通過以上措施能夠合理的發(fā)展延邊地區(qū)的消費(fèi)信貸，優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu);提高即期消費(fèi)水平，而且還可以改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)，提高消費(fèi)層次。

（二）消費(fèi)環(huán)境

在消費(fèi)環(huán)境方面，農(nóng)村地區(qū)和城市地區(qū)相差甚遠(yuǎn)。與城鎮(zhèn)相比，延邊農(nóng)村地區(qū)的電力、供水、通訊等公共基礎(chǔ)設(shè)施落后，交通也非常不便，文化與娛樂場(chǎng)所和設(shè)施更加不能和城市相提并論。這些因素很大程度上制約了農(nóng)村地區(qū)商品銷售網(wǎng)絡(luò)的完善和服務(wù)體系的提升，影響了農(nóng)村居民享受網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)、送貨上門、等現(xiàn)代化的消費(fèi)方式。其次，滯銷淘汰和假冒偽劣商品充斥著農(nóng)村市場(chǎng)，大大損害了農(nóng)村居民的消費(fèi)權(quán)益。不如人意的消費(fèi)環(huán)境壓制了農(nóng)村居民的消費(fèi)欲望，降低了農(nóng)村居民的消費(fèi)質(zhì)量。針對(duì)以上存在的問題提出幾點(diǎn)建議（1）改善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境的關(guān)鍵在于加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施建設(shè)，尤其是道路、電力和通訊設(shè)施（2）完善農(nóng)村市場(chǎng)的監(jiān)管，搞好城鄉(xiāng)零售市場(chǎng)的規(guī)劃布局，保障消費(fèi)環(huán)節(jié)順暢。（3）建設(shè)順暢的農(nóng)村現(xiàn)代物流體系，提升農(nóng)村居民的消費(fèi)質(zhì)量。

（三）社會(huì)因素

延邊地區(qū)是中國(guó)朝鮮族最大的聚集地，與韓國(guó)有著相通的語(yǔ)言和相似的文化傳統(tǒng)。文化傳統(tǒng)在一定程度上作用于人們的消費(fèi)心理和消費(fèi)偏好，進(jìn)而對(duì)人們的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)行為產(chǎn)生潛移默化的影響。改革開放之后，韓國(guó)的生活文化、消費(fèi)習(xí)慣迅速在延邊地區(qū)蔓延，并快速融入到當(dāng)?shù)鼐用竦娜粘ＯM(fèi)生活中。由此產(chǎn)生了與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不相適應(yīng)的過分追逐“韓流”的現(xiàn)象。相對(duì)于農(nóng)村居民，延邊地區(qū)的城鎮(zhèn)居民盲目地追逐韓流，過度追求享受，忽視了自身的經(jīng)濟(jì)狀況。消費(fèi)過程中求同和攀比心理突出。而解決這一問題的根本手段是：通過加大教育投資，提升城鄉(xiāng)居民的文化素質(zhì)，引導(dǎo)城鄉(xiāng)居民樹立科學(xué)理性的消費(fèi)觀念，從而逐漸改善延邊地區(qū)不良的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)風(fēng)氣。（作者單位：延邊大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 王國(guó)臣.延邊地區(qū)消費(fèi)問題研究.延邊大學(xué)學(xué)報(bào).APr.2008Vol.41No.2

[2] 吳瑾.中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異性研究.河北工業(yè)科技.Vol.32.No.1.Jan.2015

[3] 張帆.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異的比較實(shí)證分析.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理.Sep.2012.Vol.34 No.9

[4] 孫富玲.山東省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異研究.F061.5

[5] 譚延超.廣東省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異研究