淺析機(jī)器大工業(yè)的社會(huì)后果

劉光樂 楊芮

摘 要：馬克思揭示了機(jī)器大工業(yè)的歷史發(fā)展進(jìn)程，從而進(jìn)一步分析出了機(jī)器大工業(yè)是揚(yáng)棄勞動(dòng)對資本從屬的現(xiàn)實(shí)途徑。馬克思對機(jī)器大工業(yè)的歷史發(fā)展過程進(jìn)行了探析，指出機(jī)器大工業(yè)不僅是人類生產(chǎn)工藝技術(shù)發(fā)展上的嶄新階段，而且也是資本主義生產(chǎn)方式變革的必然完成結(jié)果。他從資本論的角度分析機(jī)器大工業(yè)的歷史發(fā)展的積極與消極作用，從現(xiàn)實(shí)的資本主義生產(chǎn)方式變革中揭示了資本主義社會(huì)的社會(huì)歷史后果，分析機(jī)器大工業(yè)的發(fā)展最終的落腳點(diǎn)是揚(yáng)棄勞動(dòng)對資本的從屬以及社會(huì)異化，實(shí)現(xiàn)人的自由和解放。

關(guān)鍵詞：機(jī)器大工業(yè);勞動(dòng);異化

1.機(jī)器大工業(yè)的發(fā)展歷程

伴隨著大工業(yè)的發(fā)展，手工業(yè)不斷轉(zhuǎn)化為工場手工業(yè)，工場手工業(yè)不斷轉(zhuǎn)化為工廠。而經(jīng)過勞動(dòng)對資本形式上的從屬和實(shí)質(zhì)上的從屬，資本主義機(jī)器大工業(yè)完全建立起來。在馬克思看來，機(jī)器大工業(yè)既是造成勞動(dòng)對資本的從屬以及社會(huì)異化的根源，同時(shí)也是揚(yáng)棄勞動(dòng)對資本的從屬以及社會(huì)異化，使人從片面、不自由的狀態(tài)走向自由和解放的現(xiàn)實(shí)途徑。

隨著大工業(yè)的興起，社會(huì)內(nèi)部的分工也發(fā)生了變化。和以往生產(chǎn)方式的保守的技術(shù)基礎(chǔ)相比，機(jī)器大工業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)是革命的，工人的職能和勞動(dòng)過程的社會(huì)結(jié)合也不斷地隨著生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)發(fā)生變革，社會(huì)內(nèi)部的分工在不同生產(chǎn)部門之間不斷地變動(dòng)。

2.機(jī)器大工業(yè)對社會(huì)的積極作用

（1）資本主義生產(chǎn)方式第一次使自然科學(xué)為直接的生產(chǎn)過程服務(wù)，同時(shí)，生產(chǎn)的發(fā)展反過來又為從理論上征服自然提供了手段。應(yīng)用機(jī)器的大規(guī)模生產(chǎn)第一次使自然力，使自然力變成了社會(huì)勞動(dòng)的因素。因此，資本主義生產(chǎn)的發(fā)展是科學(xué)因素第一次被有意識(shí)地和廣泛地加以發(fā)展和應(yīng)用。

（2）機(jī)器大工業(yè)開拓了世界市場，發(fā)展了新的世界市場關(guān)系。機(jī)器大工業(yè)帶來了遠(yuǎn)洋航行和一般交通工具及通訊工具的生產(chǎn)、使用和普及。人們處在這新的世界市場關(guān)系中，時(shí)刻感受得到機(jī)器大工業(yè)帶來的巨大生產(chǎn)力與便利生活。

（3）機(jī)器大工業(yè)帶來更加細(xì)化的分工，并相應(yīng)地使社會(huì)內(nèi)部分工更加廣闊。在機(jī)器體系這個(gè)客觀的機(jī)體中，工人相應(yīng)地減少，但技術(shù)基礎(chǔ)使生產(chǎn)過程相當(dāng)完善，以致機(jī)器配備少量的工人反而能生產(chǎn)更多商品。與此相適應(yīng)，社會(huì)內(nèi)部的分工也愈加廣闊。

3.機(jī)器大工業(yè)對社會(huì)的消極作用

（1）機(jī)器大工業(yè)在使生產(chǎn)過程的物質(zhì)條件及其社會(huì)結(jié)合成熟起來的同時(shí)，也使資本主義形式的矛盾和反抗成熟起來。無論是生產(chǎn)內(nèi)部分工引起的人的畸形和片面發(fā)展，還是社會(huì)內(nèi)部分工發(fā)生的革命即大工業(yè)的本性所決定的勞動(dòng)的變換、職能的更動(dòng)和工人的全面流動(dòng)性所導(dǎo)致的工人生活的動(dòng)蕩不安甚至極端貧困;以及對補(bǔ)充勞動(dòng)力的占有所導(dǎo)致的道德敗壞和智力荒廢，都是資本主義生產(chǎn)方式中勞動(dòng)對資本的從屬關(guān)系下資本貪婪的本性所導(dǎo)致的。

（2）雖然技術(shù)進(jìn)步使大工業(yè)引發(fā)了農(nóng)業(yè)的整體發(fā)展，但在農(nóng)業(yè)中也像其他生產(chǎn)部門一樣，勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高和勞動(dòng)量的增加是以勞動(dòng)力本身的破壞和衰退為代價(jià)的，而且由于農(nóng)業(yè)工人在土地上的分散，幾乎沒有遇到什么抵抗。

（3）機(jī)器大工業(yè)所實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)的社會(huì)化程度的提高，也使生產(chǎn)資料的私人占有與社會(huì)化的生產(chǎn)不相容，這個(gè)資本主義的基本矛盾在階級關(guān)系上表現(xiàn)為資本家作為社會(huì)生產(chǎn)資料的所有者與一無所有的工人相對立，在經(jīng)濟(jì)關(guān)系上表現(xiàn)為生產(chǎn)和消費(fèi)不能達(dá)到基本的對等，生產(chǎn)和市場不能達(dá)到基本上的同步，因此在一味追求剩余價(jià)值的資本主義生產(chǎn)方式下，就產(chǎn)生了現(xiàn)代生產(chǎn)過剩，另一方面資本的貪婪本性又使工人的購買力局限在消費(fèi)必需品上，使工人階級整個(gè)購買力不斷萎縮，這兩者間的矛盾導(dǎo)致了現(xiàn)代的生產(chǎn)過剩。

馬克思的資本論通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治龅贸鰴C(jī)器大工業(yè)的發(fā)展已經(jīng)使“新社會(huì)的形成要素和舊社會(huì)的變革要素成熟起來”，科學(xué)地預(yù)見到：當(dāng)物質(zhì)生產(chǎn)力達(dá)到一定階段，共同占有生產(chǎn)資料勢必代替私人占有生產(chǎn)資料，即生產(chǎn)資料公有制的社會(huì)勢必代替資本主義社會(huì)。所有權(quán)和勞動(dòng)的分離只是生產(chǎn)資料私有制轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料公有制的過渡階段。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京：人民出版社，2000：88.

[2]馬克思.資本論（第1卷）[M].北京：人民出版社，1975：552—553.

（作者單位：河北大學(xué)馬克思主義學(xué)院）