關(guān)節(jié)液TNF—α和TGF—β1檢測在膝骨性關(guān)節(jié)炎中的應(yīng)用

陳明 王丹娜 高福明 汪官富 管敏昌 朱讓騰 鄭有卯 應(yīng)有榮

[摘要] 目的 探討膝骨性關(guān)節(jié)炎（knee osteoarthritis，KOA）患者關(guān)節(jié)液TNF-α和TGF-β1水平變化及其臨床意義。方法 選擇我科住院90例KOA患者，依據(jù)X線影像分期分為早期患者30例（A組），中期患者30例（B組），晚期患者30例（C組）；健康志愿者30例為對照組。對四組患者關(guān)節(jié)液TNF-α和TGF-β1水平進行檢測。 結(jié)果KOA中、晚期關(guān)節(jié)液TGF-β1水平明顯低于對照組（P<0.01）；KOA中、晚期關(guān)節(jié)液TNF-α水平明顯高于對照組（P<0.01）；KOA早期關(guān)節(jié)液TNF-α和TGF-β1水平與對照組比較，無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；而KOA早、中、晚期關(guān)節(jié)液TNF-α/TGF-β1水平明顯高于對照組（P<0.01）；TNF-α與KOA分期呈正相關(guān)（r=0.930，P<0.01）；TGF-β1與KOA分期呈負相關(guān)（r=-0.849，P<0.01）；TNF-α/TGF-β1與KOA分期呈正相關(guān)（r=0.828，P<0.01）。 結(jié)論 TNF-α和TGF-β1參與了KOA的形成和進展，關(guān)節(jié)液NF-α和TGF-β1水平能反映KOA的病變嚴重程度；關(guān)節(jié)液TNF-α/TGF-β1能早期發(fā)現(xiàn)KOA。

[關(guān)鍵詞] 膝骨性關(guān)節(jié)炎；關(guān)節(jié)液；X線影像分期；TNF-α；TGF-β1

[中圖分類號] R274.9；R816.8 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673-9701（2015）19-0022-04

KOA又名增生性骨關(guān)節(jié)炎，是一種以中老年關(guān)節(jié)軟骨的變性、破壞、骨質(zhì)增生為特征的慢性進行性骨關(guān)節(jié)疾病，以膝關(guān)節(jié)最為常見。流行病學(xué)調(diào)查顯示[1]，50% 的65 歲以上人群、85%的75 歲以上人群患有KOA。隨著人口老齡化程度的加劇，KOA 將會對患者、家庭及社會造成更大的影響。KOA尚無特效的藥物，早期發(fā)現(xiàn)并采用有效干預(yù)措施顯得尤為重要?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn)[2]，細胞因子是參與KOA進程的重要介質(zhì)。KOA通常從關(guān)節(jié)軟骨退化開始，繼而發(fā)生骨質(zhì)和滑膜改變。由于KOA早期 X 線征象不明顯，關(guān)節(jié)滑液特異性分子在KOA的發(fā)病中具有重要作用，檢測關(guān)節(jié)液特異性分子水平能間接反映關(guān)節(jié)軟骨代謝狀況，并可能成為KOA早期診斷的有效方法。KOA 的病因及發(fā)病機制尚不明確，本研究通過檢測KOA患者早期、中期和晚期關(guān)節(jié)液中的TNF-α和TGF-β1濃度變化，探索關(guān)節(jié)液TNF-α和TGF-β1水平，早期發(fā)現(xiàn)KOA。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2009年4月～2013年4月我院骨科確診KOA早期患者30例作為A組，其中，男17例，女13例，年齡（69.37±13.84）歲；KOA中期患者30例作為B組，其中，男16例，女14例，年齡（68.28±12.04）歲；KOA晚期患者30例作為C組，其中，男16例，女14例，年齡（68.28±11.75）歲；健康志愿者30例為對照組，其中，男13例，女17例，年齡（68.66±12.97）歲。四組性別、年齡經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 KOA診斷標(biāo)準[3]

參照中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會2007年制定的KOA診斷標(biāo)準：①1個月內(nèi)多數(shù)時間有膝痛；②關(guān)節(jié)活動響聲；③晨僵 30 min；④年齡>40歲；⑤膝關(guān)節(jié)骨性腫脹伴彈響；⑥膝關(guān)節(jié)骨性腫脹不伴有彈響。至少存在①、②、③、④或①、②、③、⑤或①、⑥即可診斷KOA。

1.3 排除標(biāo)準

①排除風(fēng)濕性、類風(fēng)濕疾病、痛風(fēng)、肝腎疾病、內(nèi)分泌或代謝性關(guān)節(jié)病以及其他特異性關(guān)節(jié)疾病[4]；②6個月內(nèi)接受過膝關(guān)節(jié)腔穿刺、注射或手術(shù)等治療；③關(guān)節(jié)內(nèi)腫瘤及化療者；④近8周內(nèi)接受過糖皮質(zhì)激素、非甾體類抗炎藥、炎癥因子抑制劑治療[5]；⑤近8周內(nèi)有局部關(guān)節(jié)感染史；⑥未簽署知情同意書者。

1.4 KOA的分期

采用Kellgren-Lawrence（K-L）分類法[6]將KOA分為6級。按KOA進程分為早、中、晚期，其中早期KOA的X線影像診斷為0～1級；中期KOA的 X線影像診斷為2～3級；晚期KOA的X線為4～6級。

1.5 ELISA檢測關(guān)節(jié)液中TGF-β1和TNF-α含量

所有受試對象局麻下抽取右側(cè)膝關(guān)節(jié)液2 mL，收集關(guān)節(jié)液置于試管中，4℃，4 000 r/min，離心10 min，取上清液保存于-80℃低溫冰箱中待測。TNF-α、TGF-β1采用酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA），分別采用北京碧橙藍生物科技有限責(zé)任公司和晶美生物技術(shù)北京有限公司生產(chǎn)的ELISA試劑盒，操作過程嚴格按說明書進行操作。

1.6 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；多組間比較采用單因素方差分析（One-Way ANOVA），均數(shù)兩兩比較采用LSD法，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 四組患者關(guān)節(jié)液中TGF-β1和TNF-α水平比較

KOA早期患者關(guān)節(jié)液TGF-β1與對照組比較，差異無顯著性（t=1.826，P>0.05）；KOA中、晚期患者關(guān)節(jié)液TGF-β1與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=8.838、18.878，P<0.01）；KOA早期患者關(guān)節(jié)液TNF-α水平與對照組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=1.973，P>0.05）；KOA中、晚期患者關(guān)節(jié)液TNF-α水平與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=43.886、53.301，P<0.01）；KOA早、中、晚期患者關(guān)節(jié)液TNF-α/TGF-β1與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。見表1。

表1 四組患者關(guān)節(jié)液TGF-β1和TNF-α水平比較（x±s，n=30）

注：*與對照組比較，P>0.05

2.2 四組KOA患者關(guān)節(jié)液中TGF-β1和TNF-α水平與KOA分期相關(guān)性

KOA患者關(guān)節(jié)液中TGF-β1水平與KOA分期呈負相關(guān)（r=-0.849，P<0.01）；關(guān)節(jié)液中TNF-α水平與KOA的分期呈正相關(guān)（r=0.930，P<0.01）；關(guān)節(jié)液中TNF-α/TGF-β1與KOA的分期呈正相關(guān)（r=0.828，P<0.01）。

3 討論

據(jù)文獻報道[7]，60 歲以上的人群中，50%在X 線片上有KOA的表現(xiàn)，75 歲以上的人群中，80%有OA的癥狀。近年來，KOA發(fā)病率呈上升趨勢，嚴重影響著人們的身體健康和生活質(zhì)量。目前 KOA的診斷主要根據(jù)臨床癥狀、體征、X 線、磁共振檢查等。X線改變是KOA 的重要病理特征，KOA的病理改變主要以關(guān)節(jié)軟骨的變性、破壞、骨質(zhì)增生為主，X線改變是判斷OA的客觀指標(biāo)，但早期缺乏特異性和靈敏性[8]。因此，發(fā)現(xiàn)一些特異性、敏感性高的標(biāo)志物，可早期發(fā)現(xiàn)并診斷和防治KOA，并延緩或預(yù)防已病變的關(guān)節(jié)軟骨退變的進一步進展。動物實驗顯示[8]，炎癥因子隨著KOA癥狀的加重明顯升高，說明了炎癥因子對于判斷KOA的嚴重程度是很有價值的。臨床研究也發(fā)現(xiàn)[9]，KOA發(fā)病時血清及關(guān)節(jié)液的炎性因子水平明顯增加，并進一步提出多種細胞因子和炎癥介質(zhì)可能參與了KOA的發(fā)生、發(fā)展和預(yù)后的病理過程。細胞因子和炎癥介質(zhì)日益受到國內(nèi)外學(xué)者的重視，但炎癥介質(zhì)與KOA嚴重程度關(guān)系卻鮮見報道。

TNF-α是一種多功能的炎性細胞因子，主要由單核巨噬細胞產(chǎn)生。有研究顯示[10]，KOA患者外周血TNF-α水平較健康者顯著升高，并且KOA病情與患者外周血TNF-α水平呈正相關(guān)。也有研究顯示[11] KOA中、晚期患者關(guān)節(jié)液中的TNF-α水平與KOA分期呈顯著正相關(guān)。有學(xué)者推測[12]，TNF-α可能通過自分泌和旁分泌形式作用于軟骨細胞，使軟骨基質(zhì)的降解；同時TNF-α可刺激滑膜成纖維細胞和軟骨細胞產(chǎn)生包括MMP在內(nèi)的炎性遞質(zhì)的分泌，從而降解關(guān)節(jié)軟骨蛋白多糖和膠原。本研究也發(fā)現(xiàn)KOA患者中期和晚期關(guān)節(jié)液中TNF-α濃度分別與健康對照組比較，差異有顯著性（t=43.886、53.301，P<0.01）。直線回歸分析顯示，KOA分期與關(guān)節(jié)液中TNF-α呈顯著正相關(guān)（r=0.930，P<0.01）；進一步證明TNF-α是參與KOA的主要細胞因子，TNF-α可能在KOA發(fā)病機制中起著極其重要作用。推測TNF-α通過與軟骨細胞膜上TNF-α受體發(fā)生結(jié)合，通過趨化、激活滑膜巨噬細胞，進一步分化為破骨細胞，導(dǎo)致邊緣骨質(zhì)的破壞，抑制基質(zhì)的修復(fù)；同時干擾軟骨正常代謝加快軟骨基質(zhì)的降解，促進關(guān)節(jié)軟骨的破壞。但KOA早期TNF-α水平與健康對照組無顯著差異（t=1.973，P>0.05），提示關(guān)節(jié)液單獨TNF-α水平仍不能早期發(fā)現(xiàn)KOA。

TGF-β是一種多功能調(diào)節(jié)因子，可以調(diào)節(jié)細胞增殖、分化、基質(zhì)合成以及細胞凋亡。TGF-β1是TGF-β家族中目前研究較多的一種。有研究報道[13]，TGF-β1具有對致炎作用的炎性介質(zhì)如IL-1、TNF-α產(chǎn)生拮抗作用，從而促進軟骨的修復(fù)及抑制軟骨的退變。也有研究發(fā)現(xiàn)[14]KOA患者無論在蛋白還是在mRNA水平均能夠負性調(diào)節(jié)MMP-13的表達，提示TGF-β1在一定程度上可反映膝關(guān)節(jié)病理的嚴重程度。本研究顯示，KOA患者中、晚期關(guān)節(jié)液中TGF-β1水平高于健康對照組（t=8.838、18.878，P<0.01），直線回歸分析顯示，KOA分期與關(guān)節(jié)液中TGF-β1呈顯著負相關(guān)（r= -0.849，P<0.01），與相關(guān)文獻報道一致[14]。提示隨著X線分期逐步升高，TGF-β1水平明顯下降，提示TGF-β1是影響KOA病程的主要炎癥介質(zhì)之一。也有專家認為，TGF-β1加快了蛋白多糖的代謝，并刺激膠原和葡糖胺聚糖在關(guān)節(jié)軟骨中的合成[15]；另一方面TGF-β1通過抑制MMP的產(chǎn)生以及促進IMP的合成與分泌，參與軟骨損傷修復(fù)[16]。因此，TGF-β1逐漸減少可能是KOA發(fā)生的根源之一，關(guān)節(jié)液TGF-β1水平檢測有可能成為衡量KOA病情另一個重要指標(biāo)。但TGF-β1水平KOA早期與健康對照組無顯著差異（t=1.826，P>0.05），提示關(guān)節(jié)液單獨TGF-β1水平仍不能早期發(fā)現(xiàn)KOA。

本研究還顯示，KOA早、中、晚期TNF-α/ TGF-β1均顯著高于健康對照組（P<0.01），直線回歸分析顯示，KOA分期與TNF-α/TGF-β1呈顯著正相關(guān)（r=0.828，P<0.01），這是否意味著TNF-α/ TGF-β1能早期發(fā)現(xiàn)KOA，并在一定程度上更能敏感地反映了KOA病程和病情嚴重程度。深入研究KOA患者關(guān)節(jié)液中TGF-β1、TNF-α表達水平對研究KOA發(fā)病機制具有理論指導(dǎo)意義。

綜上所述，關(guān)節(jié)液TNF-α水平增加和TGF-β1水平減少可能是KOA關(guān)節(jié)損害的中心環(huán)節(jié)，而TNF-α/TGF-β1可能是早期發(fā)現(xiàn)KOA敏感指標(biāo)之一。動態(tài)檢測KOA患者關(guān)節(jié)液中TGF-β1、TNF-α及TNF-α/ TGF-β1水平變化可能對評估病情嚴重程度與早期病程判斷具有重要臨床意義。

[參考文獻]

[1] 劉強，洪加源，胡維界. 膝骨性關(guān)節(jié)炎治療進展[J]. 醫(yī)學(xué)綜述，2015，21（3）：474-476.

[2] 張林，陸軍，李永剛. 骨關(guān)節(jié)炎中介導(dǎo)軟骨細胞代謝失衡的相關(guān)信號通路研究進展[J]. 東南大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2013，32（4）：465-472.

[3] 張文超. 臭氧注射治療對膝骨性關(guān)節(jié)炎患者關(guān)節(jié)滑液中NO 和MMP-9 含量的影響[J]. 放射免疫學(xué)雜志，2013， 26（4）：499-500.

[4] 郭彩蓉，熊輝明. 膝骨性關(guān)節(jié)炎患者治療前后血清超敏C 反應(yīng)蛋白、白介素-1β、白介素-6 和腫瘤壞死因子-α水平的變化[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2014，52（17）：79-81.

[5] 鄭功勝，陳成然，何定鋒，等. 透明質(zhì)酸鈉對膝骨性關(guān)節(jié)炎患者血清基質(zhì)金屬蛋白酶-9、12和13水平的影響及療效觀察[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（3）：16-22.

[6] 閆立，梁朝，溫建民，等. 六步理筋手法治療早期髕股關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[J]. 中國中醫(yī)骨傷科雜志，2013，21（1）：28-30.

[7] 田文博. 輸液式關(guān)節(jié)腔沖洗加玻璃酸鈉注射治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎60 例療效分析[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013， 51（9）：154-155.

[8] 陳根強，許慧娟，汪志明，等. 骨性關(guān)節(jié)炎患者中血清與關(guān)節(jié)液的炎性因子水平變化及意義[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2014，35（1）：110-113.

[9] 吳大鵬，劉曉譚，楊林，等. 血漿及關(guān)節(jié)滑液中結(jié)締組織生長因子水平與膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎嚴重程度的相關(guān)性[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報2013，30（8）：641-644.

[10] 劉一峰，鄭義華，楊義雄，等. 溫針對大鼠膝骨性關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)液和血清IL-1β、TNF-α 的影響[J]. 福建中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2011，21（3）：34-35.

[11] 林睿，高燦，胡永挑，等. NO、TNF-α在骨性關(guān)節(jié)炎病程中的作用[J]. 放射免疫學(xué)雜志，2011，24（3）：351-352.

[12] 王會仁，程飚. 骨性關(guān)節(jié)炎滑膜病變的研究進展[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2010，4（10）：1932-1934.

[13] 張平，蔡道章，劉斌，等. 轉(zhuǎn)IL-1Ra 和TGF-β1 基因治療兔骨性關(guān)節(jié)炎的體外實驗研究[J]. 中華關(guān)節(jié)外科雜志（電子版），2011，5（3）：335-342.

[14] 郭靜，李琪佳. 基質(zhì)金屬蛋白酶13和轉(zhuǎn)化生長因子β1 mRNA及蛋白在骨性關(guān)節(jié)炎中的表達[J]. 第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，2009，30（22）：2626-2629.

[15] 周斌，樊粵光，曾意榮. 中藥關(guān)節(jié)康對骨性關(guān)節(jié)炎軟骨TGF-β1、IL-1β表達的影響[J]. 中國中醫(yī)骨傷科雜志，2009，17（2）：11-13.

[16] 張艷玲，武永利，閆安，等. 溫針灸對膝骨性關(guān)節(jié)炎患者血清中IGF-1、TGF-β和 FGF-2 表達水平影響的研究[J]. 寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2013，35（2）：177-180.

（收稿日期：2015-03-10）