我國(guó)區(qū)域能源消費(fèi)、環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究

作者簡(jiǎn)介：馬博，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院碩士研究生。

摘要：Apergis and Payne（2009）提出了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的四大假說，即增長(zhǎng)性假說、保護(hù)性假說、反饋性假說和中性假說，認(rèn)為不同國(guó)家和社會(huì)的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著單向因果關(guān)系、雙向因果關(guān)系或弱相關(guān)關(guān)系。Grossman and Krueger（1991）提出的環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線（Environmental Kuznets Curve，EKC）假說認(rèn)為環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著倒U型關(guān)系。本文以上述假說為理論依據(jù)，將能源消費(fèi)、環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系納入到一個(gè)整體的框架之中進(jìn)行靜態(tài)理論分析，并利用我國(guó)東、中、西部地區(qū)各省級(jí)行政單位的面板數(shù)據(jù)建立動(dòng)態(tài)面板模型對(duì)各區(qū)域內(nèi)三者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明，（1）我國(guó)東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)越過ECK曲線的拐點(diǎn)，處于EKC曲線的第Ⅱ階段和第Ⅲ階段；而我國(guó)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然處于EKC曲線的第Ⅰ階段；（2）我國(guó)東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在逐漸擺脫對(duì)能源的依賴，而能源消費(fèi)仍然是中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力；（3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變?cè)谖鞑康貐^(qū)得到了更為顯著從而實(shí)現(xiàn)西部經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展。

關(guān)鍵詞：區(qū)域；能源消費(fèi)；環(huán)境污染；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；動(dòng)態(tài)面板模型；系統(tǒng)廣義矩估計(jì)

1.引言

能源消費(fèi)、環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者構(gòu)成既相互統(tǒng)一又相互矛盾的有機(jī)系統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)生的能源消耗問題和環(huán)境污染問題關(guān)系到人類社會(huì)未來的發(fā)展，由能源消耗所引發(fā)的非可再生能源資源的枯竭以及由環(huán)境污染所引發(fā)的全球氣候變暖問題將是人類在二十一世紀(jì)面臨的最大挑戰(zhàn)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻又是解決能源消耗問題和環(huán)境污染問題的根本途徑。

根據(jù)黨的十八大提出的全面建成小康社會(huì)的要求，我國(guó)年均GDP增長(zhǎng)率務(wù)必保持在7%以上的水平。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，仍處于工業(yè)化發(fā)展初期的我國(guó)仍然需要將能源視為重要的生產(chǎn)要素來驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，能源消費(fèi)量必然會(huì)伴隨著經(jīng)濟(jì)水平的迅速增長(zhǎng)而大幅提高，這將會(huì)大大減少我國(guó)的能源資源儲(chǔ)備，加劇能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的矛盾。而伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消費(fèi)量的大幅增加所產(chǎn)生的環(huán)境污染問題也是不言而喻的。隨著黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入到中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)，環(huán)境污染問題得到了空前的重視，節(jié)能減排的約束性指標(biāo)必然也會(huì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)產(chǎn)生尖銳的矛盾。

因此，對(duì)能源消費(fèi)、環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者的內(nèi)在因果關(guān)系進(jìn)行研究是我國(guó)政府和學(xué)術(shù)界探索在保持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)減少能源消耗和環(huán)境污染的可持續(xù)發(fā)展道路的重要基礎(chǔ)性研究工作。同時(shí)，鑒于我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源稟賦差異比較明顯，因此本文將所研究的30個(gè)省級(jí)行政單位劃分為東、中、西部地區(qū)①，分別研究各區(qū)域內(nèi)能源消費(fèi)、環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，以期為我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的政策制定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變提供更加令人信服的理論依據(jù)。

2.理論整合與重構(gòu)

Grossman and Krueger認(rèn)為環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線（Environmental Kuznets Curve，EKC）可以從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境污染的兩個(gè)方面來解釋：經(jīng)濟(jì)發(fā)展意味著擴(kuò)大化再生產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生更大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和資源需求，因而會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)的規(guī)模效應(yīng)；但同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又通過技術(shù)效應(yīng)（環(huán)保新技術(shù)的使用）和結(jié)構(gòu)效應(yīng)（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化）減少了環(huán)境污染、改善了環(huán)境質(zhì)量。這三類效應(yīng)共同決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的倒U型曲線關(guān)系[1]。

Apergis and Payne（2009）整合能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同作用方式提出了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的四大假說[2]。（1）增長(zhǎng)性假說認(rèn)為存在著從能源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向因果關(guān)系，這意味著該經(jīng)濟(jì)是能源依賴型經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該采取更加積極的能源政策驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；（2）保護(hù)性假說，認(rèn)為存在著從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系，這意味著政府適時(shí)地實(shí)施節(jié)能政策會(huì)減少能源消費(fèi)量，但不會(huì)影響實(shí)際的產(chǎn)出；（3）反饋假說，認(rèn)為能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很可能存在雙向因果關(guān)系，應(yīng)該積極提高能源利用效率；（4）中性假說，認(rèn)為能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響很小或甚至沒有，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不會(huì)對(duì)能源消費(fèi)產(chǎn)生影響。

從我國(guó)改革開放30余年發(fā)展歷程的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)可以看出，經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展必然會(huì)引起能源消費(fèi)的增加，能源消費(fèi)增加又會(huì)產(chǎn)生環(huán)境污染的問題，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，資金和技術(shù)都是環(huán)境污染治理的障礙。因此在這一時(shí)期、環(huán)境污染量的增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步，體現(xiàn)在EKC曲線的左邊；能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系印證了增長(zhǎng)性假說，增長(zhǎng)性假說的發(fā)展?fàn)顩r應(yīng)該位于EKC曲線左邊拐點(diǎn)以下的部分。

在國(guó)民經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了初期的發(fā)展之后，伴隨著資本積累的增加，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)朝著“資源節(jié)約、環(huán)境友好”的可持續(xù)方向發(fā)展，這一時(shí)期資本積累可以用于搭建環(huán)保體系或者發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)、也可以優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“邊發(fā)展，邊治理”階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在逐漸擺脫環(huán)境污染的困境，環(huán)境污染的增長(zhǎng)速度隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由快變慢，當(dāng)越過EKC曲線的頂點(diǎn)后，環(huán)境污染狀況便會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得到更大的改善，這一時(shí)期的環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀況可以在EKC曲線頂點(diǎn)兩側(cè)得到體現(xiàn)。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸向更高水平邁進(jìn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)對(duì)環(huán)境治理產(chǎn)生更加積極的規(guī)模效應(yīng)，新能源技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用將會(huì)大大降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的依賴，此時(shí)的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系印證了保護(hù)性假說，位于EKC曲線右邊拐點(diǎn)以下的部分。

3.實(shí)證分析

3.1變量選擇及數(shù)據(jù)來源及處理

本文選擇2004-2012年中國(guó)東、中、西部各省級(jí)行政單位的相關(guān)數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象。數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)環(huán)境年鑒》。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：以各省份各年的實(shí)際GDP總量（簡(jiǎn)記為rgdp）表示，實(shí)際GDP為各年名義GDP扣除以2004年作為基年的價(jià)格變動(dòng)因素后的實(shí)際值。

能源消費(fèi)：以一次能源消費(fèi)總量（簡(jiǎn)記為nyxfl）表示。

環(huán)境污染：以工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物排放總量（簡(jiǎn)記為：hjwr）表示。

為克服建立的模型的異方差性，全部數(shù)據(jù)均進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。

3.2動(dòng)態(tài)面板模型的建立與求解

本文構(gòu)造了包含3個(gè)變量的動(dòng)態(tài)面板模型，該模型包含了N個(gè)省份T年的數(shù)據(jù)，同時(shí)考慮個(gè)體固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)，模型如（1）式所示：

yi，t=∑p+1j=1ajyi，t-1+β'（L）xi，t+ηi+t+εi，t，i=1，2，…，N；t=1，2，…，T（1）

其中，yi，t為被解釋變量，yi，t-1為被解釋變量的滯后項(xiàng)，xi，t是動(dòng)態(tài)面板模型的先決變量，ηi為個(gè)體固定效應(yīng)，t為時(shí)間固定效應(yīng)，εi，t是動(dòng)態(tài)面板模型的隨機(jī)干擾項(xiàng)。

為考察東、中、西部能源消費(fèi)、環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間動(dòng)態(tài)因果關(guān)系，本文針對(duì)每個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域都構(gòu)造三個(gè)動(dòng)態(tài)面板模型，分別以能源消費(fèi)、環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相應(yīng)指標(biāo)作為被解釋變量，以另外兩個(gè)變量的相應(yīng)指標(biāo)作為解釋變量。

模型檢驗(yàn)結(jié)果表明9個(gè)動(dòng)態(tài)面板模型的Sargan檢驗(yàn)的伴隨概率P值均大于0.05的顯著性水平，說明9個(gè)模型的工具變量選擇都是合理的。9個(gè)模型的二階和三階序列相關(guān)性檢驗(yàn)的伴隨概率P值均大于0.05，說明9個(gè)模型的隨機(jī)干擾項(xiàng)均不存在二階和三階序列相關(guān)性。同時(shí)，9個(gè)模型整體顯著性的Wald統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率P值為0.0000，9個(gè)模型聯(lián)合檢驗(yàn)的伴隨概率P值為0.0000。綜合以上檢驗(yàn)說明9個(gè)模型的擬合情況較好，可以通過變量的顯著性程度來判斷能源消費(fèi)、環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系。模型估計(jì)結(jié)果詳見表1。

3.3模型擬合結(jié)果分析

（1）我國(guó)東部地區(qū)存在從能源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙向因果關(guān)系，該關(guān)系位于EKC曲線的第Ⅱ階段和第Ⅲ階段。

從能源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向因果關(guān)系體現(xiàn)了傳統(tǒng)的能源驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)模式，即能源被視為一種生產(chǎn)要素投入到生產(chǎn)過程中，生產(chǎn)出產(chǎn)品并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而在模型擬合結(jié)果中，能源消費(fèi)的滯后二階項(xiàng)（p=0.023）的系數(shù)為負(fù)，說明了在當(dāng)前東部地區(qū)工業(yè)化的進(jìn)程中，能源使用效率得到了有效提升。

而從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系則進(jìn)一步說明了能源使用效率的提升在很大程度上要?dú)w功于東部地區(qū)加大對(duì)能源產(chǎn)業(yè)的投資產(chǎn)生了規(guī)模效應(yīng)或者是對(duì)能源技術(shù)的研發(fā)生產(chǎn)出了傳統(tǒng)能源的替代產(chǎn)品（如新能源等）。在該單向關(guān)系中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)滯后二階項(xiàng)（p=0.032）的系數(shù)為負(fù)說明能源產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)和傳統(tǒng)能源替代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠在一定程度上降低能源消費(fèi)從而使東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在逐漸擺脫對(duì)能源的依賴。

東部地區(qū)不存在從環(huán)境污染到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向關(guān)系說明東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不再是以犧牲環(huán)境為代價(jià)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境的破壞得到了一定的控制；同樣，東部地區(qū)不存在從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到環(huán)境污染的單向關(guān)系則在一定程度上體現(xiàn)了環(huán)保產(chǎn)業(yè)在東部地區(qū)還尚未形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

綜上所述，我國(guó)東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)越過ECK曲線的拐點(diǎn)，處于EKC曲線的第Ⅱ階段和第Ⅲ階段；東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變正在逐漸擺脫對(duì)能源的依賴；東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尚未完全擺脫對(duì)環(huán)境的破壞，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展亟待加強(qiáng)。

（2）我國(guó)中部地區(qū)存在從能源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向因果關(guān)系，該關(guān)系位于EKC曲線的第Ⅰ階段，這說明我國(guó)中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式仍然是以能源作為驅(qū)動(dòng)力。

能源消費(fèi)的滯后二階項(xiàng)（p=0.014）的系數(shù)為負(fù)，說明在當(dāng)前中部地區(qū)工業(yè)化的進(jìn)程中，能源使用效率得到了一定提升。但不存在從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系則進(jìn)一步說明了中部地區(qū)的能源產(chǎn)業(yè)并未形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，能源使用效率的提升并非來源于能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

與東部地區(qū)相同，不存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染的因果關(guān)系說明了中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境的破壞得到了一定的控制，但環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尚未形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

綜上所述，我國(guó)中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍處于EKC曲線的第Ⅰ階段，能源仍然是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力；中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變進(jìn)展較慢，能源產(chǎn)業(yè)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展尚需時(shí)日。

（3）我國(guó)西部地區(qū)存在從能源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向關(guān)系，該關(guān)系位于EKC曲線的第Ⅰ階段，這說明我國(guó)中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式仍然是以能源作為驅(qū)動(dòng)力。

從模型擬合結(jié)果來看，西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式仍然是能源驅(qū)動(dòng)型，從能源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向關(guān)系上能源消費(fèi)滯后一階項(xiàng)（p=0.034）系數(shù)為正和從環(huán)境污染到能源消費(fèi)的單向關(guān)系上環(huán)境污染滯后二階項(xiàng)（p=0.050）系數(shù)為正可以看出西部地區(qū)的能源利用效率沒有得到明顯的改善、能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平還很低下。更為嚴(yán)重的是，西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了“能源消費(fèi)-經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)-環(huán)境污染”的非良性循環(huán)。

但是從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到環(huán)境污染的單向關(guān)系中可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)滯后一階項(xiàng)（p=0.015）的系數(shù)為負(fù)，再加上不存在從環(huán)境污染到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向關(guān)系，可以說明環(huán)保體系在西部地區(qū)已經(jīng)建立，環(huán)保產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，從能源消費(fèi)到環(huán)境污染的單向關(guān)系上能源消費(fèi)滯后一階項(xiàng)（p=0.025）的系數(shù)為負(fù)可以看出環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)對(duì)能源消費(fèi)產(chǎn)生的環(huán)境污染產(chǎn)生了擠出效應(yīng)，這說明西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在逐漸擺脫對(duì)環(huán)境的破壞。

綜上所述，我國(guó)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍處于EKC曲線的第Ⅰ階段；西部地區(qū)能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度較低；環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的突破點(diǎn)，使得西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在擺脫對(duì)環(huán)境的破壞，同時(shí)在一定程度上彌補(bǔ)了能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的缺陷。

4.結(jié)論

根據(jù)上文的分析可以看出我國(guó)不同區(qū)域能源消費(fèi)、環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系各有其特點(diǎn)，具體而言得出以下幾個(gè)結(jié)論：（1）我國(guó)東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)越過ECK曲線的拐點(diǎn)，處于EKC曲線的第Ⅱ階段和第Ⅲ階段；而我國(guó)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然處于EKC曲線的第Ⅰ階段；（2）我國(guó)東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在逐漸擺脫對(duì)能源的依賴，而能源消費(fèi)仍然是中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力；（3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變?cè)谖鞑康貐^(qū)得到了更為顯著的體現(xiàn)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將會(huì)助力西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐漸擺脫對(duì)環(huán)境的破壞，從而實(shí)現(xiàn)西部經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展。（作者單位：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院）

注解：

①因?yàn)闊o法獲得相關(guān)的原始數(shù)據(jù)，本文的研究對(duì)象包括除西藏自治區(qū)外的30個(gè)省級(jí)行政單位。東部地區(qū)包括12個(gè)省和直轄市：遼寧、北京、天津、河北、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西和海南；中部地區(qū)包括9個(gè)省和自治區(qū)：山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北和湖南；西部地區(qū)包括9個(gè)省、直轄市和自治區(qū)：陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、四川、重慶、云南和貴州。

參考文獻(xiàn)：

[1]Grossman G.M.and A.B.Krueger.（1991）Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement.NBER Working Papers，No.W3914.

[2]Apergis N.and J.E.Payne.（2009）CO2 Emissions，Energy Usage，and Output in Central America. Energy Policy，8，3282-3286.