近日,根據(jù)全國消協(xié)組織受理投訴情況統(tǒng)計(不含港澳臺地區(qū)),2014年全國消費者協(xié)會共受理房屋及建材類投訴24 599件,房屋中介服務(wù)投訴1 069件。房屋質(zhì)量問題是爭議投訴的焦點之一,其中,漏水、滲水問題,外墻面脫落,以及墻壁裂痕等問題較為突出。
2014年7月4日,中國建筑防水協(xié)會與北京零點市場調(diào)查與分析公司聯(lián)合發(fā)布的《2013年全國建筑滲漏狀況調(diào)查項目報告》顯示,在調(diào)查的屋面樣本中,滲漏率達到95.33%;在調(diào)查的地下建筑樣本中,滲漏率達到 57.51%;在調(diào)查的住戶樣本中,滲漏率達到37.48%。房屋滲漏嚴重,滲漏投訴率居高不下已是不爭的事實。
你是否也遭遇過房屋滲漏的煩心事?下面,我們來說一說,作為業(yè)主或住戶,可以通過哪些渠道來進行滲漏維權(quán)。
一、協(xié)商調(diào)解
在糾紛雙方當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上,通過協(xié)商達成一致。業(yè)主可自行與對方協(xié)商解決,也可請求第三人(如當(dāng)?shù)叵M者協(xié)會、社區(qū)等)調(diào)解。
案例1(來源:本刊2013年第2期)
消協(xié)調(diào)解,“滲漏官司”畫句號
案例2(來源:《閩南日報》)
工商局調(diào)解處理室內(nèi)裝修漏水糾紛
2014年6月中旬,水泥工趙某以包工不包料的形式承包福建省龍海市高某家的室內(nèi)裝修工程。12月上旬,高某家的衛(wèi)生間出現(xiàn)瓷磚拱起和漏水現(xiàn)象。起初,高某以為防水材料有問題,但廠家檢驗鑒定結(jié)果表明:沒問題,瓷磚拱起和漏水是由施工不當(dāng)引起的。高某找趙某交涉,要求賠償,但交涉無果,于是向龍海市工商局315投訴。
工商局執(zhí)法人員現(xiàn)場調(diào)查取證核實后發(fā)現(xiàn):水泥工趙某未經(jīng)正規(guī)培訓(xùn),無防水施工資質(zhì);違規(guī)操作,導(dǎo)致水泥與防水涂料脫落,引發(fā)瓷磚拱起,衛(wèi)生間出現(xiàn)漏水情況。
龍海市工商局依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第五十二條“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù),造成消費者財產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費用或者賠償損失等民事責(zé)任”的規(guī)定,組織高某和趙某進行協(xié)商調(diào)解,達成協(xié)議,趙某一次性賠償高某經(jīng)濟損失4500元。
案例3 (來源:《成都晚報》)
小區(qū)多數(shù)房屋漏水 媒體、質(zhì)監(jiān)站聯(lián)手助解難題
成都某小區(qū)是精裝房,很多業(yè)主入住后發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間滲漏水。雖然開發(fā)商已針對部分房屋整改施工,但滲水問題仍未得到完全解決。因為房屋的質(zhì)保期快到了,業(yè)主們希望有一個合理的說法和切實可行的解決措施,于是向《成都晚報》反映。
《成都晚報》的記者與前來調(diào)查的市質(zhì)監(jiān)站工作人員一同對小區(qū)業(yè)主進行了走訪。接觸了十多戶業(yè)主代表,基本上都反映家里衛(wèi)生間出現(xiàn)漏水等問題。
市質(zhì)監(jiān)站工作人員在經(jīng)過調(diào)查后,召集開發(fā)商代表、業(yè)主代表進行協(xié)調(diào)。鑒于漏水問題不是個案而具有普遍性,質(zhì)監(jiān)站工作人員對開發(fā)商提出了整改意見。首先,開發(fā)商需進行一次全面的排查工作,分門別類地收集小區(qū)目前存在的問題,并建立臺賬;其次,編制一個具有針對性的解決方案,交與市質(zhì)監(jiān)站進行審核的同時,與業(yè)主代表進行進一步溝通。
最終開發(fā)商承諾:專業(yè)工作人員將對出現(xiàn)問題的業(yè)主房屋挨家挨戶調(diào)查,并與業(yè)主當(dāng)場溝通,提出整改方案。所有的工作將按照正規(guī)、合理的流程來開展,包括整改程序、使用材料、施工工序等都會按照相關(guān)法律要求,做到透明公開。
二、對簿公堂 訴至法院
向人民法院提起訴訟。法院立案后,一般會委托具有建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定資質(zhì)的第三方機構(gòu)進行現(xiàn)場鑒定,再進行判決。
案例1 (來源:本刊2013年第4期)
一紙鑒定 了結(jié)別墅露臺滲漏案
案例2 (來源:本刊2014年第3期)
裝修公司攬下防水活 衛(wèi)生間滲漏難逃其咎
案例3 (來源:本刊2014年第6期)
新購商品房滲漏嚴重 開發(fā)商依法大額賠付
三、小編提醒
對于準備買房的消費者,購房前多了解樓盤的實際情況,包括開發(fā)商的實力背景、工程所選用的防水、保溫材料及品牌等。平時多關(guān)注驗房的相關(guān)手續(xù)、流程和驗房小知識等,有問題早發(fā)現(xiàn)避免日后的糾紛。在收房、驗房的過程中,出現(xiàn)質(zhì)量問題可拒絕收房。
對于已經(jīng)有房的消費者,遇到房屋滲漏等質(zhì)量問題時,切莫認為維權(quán)太麻煩,又沒效果,選擇自己忍氣吞聲,白白被坑。從以上一些案例,我們可以看到:選對維權(quán)渠道,可將風(fēng)險和損失降到最低。
遇到房屋滲漏糾紛時,能協(xié)商解決的,盡量與對方協(xié)商解決,或請請第三方調(diào)解。若無法協(xié)商,再訴至法院。也可尋求相關(guān)媒體曝光,便于盡量解決。
根據(jù)《建筑工程質(zhì)量管理條例》第四十條規(guī)定:屋面防水工程、有防水需要的衛(wèi)生間、房間和外墻面的防滲漏保修期為5年。在5年內(nèi)如果房屋出現(xiàn)漏水情況,應(yīng)由物業(yè)公司聯(lián)系開發(fā)商,對住戶的房屋進行維修;若超過5年保修期,如果住戶繳納了房屋維修金,符合房屋維修資金使用條件的,可申請動用維修金維修。