德國牧羊犬、荷蘭牧羊犬搜索冰毒最小閾值的研究

張海鵬　郭學(xué)志　李力

摘 要：文章通過德牧、荷牧搜索冰毒訓(xùn)練時(shí)最小使用量的試驗(yàn)，確定了德牧、荷牧搜索冰毒的最小反應(yīng)閾值，為德牧、荷牧稽查冰毒的訓(xùn)練、司法實(shí)踐及警犬健康保護(hù)提供了科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：德國牧羊犬；荷蘭牧羊犬；冰毒；最小閾值

1 概述

現(xiàn)階段甲基苯丙胺（冰毒）以其制造容易、成癮快、效力強(qiáng)成為毒品市場中的主流毒品，給我國人民生命和財(cái)產(chǎn)帶來了重大危害，成為我國的重點(diǎn)打擊對象。隨著我國對毒品犯罪打擊力度的不斷加大，毒品走私運(yùn)輸開始向微量化科技化發(fā)展，警犬所能捕捉到的空氣中毒品的氣味分子也越來越少，因此對我國警犬工作能力提出更高的要求。此外眾所周知毒品具有成癮性和毒性，對犬的健康也存在潛在的傷害。因此充分了解德國牧羊犬和荷蘭牧羊犬兩種緝毒犬對冰毒這類主流毒品的最小反應(yīng)量的值是十分必要的，對以后我國緝毒犬的健康保護(hù)、緝毒訓(xùn)練與實(shí)戰(zhàn)具有重要的參考作用。

2 實(shí)驗(yàn)部分

2.1 實(shí)驗(yàn)材料

試驗(yàn)犬是經(jīng)過搜毒實(shí)訓(xùn)，具有鑒別冰毒能力，犬齡在一至二歲之間，犬的健康狀況良好的沈陽地區(qū)的德國牧羊犬、荷蘭牧羊犬各10頭。

試驗(yàn)器材：鑒別罐、分析天平、冰毒樣本、紙、筆、標(biāo)簽、橡膠手套、氣壓計(jì)、溫度計(jì)、加濕器、濕度計(jì)、干燥劑、秒表、塑料袋、箱包、棉手套。

2.2 實(shí)驗(yàn)條件

實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)為鑒別室，環(huán)境為常溫（25℃）、常壓，相對濕度40%-60%的條件下。冰毒毒品用塑料袋包裝好，將袋口打結(jié)密封好，放于鑒別罐中，延時(shí)30分鐘。冰毒鑒別測試量為10克、8克、6克、4克、2克、1克、0.8克、0.6克、0.4克、0.2克、0.1克。

2.3 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容及方法

通過在常溫常壓下冰毒質(zhì)量的遞減法及同一只德國牧羊犬、荷蘭牧羊犬對不同質(zhì)量的毒品所作出的示警反應(yīng)所測量得出的的毒品反應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比與數(shù)據(jù)分析，在比較中得出具有代表性和準(zhǔn)確性的數(shù)據(jù)。在此數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，進(jìn)行三次以上平行實(shí)驗(yàn)，得出兩種警犬對冰毒的最小反應(yīng)閾值。

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與數(shù)據(jù)分析

3.1 德國牧羊犬對冰毒最小反應(yīng)量的值測量結(jié)果

通過已經(jīng)經(jīng)過訓(xùn)練的具有鑒別冰毒能力的10頭德國牧羊犬在常溫常壓下對每次六個(gè)鑒別罐體中某一罐體內(nèi)一定量冰毒進(jìn)行逐次鑒別。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表1。

3.2 荷蘭牧羊犬對冰毒最小反應(yīng)量的值測量結(jié)果

鑒別形式與德國牧羊犬的實(shí)驗(yàn)相仿，所測得的實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2。

3.3 數(shù)據(jù)分析

因?yàn)榇嬖谌藶?、犬個(gè)體不同等系統(tǒng)、偶然誤差，文章引入了標(biāo)準(zhǔn)偏差數(shù)據(jù)處理方法來確定兩種警犬對冰毒的最小反應(yīng)閾值。其閾值具有實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐意義的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。德國牧羊犬在冰毒搜索時(shí)的反應(yīng)最小閾值為：

Y德牧=X平均±S=X平均±Sqrt[（∑（Xi-X平均）2）/（N-1）]=1.18±0.351

其中：X平均為德牧10次測試最小反應(yīng)量的平均值；Xi為德牧某一次測試的最小反應(yīng)量；S為此次試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)偏差。

同樣，荷牧搜索冰毒的反應(yīng)最小閾值為：Y荷牧=X平均±S=1.04±0.227

4 討論

4.1 實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性

在常溫常壓下，冰毒在空氣中散發(fā)量為10-6g-10-10g/cm3，而經(jīng)過訓(xùn)練的德牧、荷牧可以捕捉10-9g/cm3的氣味分子。即冰毒散發(fā)的氣味分子的量足夠被犬捕捉到。同時(shí)，實(shí)驗(yàn)用警犬是在合格緝毒犬中隨機(jī)抽選、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理方法具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)性，從而科學(xué)有效地驗(yàn)證警犬反應(yīng)的最小閾值，確保了實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性。

4.2 實(shí)驗(yàn)的局限性

影響此實(shí)驗(yàn)結(jié)果的因素可分為兩類，即人為因素（如訓(xùn)導(dǎo)員操作、警犬狀態(tài)、冰毒包裝氣密性和隱藏條件、殘留氣味等）和環(huán)境因素（如環(huán)境溫度、空氣濕度、氣流等）。其中人為因素可通過規(guī)范化操作、多次平行試驗(yàn)等方法和手段獲得準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。而司法實(shí)踐中的環(huán)境因素則難以通過人為手段徹底消除，因此對警犬搜毒最小反應(yīng)閾值影響較大。但可以在本實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)?shù)丨h(huán)境溫度、壓力、濕度、氣流對兩種牧羊犬及冰毒揮發(fā)性的影響，通過實(shí)驗(yàn)得到適應(yīng)不同環(huán)境因素的反應(yīng)閾值。

4.3 發(fā)展前景

通過德牧、荷牧對冰毒最小反應(yīng)閾值的研究，可以在有效保護(hù)緝毒犬的同時(shí)，使訓(xùn)練更加接近實(shí)戰(zhàn)，對緝毒犬的訓(xùn)練與保護(hù)有著重要的意義。同時(shí)，本實(shí)驗(yàn)所得出的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可為警犬技術(shù)鑒定證據(jù)的法律效力研究提供數(shù)據(jù)參考。

參考文獻(xiàn)

[1]顧或.論警犬追蹤的氣味原理[J].云南警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（1）：1-1.

[2]孫寧.犬嗅覺系統(tǒng)形態(tài)解剖學(xué)研究進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)動(dòng)物學(xué)報(bào)，2011（4）：234-237.

[3]王力光.環(huán)境因素對犬嗅覺影響研究[J].中國工作業(yè)犬，2010（1）：10-14.

[4]方建強(qiáng)，馮玉凡，陳樹新，等.警犬技術(shù)鑒定存在的主要問題及對策[J].警犬，2003（4）：23-25.