謝清
[摘要]課堂提問是課堂教學(xué)活動的有機組成部分,而提問的質(zhì)量是問題教學(xué)能否達到效果的關(guān)鍵。目前職高政治課教學(xué)中的問題設(shè)計存在一些問題。問題設(shè)計要遵循必要的原則,并由此提出三方面的設(shè)計策略。
[關(guān)鍵詞]職高 政治課教學(xué) 問題設(shè)計
[中圖分類號] G71 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 16746058(2015)120123
愛因斯坦說過:“提出一個問題,往往比解決一個問題更重要?!庇薪?jīng)驗的教師總是十分講究課堂提問的設(shè)計,注意從思維的深度、廣度和密度上設(shè)計問題。然而并非所有的課堂提問都能達到預(yù)期目標(biāo)。那么當(dāng)然教學(xué)中的問題設(shè)計存在哪些問題?教師該怎樣提問?各類問題應(yīng)怎樣設(shè)計呢?本文試從這些角度來探討職高政治課教學(xué)中的問題設(shè)計。
一、職高政治課教學(xué)中的問題設(shè)計存在的問題以及原因分析
職高政治課教學(xué)中的問題設(shè)計存在的問題包括:有些教師是為了完成教學(xué)任務(wù)而去提一些最簡單的問題,學(xué)生不經(jīng)思索就任務(wù)式地把課本內(nèi)容讀一遍;有些教師提出的問題難度太大,而學(xué)生的思維能力有限;有些教師提出的問題范圍過大,學(xué)生在回答時無從下手。為了完成教學(xué)任務(wù)而提問或者為了提問而提問,這樣的課堂提問是毫無意義的。這些現(xiàn)象出現(xiàn)的原因有:有些教師的教學(xué)價值取向不夠正確,甚至認為職高學(xué)生上課根本不用提問;有些教師對問題設(shè)計的作用沒有真正弄清楚;有些教師想好好設(shè)計問題,但是設(shè)計問題的能力比較欠缺。因此,要保證課堂提問的質(zhì)量,就必須對問題進行科學(xué)合理的設(shè)計。
二、職高政治課教學(xué)中問題設(shè)計應(yīng)該遵循的原則
(一)科學(xué)性和有效性
問題的科學(xué)性不僅要求教師在文字表述上講究邏輯性,更要在問題內(nèi)容上明確邏輯關(guān)系。同時,問題的設(shè)計要講究效果,也就是通過問題的提出和解決來突破教學(xué)的重點和難點,并能和生活實際相聯(lián)系。
(二)具體性和啟發(fā)性
設(shè)計的問題要具體,要能體現(xiàn)政治學(xué)科的特點。同時,教師不能過多地設(shè)計簡單的判斷性問題,問題的設(shè)計應(yīng)該具有啟發(fā)性,使學(xué)生有思考的余地。
(三)多樣性和針對性
教師在設(shè)計政治問題時必須要注意多樣性,交替使用多種提問方式,并針對不同內(nèi)容提出不同的問題。在設(shè)計題目過程中,要分析職高學(xué)生的認知水平和發(fā)展要求,要量學(xué)生之力而行。
三、職高政治課教學(xué)中問題設(shè)計的策略
(一)吃透教材,尋找問題的突破口
首先,問題設(shè)計要緊緊圍繞教學(xué)內(nèi)容,要抓住那些牽一發(fā)而動全身的關(guān)節(jié)點。因此,我們必須吃透教材,挖掘教材中的隱性知識,從重點、難點入手設(shè)計問題。在教授經(jīng)濟·政治·生活第四單元《多彩的消費》時,對于其中的重點問題“如何合理消費”,可以先讓學(xué)生了解現(xiàn)在社會上有哪些錯誤的消費方式。但教材在這些方面并沒有進行詳細的分析,那么教師在教學(xué)過程中就可以設(shè)問:“你知道現(xiàn)實生活中存在哪些不科學(xué)、不合理的消費方式嗎?你認為應(yīng)如何倡導(dǎo)科學(xué)合理的消費?”學(xué)生根據(jù)生活經(jīng)驗舉例,在對比分析基礎(chǔ)上提出解決問題的一些方法,從而為最后解決難點問題開辟了道路。其次,要從學(xué)生角度入手,從學(xué)生的興趣著手。帶著興趣去完成學(xué)習(xí)任務(wù)的學(xué)生,效率更高。傳統(tǒng)的政治教學(xué)注重理論,而學(xué)生卻更喜歡一些風(fēng)云人物,教師在教學(xué)過程中,可以把一些教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生感興趣的人物相結(jié)合。這樣可以使學(xué)生注意力高度集中,使他們在主動、輕松的心態(tài)中進入探究新知識的境界。
(二)注重引導(dǎo),實施漸進式提問
漸進式提問其實涉及問題的層次性。在學(xué)習(xí)新課時,我們可以用漸進式問題導(dǎo)入。比如在經(jīng)濟·政治·生活第十一單元《金融與理財》中有一句話“經(jīng)過多年的努力,劉敏終于有了20萬元的積蓄”,學(xué)生覺得這句話前面少了點什么。為了幫學(xué)生搞清楚問題,同時也復(fù)習(xí)一下前面的知識,筆者先設(shè)問:“劉敏做什么生意賺錢了?她開了什么公司?這個公司有什么特點?”學(xué)生對這些問題的思考過程,其實就是前后知識的再現(xiàn)和概括過程。在此基礎(chǔ)上,筆者再設(shè)問:“如果你是劉敏,你會如何打理自己的資產(chǎn)?”由此引出新課。這樣的問題設(shè)計可以讓學(xué)生在已有的經(jīng)驗基礎(chǔ)上接納新的知識,符合學(xué)生的認知特點。在學(xué)生踴躍發(fā)言后筆者再提出問題:“你了解這些投資方式的風(fēng)險、收益和特點嗎?”然后列表進行比較。通過這樣的提問和探究,就會把學(xué)生的認識逐步引向深入,使學(xué)生的思維能力得到提高。
(三)巧用比較,實施迂回式提問
高中生具有強烈的好奇心和探索欲望,因此教師設(shè)計問題時不要“直奔主題”,應(yīng)該讓問題帶有一定的曲折性和神秘感,使學(xué)生在舊的認知的基礎(chǔ)上形成新的認知,從而加深對知識的理解和掌握。
思維從問題開始,創(chuàng)造力從問題開始,深入學(xué)習(xí)也是從問題開始的。政治教師應(yīng)從政治學(xué)科的特點出發(fā),遵循學(xué)生的認知規(guī)律,創(chuàng)設(shè)問題情境,引導(dǎo)學(xué)生獨立地獲取知識,從而形成正確的價值觀。
(責(zé)任編輯 袁 妮)