方旭仁
【摘要】一個(gè)完整的知識由四個(gè)維度(或?qū)哟危┑闹R構(gòu)成;事實(shí)性知識、概念性知識、方法性知識、價(jià)值性知識。只有完整地掌握了知識的四個(gè)維度,學(xué)生才能真正理解這個(gè)知識,同時(shí)也獲得了相應(yīng)的能力。本文以道家思想的教學(xué)為例,來說明四個(gè)維度的知識教學(xué)在歷史課堂中的應(yīng)用,探討高中歷史課如何培養(yǎng)學(xué)生的理解力——即歷史學(xué)科思維。
【關(guān)鍵詞】知識維度 思維方式 道 樸素辯證法 齊物 逍遙 精神自由
【中圖分類號】G63 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2015)04-0041-03
課又上到了《百家爭鳴》。作為中國傳統(tǒng)文化的源頭,百家爭鳴在中國文化史上的地位和相對于學(xué)生學(xué)習(xí)文化史的重要性是如何突出,自不待言語;作為中國哲學(xué)思想的源頭,而且離現(xiàn)代生活兩千五百年之久,所以又是高中歷史必修內(nèi)容中學(xué)生最不易理解的地方之一。儒法墨三家切近社會(huì)和人生,相對又容易理解一些;至于道家思想,如果照本宣科,學(xué)生會(huì)覺得老莊言論雷人乃至“瞎扯”,從而將道家思想當(dāng)一個(gè)學(xué)術(shù)笑話看待。而老莊思想本來是多么機(jī)智有趣、生機(jī)勃勃的哲學(xué)啊!怎么才能讓學(xué)生理解并接受呢?
一、原因追蹤
道家思想為什么會(huì)讓學(xué)生覺得“瞎扯”而無法接受呢?從季蘋教授的《教什么知識》一書中,我找到了答案。
季教授認(rèn)為,一個(gè)完善的知識由四個(gè)維度(或?qū)哟危┑闹R構(gòu)成:事實(shí)性知識、概念性知識、方法性知識、價(jià)值性知識。我們的歷史課本中,敘述和提及了大量史實(shí),這些是事實(shí)性知識,如《百家爭鳴》“道家”這一目下老子、莊子的生平及其思想主張。還有相當(dāng)多的概念性知識,如“道”、“無為”、“齊物”、“逍遙”等等。但是課本很少涉及方法性知識,如本課就缺少對各家思維方式的介紹;課本有關(guān)價(jià)值性知識的內(nèi)容則往往或者如蜻蜓點(diǎn)水,或者如驚鴻一瞥,比如本課對道家思想的評價(jià),原文是:
“老莊崇尚自然,其主張超越功利去追求精神自由的傾向,對中國古代文化產(chǎn)生了重要影響?!?/p>
什么是“精神自由”?或者說,“精神自由”是怎樣的一種人生狀態(tài)?課本沒有說明。
在老莊思維方式(即方法性知識)缺位,關(guān)于精神自由的敘述(即價(jià)值性知識),學(xué)生無法將老莊哲學(xué)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)和個(gè)體生活聯(lián)系起來,也就是說,單純的事實(shí)性知識和概念是無法對學(xué)生個(gè)體產(chǎn)生意義的,知識本體化過程無從開始,于是覺得老莊哲學(xué)“扯蛋”了。
學(xué)生對知識的掌握如果僅僅涉及事實(shí)性知識和概念性知識,則僅僅涉及了知識的顯性表層,學(xué)生無法將知識的各個(gè)成分融會(huì)貫通,知識在學(xué)生的頭腦中以散在信息的方式存在,無法成為建構(gòu)學(xué)生個(gè)體知識體系的有機(jī)成分。
重要的是只有認(rèn)識藏在事實(shí)和概念背后的方法性和價(jià)值性知識才能對學(xué)習(xí)者個(gè)體產(chǎn)生意義。方法性知識為學(xué)生提供理解事實(shí)性和概念性知識的思維方式,價(jià)值性知識有助于學(xué)生觀察知識的實(shí)際應(yīng)用效果,從而進(jìn)一步增進(jìn)對知識的理解,同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生的心理正能量,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣。所以,只有當(dāng)學(xué)習(xí)者完整地掌握了一個(gè)知識的四個(gè)維度(或?qū)哟危┑臅r(shí)候,這個(gè)學(xué)習(xí)者才算真正掌握了這個(gè)知識;而真正掌握了這個(gè)知識,也就意味著獲得了與之相關(guān)的能力——理解力;還提升了情感態(tài)度價(jià)值觀。
二、操刀一試
我能在四個(gè)維度知識的啟發(fā)下,讓學(xué)生理解和接受道家嗎?請讓我姑且試之:
高中歷史必修三“道家思想”一目。是關(guān)于道家的總介紹,學(xué)生讀完如意料中茫然。師生一起理出老子思想主張中的要點(diǎn):①“道”是世界的本源;②樸素辯證法思想;③“弱者道之用”的方法論;④“小國寡民”的政治思想。問:
“你們覺得老子的思想有道理嗎?”
學(xué)生呆住,不知如何回答。
學(xué)生已經(jīng)了解了有關(guān)老子的事實(shí)性和概念性知識,但是不理解。我說:“老子的思想其實(shí)非常有趣,想聽聽老師的解釋嗎?”
學(xué)生對有趣表示懷疑。
好,那么讓我試去還原一下老子的思維方式。絕對的還原永無可能,讓我從哲學(xué)的基本問題入手吧。哲學(xué)的基本問題,就是哲學(xué)的基本思維方式,也就是有關(guān)哲學(xué)的方法性知識。
我說:“哲學(xué)的第一個(gè)問題是:世界從哪里來?即世界的本原是什么”如果認(rèn)為世界的本原是物質(zhì)的,就是唯物主義;認(rèn)為世界來原于某些精神力量,就是唯心主義。老子認(rèn)為,‘道是世界的本原,‘道生一,一生二,二生三,三生萬物,那么老子是唯心主義還是唯物主義的呢?”
學(xué)生說:“唯心主義!”有學(xué)生問:“道是什么?”
我說:“問得好,我相信老子用一輩子的思考這個(gè)問題,最后在《道德經(jīng)》一開頭就回答了這個(gè)問題:
“道可道,非常道;名可名,非常名?!钡朗菬o法言說的。
學(xué)生很不滿意。他們說:“太狡猾了!等于沒回答嘛!‘道到底是什么?”
我心中暗笑。學(xué)生被引上哲學(xué)思維的軌道了。
我說:“別急,當(dāng)時(shí)向老子問‘道的人大概問了與你們一樣的問題呢。所以老子緊跟著上一句:‘無,名天地之始;有,名萬物之母?!獰o,是天地形成的本始;有,是萬物創(chuàng)生的母體。無,是世界形成之前道的狀態(tài),是世界的本原;有,是世界剛開始形成時(shí)的狀態(tài),即‘一的狀態(tài),是宇宙萬物產(chǎn)生的母體?!?/p>
學(xué)生說:“太奇怪了!無怎么會(huì)產(chǎn)生世界萬物呢?”
我不說話?!盁o中生有?“無中生有!”學(xué)生們從竊竊私語到大聲喧嚷,臉上都是那種“打死我也不相信”的神情。
我說:“我問過你們物理老師,世界是無中生有形成的,你認(rèn)為對嗎?物理老師說,對啊,世界本來就是無中生有的呀?!?/p>
學(xué)生們相顧愕然?!斑@么扯蛋的事情物理老師也相信?”一學(xué)生說。
我說:“現(xiàn)代物理學(xué)探索物質(zhì)的原點(diǎn),發(fā)現(xiàn)物質(zhì)由原子構(gòu)成,原子由夸克構(gòu)成,夸克還可以再分下去,而且可以無窮無盡地分下去。這意味著什么?物質(zhì)的原點(diǎn)永遠(yuǎn)都找不到,也就是根本不存在原點(diǎn)!物質(zhì)是空的!”???物質(zhì)是空的?學(xué)生震驚了,沉默了。
我說:“現(xiàn)代物理學(xué)用上百年的時(shí)間,歷經(jīng)無數(shù)次實(shí)驗(yàn)證明的真理,2500多年前的老子憑著思維就得到了。學(xué)生們一個(gè)個(gè)如同劫后余生,懵懵懂懂地問:老子是怎么想出來的?”
學(xué)生開始關(guān)注道家思維方式了。
我說:“老師不知道老子是怎么想出來的,但我可以為大家試著推演一遍。世界的本原是什么?日月星辰在白天黑夜中輪換,春夏秋冬在一年四季中更替,世界萬物循環(huán)往復(fù),生生不息。世界的本原會(huì)是現(xiàn)實(shí)世界的某種東西嗎?是風(fēng)?是火?是水?風(fēng)時(shí)起時(shí)止,火時(shí)明時(shí)滅,水時(shí)流時(shí)靜,變幻不定,那么世界豈能長存不殆、有規(guī)律地運(yùn)轉(zhuǎn)?現(xiàn)實(shí)中存在的任何一種事物,都可能是在某個(gè)時(shí)間或某個(gè)空間中消失。本原消失,世界還能存在嗎?所以,世界的本原肯定不存在于現(xiàn)實(shí)中。在現(xiàn)實(shí)中不存在,不就意味著世界是從虛空中產(chǎn)生的嗎?虛空不就是‘無嗎?”
學(xué)生的神情是:恍兮惚兮,若有所悟。
我接著說:“哲學(xué)的第二個(gè)問題是:世界是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的?老子怎么回答這個(gè)問題呢?”
學(xué)生們翻著書本,說:“樸素辯證法?!?/p>
什么是樸素辯證法呢?
學(xué)生茫然。于是我給學(xué)生老子這段話:
“有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾?!苯忉尀椋菏挛锒际怯袑α⒚嫦嗟模瑢α⒚媸菬o條件相互轉(zhuǎn)化的。
學(xué)生聽得茫茫然不知其何謂。我意識到剛才我的思路停留在了概念性知識的解釋上,無法使樸素辯證法思想與學(xué)生的既有知識經(jīng)驗(yàn)和生活的相鏈接,變得無意義了。必須深入方法性知識的層面。
于是我又舉例說:“知道塞翁失馬的故事嗎?”學(xué)生活躍了,紛紛接著說:“焉知非福?!薄暗溬猓V?;福兮,禍之所伏。”
我說:“塞翁的禍和福來得多么突然啊,讓人毫無防備。塞翁的禍和福是怎么轉(zhuǎn)變的呢?”
一些學(xué)生沉思了兩三秒,說:“無條件相互轉(zhuǎn)變!”
我很高興,學(xué)生已經(jīng)在運(yùn)用“無條件轉(zhuǎn)變”的知識進(jìn)行判斷了。該整理一下前面的思路了——思路就是方法,方法就是能力。
我就說:“好!到這里,我們已經(jīng)疏通了哲學(xué)的兩個(gè)前置性問題在于世界從何而來?如何運(yùn)轉(zhuǎn)?對這兩個(gè)問題的回答形成世界觀。老子的世界觀是:世界的本質(zhì)上是空的,事物是無條件向?qū)α⒚孓D(zhuǎn)化的。那么人在這樣的世界中該如何生存?這就涉及到哲學(xué)的第三個(gè)問題:方法論問題,一定程度上也是人生觀問題。老子的方法論或人生觀是怎樣的呢?”
學(xué)生說:“無為!消極!”
我說:“是嗎?準(zhǔn)確點(diǎn),是什么?”
學(xué)生看書后說:“弱者道之用。以柔克剛,以弱勝強(qiáng)?!?/p>
“柔能夠克剛,弱能夠勝強(qiáng),是消極嗎?”
學(xué)生沉默。
我說:“這其實(shí)是老子的一個(gè)偉大發(fā)現(xiàn),柔弱的事物蘊(yùn)含著巨大的能量。我請教過你們化學(xué)老師,自然界有沒有與以弱勝強(qiáng)類似的規(guī)律?”
沒等我說下去,學(xué)生中有人小聲說:“低能穩(wěn)定?!庇钟新曇粽f:“混亂穩(wěn)定?!?/p>
我說:“對,心理學(xué)上也有類似規(guī)律,比如弱勢控制。在一個(gè)群體里,控制局面、掌握方向的往往是那些弱者。所以,老子的無為不是真的什么也不做,而是不做違反自然規(guī)律的事情,按規(guī)律做事。事物無條件相互轉(zhuǎn)化可以讓高山成低谷,讓低谷成高岸,那么,先把自己放在低處,不是可以利用規(guī)律達(dá)到高峰嗎?你還認(rèn)為是消極的嗎?”
學(xué)生說:“太有智慧了?!?/p>
我笑了。我知道他們接受老子的智慧了。
我說:“剛才解決了個(gè)人該如何存在的問題,接下去是哲學(xué)的第四個(gè)問題:社會(huì)該如何管理?這就是政治觀。老子的政治觀是什么?”
學(xué)生齊答:“小國寡民。雞犬之聲相聞,老死不相往來?!?/p>
我給學(xué)生看《道德經(jīng)》第80章原文:“小邦寡民。使有什伯之器而不用;使民重死而遠(yuǎn)徙。……鄰邦相望,雞犬之聲相聞,民至老死不相往來?!?/p>
學(xué)生有的說:“這不是原始社會(huì)嗎?”有的說:“這不是世外桃源嗎?”
我說:“對的,似是原始社會(huì)。但在這一國度里,沒有苛政,沒有戰(zhàn)爭,人民淳樸,生活簡單,甘食美服,安居樂業(yè),不需要奔波勞碌,也沒有恐懼煩惱,這是一個(gè)多么美好的世界。只可惜,這樣一個(gè)世外桃源,恐怕永遠(yuǎn)無法在人世間實(shí)現(xiàn),所以后來只能在陶淵明的筆下出現(xiàn)。”
學(xué)生笑了。
我接著說:“我們怎么看待老子‘小國寡民的理想?與其把它看作一個(gè)政治理想,倒不如看作老子在看盡官場百態(tài)后堅(jiān)守精神家園。其實(shí),每個(gè)人心中都有一個(gè)桃花源,老子說出了古往今來人類的共同理想:當(dāng)一個(gè)人社會(huì)上過得不順利,他可以找個(gè)桃源去隱居。缺少這樣一個(gè)可以退守的精神家園,世界上就不會(huì)有陶淵明、蘇東坡這樣讓中國人一想起就莞爾微笑的偉大文學(xué)家了?!?/p>
教室里又出現(xiàn)了見秒鐘的寂靜。有人悄聲說:“差點(diǎn)誤解老子了?!?/p>
我笑問:“那你們沒有誤解莊子呢?”
學(xué)生們都不敢吱聲。于是請學(xué)生看課文中關(guān)于莊子思想的介紹,歸納出要點(diǎn):“天道無為”、“齊物”、“逍遙”。難理解的是“齊物”、“逍遙”。
我在屏幕上打出《莊子·齊物論》中的兩句原文:“天下莫大于秋毫之末,而泰山為??;莫壽于殤子,而彭祖為夭。天地與我并生,而萬物與我為一?!痹谧髁税自捨慕忉屩?,學(xué)生們大叫:“太扯了吧!”
怎么解釋呢?還是從哲學(xué)的基本問題說起吧!
我問:“莊子是怎么回答世界的本源是什么這個(gè)問題的?”
學(xué)生說:“也是道。道是世界的最高原則?!?/p>
我問:“那么莊子又是如何回答第二個(gè)問題——世界如何運(yùn)傳的呢?”
學(xué)生表示不知道。我說:“在這個(gè)問題上,莊子還是繼承了老子的樸素辯證法思想,不過莊子更進(jìn)了一步,他認(rèn)識到事物的對立面本來就存在于同一個(gè)事物中,人們之所以認(rèn)為有對立面只是因?yàn)橛^察角度不同而已。所以事物之間根本不存在差別。小和大,長壽和夭折,從整體宇宙的角度觀察,確實(shí)沒有差別。知道莊周夢蝶的典故嗎?”
學(xué)生表示知道。
我說:“莊周在夢里認(rèn)為自己是一只蝴蝶,翩翩而飛,醒來以后一時(shí)之間弄不清楚現(xiàn)在的莊周是夢里的蝴蝶變的呢,還是夢里的蝴蝶是莊周變的。但是現(xiàn)在的莊周和夢里的蝴蝶,所思所感卻沒有差別。道體現(xiàn)在莊周身上,也體現(xiàn)在蝴蝶身上。對于無所不在的道來說,莊周和蝴蝶是沒有差別的?!?/p>
學(xué)生還是糊涂。
我說:“道家經(jīng)常說類似的話:道在鮮花中,在嫩草中,在云彩中,在雨滴中,也在腐臭的敗葉中,在滔天的洪水中,在恐怖的雷電中,還在蚊繩盤繞的屎溺中。道在萬事萬物中,表面上看起來萬物都有差別,我們可以把秋毫看得大于泰山,也可以把殤子看得比彭祖長壽。這一切,全看人站在什么角度了?!?/p>
學(xué)生說:“相對論?”
我很高興。 我說:“嗯,有這個(gè)味道。”
有學(xué)生很委婉地說:“這樣一說,把什么都看破了?!?/p>
我說:“對。莊子的齊物論對于那些對某種東西執(zhí)迷不悟的人來說,是最好的解脫。它讓我們明白,世間一切的紛紛擾擾都不過是過眼云煙,是幻生幻滅的現(xiàn)象。人要追求的肯定不能是現(xiàn)象,而應(yīng)該去把握本質(zhì)?!?/p>
有學(xué)生說:“都看破了還有什么追求的?”我說:“把現(xiàn)象看破了,不受現(xiàn)象的羈絆束縛了,人就怎樣了呢?”
學(xué)生說:“自由了呀!”
我說:“對,逍遙。這是莊子的人生觀,或者說方法論了。老子要利用道——就是規(guī)律達(dá)到消遙,也就是精神上徹底自由的境界。”
一學(xué)生說:“精神自由有什么用呢?”
我心中一寒。我為我們這個(gè)時(shí)代感到深深的悲哀。
我說:“精神自由有什么用?當(dāng)你不需要依傍于任何事物的時(shí)候,你是頂天立地的人,你就可以做任何你想做的事情。你唯一順應(yīng)的是天下至剛至大的道,道的力量就可以發(fā)揮到極致。你就是一個(gè)不可戰(zhàn)勝的力量無邊的人?!?/p>
學(xué)生臉上的表情分明在說:“真的嗎?”
我知道現(xiàn)在學(xué)生往往不知道什么是精神自由,更沒見識過精神自由對一個(gè)人、一個(gè)時(shí)代、一個(gè)領(lǐng)域、一個(gè)國家的作用。我該怎么描繪精神自由?
我說:“知道蘇東坡是在什么情況下寫《赤壁賦》的嗎?”
學(xué)生說:“被貶職以后。”
我說:“蘇東坡的文才韜略在宋朝首屈一指,但是一次又一次遭到朝廷中小人的陷害而被貶職。第一次被貶到黃州,在這個(gè)窮鄉(xiāng)僻壤的地方活得健健康康,喜氣洋洋,并寫了《前赤壁賦》,在這篇文章中沒有抱怨,也沒有消沉,而盡情享受著清風(fēng)明月這無盡的自然寶藏,心境一片澄凈。第二次被貶到更偏遠(yuǎn)的嶺南,這一次,蘇東坡又開始植樹、造房、學(xué)釀酒,積極健身,還寫詩說:“日啖荔枝三百顆,不妨長做嶺南人?!庇谑浅行∪税阉H到了更荒涼的海南島,蘇東坡在那里又找到了新的樂趣。蘇東坡這種樂天派的精神,不就是道家追求的‘逍遙嗎?因精神上的自由,朝廷中小人對他的打擊就被他打了很大的折扣。這是一個(gè)多么活潑健壯的生命啊!”
沉默片刻,我問:“道家思想有什么價(jià)值,同學(xué)們知道了嗎?”
有學(xué)生說:“知道了!精神自由!”
一個(gè)學(xué)生說:“老師,是否可以這樣理解,一個(gè)精神自由到什么程度,這個(gè)人的心靈也強(qiáng)大到了什么程度?”
我說:“太對了!看來,你已經(jīng)與莊子神交了!”
在小結(jié)的時(shí)間,我讓學(xué)生回顧了一遍這堂課用到的四個(gè)哲學(xué)的基本問題。學(xué)生感嘆說:“原來哲學(xué)并不神秘??!”
我知道,這節(jié)課,他們不僅接受了老子和莊子,還接受了哲學(xué)。因?yàn)?,他們已?jīng)了解了哲學(xué)的基本思維方式;他們還接受了道家追求的終極境界:精神自由。
三、總結(jié)反思
三維目標(biāo)教學(xué)已經(jīng)實(shí)施了很多年,但是一直以來,對于“過程與方法”、“情感態(tài)度價(jià)值觀”兩個(gè)維度的目標(biāo),總覺得不甚了了,在具體課堂中難以把握。過程與方法在哪里?情感態(tài)度價(jià)值又如何提煉升華?往往絞盡腦汁,生硬嫁接。
季教授的《教什么知識》讓我知道了,過程與方法就是方法性知識,它不是解題技巧,而主要是相關(guān)學(xué)科的思維方式。按筆者的理解,方法性知識在歷史學(xué)科主要表現(xiàn)為歷史思維方式。歷史學(xué)科的最大特點(diǎn)是無限地趨近于真實(shí),所以歷史思維方式是“還原”,如果在“道家”這一目知識上,盡可能還原老莊的思維方式。老莊思想作為哲學(xué),其思維方式逃不開哲學(xué)的基本思維方式——即哲學(xué)的基本問題,所以道家思想的方法性知識可以從哲學(xué)的基本問題入手去落實(shí)。
學(xué)科思維方式是一條繩索,它可以幫助學(xué)習(xí)者將各個(gè)相關(guān)的知識點(diǎn)串聯(lián)捆扎成一個(gè)整體,形成關(guān)于這個(gè)知識的完整的思維圖景,這就是理解。而理解,是學(xué)科能力的核心;能力培養(yǎng),又是整個(gè)教學(xué)的核心。
價(jià)值性知識的感知,直接有助于對整個(gè)知識的理解把握;同時(shí),也才能真正激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)動(dòng)力。
所以,只有從一個(gè)知識的四個(gè)維度完整地掌握了知識,才算真正掌握這個(gè)知識;掌握了知識的同時(shí)也就獲得了能力。但是,以知識的四個(gè)維度來指導(dǎo)教學(xué),困難也是顯而易見的:顯性的事實(shí)性、概念性知識在課本中一目了然,而隱性的方法性、價(jià)值性知識常常連老師自己也難以把握。只有非常深厚的學(xué)科知識才能勝任四個(gè)維度的知識教學(xué)。在這里,不由得想起蘇霍姆林斯基借他筆下一位老教師之口說的一句話,稍加改動(dòng)以自勉:
可以用十五分鐘備一節(jié)課的教案,但需要用一輩子的生命備這節(jié)課的知識。
參考文獻(xiàn):
[1]季蘋,《教什么知識——對教學(xué)的知識論基礎(chǔ)的認(rèn)識》,教育科學(xué)出版社,2009。
[2]林語堂,《老子的智慧》,鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、江蘇文化出版社,2009。
[3]林語堂,《蘇東坡傳》,群言出版社,2010。
[4]陳鼓應(yīng),《莊子今注今譯》,中華書局,2009年第2版。