生命教育的無心之失

霍建山

【摘要】生命教育在關(guān)注個(gè)體、珍惜生命的同時(shí)，也必須讓學(xué)生懂得珍惜他人生命的重要性在人類歷史的長河中，生命教育的素材非常豐富，其中既有正例，也有反例既有尊重他人生命的，也有漠視他人生命的教師要善于引導(dǎo)學(xué)生思考，該如何尊重他人的生命

【關(guān)鍵詞】情感培育人文關(guān)懷生命教育

在《新中國初期的外交》一課的公開教學(xué)中，為了說明新生政權(quán)與亞非新興獨(dú)立國家發(fā)展友好關(guān)系的決心，我向?qū)W生講述了“克什米爾公主號(hào)”飛機(jī)爆炸一事：

境外特務(wù)在飛往萬隆的“克什米爾公主號(hào)”飛機(jī)上安置了定時(shí)炸彈，飛機(jī)起飛后不久即發(fā)生爆炸但是，由于緬甸總理的臨時(shí)邀請(qǐng)，周恩來總理改變了行程，沒有乘坐這架飛機(jī)，躲過了一劫

聽了我的講述后，教室里發(fā)出了一陣哄笑，學(xué)生們似乎在說：“太好了！周總理沒有乘坐這架飛機(jī)，敵人的陰謀沒有得逞！”我為自己的精心選材、生動(dòng)講述而感到暗自高興，因?yàn)檫@樣的設(shè)計(jì)既反映了萬隆會(huì)議前的特殊背景，又活躍了課堂氣氛

但在評(píng)課中，安徽省歷史特級(jí)教師趙劍峰提出了不同的看法他認(rèn)為，課堂上的笑聲折射了學(xué)生價(jià)值觀的缺失，反映了教師對(duì)這一細(xì)節(jié)的處理失當(dāng)，錯(cuò)失了一次對(duì)學(xué)生進(jìn)行人文教育、尤其是生命教育的絕佳機(jī)會(huì)甚至可能誤導(dǎo)學(xué)生，使他們產(chǎn)生這樣一種錯(cuò)覺，即生命的價(jià)值是分高低貴賤等級(jí)的中國代表團(tuán)的團(tuán)長、國務(wù)院總理兼外交部部長周恩來，雖然不在“克什米爾公主號(hào)”飛機(jī)上，但中外代表團(tuán)的其他成員和記者，以及機(jī)組人員，共計(jì)16人在這次空難中喪生這些人的生命同樣值得尊重！

我感到無地自容！歷史課的人文關(guān)懷、生命教育哪里去了？失去了情感培育的歷史教育，知識(shí)傳授、能力培養(yǎng)還有什么意義？這些遇難人員的生命和周總理的生命應(yīng)當(dāng)有同等的價(jià)值，他們?yōu)樾轮袊耐饨皇聵I(yè)付出了生命的代價(jià)，同樣值得尊敬和緬懷！

歷史課是人文社會(huì)科學(xué)中的一門基礎(chǔ)課程，因此，應(yīng)堅(jiān)持“以人為本”的教育理念，充分體現(xiàn)人文關(guān)懷歷史教學(xué)應(yīng)該飄揚(yáng)著一面大寫的“人”的旗幟，為社會(huì)發(fā)展、人類進(jìn)步提供人文導(dǎo)向而在有關(guān)“人”的價(jià)值序列中，生命的價(jià)值至高無上敬畏生命、尊重生命，追尋生命的意義；生命應(yīng)該沒有高低貴賤等級(jí)之分，要平等地對(duì)待每一個(gè)生命，這些都是歷史教學(xué)中人文關(guān)懷的應(yīng)有之意在講述“克什米爾公主號(hào)”飛機(jī)失事時(shí)，既要表明新中國貫徹“和平共處五項(xiàng)原則”，爭取和平、友好的決心，又要彰顯生命的意義和價(jià)值，以及對(duì)死者的哀悼之情經(jīng)過認(rèn)真的反思與學(xué)習(xí)，筆者擬將“克什米爾公主號(hào)”失事這一歷史細(xì)節(jié)的介紹，做如下調(diào)整：

第二次世界大戰(zhàn)后，原先遭受殖民侵略的亞非國家，掀起了一股民族解放和獨(dú)立的潮流，其中一些國家醞釀了沒有帝國主義國家參加的萬隆會(huì)議中國受邀參加這一會(huì)議，但帝國主義勢(shì)力陰謀破壞這次會(huì)議，臺(tái)灣當(dāng)局則想方設(shè)法阻撓新中國參加萬隆會(huì)議1955年3月初，中央得到可靠情報(bào)：臺(tái)灣方面制訂了針對(duì)萬隆會(huì)議的暗殺計(jì)劃有人提出中國放棄參會(huì)，更多人認(rèn)為，萬隆會(huì)議是貫徹“和平共處五項(xiàng)原則”，表明和平、友好的決心，是新中國走向世界舞臺(tái)，廣交朋友的絕佳機(jī)會(huì)1955年4月11日，臺(tái)灣特務(wù)在中國代表團(tuán)乘坐的“克什米爾公主號(hào)”飛機(jī)上安置了炸彈，飛機(jī)起飛后不久即發(fā)生爆炸，11名中外代表團(tuán)工作人員和記者，以及5名機(jī)組人員遇難這些人為新中國的外交事業(yè)，獻(xiàn)出了自己的寶貴生命敵對(duì)勢(shì)力的恐怖行徑并沒有阻擋中國代表團(tuán)出席亞非會(huì)議的腳步，1955年4月17日，周恩來率領(lǐng)中國代表團(tuán)飛抵萬隆在機(jī)場的講話中，他宣告：“和平友好的正義事業(yè)是破壞不了的”

在人類歷史的長河中，生命教育的素材非常豐富，其中既有正例，也有反例既有尊重他人生命的，也有漠視他人生命的教師要善于引導(dǎo)學(xué)生思考，該如何尊重他人的生命例如在“解放戰(zhàn)爭”一課教學(xué)中，有教師極力渲染在解放戰(zhàn)爭期間，解放軍作戰(zhàn)多么英勇，戰(zhàn)術(shù)多么得法，殺敵數(shù)量多么巨大，但忽視了這是一場內(nèi)戰(zhàn).雖然在教學(xué)中離不開這場戰(zhàn)爭的正義性問題，但無數(shù)的士兵與民眾失去了生命有“軍神”“戰(zhàn)神”“軍事奇才”“常勝將軍”之稱的劉伯承，一生經(jīng)歷過無數(shù)血戰(zhàn)，晚年卻厭惡戰(zhàn)爭的殘酷他從不看戰(zhàn)爭片，如果看到戰(zhàn)斗場面，他會(huì)立即換個(gè)頻道，或者干脆關(guān)掉電視長子劉太行曾向他問及淮海戰(zhàn)役的事，但劉伯承根本不愿意回答，只是說：“打起仗來，就要死人，我所想到的是多少白發(fā)蒼蒼的母親找我要兒子，多少年輕的寡婦找我要丈夫，我心里很不安哪！我今天能夠當(dāng)元帥，有多少人在底下呀！”淮海戰(zhàn)役對(duì)劉伯承來講，應(yīng)該是很光輝的事，但劉太行從來沒有見過父親講這個(gè)仗打得多么漂亮.劉伯承曾多次感慨道：“我們犧牲一位戰(zhàn)士，他的全家都要悲傷，這給那個(gè)家庭帶來多大的損失！同樣，一個(gè)國民黨士兵死了，也會(huì)殃及整個(gè)家庭他們都是農(nóng)民的子弟，一場戰(zhàn)爭要損傷多少家庭?。【褪且?yàn)檫@個(gè)，每在戰(zhàn)前我們連覺都睡不好現(xiàn)在戰(zhàn)爭結(jié)束了，我就不愿看、怕看戰(zhàn)爭的場面……我至今仍看到無數(shù)同胞為我們鋪設(shè)的一條血肉模糊的路，我們是踏著他們的尸體走向勝利的敵人也一樣，他們也是我們的同胞?。　?/p>

中學(xué)歷史教科書寫道，“三大戰(zhàn)役共殲滅或改編國民黨軍隊(duì)一百五十多萬人”，并且認(rèn)為：“從戰(zhàn)爭規(guī)模和取得的戰(zhàn)果上看，在中國戰(zhàn)爭史乃至世界戰(zhàn)爭史上都是空前的”這樣的敘述易于給師生造成誤解，如果教師處理不當(dāng)，就會(huì)給學(xué)生帶來無視生命的嚴(yán)重后果美國的南北戰(zhàn)爭也是一場傷亡慘重的內(nèi)戰(zhàn)，有學(xué)者認(rèn)為，它是美國歷史上最糟糕的戰(zhàn)爭，期間共有618萬人戰(zhàn)死，城市遭破壞，農(nóng)莊被焚毀，家園也被夷為平地，一場因國家分裂引起的戰(zhàn)爭，造成了許多家庭的悲劇加里·納什等人對(duì)這場戰(zhàn)爭殘酷性的介紹更加具體：

漫長的戰(zhàn)爭結(jié)束了，但是關(guān)于戰(zhàn)爭的記憶仍將困擾人們多年15～59歲之間的美國自由男性公民中有1/3，即約300萬人曾在軍隊(duì)服役每個(gè)人都有難忘的戰(zhàn)爭經(jīng)歷對(duì)于曾在戰(zhàn)地醫(yī)院工作的喬治·伊格爾頓來說，戰(zhàn)爭的歷史就是“死亡和毀滅！鮮血！鮮血！痛苦！死亡！渾身是傷、骨折、截肢手術(shù)、取出子彈和炸彈碎片”所有美國曾經(jīng)經(jīng)歷過的戰(zhàn)爭都沒有內(nèi)戰(zhàn)那么慘烈美國在這場戰(zhàn)爭中的死亡率是第二次世界大戰(zhàn)時(shí)的5倍約36萬名北方聯(lián)邦軍士兵和258萬名南部邦聯(lián)軍士兵戰(zhàn)死，其中約1/3是因?yàn)閯?chuàng)傷沒有得到正確的醫(yī)治，或根本沒有得到醫(yī)治而亡被疾病奪生命走的人比戰(zhàn)死的人還要多

教學(xué)中如果持這種觀點(diǎn)進(jìn)行介紹，將有助于引導(dǎo)學(xué)生站在尊重生命的高度，吸取歷史教訓(xùn)，從而樹立避免戰(zhàn)爭的和平意識(shí)

齊健、趙亞夫在《歷史教育價(jià)值論》一書中指出，“生命是人類最基本的存在形式，熱愛生命、珍惜生命，喚起生命意識(shí)，提升生命意義，成為當(dāng)代教育迫切使命.而作為以人為中心，以育人為目的的歷史教育當(dāng)然更是責(zé)無旁貸”

參考文獻(xiàn)

[1]王平，等劉太行將軍憶父親劉伯承元帥＼[J＼]世紀(jì)風(fēng)采，2012（10）：14

[2]馬佳劉帥為什么拒看“戰(zhàn)爭片”？＼[N＼]羊城晚報(bào)，20100609

[3]人民教育出版社，課程教材研究所，歷史課程教材研究開發(fā)中心普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書歷史①（必修）＼[M＼]北京：人民教育出版社，2007：80

[4][美]加里·納什，等美國人民（上）＼[M＼] 北京：北京大學(xué)出版社，2008：509-512

[5]齊健，趙亞夫歷史教育價(jià)值論＼[M＼]北京：高等教育出版社，2003：112