宋迎迎
摘要:盈余管理問(wèn)題一直是資本市場(chǎng)中研究和關(guān)注的焦點(diǎn),隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展,上市公司的盈余管理問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重。關(guān)于盈余管理的研究也不罕見(jiàn),與此同時(shí),學(xué)者們對(duì)盈余管理的研究均是基于特定的動(dòng)機(jī),且動(dòng)機(jī)是復(fù)雜的。本文基于動(dòng)機(jī)視角對(duì)上市公司的盈余管理問(wèn)題進(jìn)行研究分析,指出盈余管理問(wèn)題的動(dòng)機(jī)現(xiàn)狀,并對(duì)此提出相應(yīng)的約束建議和對(duì)策。
關(guān)鍵詞:盈余管理;動(dòng)機(jī);對(duì)策
一、引言
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,證券市場(chǎng)在其中顯示的作用愈來(lái)愈強(qiáng)大,上市公司對(duì)外提供的財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)投資者等利益相關(guān)者做出決策具有很重要的指導(dǎo)意義,然而盈余問(wèn)題是諸多會(huì)計(jì)信息中提供的最為重要的信息之一,備受利益相關(guān)者的關(guān)注。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象層出不窮:國(guó)外安然、世通、施樂(lè)、默克、奎斯特、美國(guó)在線(xiàn)和時(shí)代華納等業(yè)界的巨無(wú)霸出現(xiàn)舞弊現(xiàn)象;國(guó)內(nèi)銀廣廈、麥科特、美爾雅、東方電子等事件出現(xiàn);南京江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)總公司將上級(jí)主管單位納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表,多計(jì)資產(chǎn)91.53億元、多計(jì)所有者權(quán)益78.59億元、多計(jì)凈利潤(rùn)14.12億元;2012年11月,萬(wàn)福生科(300268)于2012年半年報(bào)中虛增利潤(rùn),導(dǎo)致公司2012年上半年財(cái)務(wù)報(bào)告盈虧方向改變,情節(jié)嚴(yán)重,被深交所公開(kāi)譴責(zé);2013年7月,紫光古漢(000590)晚間公告公司因財(cái)務(wù)造假收到深交所處罰決定書(shū);2013年8月,在新加坡交易所上市的中國(guó)閩中食品被認(rèn)定為存在虛增營(yíng)業(yè)收入……這些情形使得證券市場(chǎng)在資源優(yōu)化配置上所起到的作用受到了很大的遏制,為此盈余管理問(wèn)題研究受到了利益相關(guān)者及研究者的青睞。因此研究我國(guó)上市公司盈余管理問(wèn)題具有重要的理論及現(xiàn)實(shí)意義。本文從動(dòng)機(jī)視角出發(fā)來(lái)對(duì)我國(guó)的盈余管理問(wèn)題進(jìn)行研究及對(duì)策分析。
二、盈余管理定義
基于以往學(xué)者的研究,本文引用的盈余管理的定義主要采用以下觀點(diǎn):企業(yè)管理當(dāng)局為使會(huì)計(jì)報(bào)告盈余調(diào)整到滿(mǎn)意水平,基于其特定的目的和動(dòng)機(jī),在編制規(guī)劃交易事項(xiàng)和財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)做出有關(guān)判斷和會(huì)計(jì)選擇的過(guò)程。
三、盈余管理動(dòng)機(jī)研究
3.1資本市場(chǎng)動(dòng)機(jī)
3.1.1 IPO動(dòng)機(jī)
公司首次公開(kāi)發(fā)行股票,均會(huì)面臨著一些“門(mén)檻”。西方公司上市的門(mén)檻低,例如美國(guó)基于“上架注冊(cè)規(guī)則”這個(gè)規(guī)則,規(guī)定符合要求的企業(yè)僅需要在美國(guó)證券交易委員會(huì)注冊(cè)存檔,即可在兩年內(nèi)持續(xù)發(fā)行股票而無(wú)需美國(guó)證券交易委員會(huì)的批準(zhǔn)。而在我國(guó),公司上市的門(mén)檻則比較高,我國(guó)就公司上市發(fā)行股票而言,該企業(yè)必須符合國(guó)家法律規(guī)定的條件方可,例如要求公司必須在近三年連續(xù)盈利。該指標(biāo)是企業(yè)能否發(fā)行股票的最低門(mén)檻,這是公司進(jìn)行盈余管理的一個(gè)很重要的導(dǎo)火索。(1)就國(guó)外研究,Teoh,W ong和Rao(1998)以及Teoh,W el ch和W ong(1998)的研究比較接近,均選擇了美國(guó)二十世紀(jì)八十年代至九十年代初超過(guò)一千家IPO公司為研究樣本,并開(kāi)創(chuàng)性地將之前已經(jīng)發(fā)展起來(lái)的用于估計(jì)盈余管理程度但基于其他動(dòng)機(jī)的計(jì)量模型遷移IPO動(dòng)機(jī)的研究上,結(jié)果發(fā)現(xiàn)樣本公司IPO當(dāng)年有較高的正盈余和非正常應(yīng)計(jì)利潤(rùn),上市后表現(xiàn)出較差的長(zhǎng)期盈余和負(fù)向的非正常應(yīng)計(jì)利潤(rùn)。DuCharm e,M al at est a和Sef ci k(2004)研究發(fā)現(xiàn)股票發(fā)行附近年份的超常會(huì)計(jì)應(yīng)計(jì)利潤(rùn)一般較高,股票發(fā)行后陷入法律訴訟的公司的超常會(huì)計(jì)應(yīng)計(jì)水平更高。(2)就國(guó)內(nèi)研究,魏明海、林舒(2000)以我國(guó)工業(yè)企業(yè)為研究對(duì)象,研究發(fā)現(xiàn)這些工業(yè)企業(yè)為了使得首次公開(kāi)發(fā)行股票順利進(jìn)行,特意虛構(gòu)利潤(rùn)等業(yè)績(jī),尤其是在首次公開(kāi)發(fā)行股票前兩年,其虛構(gòu)業(yè)績(jī)最為嚴(yán)重,然而首次公開(kāi)發(fā)行股票后的當(dāng)年,利潤(rùn)等業(yè)績(jī)明顯下降。李吉棟、王春峰(2003)研究結(jié)果同樣顯示,公司為了首次公開(kāi)上市的順利進(jìn)行,基于盈利的目的,在首次公開(kāi)上市之前存在虛增利潤(rùn)的情形。同時(shí)在首次公開(kāi)上市后,公司同樣還會(huì)出現(xiàn)虛增業(yè)績(jī)的情形。種種研究跡象表明我國(guó)上市公司的盈余管理問(wèn)題的確存在IPO動(dòng)機(jī)。
3.1.2 增發(fā)和配股的動(dòng)機(jī)
上市公司取得上市資格后,在證券市場(chǎng)上直接進(jìn)行融資是上市公司獲得的最大的好處。但上市公司還想達(dá)到另外一種目的:能夠獲得配股資格,獲得配股資格將影響到上市公司其后續(xù)資金的注入,也會(huì)影響到公司規(guī)模的擴(kuò)展。上市公司獲得配股資格的條件比較苛刻,若想獲得配股資格必須具備嚴(yán)格的條件,會(huì)計(jì)盈余指標(biāo)的要求是獲得配股資格的條件之一。這使得企業(yè)針對(duì)公司盈余進(jìn)行管理,以達(dá)到所規(guī)定的配股要求。(1)就國(guó)外研究而言,Teoh,W el ch和W ong(1998)發(fā)現(xiàn)美國(guó)增發(fā)企業(yè)從發(fā)行前兩個(gè)年度到發(fā)行后兩個(gè)年度,可操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)都顯著大于其配比樣本。(2)就國(guó)內(nèi)研究而言,魏剛和蔣義宏(1998)以20世紀(jì)90年代末期深滬兩市上市公司公布的年度財(cái)務(wù)報(bào)告披露的盈余指標(biāo)為研究對(duì)象,通過(guò)采用實(shí)證分析的方法,研究發(fā)現(xiàn)上市公司的凈資產(chǎn)收益率集中分布在[10%,11%]之間,進(jìn)而得出結(jié)論:上市公司存在盈余管理的行為。陳小悅等(2000)從上市公司獲取配股的動(dòng)機(jī)視角出發(fā),同樣采用實(shí)證分析的方法對(duì)ROE分布的區(qū)間進(jìn)行回歸分析,研究發(fā)現(xiàn)該指標(biāo)在上市公司配股臨界線(xiàn)左右,其操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)較高,結(jié)果表明上市公司確實(shí)存在盈余管理的行為,在此基礎(chǔ)上提出了著名的“10%現(xiàn)象”。陸正飛、魏濤(2006)研究結(jié)果表明我國(guó)上市公司在配股前的確存在盈余管理行為,對(duì)于無(wú)后續(xù)籌資行為的公司配股后業(yè)績(jī)下降且操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)在配股后發(fā)生反轉(zhuǎn),這為配股前盈余管理提供了強(qiáng)有力的佐證。
3.2 契約動(dòng)機(jī)
3.2.1.債務(wù)契約動(dòng)機(jī)
公司與其債權(quán)人之間的債務(wù)債權(quán)關(guān)系需要通過(guò)債務(wù)契約的限制來(lái)維持。債權(quán)人會(huì)在契約中加入保護(hù)性條款以保證債務(wù)人按時(shí)歸還借款,而上市公司則會(huì)通過(guò)盈余管理來(lái)使財(cái)務(wù)指標(biāo)波動(dòng)性不大,以維持債權(quán)人對(duì)公司償債能力的信心。(1)就國(guó)外研究而言,Sweeney(1994)以違背借款合同的企業(yè)為樣本,結(jié)果發(fā)現(xiàn)相比控制樣本,樣本企業(yè)更多地利用了能夠調(diào)增盈利的會(huì)計(jì)政策。(2)就國(guó)內(nèi)研究而言,陸正飛、孫便霞、祝繼東(2008)則研究了企業(yè)盈余管理行為對(duì)會(huì)計(jì)信息債務(wù)契約有用性的影響,并以我國(guó)上市公司為研究對(duì)象。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)于盈余管理程度不同的公司,本年度新增長(zhǎng)期借款與ROA的相關(guān)性并無(wú)顯著差異。這說(shuō)明上市公司的盈余管理行為削弱了會(huì)計(jì)信息的債務(wù)契約的有用性。
3.2.2薪酬契約動(dòng)機(jī)
隨著上市公司薪酬管理制度的確立,高管薪酬受公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響很大。而公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)主要由各種財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)衡量,因此,高管有動(dòng)機(jī)通過(guò)操控盈余來(lái)改善業(yè)績(jī),獲取高薪酬。王志超、王克敏(2007)深入分析了盈余管理行為與高管報(bào)酬的相關(guān)性,并基于兩者的相關(guān)性研究了高層管理者控制權(quán)對(duì)高層管理者報(bào)酬進(jìn)而促使盈余管理程度的影響。研究顯示,盈余管理與高層管理者報(bào)酬呈正相關(guān)關(guān)系。但是,如果加入高層管理者控制權(quán)這樣一個(gè)條件,即如果總經(jīng)理來(lái)自控股股東單位或兼任董事長(zhǎng)時(shí),如果高層管理者的控制權(quán)越高,高層管理者的薪酬就會(huì)越高,與此同時(shí)高層管理者的盈余管理程度就會(huì)越低;反之亦然。包世澤,李延喜,孔憲京和高銳(2007)以21世紀(jì)初我國(guó)上市公司為研究對(duì)象,研究結(jié)果表明調(diào)控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)越高,管理層薪酬水平就會(huì)越高;反之亦然。
四、盈余管理的約束對(duì)策
通過(guò)前述部分的研究分析,我們得知不管是國(guó)外還是國(guó)內(nèi),其盈余管理動(dòng)機(jī)都比較強(qiáng)。故本人認(rèn)為可通過(guò)以下幾個(gè)對(duì)策來(lái)避免盈余管理的發(fā)生:
4.1通過(guò)完善相關(guān)會(huì)計(jì)法規(guī)減少盈余管理的發(fā)生
現(xiàn)有上市公司基于上述盈余管理動(dòng)機(jī),可能偏向利用相關(guān)會(huì)計(jì)政策變更來(lái)產(chǎn)生盈余管理,諸如變更固定資產(chǎn)折舊方法,長(zhǎng)期股權(quán)投資的核算方法的選擇變更等。面對(duì)這樣情況的發(fā)生,我們必然要采取相應(yīng)的措施來(lái)避免此行為的發(fā)生。在完善的會(huì)計(jì)法規(guī)下,會(huì)計(jì)法規(guī)應(yīng)具備理論性、邏輯性、系統(tǒng)性、可操作性和權(quán)威性,從而使其具備權(quán)威性。
4.2完善監(jiān)管指標(biāo)體系及中國(guó)上市公司的公司治理結(jié)構(gòu)
通過(guò)上述盈余管理動(dòng)機(jī)分析,我們了解到滿(mǎn)足監(jiān)管指標(biāo)要求時(shí)上市公司盈余管理的直接動(dòng)因。故通過(guò)完善監(jiān)管指標(biāo)體系可能在一定程度上會(huì)減少這種動(dòng)因的產(chǎn)生。我們可以通過(guò)發(fā)行股價(jià),配股指標(biāo)等方面來(lái)將其指標(biāo)進(jìn)行完善。同時(shí)通過(guò)強(qiáng)化對(duì)少數(shù)股東的利益保護(hù)機(jī)制,完善公司的治理結(jié)構(gòu),從根本上來(lái)抑制其采用盈余管理的動(dòng)機(jī)并滿(mǎn)足股東及小股東的利益。(作者單位:山東財(cái)經(jīng)大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]魏明海,《盈余管理基本理論及其研究評(píng)述》[J].會(huì)計(jì)研究,2000(9),第37-42頁(yè)。
[2]李延喜,包世澤,高銳,孔憲京,《薪酬激勵(lì)、董事會(huì)監(jiān)管與上市公司盈余管理》[J].南開(kāi)管理評(píng)論,2007年(10).
[3]吳聯(lián)生,薄仙慧,王亞平,《避免虧損的盈余管理程度:上市公司與非上市公司的比較》[J].會(huì)計(jì)研究,2007(2).
[4]陸正飛,祝繼高,孫便霞,《盈余管理、會(huì)計(jì)信息與銀行債務(wù)契約》[J].管理世界,2008(3).
[5]張昕,楊再惠,《中國(guó)上市公司利用盈余管理避免虧損的實(shí)證研究》[J].管理世界,2007(9).
[6]崔夢(mèng)吟,《企業(yè)盈余管理規(guī)范化分析》[J].北京化工大學(xué),2014(12).