中巴自貿(mào)區(qū)的靜態(tài)效應(yīng)分析

任清雨

摘 要：中國(guó)-巴基斯坦自貿(mào)區(qū)的建立，促進(jìn)了雙方的經(jīng)貿(mào)合作。本文運(yùn)用巴拉薩模型、RCE指數(shù)工具分析了自《中國(guó)-巴基斯坦自由貿(mào)易協(xié)定》簽署以來(lái)，中國(guó)和巴基斯坦的靜態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易創(chuàng)造；貿(mào)易轉(zhuǎn)移；巴拉薩模型

作為南亞第一個(gè)與中國(guó)簽署自由貿(mào)易協(xié)定的國(guó)家，巴基斯坦和中國(guó)已經(jīng)在投資、經(jīng)貿(mào)以及經(jīng)濟(jì)技術(shù)等領(lǐng)域進(jìn)行十分有效的交流合作，并且取得了一定的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)方面的效益。2003年11月3日，巴基斯坦和中國(guó)正式簽訂了《中國(guó)與巴基斯坦優(yōu)惠貿(mào)易安排》。2005年初，中國(guó)和巴基斯坦開(kāi)始啟動(dòng)自貿(mào)區(qū)的“早期收獲”談判。2006年1月1日，中國(guó)和巴基斯坦開(kāi)始實(shí)施自貿(mào)協(xié)定早期收獲計(jì)劃，規(guī)定從實(shí)施之日起分3次在2008年1月1日前相關(guān)產(chǎn)品降稅為零。2006年11月24日，胡錦濤訪問(wèn)巴基斯坦期間，中國(guó)和巴基斯坦簽訂了《中華人民共和國(guó)政府和巴基斯坦伊斯蘭共和國(guó)政府自由貿(mào)易協(xié)定》。2009年2月21日，中國(guó)和巴基斯坦政府在武漢簽訂了《中華人民共和國(guó)政府和巴基斯坦伊斯蘭共和國(guó)政府自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》。

自貿(mào)區(qū)的建立，使兩國(guó)相互進(jìn)一步開(kāi)放商品和服務(wù)市場(chǎng)，增進(jìn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，為中巴兩國(guó)創(chuàng)造更好的商品和服務(wù)合作和交流條件的同時(shí)提供了優(yōu)惠待遇和市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)。而雙邊貿(mào)易額更是從2001年的13.97億美元到2012年首次突破120億美元，2014年更是達(dá)到160億美元，年均增長(zhǎng)約15.3%。

一、理論與模型

（一）貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)與貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)

主要的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的靜態(tài)效應(yīng)包含貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。在維納（Viner，1950）的經(jīng)典著作《關(guān)稅同盟問(wèn)題》中首次提出了“貿(mào)易創(chuàng)造”與“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”。貿(mào)易創(chuàng)造是指關(guān)稅同盟開(kāi)始形成之后，貿(mào)易伙伴國(guó)與國(guó)之間相互取消關(guān)稅或者采取具有同等效力的其他措施就能夠擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模和提高福利水平；貿(mào)易轉(zhuǎn)移則是指產(chǎn)品來(lái)源地變成成員國(guó)生產(chǎn)者，但其資源耗費(fèi)較高，而非之前的資源耗費(fèi)較低的非成員國(guó)生產(chǎn)者，這樣的轉(zhuǎn)移可能會(huì)降低同盟國(guó)的福利水平。所以，所有的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)和貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)的差額就是關(guān)稅同盟產(chǎn)生的總體效果。如果貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)小于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，則該關(guān)稅同盟就是不利的；反之則是有利的。

（二）巴拉薩模型

巴拉薩模型的基本假設(shè)是區(qū)域貿(mào)易合作是引起GDP與進(jìn)口關(guān)系的需求收入彈性變化的唯一原因。在進(jìn)行區(qū)域貿(mào)易合作后，總貿(mào)易轉(zhuǎn)移會(huì)引起域外貿(mào)易進(jìn)口需求收入彈性減少，而總貿(mào)易創(chuàng)造則引起域內(nèi)貿(mào)易進(jìn)口需求收入彈性增加。巴拉薩模型的基本方程表示為：

其中RCArk代表r國(guó)在k類(lèi)商品或服務(wù)上的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xrk是r國(guó)的k類(lèi)商品或服務(wù)的出口額，r國(guó)的商品或服務(wù)出口總量用Xr表示，k類(lèi)商品或服務(wù)的世界總出口額用Wk表示，W則表示總的商品或服務(wù)的世界總出口額。

RCA指數(shù)能夠較為準(zhǔn)確的比較貿(mào)易國(guó)間的產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力大小及其變化情況：當(dāng)RCArk>1時(shí)，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；反之則競(jìng)爭(zhēng)力較弱。當(dāng)一國(guó)某種產(chǎn)品或服務(wù)RCArk>1，而另一國(guó)的RCArk<1時(shí)，表示在該種產(chǎn)品或服務(wù)上兩國(guó)之間具有互補(bǔ)性；當(dāng)一國(guó)的某種產(chǎn)品或服務(wù)的RCArk指數(shù)大于1同時(shí)另一國(guó)的該指數(shù)也大于1時(shí)，說(shuō)明在該種產(chǎn)品或服務(wù)上兩國(guó)之間是具有出口競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的；反之則說(shuō)明兩國(guó)生產(chǎn)該種產(chǎn)品或服務(wù)的部門(mén)都不是本國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有明顯的互補(bǔ)性或者競(jìng)爭(zhēng)性。

二、實(shí)證驗(yàn)證

（一）基于巴拉薩模型的實(shí)證驗(yàn)證

為了方便研究中巴自貿(mào)協(xié)定的靜態(tài)效應(yīng)，本文適當(dāng)?shù)男薷牧税屠_模型，即引入一個(gè)虛擬變量。中巴自貿(mào)協(xié)定實(shí)施之前和之后的進(jìn)口需求收入彈性可以用以下模型進(jìn)行計(jì)算：

lnMr=a+blnYr+c（DlnYr）+μ（2-1）

其中D是新引入的虛擬變量，實(shí)施自貿(mào)協(xié)定之前和之后的進(jìn)口需求收入彈性分別用b和b+c來(lái)表示，c表示實(shí)施自貿(mào)協(xié)定前后的進(jìn)口需求收入彈性之差。c>0說(shuō)明進(jìn)口需求收入彈性是增加的；反之則進(jìn)口需求收入彈性是減少的。本文以2007年作為一個(gè)分界點(diǎn)，2001-2006年，D=0；2007-2013年，D=1。

用Eviews5.0軟件對(duì)相關(guān)關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸之后發(fā)現(xiàn)，每個(gè)回歸方程的各個(gè)系數(shù)的符號(hào)不僅滿(mǎn)足了理論而且擬合程度很高。從結(jié)果來(lái)看，兩國(guó)進(jìn)口需求收入彈性在自貿(mào)協(xié)定實(shí)施前后變化都不明顯，說(shuō)明中巴自貿(mào)區(qū)的建立所產(chǎn)生的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)都不明顯。

（二）從貿(mào)易互補(bǔ)角度對(duì)回歸結(jié)果的驗(yàn)證與分析

本文為了考證中巴兩國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性，進(jìn)一步使用顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA），對(duì)比分析了中國(guó)和巴基斯坦總的商品和服務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。本文商品貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)源于UNCTAD，并采用聯(lián)合國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)（SITC Rev.3）對(duì)中國(guó)和巴基斯坦的商品出口類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi)；用國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)修訂第4版對(duì)世界總出口商品進(jìn)行分類(lèi)。服務(wù)貿(mào)易的數(shù)據(jù)來(lái)源于WTO和UNCTAD，并使用國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)和BPM5將數(shù)據(jù)分為11種類(lèi)型。

在商品貿(mào)易方面，計(jì)算結(jié)果說(shuō)明中國(guó)和巴基斯坦在商品出口方面更多的具有競(jìng)爭(zhēng)性。而在服務(wù)貿(mào)易方面，中國(guó)和巴基斯坦既有互補(bǔ)性又有競(jìng)爭(zhēng)性。

三、結(jié)論和政策建議

從以上分析中可以發(fā)現(xiàn)，雖然中巴貿(mào)易發(fā)展迅速，然而雙方的經(jīng)貿(mào)關(guān)系仍然處于較低水平階段。主要原因有：首先，盡管中國(guó)是巴基斯坦第一大貿(mào)易伙伴，但巴基斯坦的貿(mào)易額對(duì)中國(guó)而言卻太小。巴市場(chǎng)規(guī)模狹小，市場(chǎng)機(jī)制能夠發(fā)揮作用的范圍也很有限，巴對(duì)中的依賴(lài)程度相對(duì)較大，所以中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)巴始終保持著貿(mào)易順差。其次，巴從中進(jìn)口最多的是軍事用品，中從巴出口最多的則是紡織品和礦產(chǎn)品。而在兩國(guó)資源匱乏的原油方面，兩國(guó)均需求量大卻無(wú)法滿(mǎn)足彼此；而巴民眾所需要的日常耐用品，中國(guó)無(wú)法與發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。再次，巴基礎(chǔ)設(shè)施總體上仍然薄弱這在一定程度上阻礙了中巴雙邊貿(mào)易。同時(shí)巴基斯坦國(guó)內(nèi)安全形勢(shì)不容樂(lè)觀，巴基斯坦政府的腐敗和無(wú)能導(dǎo)致其同各恐怖組織的談判屢次失敗告終，不僅導(dǎo)致巴基斯坦國(guó)內(nèi)民眾傷亡慘重，而且嚴(yán)重威脅中國(guó)在巴企業(yè)及勞務(wù)人員的安全。鑒于以上問(wèn)題，中巴應(yīng)在堅(jiān)持雙方友好的基礎(chǔ)上，不斷推進(jìn)自貿(mào)區(qū)建設(shè)。（作者單位：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 張婕、許振燕.CEPA貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的實(shí)證分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2007（1）：77-81.

[2] 葉海林.身份認(rèn)同與國(guó)家構(gòu)建：巴基斯坦安全困境的又一視角[A].陳利君.南亞報(bào)告2012～2013[M].云南大學(xué)出版社，2013.

[3] 文富德.論中巴經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的發(fā)展前景[J].南亞研究季刊，2007（01）：4-11.