馬曉群 張超
[摘 要]隨著供應(yīng)鏈成本管理的不斷完善和發(fā)展,企業(yè)獲取和擴(kuò)大競爭優(yōu)勢的新的著眼點(diǎn)必然是供應(yīng)鏈成本管理和控制。一個合理高效的供應(yīng)鏈不僅要保證其高質(zhì)量的服務(wù),還要致力于追求合理成本的最小化,而整個供應(yīng)鏈成本的管理和控制是實現(xiàn)成本優(yōu)化的有效途徑。由此可見,未來企業(yè)成本管理發(fā)展的突破口在于如何有效地在整個供應(yīng)鏈上整合供應(yīng)鏈管理以及控制供應(yīng)鏈成本,并且合理有效地進(jìn)行供應(yīng)鏈成本管理與控制。
[關(guān)鍵詞]供應(yīng)鏈成本管理;成本控制;價值鏈;一體化機(jī)制
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.45.057
隨著20世紀(jì)物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,越來越多的企業(yè)將目光轉(zhuǎn)向供應(yīng)鏈管理(Supply Chain Management)——這一全新概念被譽(yù)為21世紀(jì)最重要的戰(zhàn)略競爭資源,并榮登世界權(quán)威財富雜志。如今的市場競爭愈加激烈,企業(yè)為了能夠獲得生存,站穩(wěn)腳跟,不得不加強(qiáng)成本控制,因而企業(yè)管理的另一項重要內(nèi)容就是成本控制,根據(jù)不同的經(jīng)營管理模式,所要求的成本管理方法也是不一樣的。供應(yīng)鏈管理已經(jīng)在我國不少企業(yè)實施了一段時間,雖然效果是有的,但要想進(jìn)一步獲得競爭優(yōu)勢,就要打開供應(yīng)鏈成本管理(Cost Management in Supply Chain)這一新的突破口,如何有效地在整條供應(yīng)鏈上將成本管理和供應(yīng)鏈管理有機(jī)結(jié)合起來,并且進(jìn)行系統(tǒng)有效的供應(yīng)鏈成本管理將成為未來企業(yè)成本管理發(fā)展的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
本文結(jié)合了當(dāng)今國內(nèi)外的市場環(huán)境,分析了供應(yīng)鏈成本管理的發(fā)展現(xiàn)狀,指出作為“第三利潤源泉”的物流業(yè),應(yīng)將供應(yīng)鏈成本管理作為新突破口的必要性。通過引用大量文獻(xiàn)資料,文章重點(diǎn)闡述了我國供應(yīng)鏈成本管理存在的問題以及針對這些問題提出的相應(yīng)對策。
1 供應(yīng)鏈成本管理及其相關(guān)概念概述
1.1 供應(yīng)鏈成本管理的概念
供應(yīng)鏈成本管理是指為了最大限度地縮減各項成本開支,使得收益最大化,而對供應(yīng)鏈每個環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的成本進(jìn)行有效管理。它將更多地關(guān)注于企業(yè)之間的協(xié)調(diào)與合作,整個供應(yīng)鏈被看作是一個有機(jī)統(tǒng)一的整體,從而達(dá)到降低成本,提高利潤率的目的。
供應(yīng)鏈管理的一個重要部分就是供應(yīng)鏈成本管理,這種成本管理跨越了組織的界限,立足于整體,將成本管理理論放眼于整個供應(yīng)鏈,是一種跨組織的成本管理。傳統(tǒng)的成本管理有著很大的局限性,不能從根本上解決問題,只能說是將成本管理進(jìn)行了改良。
1.2 供應(yīng)鏈成本管理的特點(diǎn)
與傳統(tǒng)成本管理理論不同,供應(yīng)鏈成本管理主要表現(xiàn)為以下幾個特征:
(1)供應(yīng)鏈成本管理注重的是整體效益。
(2)供應(yīng)鏈成本管理跨越了組織的界限,是一種跨企業(yè)的成本管理,它更多的關(guān)注于企業(yè)間的整合協(xié)作,在各方合作伙伴都能獲得收益的基礎(chǔ)上,力求提升自己的競爭優(yōu)勢和戰(zhàn)略地位。
(3)從成本發(fā)生開始階段就進(jìn)行成本管理與控制是供應(yīng)鏈成本管理所追尋的新的成本管理方法。
(4)供應(yīng)鏈成本管理是通過需求帶動效益的增長,是一種需求拉動型的成本管理模式,這和傳統(tǒng)的生產(chǎn)導(dǎo)向有著很大的不同。
2 我國供應(yīng)鏈成本管理存在的問題
2.1 供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)缺乏一體化機(jī)制
物流資源的配送在供應(yīng)鏈成本管理中是實行共享的,這是為了實現(xiàn)供應(yīng)鏈總成本的最小化。然而,企業(yè)間一直存在著物流管理此消彼長的現(xiàn)象,供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)企業(yè)自身原因所產(chǎn)生的影響只占很小一部分,更主要的是由于缺乏各節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間的資源實時共享,資源也沒有完全的整合,針對這些問題也沒有專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行公平、公正、公開的協(xié)調(diào)和解決。
2.2 供應(yīng)鏈合作伙伴之間缺少信任
供應(yīng)鏈上的許多企業(yè)是相互獨(dú)立存在的,利益分配的不均和不公往往會導(dǎo)致企業(yè)間矛盾的產(chǎn)生,所以說企業(yè)間的相互信任與合作是實現(xiàn)整個供應(yīng)鏈有序高效運(yùn)轉(zhuǎn)的重要保證。反過來講,由于利益分配難以達(dá)到絕對的公平,矛盾必然存在,企業(yè)間也就難以達(dá)到真正的信任。就目前而言,供應(yīng)鏈中的企業(yè)都是利用合同來維持相互間的合作伙伴關(guān)系,合同的法律效力可以減少矛盾的發(fā)生。從供應(yīng)鏈企業(yè)角度來看,挑選合適的合作伙伴對其自身甚至是整個供應(yīng)鏈來說也是至關(guān)重要的。
2.3 供應(yīng)鏈管理環(huán)節(jié)的信息失真
由前面所講的供應(yīng)鏈合作伙伴之間的不信任問題,就會對信息的真實性、完整性造成影響。因為利益的紛爭,供應(yīng)鏈合作伙伴之間可能將原本真實完整的信息數(shù)據(jù)進(jìn)行掩藏、減少或修改,再將這些失真的信息傳遞給其他伙伴。比如在制造環(huán)節(jié),制造商就具有優(yōu)勢地位,很可能為了謀取一己私利而隱瞞部分需求信息,故意造成溝通障礙,同時銷售商也可能隱瞞部分信息,這樣一來雙方都對真實的信息傳遞造成了影響,直接的結(jié)果就是造成信息的不對稱,最終的后果就是導(dǎo)致制造商和銷售商成本的增加,供應(yīng)鏈總成本必然也就增加了。
2.4 缺乏合理的績效考核與激勵機(jī)制
供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)往往會通過信息共享而產(chǎn)生額外利潤,額外利潤的增加就會產(chǎn)生利潤分配的問題。核心企業(yè)利用信息資源大量賺取額外利潤,而其他成員企業(yè)只能占有很小部分,這就會產(chǎn)生利潤分配不均的問題。進(jìn)一步思考,利潤分配不均的主要原因又是由于績效考核與激勵機(jī)制的不完善。然而現(xiàn)在很多供應(yīng)鏈企業(yè)都忽視了這一點(diǎn),在供應(yīng)鏈成本管理過程中,績效考核與激勵機(jī)制的建立是必不可少的,一方面有利于加強(qiáng)和維持供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系,另一方面有利于激勵員工使他們自覺主動地努力工作。
3 我國供應(yīng)鏈成本管理問題的解決對策
3.1 建立橫向一體化機(jī)制
越來越多的跨國企業(yè)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化潮流,不斷積累資金壯大競爭實力,提升自己的戰(zhàn)略地位。在這種條件下,企業(yè)原本有限的資源會變得分散,逐步喪失自身的競爭優(yōu)勢,也就是說企業(yè)的縱向擴(kuò)展能力已經(jīng)趨于飽和狀態(tài),難以再為企業(yè)的發(fā)展提供升值空間。因此,建立橫向一體化機(jī)制將變得尤為重要。橫向集成強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)間的優(yōu)勢互補(bǔ),彼此間強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合以完成共同利益為目標(biāo),這樣各個企業(yè)就可以充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢,形成互利互惠的增值價值鏈,不但在保證產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量和顧客滿意度的前提下節(jié)約了成本,而且也使企業(yè)的市場競爭力得以提升,最終達(dá)到共贏。
3.2 加強(qiáng)信任與合作
將各節(jié)點(diǎn)企業(yè)的核心競爭力進(jìn)行整合是供應(yīng)鏈的本質(zhì)所在,由此可以看出,供應(yīng)鏈成本管理的核心在于合作,只有建立相互間的合作伙伴關(guān)系才能保證供應(yīng)鏈的有序運(yùn)行。一個企業(yè)內(nèi)部各部門之間往往存在一定的摩擦,這樣合作的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及整個供應(yīng)鏈合作的難度。因此,建立供應(yīng)鏈企業(yè)的信任與合作機(jī)制對于供應(yīng)鏈成本管理有著重要影響。好的合作伙伴的選擇必須慎之又慎,只有正確選擇了合作伙伴才能建立起企業(yè)間相互信任的橋梁,順利進(jìn)行合作,成功實施供應(yīng)鏈成本管理。
3.3 搭建信息共享平臺
供應(yīng)鏈上的企業(yè)在制訂生產(chǎn)、庫存和銷售計劃時都要依賴于真實有效的信息數(shù)據(jù),所以建立信息共享機(jī)制有助于完成企業(yè)目標(biāo),維護(hù)供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)企業(yè)間互利互信的友好伙伴關(guān)系,促進(jìn)彼此間的交流與合作。此外,企業(yè)對獲得的信息進(jìn)行及時有效的分析整合,排除錯誤模糊的干擾,從而有效降低了企業(yè)內(nèi)部的不確定性,在一定程度上為企業(yè)減少了風(fēng)險,提高了收益。
3.4 建立績效考核與激勵機(jī)制
績效考核評價指標(biāo)用于檢查和評價供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)的運(yùn)營績效,根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)來衡量實際作業(yè)情況和標(biāo)準(zhǔn)的偏差,便于對下一環(huán)節(jié)以及日后的工作進(jìn)行改進(jìn)和調(diào)整。成本指標(biāo)的考核主要是通過比較法,將實際成本和目標(biāo)成本進(jìn)行比較,找出偏差,并分析其產(chǎn)生的原因,做出合理的改進(jìn)方法以便于調(diào)整作業(yè)實施情況。在完成考核之后,根據(jù)考核情況計算所有成員企業(yè)對整個供應(yīng)鏈的貢獻(xiàn)率及價值大小,然后根據(jù)計算結(jié)果制定出公平合理的分配標(biāo)準(zhǔn),并以此進(jìn)行利潤分配,如此一來利潤分配不均的問題就可以得到改善。
4 結(jié) 論
物流的發(fā)展帶動了供應(yīng)鏈的發(fā)展,但依然有不少人將供應(yīng)鏈和物流劃等號,將供應(yīng)鏈成本理解為物流成本。其實不然,在實際操作過程中出現(xiàn)的許多問題都是由于這種對供應(yīng)鏈成本概念模糊所導(dǎo)致的,也就對供應(yīng)鏈成本管理帶來了挑戰(zhàn)。供應(yīng)鏈成本管理不能只是單單關(guān)注存放定位與庫存移動產(chǎn)生的成本,同樣也要重視現(xiàn)金流、信息流在供應(yīng)鏈活動過程中產(chǎn)生的成本。生產(chǎn)成本之外的供應(yīng)鏈成本要和傳統(tǒng)生產(chǎn)制造成本一樣被納入成本管理體系當(dāng)中,盡可能地節(jié)約費(fèi)用開支,提高產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量,使得用戶成本最小化以及最終用戶的價值最大化。
參考文獻(xiàn):
[1]紀(jì)作哲.利潤增長的源泉[J].商業(yè)研究,2009(37):12-14.
[2]張智光.管理學(xué)原理:領(lǐng)域、層次與過程[M].2版.北京:清華大學(xué)出版社,2010(1).
[3]呂秀萍.供應(yīng)鏈視角下成本管理問題初探[J].科技創(chuàng)業(yè),2013(2):32-37.
[4]劉振堂,白靖宇.淺談企業(yè)供應(yīng)鏈成本管理[J].鐵路采購與物流,2011(7):77-90.