紅軍戰(zhàn)爭(zhēng)史上具有重大意義的20大戰(zhàn)役

蔣嬋　王麗

中國(guó)工農(nóng)紅軍自成立以來(lái)，到長(zhǎng)征勝利，中國(guó)工農(nóng)紅軍經(jīng)歷了大小無(wú)數(shù)場(chǎng)戰(zhàn)斗、無(wú)數(shù)次戰(zhàn)役，最具代表性的戰(zhàn)役則有20場(chǎng)，它們分別是：南昌起義、秋收起義、長(zhǎng)沙戰(zhàn)役、蘇區(qū)第一次反“圍剿”、蘇區(qū)第二次反“圍剿”、 蘇區(qū)第三次反“圍剿”、 蘇區(qū)第四次反“圍剿”、漳州戰(zhàn)役、蘇家埠戰(zhàn)役、反6路圍攻、湘江戰(zhàn)役、強(qiáng)渡烏江、四渡赤水、遵義戰(zhàn)役、大渡河戰(zhàn)役、強(qiáng)渡嘉陵江、直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役、東征戰(zhàn)役、西征戰(zhàn)役、山城堡戰(zhàn)役。這20場(chǎng)戰(zhàn)役中，發(fā)生在貴州境內(nèi)的就有三場(chǎng)著名的戰(zhàn)役，即：強(qiáng)渡烏江、四渡赤水、遵義戰(zhàn)役。筆者因工作在黔南，因此本文主要講述發(fā)生在黔南的烏江戰(zhàn)役。強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)役是指紅軍長(zhǎng)征到達(dá)烏江南岸，分別在烏江回龍場(chǎng)、江界河、孫家渡、茶山關(guān)幾個(gè)渡口強(qiáng)渡烏江發(fā)生的幾場(chǎng)戰(zhàn)斗和智取遵義城而組成了強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)役。在組成強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)役的幾場(chǎng)戰(zhàn)斗中，又以強(qiáng)渡烏江為整個(gè)戰(zhàn)役的重要部份，而整個(gè)戰(zhàn)役的核心則是發(fā)生在甕安縣境內(nèi)的突破江界河渡口和孫家渡渡口戰(zhàn)斗。筆者從諸多資料中看到強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)役一個(gè)共同的名字：江界河，由此，可以判斷： 發(fā)生在甕安縣境內(nèi)的江界河渡口---孫家渡一線突破烏江的戰(zhàn)斗是整個(gè)強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)役的主戰(zhàn)場(chǎng)。

或許有人會(huì)說(shuō)；突破烏江戰(zhàn)役不只發(fā)生在甕安，按當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)斗情況和戰(zhàn)役部署，應(yīng)該是分別從余慶縣的回龍場(chǎng)渡口、甕安縣的孫家渡和江界河渡口、開陽(yáng)縣的茶山關(guān)渡口等同時(shí)發(fā)起攻擊，怎么能把強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)役定位在甕安境內(nèi)的戰(zhàn)斗呢？是的，持有這一觀點(diǎn)的人不在少數(shù)，而且其它一些當(dāng)年紅軍強(qiáng)渡烏江的戰(zhàn)場(chǎng)所在地也立上紀(jì)念碑，表明此地為當(dāng)年紅軍突破烏江的所在地和主戰(zhàn)場(chǎng)，當(dāng)然，這樣做也是對(duì)的，它不僅起到說(shuō)明此地為紅軍突破烏江戰(zhàn)斗所在地的作用，更能起到教育子孫后代的作用。然而，按當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)斗部署來(lái)看，中革軍委采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該是多點(diǎn)、多路同時(shí)發(fā)起對(duì)烏江天險(xiǎn)守?cái)车墓?。有一點(diǎn)軍事常識(shí)的人都知道，任何一場(chǎng)戰(zhàn)斗，指揮者都必須明確：戰(zhàn)斗的主攻方向（或叫主攻點(diǎn)）、戰(zhàn)斗的佯攻方向（或叫助攻點(diǎn)）、戰(zhàn)斗的目的等，然后部署部隊(duì)展開戰(zhàn)斗，那么，對(duì)于強(qiáng)渡烏江這場(chǎng)著名的戰(zhàn)役，指揮者的主攻方向在哪里？佯攻方向是哪里？對(duì)此，筆者查閱了大量資料，認(rèn)為；當(dāng)年強(qiáng)渡烏江的主戰(zhàn)場(chǎng)（主攻方向）就是甕安縣境內(nèi)的江界河渡口---孫家渡一線，而回龍場(chǎng)和茶山關(guān)兩渡口為佯攻方向，因此，強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)役主要是指發(fā)生在甕安縣境內(nèi)的突破烏江戰(zhàn)斗。

一、烏江戰(zhàn)役發(fā)生的主要原因

紅軍方面：

（一）1934年12月12日在湖南省通道縣緊急召開的政治局會(huì)議上，經(jīng)毛澤東的據(jù)理力爭(zhēng)，改變了“三人團(tuán)”原定到湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃，避免了紅軍鉆入蔣介石在湘西為紅軍布置的大口袋。進(jìn)入敵人力量薄弱的貴州后，紅軍在黎平縣進(jìn)行了三天的短暫休整，將部隊(duì)的行軍模式進(jìn)行了改變，改過(guò)去“三人團(tuán)”制定的“甬道式”行軍為“三角式”行軍，即：中央縱隊(duì)居中，紅一、三軍團(tuán)在左右兩側(cè)，紅五軍團(tuán)斷后，行軍目標(biāo)直指烏江南岸。居中的中央縱隊(duì)目標(biāo)直指江界河渡口，而中央縱隊(duì)里是整個(gè)紅軍中的首腦機(jī)關(guān)，以及黨政軍主要領(lǐng)導(dǎo)和家屬等，所以，中央縱隊(duì)前進(jìn)的目標(biāo)是整個(gè)戰(zhàn)役的重點(diǎn)。

（二）黎平會(huì)議決定：到黔北去，建立以遵義為中心的川黔邊新蘇區(qū)。紅軍的目標(biāo)直指遵義，而烏江則是橫恒紅軍通往遵義的天險(xiǎn)。就在三路紅軍分別到達(dá)烏江南岸的回龍場(chǎng)、江界河、茶山關(guān)渡口之時(shí)，國(guó)民黨以薛岳為主的追剿部隊(duì)己尾追紅軍而來(lái)，這對(duì)于剛剛經(jīng)歷了湘江戰(zhàn)役之痛的紅軍來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)非常嚴(yán)峻的問(wèn)題。猴場(chǎng)會(huì)議采納了毛澤東正確的軍事思想，結(jié)束了李德等“左傾”錯(cuò)誤路線對(duì)紅軍的獨(dú)斷軍事指揮，決定迅速搶渡烏江，向遵義挺進(jìn)，擺脫前有烏江天險(xiǎn)，后有追兵圍剿的嚴(yán)峻形勢(shì)，不能讓烏江成為紅軍的第二個(gè)湘江，必須改變紅軍自長(zhǎng)征以來(lái)的被動(dòng)局面。

國(guó)民黨方面：

（一）貴州軍閥王家烈雖集貴州的軍政大權(quán)于一身，但實(shí)際上內(nèi)部卻是派系林立，表面聽從實(shí)則各自為政，而王家烈所能指揮的只有自己的兩個(gè)師5個(gè)旅15個(gè)團(tuán)，且戰(zhàn)斗力低下，士兵幾乎均為“雙槍兵”。當(dāng)紅軍進(jìn)入貴州，特別是逼近烏江，威脅到王家烈的老巢----遵義和貴陽(yáng)之時(shí)，他才大為恐慌，急令貴州全境協(xié)力防堵紅軍，妄圖憑借烏江天險(xiǎn)防堵紅軍進(jìn)入遵義一帶。

（二）紅軍大舉入黔，出乎蔣介石的預(yù)料，因此，蔣介石一面密令薛岳率20萬(wàn)大軍一路追擊進(jìn)入貴州，一面急令黔軍王家烈部嚴(yán)防死守烏江，堵截紅軍于烏江南岸，并積極配合國(guó)民黨中央追剿軍薛岳部在烏江南岸地區(qū)攔阻紅軍，力圖把烏江“變成第二條湘江”，將紅軍殲滅于烏江以東、以南地區(qū)。同時(shí)，蔣介石還有另一個(gè)目的，充分利用紅軍入黔之機(jī)，派重兵尾追入黔，一為追剿他的心腹大患----紅軍，二為染指貴州政治、軍事，借機(jī)解出他的另一個(gè)心病----云、貴、川三省多年來(lái)的各自為政和對(duì)其統(tǒng)治的陽(yáng)奉陰為。為此，蔣介石還調(diào)動(dòng)湘、桂、云、川四省地方部隊(duì)從四面八方殺入貴州，妄圖把烏江南岸變成剿殺紅軍的主戰(zhàn)場(chǎng)。

二、烏江戰(zhàn)役雙方的兵力部署

紅軍方面：

為實(shí)現(xiàn)黎平會(huì)議決定，盡快擺脫紅軍長(zhǎng)征以來(lái)因錯(cuò)誤的、獨(dú)斷的軍事領(lǐng)導(dǎo)造成的被動(dòng)局面，當(dāng)中央紅軍長(zhǎng)征到達(dá)貴州黃平縣時(shí)，進(jìn)行了一個(gè)短暫的休整，重新調(diào)整了兵力部署，對(duì)突破烏江的戰(zhàn)略計(jì)劃確定為：以中路為重點(diǎn)，多路、多點(diǎn)、多渡口同時(shí)發(fā)起攻擊，以確保中路強(qiáng)渡成功。戰(zhàn)役總指揮：紅軍總司令朱德。

1934年12月28日晨，紅軍分三路縱隊(duì)直奔烏江各渡口，第一路：以彭德懷為軍團(tuán)長(zhǎng)的紅三軍團(tuán)約1萬(wàn)人為左路縱隊(duì)，從黃平縣城出發(fā)，經(jīng)松洞進(jìn)入甕安縣，目標(biāo)直指開陽(yáng)縣茶山關(guān)渡口，突破茶山關(guān)渡口后迅速向遵義集結(jié)并警戒貴陽(yáng)方向之?dāng)常瑫r(shí)派一個(gè)團(tuán)從甕安縣城出發(fā)，經(jīng)魚河直撲孫家渡，搶占孫家渡并迅速占領(lǐng)對(duì)岸渡口。

第二路：以林彪為軍團(tuán)長(zhǎng)的紅一軍團(tuán)約1萬(wàn)余人為右路縱隊(duì)，以第1師第1團(tuán)為突擊隊(duì)從黃平縣出發(fā)進(jìn)入余慶縣，目標(biāo)直指回龍場(chǎng)渡口。

第三路：以中央縱隊(duì)為主體約1萬(wàn)余人，以紅一軍團(tuán)第2師4團(tuán)為先鋒，1934年12月30日從黃平縣出發(fā)，經(jīng)甕安老墳咀后進(jìn)入猴場(chǎng)，目標(biāo)直指甕安境內(nèi)的江界河新、老渡口。

國(guó)民黨方面：

（一）黔軍兵力部署：

當(dāng)中央紅軍進(jìn)入貴州后，王家烈曾抱有觀望態(tài)度，以圖保存自己的實(shí)力，以期鞏固自己在貴州的統(tǒng)治地位。當(dāng)紅軍逼近烏江，對(duì)王家烈的老巢及政治統(tǒng)治造成威脅時(shí)，除急令貴州各縣協(xié)力防堵紅軍外，對(duì)烏江沿岸的具體部署為：

1、令黔25軍副軍長(zhǎng)兼教導(dǎo)師師長(zhǎng)，同時(shí)還兼任川南邊防軍司令的侯之旦所部?jī)蓚€(gè)旅及駐湄潭的萬(wàn)式炯旅共2萬(wàn)余人防守烏江北岸約百余公里的十余個(gè)渡口。侯之旦令其教導(dǎo)師副師長(zhǎng)侯漢佑率林秀生旅兩個(gè)團(tuán)駐守甕安境內(nèi)的江界河渡口一線，重點(diǎn)防守江界河新渡、老渡口，以萬(wàn)式炯旅一個(gè)營(yíng)駐守回龍場(chǎng)渡口。侯漢佑還將江防指揮部設(shè)在距江界河渡口僅十余公里的甕安縣珠藏（豬場(chǎng)）鎮(zhèn)街上。侯之旦親率第1旅第1團(tuán)駐防遵義。

2、令黔25軍副軍長(zhǎng)兼第二師師長(zhǎng)猶國(guó)才所部開到烏江以南，防堵紅軍由安順一帶進(jìn)入遵義地區(qū)。

3、王家烈親率第一師及地方民團(tuán)自任東南路總指揮，防堵紅軍進(jìn)入貴陽(yáng)地區(qū)并由此北渡烏江進(jìn)入遵義地區(qū)。

（二）國(guó)民黨追剿軍兵力部署：

中央紅軍由湖南通道轉(zhuǎn)兵進(jìn)入貴州讓蔣介石大為震驚，急令薛岳率中央軍20余萬(wàn)人分幾路縱隊(duì)尾追入黔，當(dāng)紅軍聚集在烏江南岸之際，吳奇?zhèn)サ?縱隊(duì)4個(gè)師己進(jìn)占施秉，周渾元縱隊(duì)4個(gè)師已進(jìn)占洞口，薛岳所部己逼近福泉馬場(chǎng)坪。湘軍劉建緒部趕赴石阡、印江，沿烏江東岸堵截紅軍，廣西各部隊(duì)由廣西各地越境入黔會(huì)剿紅軍。

三、烏江戰(zhàn)役的戰(zhàn)斗情況

當(dāng)猴場(chǎng)會(huì)議決定“突破烏江，奪取遵義”后，紅軍總司令朱德隨即向紅軍各部隊(duì)下達(dá)了強(qiáng)渡烏江的命令，強(qiáng)渡烏江天險(xiǎn)的任務(wù)由紅一軍團(tuán)1師1團(tuán)和2師4團(tuán)擔(dān)任，回龍場(chǎng)強(qiáng)渡點(diǎn)由林彪和聶榮臻指揮1師1團(tuán)實(shí)施，江界河渡口強(qiáng)渡點(diǎn)由中革軍委直接指揮，為加強(qiáng)江界河渡口強(qiáng)渡的指揮力度，中革軍委派剛剛俠復(fù)紅軍總參謀長(zhǎng)職務(wù)的劉伯承親臨江界河渡口，指揮2師4團(tuán)進(jìn)行強(qiáng)渡，后又派軍委副參謀長(zhǎng)兼作戰(zhàn)局局長(zhǎng)的張?jiān)埔輲к娢け鵂I(yíng)和干部團(tuán)工兵連趕到江界河渡口，加強(qiáng)江界河強(qiáng)渡點(diǎn)的架橋力量，以便4團(tuán)突破對(duì)岸守?cái)撤谰€后能迅速架設(shè)浮橋，確保軍委縱隊(duì)和軍團(tuán)主力安全渡江。

戰(zhàn)斗從1935年1月1日起分別從幾個(gè)渡口打響。紅三軍團(tuán)所擔(dān)負(fù)的茶山關(guān)渡口未遇強(qiáng)有力的抵抗即渡過(guò)了茶山關(guān)渡口。孫家渡守?cái)秤?月3日上午被擊潰，紅三軍團(tuán)一部占領(lǐng)孫家渡。1月3日回龍場(chǎng)渡口在連續(xù)兩次強(qiáng)渡的情況下被1師1團(tuán)成功突破。而江界河渡口為敵人重點(diǎn)防守渡口，加之渡口兩岸地勢(shì)險(xiǎn)要，水流較急，北岸守?cái)承拗藞?jiān)固的防御工事，給紅2師4團(tuán)的強(qiáng)渡帶來(lái)了相當(dāng)大的難度。紅4團(tuán)于1月2日上午組織了第一次武裝泅渡，遇到了對(duì)岸守?cái)车念B強(qiáng)抵抗，敵炮彈炸斷了纜繩，一名戰(zhàn)士犧牲，其他7名勇士被迫退了回來(lái)，第一次強(qiáng)渡失敗。當(dāng)晚，紅4團(tuán)從上游水流較緩的老虎洞處組織三只竹筏進(jìn)行偷渡，兩只竹筏被水流沖回南岸，一只竹筏不見(jiàn)音迅，第二次渡江失敗。

1月3日上午，在劉伯承總參謀長(zhǎng)的親自指揮下，紅2師及4團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)組織部隊(duì)采取佯攻老渡口，強(qiáng)攻新渡口的辦法進(jìn)行強(qiáng)渡，北岸守?cái)称疵贸砻艿幕鹆ι鋼?，妄圖阻止紅軍強(qiáng)渡，戰(zhàn)斗一渡陷入緊張狀態(tài)，正在這時(shí)，從敵人側(cè)后響起了槍聲，敵人陣地一片混亂，原來(lái)是昨晩偷渡過(guò)去的一只竹筏在三連連長(zhǎng)毛振華率領(lǐng)下從江岸崖石下爬上來(lái)從側(cè)后打擊敵人，在兩面夾擊的情況下敵江防工事被突破，潰敵四散而逃。過(guò)江的部隊(duì)一面鞏固陣地，一面正準(zhǔn)備追擊敵人，敵增援部隊(duì)約一個(gè)團(tuán)的兵力氣勢(shì)洶洶地向戰(zhàn)士們沖來(lái)，過(guò)江部隊(duì)已被壓縮到江邊灘頭陣地，正在這危急時(shí)刻，紅軍“神炮手”趙章成連續(xù)三發(fā)炮彈在敵群中炸開了花，霎時(shí)，敵群中倒下遍野的尸首，余敵嚇破了膽，倉(cāng)皇潰逃，這時(shí)，敵群中傳聞上游孫家渡已被紅軍攻破，增援之?dāng)愁D感形勢(shì)不妙，開始棄陣逃跑，過(guò)江的紅軍趁勢(shì)發(fā)起猛攻奪下敵江防沿岸陣地。至此，烏江天險(xiǎn)被英勇的紅軍突破。

四、烏江戰(zhàn)役的歷史意義

強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)役，從1935年1月1日起開始發(fā)起攻擊，至1月3日紅2師4團(tuán)在江界河突破烏江防線，到1月5日中央紅軍和軍委縱隊(duì)3萬(wàn)多人馬全部過(guò)江，歷時(shí)5天，共擊潰黔軍6個(gè)團(tuán)，殲俘敵人500余名，繳獲了大量軍用物資。

此役是紅軍長(zhǎng)征以來(lái)取得的第一個(gè)大勝仗，一掃長(zhǎng)征以來(lái)的被動(dòng)局面，紅軍從此掌握了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。特別是突破烏江天險(xiǎn)，意義更為重大，它不僅打破了國(guó)民黨蔣介石妄圖圍殲紅軍于烏江南岸的夢(mèng)想，把幾十萬(wàn)國(guó)民黨“追剿”部隊(duì)甩在了烏江以東以南地區(qū)，讓紅軍贏得了充分的時(shí)間，營(yíng)造了一個(gè)比較安全的環(huán)境，不僅讓中央紅軍這支自長(zhǎng)征以來(lái)的疲憊之師得到了較長(zhǎng)時(shí)間的休整，更主要的是讓中央政治局在遵義從容地召開了著名的“遵義會(huì)議”，為中共中央總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，糾正“左傾”錯(cuò)誤路線在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)提供了必要的條件，使以毛澤東為代表的正確路線重新回到了領(lǐng)導(dǎo)崗位，從此，中國(guó)工農(nóng)紅軍及中國(guó)革命迎來(lái)了勝利的曙光。

[1]蔣嬋，中共黔南州委黨校，講師；

[2]王麗，中共黔南州委黨校，講師；