“嬰兒保溫箱”公關(guān)助推美發(fā)動海灣戰(zhàn)爭

王碩 卜春梅

對于科威特流亡政府來說，美國的出兵援助是關(guān)系國家存亡的問題，而面對美國國內(nèi)的反戰(zhàn)情緒，游說美國民眾和政府也就成為當(dāng)務(wù)之急

介入科威特問題，美國民眾較反戰(zhàn)

伊拉克總統(tǒng)薩達姆覬覦科威特已久，一直以來都認為科威特應(yīng)該成為伊拉克的第19個省。兩伊戰(zhàn)爭結(jié)束后，為了展開對科威特的戰(zhàn)爭，薩達姆與美國駐伊拉克大使艾普麗爾·格拉斯帕（April Glaspie）進行了深入溝通，了解到布什總統(tǒng)不會向伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭。

這個說法刺激了薩達姆的野心，但也可能讓他掉進了美國的陷阱。美國一直想在中東獲得一個實在的軍事存在，因此薩達姆出兵科威特，給了美國對老朋友翻臉發(fā)動戰(zhàn)爭的好機會。

若想發(fā)動戰(zhàn)爭，布什政府必須得到美國民眾的支持。而1990年12月，據(jù)《紐約時報》和哥倫比亞廣播公司共同發(fā)起的一項民調(diào)顯示，48%的美國人希望即使伊拉克沒能在1月15日前撤軍，布什政府也暫時不要采取措施。

民眾有此種傾向，不僅因為伊拉克是美國的長期盟友，而且越南戰(zhàn)爭之后，美國已經(jīng)形成了反戰(zhàn)傳統(tǒng)，尤其是要與有一定軍事實力的伊拉克作戰(zhàn)，美國民眾肯定有很多顧慮。因此，美國政府若未獲得民眾支持，就發(fā)動戰(zhàn)爭，將難應(yīng)對美國士兵戰(zhàn)死以及大量軍事消耗的質(zhì)疑。

重金雇傭公關(guān)機構(gòu)，游說美國民眾

對于科威特流亡政府來說，美國的出兵援助是關(guān)系國家存亡的問題，而面對美國國內(nèi)的反戰(zhàn)情緒，游說美國民眾和政府也就成為當(dāng)務(wù)之急。

當(dāng)時，很少有公關(guān)人士重視科威特問題，而偉達公關(guān)則獨具慧眼，1990年，就開始與科威特政府合作。所有公關(guān)活動的總目標(biāo)，就是為了引起美國民眾對伊拉克入侵科威特事件的警覺，從而能夠支持美國政府出兵。

偉達公關(guān)敢于接手科威特問題，主要是對自身實力的自信。在偉達公關(guān)團隊中，華盛頓辦公室負責(zé)人克雷格·富勒（Craig Fuller）是布什最親密的朋友和私人政治顧問之一，而且早在布什任副總統(tǒng)期間，就是他的幕僚長；美國總裁羅伯特·格瑞（Robert K. Gray）曾兩次負責(zé)領(lǐng)導(dǎo)美國前總統(tǒng)里根的競選；高級副總裁托馬斯·羅斯（Thomas Ross）曾是卡特政府時期的美國國防部新聞發(fā)言人；高管弗蘭克·曼凱維奇（Frank Mankiewicz）曾任美國國家公共廣播電臺（NPR）的總裁，經(jīng)常幫助偉達公關(guān)向媒體發(fā)送各類資訊。

實際上，科威特政府并不僅僅聯(lián)系了偉達公關(guān)這一家公司。美國議員吉米·海因斯（Jimmy Hayes）曾估計，科威特雇傭了超過20家的公關(guān)公司、律所和游說公司，每家公司的服務(wù)費都在每月10萬美元左右，而偉達公關(guān)的服務(wù)費則更是遠超于此。曾有人說，科威特流亡政府一次性交付偉達公關(guān)1200萬美元，來實施這個龐大的公關(guān)戰(zhàn)略。所幸科威特流亡政府存放在海外的巨額石油財富，足以支付這些高額的花銷。

搶劫嬰兒保溫箱傳言，成潛在熱點

科威特政府和偉達公關(guān)嘗試從各處尋覓思路，突破公關(guān)難題。其中有關(guān)科威特被入侵的各類報道，則成為了重點。報道中，伊拉克在科威特犯下了無數(shù)暴行，科威特流亡者講述出來的內(nèi)容，更是讓人感覺當(dāng)時的科威特猶如地獄一般。

《圣路易斯郵報》（St. Louis Post）刊載過一個科威特逃難者的口述：“他們搶走了醫(yī)院里的所有設(shè)備，嬰兒們被扔出了保溫箱，維持病人生命的設(shè)備被關(guān)掉……他們甚至扔掉了交通信號燈?！?/p>

9月5日，流亡海外的科威特衛(wèi)生大臣在沙特的新聞發(fā)布會上，控訴了伊拉克軍人的暴行：他們控制了科威特所有醫(yī)院和醫(yī)療機構(gòu)，驅(qū)趕走了病人，有組織地搶劫了醫(yī)院的高科技裝備、救護車、藥品和血漿，這導(dǎo)致了22名嬰兒患者的死亡！正是從這個說法開始，搶劫嬰兒保溫箱事件引起了媒體的廣泛關(guān)注。

《華盛頓郵報》（The Washington Post）還曾描述該事件起源。一名逃到歐洲的科威特高級公共衛(wèi)生官員寫給倫敦一名建筑師的信件被公開，信件稱伊拉克士兵命令病人從醫(yī)院離開，關(guān)閉了治療重病患者的設(shè)備，拆走了血液透析機等貴重設(shè)備，并與現(xiàn)金、黃金、小汽車、珠寶等，總計超過20億美元的物品一起運送到巴格達。在這些醫(yī)療設(shè)備之中，就有22個嬰兒保溫箱。而《華盛頓郵報》談到這個消息無法證實，因為伊拉克不允許記者進入這些區(qū)域查證。

嬰兒保溫箱，是指為了治療早產(chǎn)兒或病患嬰兒所用的專業(yè)醫(yī)療保育的箱狀器材。戰(zhàn)爭中軍人的死亡無論多么慘烈，都遠沒有婦孺被傷害更易受到關(guān)注，何況是搶劫嬰兒救命器械這類事件。

偉達公關(guān)發(fā)現(xiàn)，能夠引起美國民眾支持政府對伊宣戰(zhàn)的最佳戰(zhàn)略，就是挖掘并強化宣傳伊拉克軍隊的邪惡之處。資料顯示，偉達公關(guān)曾花費約100萬美元對嬰兒保溫箱事件進行研究，因為它在所有伊拉克暴行中具有讓美國人無法忘卻的感染力。

當(dāng)然，并不是人人都相信這一系列說法。英國外交大臣道格拉斯·赫德（Douglas Hurd）曾談到，有關(guān)伊拉克惡行的說法，與薩達姆號稱吞并科威特，并使之成為第十九個省的想法并不相符。但是偉達公關(guān)很愿意自己相信，更愿意推動美國人都相信：伊拉克軍隊就是如此可惡，科威特亟待美國去拯救。

相關(guān)話題持續(xù)發(fā)酵，傳言愈演愈烈

9月30日，《美國新聞與世界報道》（U.S. News &World Report）對此事件詳細進行了報道：“伊拉克入侵科威特的第六天，伊拉克士兵進入了科威特某地的阿丹醫(yī)院，尋找醫(yī)療設(shè)備。他們關(guān)掉了22個早產(chǎn)兒的保溫箱氧氣，扔出了這些嬰兒，偷走了這些保溫箱，直接導(dǎo)致了嬰兒們的死亡?！?/p>

科威特政要也現(xiàn)身描述伊拉克軍隊的卑劣。9月17日，待在美國無法上任的美國駐科威特大使愛德華·內(nèi)姆（Edward Gnehm Jr）告訴記者，科威特衛(wèi)生官員告訴他，有22個嬰兒因為伊拉克軍隊偷走了保溫箱而死亡?！堵迳即墪r報》、《圣何塞水星報》、《華盛頓郵報》等媒體紛紛對此進行了報道。

9月29日，科威特埃米爾賈比爾在布什總統(tǒng)的會面中，動情地控訴了伊拉克的暴行，談到了伊拉克士兵闖進了醫(yī)院，拿走了嬰兒的保溫箱，和其他病人賴以活命的醫(yī)療機器。

10月9日，在一個記者發(fā)布會上，布什也講述了這一暴行：“嬰兒們被從正在使用的保溫箱中拎出來，保溫箱也被送到巴格達。我不知道發(fā)生了多少這樣的事件，但是我確實聽到了埃米爾在我這里發(fā)自肺腑的話語?！@種事令人惡心?！?/p>

少女含淚作證，成全美焦點

10月10日，在美國國會人權(quán)基金會（Congressional Human Rights Foundation）為科威特舉行的聽證會上，一位自稱來自科威特的小姑娘娜依麗（Nayirah）最后出場，做了僅僅4分鐘的口頭陳述，就震撼了全美國。

她說：“我志愿在阿丹醫(yī)院和其他12名婦女一起幫助他人，我是最小的志愿者，其他婦女從20歲到30歲的都有。我看到伊拉克士兵帶著槍進來，把嬰兒們拿出了保溫箱，并帶走了保溫箱，把嬰兒們?nèi)釉诒涞牡匕迳现敝了劳觥！蹦纫利愓f道這里開始哭泣?！斑@太可怕了！”娜依麗還留下了書面證詞，“我看到伊拉克士兵帶槍走進了醫(yī)院，進入存有15個嬰兒保溫箱的房間。”

盡管娜依麗不能說出嬰兒的具體數(shù)目，但足以震驚全美國。共和黨人約翰·波特（John Porter）議員是聽證會的主席，他感嘆從來沒有聽到如此粗暴、非人類、使人悲傷的事情。當(dāng)晚，美國廣播公司（ABC）的晚間直播，以及美國全國廣播公司（NBC）的夜間新聞，都播放了娜依麗作證的部分內(nèi)容，約有3500萬到5300萬美國人收聽了這些節(jié)目，很多人的心態(tài)也開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。

在此之后，7名美國參議員在自己的演講中使用了娜依麗的證言，并支持美國對伊拉克出兵，布什總統(tǒng)重復(fù)這個故事也超過十次。

娜依麗的作證有力激起了美國民眾支持海灣戰(zhàn)爭的熱情，最后促進了美國參議院以5票的微弱優(yōu)勢，通過了布什總統(tǒng)對伊拉克宣戰(zhàn)的決議。

伊拉克及時宣傳反擊，卻無力回天

伊拉克也曾對嬰兒保溫箱事件加以反駁。10月16日，伊拉克新聞大臣通過伊拉克官方新聞機構(gòu)斥責(zé)道：“布什作為超級大國的總統(tǒng)，需要仔細掂量你的言語，不要表現(xiàn)得像個小丑，反復(fù)重復(fù)別人告訴你的話?！?/p>

伊拉克也同意一些記者前往科威特進行采訪。10月21日，在伊拉克新聞官員的組織下，記者們采訪到了科威特婦產(chǎn)醫(yī)院的醫(yī)生們，得知保溫箱事件不可能發(fā)生。在采訪中，伊拉克派駐科威特的醫(yī)療部門負責(zé)人還表示，巴格達在占領(lǐng)科威特后，不僅派來了1000名醫(yī)生，還運送了相應(yīng)藥品，幫助科威特14家醫(yī)院和健康中心的正常運轉(zhuǎn)。

可惜，世界新聞秩序并不平等，壟斷性和單向性很大程度扭曲了現(xiàn)實，當(dāng)時伊拉克的聲音被湮滅在傳言之中。

而科威特解放后不久，美國廣播公司記者約翰·馬丁（John Martin）前往科威特醫(yī)院采訪后發(fā)現(xiàn)，包括早產(chǎn)兒在內(nèi)的很多患者確實死亡了，那是因為很多科威特醫(yī)生和護士在伊拉克入侵之時停止工作或者逃亡。但是伊拉克軍人沒有偷保溫箱，更沒有任由數(shù)百名科威特嬰兒死去。

新發(fā)現(xiàn)接踵而至，原來事有蹊蹺

1992年1月6日，《紐約時報》刊出了約翰·麥克阿瑟（John MacArthur）發(fā)表的一篇名為“記得娜依麗，科威特的證人么？”的文章。原來娜依麗不僅是科威特王室成員，更是科威特駐美大使的親生女兒。而且美國人權(quán)基金會與偉達公關(guān)還有著特殊關(guān)系。由此他建議美國政府調(diào)查那場聽證會背后的勾當(dāng)。這篇文章不僅令麥克阿瑟獲得了獎項，更震驚了整個美國。麥克阿瑟感慨道，“這是有史以來，外國政府在美國發(fā)動的最深思熟慮，也是最為昂貴的一次公關(guān)行動。”

繼而，不少新的發(fā)現(xiàn)接踵而至。有人揭發(fā)娜依麗作證的整個環(huán)節(jié)都是經(jīng)過偉達公關(guān)的詳細編排。偉達公關(guān)還錄制了聽證會過程，作為視頻新聞發(fā)放到 Medialink網(wǎng)站上，這個網(wǎng)站的直接服務(wù)者約有700家美國電視臺，正是通過這個渠道，娜依麗作證事件得以在全美傳播。

1992年，人權(quán)觀察（Human Rights Watch）的分支機構(gòu)人權(quán)組織中東觀察（Middle East Watch），刊出了他們對保溫箱故事的調(diào)查結(jié)果。中東觀察的負責(zé)人安德魯·惠特利（Andrew Whitley）告訴媒體：“伊拉克人確實盯上了醫(yī)院，但是戰(zhàn)爭宣傳中的核心指控并不真實，偷走了保溫箱并任由嬰兒死在地板上，是由逃離科威特的流亡者制造出來的?！?/p>

面對外界的質(zhì)疑，多方回應(yīng)

科威特政府沒有正面回應(yīng)過嬰兒保溫箱事件，但是面對指責(zé)，也聘請了以克羅爾（ Associates）為首的專業(yè)小組進行了調(diào)查，做了50多個訪談，其中也包括娜依麗。最終并沒有證實伊拉克這一暴行，而且娜依麗也承認自己僅在醫(yī)院呆過幾分鐘，且從未做過志愿者。

面對外界質(zhì)疑，偉達公關(guān)首席執(zhí)行官托馬斯·愛迪生（Thomas E. Eidson）在《紐約時報》撰文回應(yīng)了質(zhì)疑，“偉達公關(guān)沒有時間和別人合作制作欺騙性的證詞”，并堅稱“在娜依麗從科威特逃亡出來后，公司也沒有理由質(zhì)詢她的真實性?！眰ミ_公關(guān)與科威特流亡政府的合作也是嚴格依據(jù)公司標(biāo)準(zhǔn)進行的，民眾的利益也應(yīng)受到公正對待。

科威特駐美大使也曾回應(yīng)質(zhì)疑，“如果我們想說謊，或者想夸大事實，可以輕松買通其他人，絕不會利用我的女兒?！倍衣吠干缭鴪蟮溃晾藲w還科威特的98件醫(yī)療裝備中，就包括兩個嬰兒保溫箱，據(jù)此為證，說不定伊拉克人確實曾干過此事。

（作者單位：華北電力大學(xué)）