藝術(shù)管理理論框架的缺陷及其重構(gòu)探索

徐詩涵

【摘要】：以藝術(shù)為核心的文化產(chǎn)業(yè)，作為一個(gè)國家的綜合實(shí)力的一個(gè)重要組成部分，其發(fā)展具有不容忽視的意義。目前我國的文化產(chǎn)業(yè)將進(jìn)入繁榮期，而我們對藝術(shù)管理的探索對我國文化產(chǎn)業(yè)管理具有重大的開拓性意義。藝術(shù)管理是一個(gè)非常龐大、復(fù)雜的系統(tǒng)，需要從各個(gè)方面來審視角度和評判。目前我國的藝術(shù)管理理論框架仍存在很多問題，本文討論了當(dāng)前的主流藝術(shù)管理框架，分析出幾個(gè)方面的缺陷，并引出對藝術(shù)管理理論重構(gòu)的幾個(gè)方向。

【關(guān)鍵詞】：藝術(shù)管理 缺陷 重構(gòu)

一、目前我國主流藝術(shù)管理理論框架

什么叫藝術(shù)管理？你可以想象一下，觀點(diǎn)會有很多，但是孫儀先告訴我們，藝術(shù)經(jīng)濟(jì)管理和藝術(shù)行政管理組成了藝術(shù)管理。但是還有人認(rèn)為這種劃分有缺陷，成喬明的觀點(diǎn)中認(rèn)為應(yīng)加入產(chǎn)業(yè)管理和中介管理。

首先，藝術(shù)經(jīng)濟(jì)管理，顧名思義這是一個(gè)將藝術(shù)、管理和市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的一個(gè)復(fù)合性很強(qiáng)的理論。其次，藝術(shù)行政管理，就是政府管理文化產(chǎn)業(yè)而設(shè)立的相關(guān)行政機(jī)構(gòu)，包括文化部、新聞出版廣電總局等。他的職能是是根據(jù)國家的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展宏觀發(fā)展規(guī)劃來制定相關(guān)法律和政策。再次，藝術(shù)產(chǎn)業(yè)管理，這是我國進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)后才出現(xiàn)的，他主要通過市場經(jīng)濟(jì)來調(diào)節(jié)。藝術(shù)產(chǎn)業(yè)具有附加值高，屬于第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)），但有些人卻將他劃為第六產(chǎn)業(yè)（文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)）。最后，藝術(shù)中介管理。中介就是兩個(gè)不同食物之間起聯(lián)系作用的一個(gè)媒介。那么藝術(shù)中介管理通俗的講，就是在藝術(shù)文化產(chǎn)品流通到最終消費(fèi)者之間的一個(gè)環(huán)節(jié)的管理，他的作用就是為藝術(shù)產(chǎn)品更好的流通服務(wù)的。

二、當(dāng)下主流藝術(shù)管理理論框架的不足

我國藝術(shù)管理理論框架目前存在以下缺陷：首先，分類不清晰。在對藝術(shù)管理進(jìn)行分類時(shí)，同時(shí)將藝術(shù)管理主體類型的不同與藝術(shù)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等各方面不同作用互相兼顧。這樣就產(chǎn)生交叉和重復(fù)問題，政府的藝術(shù)行政管理屬于按照藝術(shù)管理主體的不同類別來劃分;藝術(shù)中介管理卻是行業(yè)協(xié)會對藝術(shù)市場及其經(jīng)濟(jì)活動中起不同作用來劃分。其次，在某些方面我國藝術(shù)產(chǎn)業(yè)管理與藝術(shù)行政管理存在不足。當(dāng)我們從管順豐寫的《藝術(shù)管理》書里看到將藝術(shù)產(chǎn)業(yè)政策、藝術(shù)產(chǎn)業(yè)集群、藝術(shù)行業(yè)管理劃歸為藝術(shù)產(chǎn)業(yè)管理，這樣我們就科技更加清晰的了解行業(yè)管理和藝術(shù)行政管理。不難知道，政府的藝術(shù)行政管理和行業(yè)協(xié)會的藝術(shù)行業(yè)管理組成了藝術(shù)產(chǎn)業(yè)管理。最后，把行業(yè)協(xié)會的中介管理的誤認(rèn)為是為微觀藝術(shù)管理。藝術(shù)中介管理也可叫藝術(shù)中介行業(yè)管理，指藝術(shù)中介（一群藝術(shù)企業(yè)）在藝術(shù)品生產(chǎn)、流通、買賣中起傳播文化、盈利中介等活動的行業(yè)管理。

三、對目前我國藝術(shù)管理理論框架重構(gòu)的一些想法

第一，某種意義上說藝術(shù)應(yīng)包括文學(xué)、書法、繪畫、雕塑、建筑、音樂、舞蹈、戲劇、電影、曲藝等多種形式。所以藝術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)包含出版、美術(shù)、音樂、舞蹈等等。第二，把藝術(shù)管理分為：藝術(shù)產(chǎn)業(yè)管理（藝術(shù)行業(yè)協(xié)會的藝術(shù)行業(yè)管理、政府的藝術(shù)行政管理）、藝術(shù)企業(yè)管理、藝術(shù)團(tuán)隊(duì)管理。這樣劃分的好處是可區(qū)分和培養(yǎng)不同層次的藝術(shù)人才。

基于藝術(shù)管理的作用范圍大小劃分：政府、藝術(shù)行業(yè)、藝術(shù)企業(yè)、藝術(shù)團(tuán)隊(duì)等等;基于藝術(shù)門類的藝術(shù)管理理論劃分：文學(xué)藝術(shù)例如詩歌、小說，視覺藝術(shù)例如繪畫、雕塑，圖文設(shè)計(jì)藝術(shù)，造型藝術(shù)，裝飾藝術(shù)，表演藝術(shù)例如戲劇、相聲等等。這兩種框架，一個(gè)重管理，一個(gè)重藝術(shù)。前者更加關(guān)注政策層面（法律、法規(guī)，藝術(shù)行業(yè)、行規(guī)），在宏觀上調(diào)控藝術(shù)的發(fā)展，更加看重經(jīng)濟(jì)利益。后者更趨于藝術(shù)學(xué)，因?yàn)槲覈乃囆g(shù)管理從屬各藝術(shù)高校。一方面，是我國的文化事業(yè)發(fā)展，藝術(shù)領(lǐng)域的深入研究，我們應(yīng)多方面的學(xué)習(xí)和探索;另一方面，我國各藝術(shù)高校的藝術(shù)管理專業(yè)教育不完善，存在很多問題。筆者認(rèn)為，這兩種劃分框架應(yīng)該取長補(bǔ)短，互相融合。發(fā)展成為成一種新型的、復(fù)合的藝術(shù)管理理論框架，通過發(fā)展這種新的框架讓人們更加清晰、明了的知道藝術(shù)管理。這種融合與發(fā)展應(yīng)不偏向管理或藝術(shù)的任何一方。這樣既能體現(xiàn)藝術(shù)管理這門交叉學(xué)科特點(diǎn)，這樣他又可使人們對藝術(shù)管理有更深的認(rèn)識。同樣，用管理促進(jìn)文化繁榮，拉動文化藝術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也能拉動我國經(jīng)濟(jì)。

四、結(jié)束語

中國作為擁有5000年文明傳承的四大古國，在歷史上藝術(shù)上也取得非常巨大成就，那么伴隨著古代藝術(shù)的藝術(shù)管理也得到相應(yīng)發(fā)展。但是這種發(fā)展卻非?，嵥?、并不系統(tǒng)。直到最近二十年來，我國藝術(shù)管理理論開始發(fā)展，作為一個(gè)新興學(xué)科在我國的藝術(shù)院校開設(shè)專業(yè)。作為一門剛剛起步的、龐雜的、沒成體系的學(xué)科，現(xiàn)在仍處于學(xué)習(xí)和摸索階段，各方面的構(gòu)建也不健全，所以還我們要加大在這方面的人才引進(jìn)和培養(yǎng)，以此推進(jìn)藝術(shù)管理理論的建設(shè)，并進(jìn)行完善和改造，需我們前提做大量探索性的工作，需要長久的、持續(xù)的努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫儀先.關(guān)于藝術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究重點(diǎn)與框架的思考[J].裝飾，2002（2）：11.

[2]成喬明.藝術(shù)管理縱橫談[J].東南文化.2004（5）：84?86.

[3]成喬明.論藝術(shù)管理的創(chuàng)新[J].裝飾，2005（2）：113.

[4]管順豐，陳汗青，杜鵑，等.藝術(shù)管理[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.