高建海
[摘要]農(nóng)牧民是特色農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化的重要主體,農(nóng)牧民生活水平提高也是農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化的最終目的,農(nóng)牧民參與產(chǎn)業(yè)化的方式會(huì)影響農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化最終目的的實(shí)現(xiàn)。農(nóng)牧民參與特色農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化的方式需要分析,政府要重點(diǎn)做好要素定價(jià)、社會(huì)保障、農(nóng)牧民扶持、農(nóng)牧民培訓(xùn)等幾個(gè)方面的工作。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)牧業(yè);產(chǎn)業(yè)化;牧民權(quán)益
[DOI]1013939/jcnkizgsc201552246
農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化中,農(nóng)牧民是最為重要的主體;農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化,提高農(nóng)牧民的收入是首要的目標(biāo),改善農(nóng)牧民的生活是最終的目的。農(nóng)牧民以不同的方式參與,對(duì)特色農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化最終目的的實(shí)現(xiàn),在效率上有一定的差別。參與方式的不同,會(huì)影響農(nóng)牧民生產(chǎn)生活的積極性,使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)牧民增收、進(jìn)而生活水平提高這個(gè)良性循環(huán)過(guò)程的形成出現(xiàn)不同的路徑。因此,有必要厘清農(nóng)牧民參與特色農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化的各種途徑和方式之間的差別,為特色農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化實(shí)踐提供理論參考。
1農(nóng)牧民參與農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化的途徑和方式
農(nóng)牧民參與農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化的方式,直接影響著農(nóng)牧民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)利益的實(shí)現(xiàn)。在初期的政策設(shè)計(jì)中,有必要認(rèn)真分析各種參與方式之間的差異以及由此帶來(lái)的邏輯演變。通過(guò)分析,農(nóng)牧民參與農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化的方式主要有以下幾種。
11作為產(chǎn)業(yè)工人參與農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化
這種模式是農(nóng)牧民以勞動(dòng)力的身份通過(guò)市場(chǎng)交換進(jìn)入企業(yè)化運(yùn)作的產(chǎn)業(yè)化市場(chǎng)主體,也就是進(jìn)入農(nóng)牧業(yè)企業(yè),作為企業(yè)員工參與產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。企業(yè)使用工業(yè)化的方式進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)民變成了在“農(nóng)場(chǎng)”做工的農(nóng)業(yè)工人,農(nóng)牧民在農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化中的主要身份是勞動(dòng)力,其收入的絕大部分是工資性收入,在整個(gè)生產(chǎn)剩余中所占的比重并不高;但是農(nóng)牧民不承擔(dān)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的自然風(fēng)險(xiǎn),市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也是間接的,幾乎沒(méi)有管理成本。
12作為地租收取者的土地使用權(quán)人
這種模式是指農(nóng)牧民通過(guò)市場(chǎng)交易出讓自己的土地使用權(quán),以獲得類(lèi)似于租金的收入。在這種模式下,農(nóng)牧民不承擔(dān)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的市場(chǎng)和自然風(fēng)險(xiǎn);農(nóng)牧民的收入和土地(草場(chǎng))這一要素的價(jià)格以及占有的土地(草場(chǎng))數(shù)量有很大的關(guān)系,而要素定價(jià)又取決于農(nóng)牧民的市場(chǎng)地位和談判能力。如果農(nóng)牧民分散地進(jìn)行市場(chǎng)談判,則付出的管理成本較低,如果以組織化的方式進(jìn)行市場(chǎng)談判,則要付出一定的管理成本。
13作為個(gè)體生產(chǎn)者
在這種模式下,個(gè)體農(nóng)民分散進(jìn)行生產(chǎn),且主要提供初級(jí)產(chǎn)品,很少涉及產(chǎn)品的加工、銷(xiāo)售等其他領(lǐng)域。在這種模式下,農(nóng)牧民承擔(dān)所有的自然風(fēng)險(xiǎn),在產(chǎn)品出售上面臨較低的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn);在產(chǎn)業(yè)鏈上處于不利的地位,無(wú)論是在生產(chǎn)資料的購(gòu)買(mǎi)上還是在產(chǎn)品價(jià)格上,議價(jià)能力都比較有限,所獲得的生產(chǎn)剩余比較少。農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化的應(yīng)有之義包含克服農(nóng)牧民生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的分散狀況,以此來(lái)對(duì)抗自然和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),在實(shí)踐中,“公司+農(nóng)戶”的形式比較普遍,初看這不是農(nóng)戶分散經(jīng)營(yíng),但是需要說(shuō)明的是,在這種模式下,企業(yè)為了取得交易優(yōu)勢(shì),在策略上會(huì)有意識(shí)地讓農(nóng)民處于分散甚至競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),以降低其整體的議價(jià)能力,所以,農(nóng)牧民在實(shí)際上仍然處于分散經(jīng)營(yíng)的狀態(tài)。
14作為合作社成員
作為合作社成員參與產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,使得農(nóng)牧民在生產(chǎn)的各個(gè)領(lǐng)域和各個(gè)環(huán)節(jié)都有了合作,對(duì)降低生產(chǎn)成本、提升生產(chǎn)技術(shù)、提高產(chǎn)品質(zhì)量都有好處,自然風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)能力得到加強(qiáng),這本身對(duì)生產(chǎn)有很大的促進(jìn)作用;另一方面,使得農(nóng)牧民的市場(chǎng)地位有所提高,議價(jià)能力也獲得提升,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)降低,有可能獲得更多的生產(chǎn)剩余;而且合作社運(yùn)行也是一個(gè)社會(huì)資本積累和“民主管理”的實(shí)踐過(guò)程,社會(huì)效益較高。但是,合作社的運(yùn)轉(zhuǎn)也要消耗一定的社會(huì)資源,并且合作社的良好運(yùn)行需要一定的社會(huì)資本和管理能力,因此,農(nóng)牧民也要面臨合作管理方面的挑戰(zhàn)。
15作為參股者的土地使用權(quán)人
除了上述幾種模式,農(nóng)牧民也可以以股東身份參與企業(yè)化運(yùn)作的產(chǎn)業(yè)化市場(chǎng)主體,以此來(lái)參與整個(gè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。在這個(gè)過(guò)程中,農(nóng)牧民參股的最重要的生產(chǎn)資料就是土地(草場(chǎng)),和收取“租金”相同,農(nóng)牧民的收入和土地(草場(chǎng))這一要素的價(jià)格以及占有的土地(草場(chǎng))數(shù)量有很大的關(guān)系。在這種模式下,農(nóng)牧民部分承擔(dān)自然和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),但是也要付出相應(yīng)的管理成本。
2不同參與方式之間的效率比較
無(wú)論農(nóng)牧民以何種方式參與,都存在一個(gè)成本收益分析問(wèn)題,不同的參與方式,對(duì)農(nóng)牧民收入的影響是不同的。首先,農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)同時(shí)面臨著自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),不同的參與模式,風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和控制成本不同;在市場(chǎng)主體權(quán)利能力不同的條件下,農(nóng)牧民的剩余索取能力是不同的——而往往,分散的農(nóng)民處于弱勢(shì)地位;農(nóng)村、牧區(qū)社會(huì)資本條件不同,也會(huì)影響農(nóng)牧民的參與方式,如果社會(huì)資本積累較多,合作比較容易發(fā)生,則農(nóng)牧民以合作社方式參與農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化獲利較多,相反,如果社會(huì)資本狀況堪憂,合作社內(nèi)部管理成本就會(huì)急劇上升。
本文第二部分談到的幾種模式的效率如下表所示。
以上幾種模式是農(nóng)牧民參與特色農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主要方式,每一種方式都各有利弊,在不同的條件下,采取不同的參與方式,對(duì)農(nóng)牧民收入的提高會(huì)有不同的影響。在實(shí)踐過(guò)程中,多種方式是可以組合運(yùn)用的,根據(jù)一定地域內(nèi)的實(shí)際情況,可以采用靈活、彈性的組合方式,以上幾種方式的組合和變通,可以為農(nóng)牧民參與農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化提供足夠豐富的備選方案。
3做好重點(diǎn)工作,保障農(nóng)牧民順利加入產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程
無(wú)論是經(jīng)濟(jì)能力,還是組織能力,農(nóng)牧民實(shí)際上都處于弱勢(shì)地位,而政府則是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)化的重要主體,因此,在農(nóng)牧民參與農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中,政府應(yīng)該采取積極措施,保障農(nóng)牧民的權(quán)益。政府應(yīng)該主要從以下幾個(gè)方面發(fā)揮作用:
31土地和草場(chǎng)定價(jià)
根據(jù)其他地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,產(chǎn)業(yè)化必須采取市場(chǎng)化的方式。盡管在市場(chǎng)化的條件下,要素的價(jià)格是由市場(chǎng)自行決定的,但是,市場(chǎng)主體由于組織化程度等因素的影響,各主體的市場(chǎng)地位是不同的,這樣,各市場(chǎng)主體的議價(jià)能力就有高下之分,在一定程度上,會(huì)對(duì)要素的定價(jià)產(chǎn)生較大的影響。作為農(nóng)牧民最為重要的生產(chǎn)資料,如果土地和草場(chǎng)的價(jià)格由于農(nóng)牧民議價(jià)能力較弱而不能爭(zhēng)取到合理的價(jià)格,對(duì)農(nóng)牧民來(lái)說(shuō)就意味著較大的損失。因此,政府應(yīng)該幫助在議價(jià)能力上處于弱勢(shì)的農(nóng)牧民取得土地和草場(chǎng)的合理價(jià)格,無(wú)論土地和草場(chǎng)的價(jià)格是以租金還是以股權(quán)的形式表現(xiàn),都能為農(nóng)牧民在產(chǎn)業(yè)化中處于比較有利的地位奠定良好的基礎(chǔ)。
要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的,基層政府的作用是非常重要的,另外,農(nóng)牧民自治組織比如村委會(huì)、嘎查委員會(huì)的功能也需要進(jìn)一步加強(qiáng),因此,基層民主和農(nóng)牧民合作能力將會(huì)尤為重要。
32農(nóng)牧民社會(huì)保障
進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化之后,農(nóng)牧民的生產(chǎn)生活將面臨更高的市場(chǎng)化水平,由此,農(nóng)牧民生產(chǎn)生活需要面對(duì)更深刻的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。在這樣的情況下,基本的社會(huì)保障會(huì)變得尤為重要。政府要進(jìn)一步提高農(nóng)牧民的社會(huì)保障水平,也要敦促產(chǎn)業(yè)化中的其他組織尤其是企業(yè)做好參與產(chǎn)業(yè)化的農(nóng)牧民的社會(huì)保障工作,要倡導(dǎo)企業(yè)履行應(yīng)該履行的社會(huì)責(zé)任。
33農(nóng)牧民資金、技術(shù)、政策扶持——進(jìn)入加工、銷(xiāo)售領(lǐng)域,或者自主創(chuàng)業(yè)
實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,農(nóng)牧業(yè)和工業(yè)一樣存在著“微笑曲線”,和農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的二、三產(chǎn)業(yè),尤其是農(nóng)牧業(yè)服務(wù)體系存在著更高的利潤(rùn),因此,政府應(yīng)該通過(guò)金融、稅收、技術(shù)支持等手段積極幫助農(nóng)牧民進(jìn)入與特色農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的第三產(chǎn)業(yè)部門(mén),或者支持農(nóng)牧民自主創(chuàng)業(yè),盡可能促使農(nóng)牧民進(jìn)入特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈中利潤(rùn)較高的環(huán)節(jié)。
34農(nóng)牧民教育培訓(xùn)——智力支持
產(chǎn)業(yè)化對(duì)農(nóng)牧民的生產(chǎn)技能的要求將會(huì)越來(lái)越高,生產(chǎn)技能不高的人群會(huì)越來(lái)越難以參與產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。因此,對(duì)農(nóng)牧民的培訓(xùn)也是政府一項(xiàng)重要的工作。培訓(xùn)主要包括兩個(gè)方面,既要努力提高農(nóng)牧民的生產(chǎn)技能,也要提高農(nóng)牧民參與市場(chǎng)的能力,包括必要的管理和服務(wù)能力,要為農(nóng)牧民參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提供一定的智力支持。
在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期,政府處于主導(dǎo)地位,甚至農(nóng)牧民參與產(chǎn)業(yè)化的方式很大程度上也要由政府來(lái)確定。因此,在農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化的初始階段,農(nóng)牧民如何以高效率的方式參與產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,起決定作用的還是各級(jí)政府。在政府、市場(chǎng)主體(主要是企業(yè))和農(nóng)牧民的三方博弈中,農(nóng)牧民處于弱勢(shì)地位,盡管農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化必須以市場(chǎng)化的方式實(shí)現(xiàn),但是,政府仍然需要為農(nóng)牧民提供幫助和支持,并且在這些方面政府也的確是大有可為的,幾乎每一個(gè)細(xì)節(jié)都需要精心的考慮和設(shè)計(jì)。因此,涉農(nóng)、涉牧相關(guān)部門(mén)必須要“以農(nóng)牧民為本”來(lái)組織特色農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化,保障農(nóng)牧民的權(quán)益。
參考文獻(xiàn):
[1]郭建宇農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的農(nóng)戶增收效應(yīng)分析——以山西省為例[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2008(11):8-17
[2]郭天霞四川省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化三種組織模式的風(fēng)險(xiǎn)研究[D].成都:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2011
[3]王克喜,毛圓圓,譚幸中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平及其對(duì)農(nóng)民收入的貢獻(xiàn)率[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,13(3):14-21