蔣太賓
一個人邏輯思維能力的培養(yǎng),源起于小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)階段。數(shù)學(xué)《大綱》明確提出:小學(xué)階段,要培養(yǎng)學(xué)生進(jìn)行初步分析、綜合、比較、抽象和概括的能力,能對簡單問題進(jìn)行判斷、推理,并逐步學(xué)會有條理、有根據(jù)地思考問題,同時注意思維的敏捷和靈活。由此可見,培養(yǎng)學(xué)生邏輯思維能力是小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的一項重要任務(wù)。身為一線教師,這自然成了我們思考和研究的一大課題。根據(jù)多年的教學(xué)實踐,筆者以為,“補、比、畫、問” 數(shù)學(xué)解題四字訓(xùn)練法對培養(yǎng)小學(xué)生邏輯思維能力大有裨益。
一、巧用“補”字,培養(yǎng)學(xué)生分析、綜合能力
一般情況下,數(shù)學(xué)出題,往往條件不齊或問題不完整,若要順利解題,一個“補”字就至關(guān)重要?!把a”,就是補條件、補問題,使題目成為一步或兩步計算的應(yīng)用題;同時促使學(xué)生進(jìn)一步掌握其結(jié)構(gòu)和數(shù)量關(guān)系。學(xué)生既可以從條件出發(fā)來考慮問題,也可以從問題出發(fā)來考慮條件。
二、巧用“比”字,培養(yǎng)學(xué)生觀察、比較能力
“比”就是比較?!氨容^是一切理解與思維的基礎(chǔ)”,教育家烏申斯基說。通過比較,可以找出相似、相近應(yīng)用題知識的差異,加深學(xué)生對知識的理解。例1:①小明家有鴨8只,雞5只,雞比鴨少幾只?②小明家有鴨8只,雞比鴨少3只,雞有幾只?解題時,可以先引導(dǎo)學(xué)生觀察題面,比較分析:兩題中有一個條件相同,即小明家有鴨8只,而另一個條件和問題不同。但我們不難發(fā)現(xiàn):①的另一條件恰是②的問題;①的問題在②里恰成了它的另一條件。因此,可以明確:鴨多而雞少,鴨比雞多多少也就是雞比鴨少多少。那么鴨可分成兩部分,一部分是與雞相等的,另一部分是比雞多出來的。進(jìn)一步可得:題①是求鴨比雞多出來的部分,即“8-5=3(只)”。題②是求鴨與雞相等的部分,即“8-3=5(只)”。這樣的分析,使學(xué)生對兩類應(yīng)用題的結(jié)構(gòu)和數(shù)量關(guān)系更加明確,培養(yǎng)了學(xué)生觀察和比較的能力。
三、巧用“畫”字,培養(yǎng)學(xué)生抽象、概括能力
顧名思義,“畫”就是用直觀、可見的圖形把應(yīng)用題的條件和問題形象的表示出來。學(xué)生有了豐富的表象和感性材料,再加上教師的引導(dǎo),很快就能上升到理性認(rèn)識階段。以本文例1解說:題①,教師先在黑板左邊用紅筆畫出8只鴨,黑板右邊用黃筆畫出5只雞。學(xué)生很容易的就能將圖畫轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)問題,即應(yīng)用題“8-5=3(只)”。題②,教師先在黑板上用紅筆畫出8只鴨,然后將其中3只鴨改變成黃色,根據(jù)提問,學(xué)生也能很快地得出數(shù)學(xué)應(yīng)用題“8-3=5(只)”。
四、巧用“問”字,培養(yǎng)學(xué)生判斷、推理能力
“問”就是教師提問,學(xué)生解答?!皢枴辈皇呛唵蔚碾S意而問,應(yīng)該有針對性、條理性和系統(tǒng)性。
1. 有針對性地抓住關(guān)鍵詞、句直接提問。例1中,①鴨8只,雞5只,“誰多?”(鴨多)“鴨可分為哪兩部分?”(一是和雞等同部分,二是比雞多的部分)②鴨8只,雞比鴨少3只,“誰少?”(雞少)“鴨可分為哪兩部分?”(和雞等同部分,比雞多的部分即雞少的部分)前一問是引導(dǎo)學(xué)生“比多”“比少”直接作出判斷,后一問是在前一問基礎(chǔ)上推論出多的數(shù)可以分為哪兩部分。這種練習(xí)方式,既強化了低年級應(yīng)用題的重點與難點,又發(fā)展了學(xué)生的判斷、推理能力。
2. 有條理性的連續(xù)提問。例2:實驗小學(xué)某班有48人,要開展興趣活動,平均分成8個組,每組有多少人?①“這道題說了件什么事?給了什么條件? 問的什么?”;②“求每組人數(shù),實際求什么?”(把48平均分成8份,每份多少);③“平均分配人數(shù),用什么方法求?”(除法);④“怎樣列式求解?”[48÷8=6(人)]。4個連續(xù)性的問題設(shè)計,旨在揭示“48÷8”的由來,而學(xué)生思考回答的過程也就是一個思維分解、判斷、推理的過程。