啃老：世界通病

薛云

年輕人具備謀生能力卻不工作，同父母住在一起，靠父母供養(yǎng)，這在中國是很常見的現(xiàn)象，這些人被稱為“啃老族”。有意思的是，這個具有“中國特色”的現(xiàn)象如今在國外也出現(xiàn)了。由于全球經濟不景氣，越來越多的國外年輕人成了“啃老族”：在美國被稱為“歸巢小孩”，在英國叫做“口袋小孩”，在日本稱為“飛特族”，在韓國則是“袋鼠族”。

不愿意長大

以中國為代表的亞洲國家，其特有的傳統(tǒng)文化看重親情，重視家庭生活，許多父母甘愿為家庭作出奉獻甚至是犧牲。

在亞洲國家傳統(tǒng)觀念中，父母子女之間，你我界限分得不是很清。很多父母總以能給子女提供好的生活條件而自豪，如果子女經濟困難，父母不可能看著他們缺衣少食而無動于衷。

有不少30多歲未婚的年輕人，有的畢業(yè)后找不到工作，有的對現(xiàn)有工作不滿意辭職后選擇繼續(xù)讀書或者參加各類考試以期實現(xiàn)自己的理想。

他們仍舊依賴父母，同父母一起住，靠父母的錢來養(yǎng)活自己，身體上雖然已經成人，但是心理上仍舊是個孩子，屬于長不大型“啃老”。

日本最新的政府調查顯示，15-34歲青年中，既沒有固定職業(yè)也沒有進入學校學習的所謂“啃老族”的人數(shù)已高達60多萬。

日本的“啃老”現(xiàn)象從2000年開始越來越嚴重。上世紀90年代初期，日本經濟仍處于高增長期，以擁有“終身雇傭”、“年功制”制度為榮，但到了90年代后半期，隨著失業(yè)率激增、非正規(guī)雇傭者增加，出現(xiàn)了自由職業(yè)者、“啃老族”和貧困層。

另外，日本的出生率正逐年遞減，人口老齡化日趨嚴重。加上現(xiàn)在越來越多的年輕人選擇優(yōu)哉游哉地“啃老”，不愿意工作，日本的勞動力資源將面臨枯竭的危險，經濟發(fā)展?jié)摿σ矔陆怠?/p>

日本近日對550名已進入社會的20歲年齡段成年人就“啃老”進行了調查：

從中，我們發(fā)現(xiàn)日本社會中，“啃老”似乎已經成了年輕人普遍的選擇，并且還有繼續(xù)上升的態(tài)勢。

韓國也有許多不愿長大的“啃老族”?，F(xiàn)在，韓國老人見面都不愿談及子女情況，特別是婚姻和職業(yè)情況，因為在韓國幾乎每個家庭都會有一個子女找不到工作，或者是找不到結婚對象。在韓國的結婚儀式上，介紹新郎或新娘的職業(yè)時，如果不明確說明，那么他們多半是沒有工作的“啃老族”。

根據(jù)韓國首爾的一個最新調查，30-49歲年齡段中，還在“啃老”的人數(shù)在首爾就超過了48萬人，比十年前增加了91%，翻番就在眼前。

經濟不能自立

西方經濟已陷入數(shù)十年來最嚴重的衰退，這使得“追求自由、強調獨立”的西方人越來越多選擇到父母家共同生活。

美國媒體報道說，美國的“90后”大學畢業(yè)生們面臨著同中國畢業(yè)生同樣嚴峻的就業(yè)形勢。《美國新聞與世界報道》也撰文稱，原本美國的傳統(tǒng)家庭觀念是，年輕人大學畢業(yè)后就應脫離父母，然而這恐怕已經成為往事，近幾年，美國青年失業(yè)情況越來越嚴重，越來越多的年輕人選擇和父母一起居住。

該報告指出，雖然年輕人“回巢”的趨勢在2008年經濟衰退之前已經出現(xiàn)，但經濟不景氣是導致此趨勢持續(xù)并擴大的原因。經濟衰退對年輕人的打擊往往最大，因為他們是“進入公司最晚，但卻最先被裁”的群體。

另外，隨著西方國家房價逐漸升溫，越來越多的西方父母還要像中國的父母一樣，給子女買房。

英國兒童互助基金會的一項調查顯示，在英國，子女年齡介于18歲至30歲之間的家長，過半數(shù)不得不選擇延時退休。

去年全英65歲以上老人以房產為抵押向銀行貸款同比大增，這些貸款多用于兒孫身上。另一方面，在過去15年中，英國房價上漲了至少3倍，這也造成了很多年輕人確實買不起房，不得不向父母伸手要錢。

英國的平均房價是16.3萬英鎊/套，相當于人均年收入的6倍多，倫敦房價更要高出許多。要想借錢買房，沒有一定的首付幾乎是不可能的。而英國一家研究和政策咨詢機構公布的數(shù)字顯示，收入位居平均水平的人需要工作14年才能攢足首付。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，沒有父母資助的首次購房者的平均年齡為37歲，而對于有老可啃的人來說，則能早10年搬進自己的房子里。

澳大利亞最新數(shù)據(jù)顯示，越來越多的年輕澳人沒有能力購買第一套房產，而不得向父母一輩尋求經濟援助。由比較網站Finders.com.au發(fā)起的調查一共采訪了1700名澳人，調查顯示這種“海綿社會”的現(xiàn)狀，讓越來越多已經成年的澳大利亞年輕人繼續(xù)依靠父母生活。

調查稱，86%的澳大利亞家長不得不向成年子女提供經濟援助。貸款和現(xiàn)金是家長們最常見的資助方式，家長們還需要負擔成年子女的房租，或者免費提供住所，幫他們支付賬單，購買大開銷商品，比如假期旅行、家電甚至房產。

調查得出結論，成年澳大利亞年輕人難以負擔生活在大都市，特別是在靠近主要商業(yè)中心的地方居住，但這些地方往往是就業(yè)中心。有六分之一的澳人從父母處獲得房貸首付，80后和90后一代最有可能獲得父母的幫助來買第一套房，有26%承認該做法。

有借還要有還

西方國家在看待“啃老”這個問題上同亞洲國家存在不同。

西方人一般講究經濟獨立，父母對子女的責任在子女成年以后便告終結，不到萬不得已之時絕少輕易為之。

西方人把主要靠父母養(yǎng)的人稱為“懶漢”、“游手好閑之人”、“寄生蟲”等。

而那些已經三四十歲了，還拖家?guī)Э凇百嚒痹诟改干磉叺娜?，更是被形容成“猶如吸血鬼一般榨干父母身上的每一滴血”。

對于這些“啃老族”，成年后還回到父母家生活，的確讓他們感到難堪。所以，一旦經濟好轉，他們就會馬上搬離父母家，開始獨立生活。

在美國，有的“啃老族”會在網絡上下載一些“家庭協(xié)議”的標準版本，內容除了明確家務責任外，還涉及到自己同父母在財務、車輛等公共資源的使用，甚至細致到誰來支付寵物的開銷。

美國父母認為，不管是“富二代”還是“貧二代”，子女過了18歲都得出去干活，就算孩子由于找不到工作暫時住家里，也要收取房租和伙食費，只不過可能會“打個折扣”。

比如，美國一位正陷入“啃老”狀態(tài)的女生畢業(yè)后工作薪水不高，暫時住在父母家里。她的父母打算在加州買一套房子，就計劃好通過向女兒收取房租來抵消一部分按揭貸款。

下面是對25歲到34歲的美國年輕人的調查：

由此可以看出，絕大多數(shù)美國年輕人在經濟上同父母分得很清。

泛美交易控股公司（TD Ameritrade）的最新調查顯示，只有16%的受訪父母稱可能給孩子留下財產，且父母們的態(tài)度也并非是因為他們沒有錢。

據(jù)報道，那些有著10萬美元以上“閑錢”的父母中，近六成都表示不會把給孩子留遺產當作優(yōu)先考慮的因素。而42%的父母稱存錢只是為了自己的退休做打算，而給后代留下一筆財產則是他們最不關心的因素之一。接受調查的父母中只有2%的人稱給孩子的遺產是自己的主要理財目標。