華人在魁北克

崔裕仁

摘要：當我們縱觀魁北克歷史文獻，多數(shù)加拿大史書著墨探討法裔加拿大人、英裔加拿大人以及原住民的歷史。關(guān)于華裔，則幾乎只字未提。實際上，華裔登陸魁北克可追溯到1888年；2006年，中文已經(jīng)成為加拿大第三大語言，魁北克省第五大語言。筆者去年有幸求學(xué)魁北克，獲得了進行這一研究的絕佳機遇。本文嘗試探討分析魁北克華裔族群的移民歷史，留學(xué)生群體以及華裔社會政治參與情況，并給出相應(yīng)建議。

關(guān)鍵詞：華人；魁北克；移民；求學(xué)；社會政治參與

一、抵達——移民魁北克

中國人初識魁北克，可追溯到明代。彼時，西方傳教士將世界地圖帶到中國。根據(jù)意大利傳教士利瑪竇（1552.1 0.6-1610.5.11）所繪制的世界地圖，在北美洲區(qū)域，“加拿大國”以及“新拂朗察”八個漢字赫然入目。傳教士艾儒略（1582-1649.6.10）繼任利瑪竇，繪制了《職方外紀》，是為當時中國最為完備的地圖集，魁北克亦出現(xiàn)在地圖冊中。中國人對于?新拂朗察?的認識有一個不斷深化的過程，不過，需再等兩百余年，才有第一批華裔正式登陸魁北克。

在一八八零年前后，第一批華人到達魁北克省蒙特利爾市（又稱滿地可，montréal，魁北克省重要經(jīng)濟文化中心），他們在港口和車站周圍定居下來。后來，這一地點逐漸發(fā)展成蒙特利爾市的中國城。根據(jù)當?shù)厝請蟮拿枋?，“中國城”剛剛建立時，整個聚落僅有三十余名華裔，但從一八八一年開始，華裔人口開始了持續(xù)增長。

從上世紀20年代到上世紀80年代，華裔人口僅有微弱增長，這是由于當時加拿大聯(lián)邦政府采取排華政策，禁止除外交官員以外的中國公民入境；1941年到1951年間，加拿大境內(nèi)的華裔居民人口甚至出現(xiàn)整體下滑趨勢。

第一批登陸魁北克的華裔移民生活異常艱辛，其每天要在洗衣房或是中餐館進行長時間工作。根據(jù)當時的一份報紙，蒙特利爾之星報道，1888年，蒙市共有華人洗衣房12間，這一數(shù)字在1894年升至71。洗衣工這一職業(yè)深處社會底層。

但是隨著時間的推移，華裔的社會地位也不斷提高。例如，1971年時，只有30%的華裔占據(jù)行政管理或是技術(shù)崗位，這一比重在1981年上升到41.2%，而僅僅三年后又達到了53%。個人收入因職業(yè)地位的提高而水漲船高，甚至出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。1983年，一個華裔醫(yī)生平均年收入為5.7萬加元，華裔律師4.5萬加元，華裔會計師5.7萬加元，一個工程師或建筑設(shè)計師3.5萬，大學(xué)教授收入則高達8萬加元。相對比的是，一個普通加拿大人年收入0.8萬到1.2萬加元，普通醫(yī)生、律師、會計師年收入則在4.5萬加元左右。

不過，移民只是與當?shù)厣鐣诤系牡谝徊?，魁北克華裔面前有了兩個選擇，短住，抑或定居？

二、短期居留——學(xué)在魁北克

（一）為何選擇國外教育？

中國強勁的經(jīng)濟增長帶來了公民收入和個人財產(chǎn)的增加，這成為中國人選擇國外教育的基礎(chǔ)因素。

國內(nèi)教育資源競爭激烈，教育質(zhì)量卻亟待提高。以在升學(xué)形勢相對樂觀的直轄市重慶為例，2014年，只有46.35%的報考者被錄入本科院校。然而，相對加拿大，中國本科高等教育的質(zhì)量也并非盡如人意。根據(jù)世界范圍高校研究中心（CUNM）2013年發(fā)布的國際高等院校排行榜（ARWU），即使中國國內(nèi)頂尖高校也位列榜單151名以外。此外，還有教育資源分布不公問題。這或許使得一部分家長不滿，既然他們當中的一部分擁有豐厚的財力，遂決定送子女出國。

正是在這個時候，中國家長們發(fā)現(xiàn)了魁北克高等教育。

（二）為何選擇魁北克教育？

1.加國及魁省移民法提供了極大便利。加拿大聯(lián)邦政府提供了諸多移民政策，方便了留學(xué)生生活：在留學(xué)生求學(xué)期間，持學(xué)生許可獲得工作權(quán)利。移民法也允許留學(xué)生完成學(xué)業(yè)后申請畢業(yè)后居留許可，從而獲得工作權(quán)利。留學(xué)生們甚至有機會通過聯(lián)邦或魁北克移民項目成為永久居民。

2.極大的文化包容性。加拿大政府奉行的多元文化政策給予留學(xué)生極大的文化包容性。加拿大于1971年成為第一個奉行多元文化政策的國家。各級政府承認所有加拿大公民的價值和尊嚴，不論其種族，語言和宗教信仰。加拿大多元文化主義倡導(dǎo)多種社群文化的共存，這保障了不同族裔公民的平等文化權(quán)利。

3.公共治安形勢良好。相比其他國家和地區(qū)，魁北克省犯罪率相對較低。2012年，加拿大國內(nèi)整體暴力犯罪率為1.19%，魁北克則僅為1.047%，為加拿大全國第二低省份。2008年，蒙特利爾警務(wù)部門僅登記了29起轄區(qū)內(nèi)謀殺案，同時期相比，同處北美的鳳凰城（美國亞利桑那州的首府及最大的城市）記錄了200起，而費城有400起之多。

4.高水平的教育體系?？笨耸〉慕逃皆谌蚺琶懊?，位于魁省的麥吉爾大學(xué)與安大略省的多倫多大學(xué)共同享有著加拿大藤校美譽，全球百強名校也不乏魁省大學(xué)的身影。

三、安居——融入魁北克

（一）社會政治參與

當今的魁北克，華裔的政治參與正吸引越來越多的關(guān)注。在魁北克主流政黨中，提名華裔候選人成為一大流行。

人權(quán)律師趙秀敏，成為魁北克團黨第一位華裔候選人，主要代表非蒙特利爾出生的華裔移民團體，一時間多次被當?shù)刂髁髅襟w報道。另外，武朝新女士，來自中國大陸的新移民，代表魁北克人黨參與了2008年皇家山選區(qū)選舉。她由此成為中國大陸籍移民參選第一人。

我們由此獲得的直觀印象是魁北克華裔似乎已經(jīng)成為魁省政壇的一個重要力量，然而，事實遠非如此?？笨巳A裔還沒有得到與其政治訴求相匹配的話語權(quán)。

武朝新女士所參選的皇家山選區(qū)，正是魁北克精英人士聚居地，而且這個選區(qū)也是自由黨的強勢選區(qū)，代表華裔利益的魁北克人黨近二十年來未能贏得任何一場選舉。尤其要注意到武女士的對手，自由黨的明星候選人皮埃爾·阿爾岡德，憑借其豐富的記者、主持人的從業(yè)經(jīng)歷，享有諸多政治優(yōu)勢，他也因此曾是眾多政黨拉攏的對象。這場選舉注定是一場沒有勝算的博弈。選舉的結(jié)果也證實了這一點，2008年12月8日，皮埃爾憑借76%的壓倒性優(yōu)勢，成功連任皇家山選區(qū)第二屆議員。這并非個案，趙秀梅、唐昕的故事，亦是武朝新女士競選故事的翻版。與趙秀梅競爭的保羅·馬汀，曾任加拿大首相、自由黨黨魁；與唐昕競爭的吉爾·杜塞普，則被稱為魁北克之王，曾為魁北克人團黨黨首，在其參選選區(qū)也處于優(yōu)勢地位。

為什么會出現(xiàn)這樣的安排？可能的解釋是這些政黨為避免在另一政黨的強勢選區(qū)與對方發(fā)生直接沖突，刻意選擇提名弱勢候選人來示弱，打親情牌，同時借此向少數(shù)族裔示好，至于該華裔候選人是否能夠當選，這些政黨則漠不關(guān)心。

此外，根據(jù)三個聯(lián)邦及魁省政府機構(gòu)官方網(wǎng)站所提供資料，在一九四七年到一九五六年間，沒有任何華裔進入加國三級政府或是代議機構(gòu)。另一方面，自從上幾個世紀以來，華裔投票率始終低于30%，而同時期加國總體投票率為50%。

（二）影響華裔政治參與的因素

1.傳統(tǒng)政治觀念。在古代中國專制體制下，普通人缺乏最基本民主權(quán)利，作為主流意識形態(tài)的孔教要求人們隱忍，認為政治不可親，使得普通人往往刻意遠離政治，不談國事。這明顯不符合民主政治的要求，然而，這一陳舊觀念又不可能在一朝一夕改變。

加國《中國移民法案（1923）》（又稱《排華法案》）也大大減緩了華裔政治覺醒的步伐。這一法案曾一度剝奪了華裔加拿大人的公民權(quán)。由此，華裔加拿大人的公民地位不被法律認可，更不會有參與政治的權(quán)利了。反過來，來自第一批移民潮的華裔也不再相信當?shù)卣哉J為只是過客，只顧埋頭經(jīng)濟活動。

2.西方社會普遍出現(xiàn)的“黃禍論”成為魁北克華裔參政的一道隱性障礙。實際上，黃禍論只是中國威脅論在西方社會針對其內(nèi)部華裔族群的一個變種，正如近些時間來在西方炒作的所謂“孔子學(xué)院間諜案”，或是“中國經(jīng)濟間諜”，雖然無一發(fā)生在魁北克，但卻通過國際媒體的大眾傳播媒介給當?shù)厝A裔參政帶來了有形無形的壓力。

然而，隨著魁省華裔生活日漸寬裕，教育水平趕上甚至超過了魁北克當?shù)匕兹思霸∶?，華人在社會政治領(lǐng)域的還是大有可為的。

【參考文獻】

[1]Statistics Canada（2006）；

[2]資料來源：1871-1951，Statistique Canada

[3]1961—1996，吳金平 黃昆章，《加拿大華僑華人史》，廣州，廣東高等教育出版社，2001，54頁.

[4]2001，曾少聰，曹善玉，《國際移民環(huán)境下的中國新移民》，北京，中國社會科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所，2005，page 3

[5]2006，Statistique Canada（2006）

[6]數(shù)據(jù)來源：1881-1986：《His dominion and the yellow peril protestant missions to Chinese immigrants in Canada》，王金武（音譯），May 2006

[7]1881-1986：Samuel P.S.Ho，Ralph W.Huenemann，“China's Open Door Policy：The Quest for Foreign Technology and Capital”，Vancouver，University of British Columbia Press，1984，134頁

[8]2001：http：//www.sinonet.org/immigrant/profiles/2009-01-08/16164.html 《加拿大的人口狀況》，作者未知，2009

[9]〔Canada〕Li Shengsheng，《加拿大的華人和華人社會》，薩斯卡徹溫，香港三聯(lián)書店，1992，144頁

[10]黃啟臣，《粵籍華人在加拿大》，載于《華僑華人歷史研究》，香港三聯(lián)書店，1997，22頁

[11]Danielle ELLEOUET，? Canada - Montréal：la ville préférée des étudiants étrangers ！ ?，http：//www.cameroonvoice.com/news/article-news-16565.html，2014

[12]加拿大蒙城匯、蒙特利爾吧、環(huán)球華報網(wǎng)、蒙特利爾華人網(wǎng)、愛蒙城、BC中文網(wǎng)、中新網(wǎng)、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中國僑網(wǎng)等網(wǎng)站 http：//www.lahoo.ca/portal.php？mod=view&aid=8552

[13]溫世達，《加拿大華人年鑒（華人從政百年經(jīng)歷）》，加拿大華人年鑒出版社，111 頁

[14]朱建成，《加拿大華人參政的回顧與展望》，《加拿大掠影（3）》，民族出版社，14頁

[15]Jean-Nicolas Gagné，? Mes prédictions comté par comté pour le 7 avril ?，http：//quebec.huffingtonpost.ca/jeannicolas-gagne/predictions-comte-par-comte-7-avril_b_5085395.html，huffingtonpost，2014

[16]加拿大國民議會官網(wǎng)，魁北克議會官網(wǎng)，? Députés ? ? notices ?，http：//www.assnat.qc.ca/fr/membres/notices/index.html

[17]方啟剛，? 華人參政任重道遠 ?，Toronto，http：//www.ccvoice.ca/？p=30995，ccvoice，2014