沈賽麗等
摘 要:文章分析了空氣絕緣的隔離開關(guān)開合母線轉(zhuǎn)換電流的原理,要求試驗(yàn)時(shí)試品布置形式以及狀態(tài),給出了隔離開關(guān)輔助觸頭結(jié)構(gòu)上的改進(jìn)、及操作試驗(yàn)中應(yīng)采取的措施。
關(guān)鍵詞:隔離開關(guān);母線轉(zhuǎn)換電流;試驗(yàn);引?。桓倪M(jìn)
中圖分類號(hào):TM564 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-8937(2015)24-0089-02
1 概 述
變電站常用的三類高壓設(shè)備是,組合電器(GIS),斷路器(GCB),隔離開關(guān)(GW)。其中,隔離開關(guān)的主要作用是隔離輸電線路、建立明顯的隔離空氣絕緣斷口。另外還在母線環(huán)路變電站中,隔離開關(guān)還用來轉(zhuǎn)換母線,即開合母線轉(zhuǎn)換電流(又稱切環(huán)流)。根據(jù)電力部標(biāo)準(zhǔn),對(duì)252 kV以上的高壓隔離開關(guān)產(chǎn)品必須具有開斷和關(guān)合母線轉(zhuǎn)換電流的能力。
母線轉(zhuǎn)換電流是負(fù)荷從一個(gè)母線系統(tǒng)轉(zhuǎn)換到另一個(gè)母線系統(tǒng)時(shí),隔離開關(guān)必須開斷和關(guān)合的電流;母線轉(zhuǎn)換電壓是隔離開關(guān)開斷母線轉(zhuǎn)換電流之后或者關(guān)合母線轉(zhuǎn)換電流之前,出現(xiàn)在隔離開關(guān)端口上的工頻電壓。為了滿足電力部要求,我公司的GW27A-363產(chǎn)品研制時(shí),就專門設(shè)計(jì)了一套為做母線電流轉(zhuǎn)換試驗(yàn)的裝置,我們叫做輔助引弧裝置。
下面就逐一介紹:輔助裝置的結(jié)構(gòu);首次試驗(yàn)中出現(xiàn)的故障分析;通過改進(jìn)設(shè)計(jì)方案,最后完成試驗(yàn)的過程。
2 實(shí)驗(yàn)經(jīng)過
2.1 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
合閘狀態(tài)如圖1所示,分閘狀態(tài)如圖2所示,輔助引弧裝置如圖3所示。
圖3所示的輔助引弧裝置,由裝在導(dǎo)電桿端部的引弧板,裝在主靜觸頭裝配上的消弧圈兩部分組成,他們的作用是:當(dāng)合閘時(shí),在主觸頭與觸指接觸前,引弧板提前與消弧圈接觸,而當(dāng)分閘瞬間,引弧板與消弧圈又晚些時(shí)候脫開,達(dá)到保護(hù)主觸指不被母線轉(zhuǎn)換電流產(chǎn)生的電弧燒毀的目的。
2.2 實(shí)驗(yàn)前準(zhǔn)備,試品調(diào)試過程及結(jié)果
GW27A-363產(chǎn)品在現(xiàn)場(chǎng)的裝配完畢情況分別如圖4和圖5所示。
按照試驗(yàn)要求,產(chǎn)品裝配完成和接大線完畢,要反復(fù)操作了多次,最終達(dá)到:
①合閘后,導(dǎo)電桿兩端的動(dòng)觸頭同時(shí)與兩端靜觸頭分別接觸;并且使主動(dòng)觸頭的軸線與靜觸頭中兩排主觸指平行,達(dá)到上、下靜觸指與主動(dòng)觸頭同時(shí)接觸且具有相同的壓縮量。
②合閘時(shí),引弧板與消弧圈先接觸,然后才是主觸指和主觸頭接觸;分閘時(shí),主觸指和主觸頭脫離后,引弧板與消弧圈才脫離。
2.3 試驗(yàn)過程現(xiàn)象描述(必要的分析及故障部位的判定)
第一次試驗(yàn)開始后,先遠(yuǎn)控操作,由分閘狀態(tài)到合閘,合閘完畢立即分閘。在主觸頭將分開的瞬間,觀察到引弧板與消弧圈之間有一團(tuán)火球,直徑大約半米,主導(dǎo)電桿有短暫的停頓后才向前走,速度快,到分閘位置,沒有停止,直到角度分到大約90 °位置撞到墻壁才反彈、停止住。波形圖如圖6所示,通過波形圖,確定燃弧時(shí)間為681.5 ms。
分閘后,從安全距離觀察產(chǎn)品:主觸頭刀板變?yōu)樨Q直狀態(tài),經(jīng)過與主管試驗(yàn)員溝通,切斷電源,人員上去,將刀板轉(zhuǎn)動(dòng)到正確位置,繼續(xù)電動(dòng)操作,合閘和分閘都正常。隨即繼續(xù)做。第二次也是先合后分:情況跟第一次幾乎一樣,分出來后,刀板已經(jīng)變直。再?gòu)?qiáng)行合閘時(shí),刀板被導(dǎo)向板擋住,進(jìn)不去。試驗(yàn)只能停止。第二次燃弧時(shí)間為104.5 ms,如圖7所示。
2.4 試驗(yàn)結(jié)束后處理
試驗(yàn)停止后,將最終狀態(tài)拍照,又上去仔細(xì)觀察燃燒情況:上邊引弧板燒損嚴(yán)重(兩端一樣),如圖8和圖9所示。
試驗(yàn)出現(xiàn)故障后,對(duì)試品整體檢查:除了上述零件燒壞外,沒有發(fā)現(xiàn)拉桿、轉(zhuǎn)動(dòng)座、 操動(dòng)機(jī)構(gòu)等有異常情況。
3 故障分析
根據(jù)消弧圈被燒后粘連的痕跡,初步分析:
由隔離開關(guān)本身的操作特性決定,隔離開關(guān)分合閘時(shí)間一般在12 s左右,這樣就說明,隔離開關(guān)的主閘刀運(yùn)動(dòng)速度較慢,在開合母線轉(zhuǎn)換電流時(shí),產(chǎn)生電弧的燃弧時(shí)間較長(zhǎng),而電弧中心的溫度可以高達(dá)1 000 °C。因此,我們認(rèn)為造成本次試驗(yàn)失敗的原因:主要是消弧圈的材料問題。試驗(yàn)用材料是4板T2Y,此材料低熔點(diǎn),氣化點(diǎn)比較低,當(dāng)主觸指與動(dòng)觸頭脫離的瞬間,電流全通過引弧板和消弧圈,引起電弧現(xiàn)象,而電弧產(chǎn)生的超高溫將銅板做成的消弧圈融化。融化后的消弧圈和引弧板發(fā)生粘連,造成阻力,使主刀不能正常從靜觸座中出來,此時(shí)電動(dòng)機(jī)構(gòu)仍在繼續(xù)拉動(dòng)主刀轉(zhuǎn)動(dòng),這樣主刀只能在被強(qiáng)行拽開,造成出來后刀板變直,不能正常的再合閘。
綜合以上分析:消弧圈的材料問題,應(yīng)該是試驗(yàn)失敗的主要原因。
4 改進(jìn)方案
找到試驗(yàn)失敗的原因后,我們制定了三套方案:
方案一:原結(jié)構(gòu)不變,僅改零件材料:將消弧圈的材料T2Y改為銅鎢合金CuW,結(jié)構(gòu)不變。
方案二:結(jié)構(gòu)改變,借鑒GW□-515產(chǎn)品結(jié)構(gòu):引弧棒(銅鎢合金Cu-70) 、軟連接、扭簧。
方案三:借鑒我公司252 kV產(chǎn)品的引弧結(jié)構(gòu):引弧棒材料為銅鎢合金CuW-70,引弧板材料為3X30鋼帶65 MnY。
第一套方案需要投制銅鎢合金消弧圈,零件用料多,加工也比較困難,需要找專業(yè)廠家。
第二套方案與GW□-515產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相同,零件投制周期短,改進(jìn)成本低,甚至可以直接借用GW□-515產(chǎn)品的有些零件,并且此產(chǎn)品已經(jīng)順利通過母線轉(zhuǎn)換電流試驗(yàn)。
第三套方案與GW27-252產(chǎn)品原有的引弧結(jié)構(gòu)相同,這樣引弧棒加工技術(shù)比較成熟,零件投制周期也會(huì)很短。所以,采用第三套方案,試驗(yàn)更有把握通過。
上述三套方案都可行,但考慮實(shí)驗(yàn)零部件的組織,以及實(shí)驗(yàn)周期,最后我們優(yōu)選了第一套方案,加工一套銅鎢合金CuW材料的消弧圈。
5 重新試驗(yàn)情況
更換新零件后,在沈陽(yáng)高壓試驗(yàn)站重新做了試驗(yàn):轉(zhuǎn)換電流1 600 A,恢復(fù)電壓300 V,順利開斷100次的分合閘試驗(yàn)。
6 結(jié) 語(yǔ)
試驗(yàn)后,產(chǎn)品的狀態(tài)完全符合試驗(yàn)要求,隔離開關(guān)的機(jī)械操作和絕緣特性與試驗(yàn)前的狀態(tài)相同,輔助觸頭有燒焦痕跡,但沒有熔化點(diǎn),消弧圈上有斑點(diǎn)和電弧燒過觸頭材料沉積的滅弧介質(zhì),而主導(dǎo)電系統(tǒng),特別市主觸指完好無損。滿足產(chǎn)品技術(shù)條件的規(guī)定,輔助觸頭的燒損在國(guó)標(biāo)和電力部標(biāo)準(zhǔn)允許的范圍內(nèi),隔離開關(guān)斷口間以及相對(duì)地水平滿足有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)隔離開關(guān)的要求。
通過本次技術(shù)探討,希望對(duì)以后其他隔離開關(guān)的此項(xiàng)試驗(yàn)有所借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1] GB2900.20,高壓開關(guān)設(shè)備[S].
[2] GB 1985-2004,高壓交流隔離開關(guān)和接地開關(guān)[S].
[3] GB/T 11022-1999,高壓開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)的共用技術(shù)要求[S].