“深改組”釋放的文化信號

舒云

在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第七次會議上，對文化問題的論述和破解文化難題的基本思路，必會成為今后文化體制改革的指導(dǎo)思想。

“深改組”把對發(fā)展文化事業(yè)的基本要求確定為兩點：一個是“滿足人民群眾的文化需求”;另一個是“為實現(xiàn)中國夢提供強大的精神動力與文化支撐”。這兩點既有區(qū)別又密不可分。因為所謂的文化需求，不但千差萬別，有的甚至屬于逆文明的、感官式的需求。如果不加區(qū)別地去滿足，就無異于對維護公眾精神健康責(zé)任的放棄。換句話說，文化事業(yè)所應(yīng)滿足的是對公眾健康有益的需求，而不是其他。這其實是對社會生產(chǎn)力的保護與保養(yǎng)，是為實現(xiàn)中國走向現(xiàn)代國家提供巨大的精神支撐。

正是基于這種冷靜理性的認(rèn)知，“深改組”把當(dāng)前中國文化現(xiàn)象與文化產(chǎn)品分成六大類，即先進文化、傳統(tǒng)文化、通俗文化、流行文化、落后文化和有害文化。

對于先進文化無疑應(yīng)促其“發(fā)展”;對于傳統(tǒng)文化則要促使其在原有基礎(chǔ)上的“創(chuàng)新”，這正如俗語所云“枯木逢春”、“老樹發(fā)新枝”。而對于通俗文化，“深改組”釋放的政策信號則是大力“扶持”。在不久前召開的北京文藝座談會上習(xí)近平曾經(jīng)說過，不要把低俗等同于通俗。對“有害文化”的政策態(tài)度只有堅定的兩個字，即“抵制”?！奥浜笪幕迸c“有害文化”存在區(qū)別，它是人類文明進步過程中的被淘汰者。因此，唯其落后，方有“改造”之必要之可能。最難以判斷也是令決策者最難以把握的是處于中間狀態(tài)的 “流行文化”。早在1980年代，胡耀邦同志就曾經(jīng)與一些鄙視和反對“流行歌曲”的人士發(fā)生過有趣的爭論。他認(rèn)為，歌曲就要流行，如果不流行還能叫好歌嗎？無疑，耀邦同志對當(dāng)時頗遭非議的流行歌曲所持有的開明態(tài)度至今仍讓人感到溫暖。如今，“深改組”提出對“流行文化”要加以“引導(dǎo)”，筆者以為這種中性的政策態(tài)度不乏留有余地的智慧。