動(dòng)量輪誘導(dǎo)的衛(wèi)星地面微振動(dòng)特性研究以及在軌仿真分析

楊新峰，白照廣，楊棟，李艷輝

（航天東方紅衛(wèi)星有限公司，北京 100094）

星上活動(dòng)部件在軌工作時(shí)會(huì)誘發(fā)衛(wèi)星低量級(jí)的擾振，這種低量級(jí)的振動(dòng)有可能影響衛(wèi)星有效載荷如遙感相機(jī)的成像質(zhì)量[1—2]。引起星上微振動(dòng)的干擾源有很多種，如動(dòng)量輪、陀螺、數(shù)傳天線、機(jī)械制冷機(jī)、冷熱交變等[3—9]，對(duì)成像質(zhì)量產(chǎn)生較大影響的干擾源主要為動(dòng)量輪。文獻(xiàn)[4]報(bào)導(dǎo)地面測(cè)量的某衛(wèi)星動(dòng)量輪微振動(dòng)量級(jí)約為9.3×10-2g，文獻(xiàn)[8]報(bào)導(dǎo)SPOT-4衛(wèi)星在軌動(dòng)量輪微振動(dòng)量級(jí)約為1×10-2g，文獻(xiàn)[9]報(bào)導(dǎo)某遙感衛(wèi)星在軌動(dòng)量輪微振動(dòng)量級(jí)約為23.5×10-2g，而輻射計(jì)微振動(dòng)量級(jí)約為57×10-2g。當(dāng)前在衛(wèi)星微振動(dòng)的研究中開(kāi)展了不少地面微振動(dòng)試驗(yàn)，獲得了不同轉(zhuǎn)動(dòng)部件產(chǎn)生的星上地面微振動(dòng)加速度量級(jí)，但轉(zhuǎn)動(dòng)部件引起的星上微振動(dòng)傳遞特性規(guī)律還有很多方面沒(méi)有探索清楚，如轉(zhuǎn)動(dòng)部件與衛(wèi)星結(jié)構(gòu)的耦合、試驗(yàn)邊界的影響、同時(shí)與分別轉(zhuǎn)動(dòng)的差異、非穩(wěn)定轉(zhuǎn)動(dòng)特性以及傳遞路徑的差異等。在衛(wèi)星微振動(dòng)仿真分析方面，由于衛(wèi)星地面試驗(yàn)很難真實(shí)模擬衛(wèi)星在軌狀態(tài)（如邊界條件、太陽(yáng)翼的展開(kāi)狀態(tài)等），因此，整星地面微振動(dòng)測(cè)量數(shù)據(jù)還較少用于衛(wèi)星微振動(dòng)仿真分析的模型修正或驗(yàn)證，大多數(shù)微振動(dòng)在軌仿真分析使用的是轉(zhuǎn)動(dòng)組件的數(shù)學(xué)理論模型[1，4]或轉(zhuǎn)動(dòng)組件的單獨(dú)試驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)[10—13]，衛(wèi)星整星在軌狀態(tài)的微振動(dòng)仿真分析與地面試驗(yàn)還存在一定的脫節(jié)。

針對(duì)上述問(wèn)題，文中對(duì)某型號(hào)衛(wèi)星開(kāi)展星上多個(gè)動(dòng)量輪在不同轉(zhuǎn)速下的微振動(dòng)特性研究，總結(jié)分析動(dòng)量輪與衛(wèi)星結(jié)構(gòu)的耦合影響、衛(wèi)星邊界的作用以及微振動(dòng)傳遞特性等問(wèn)題，并基于衛(wèi)星地面微振動(dòng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)開(kāi)展衛(wèi)星微振動(dòng)仿真分析。

1 地面微振動(dòng)試驗(yàn)

1.1 試驗(yàn)設(shè)置

某初樣衛(wèi)星在不同位置安裝了4個(gè)動(dòng)量輪，如圖1所示。動(dòng)量輪分別安裝在衛(wèi)星底板、平臺(tái)艙隔板、衛(wèi)星中板和載荷艙隔板上，從底部向上依次叫做動(dòng)量輪A、動(dòng)量輪B、動(dòng)量輪C和動(dòng)量輪D。衛(wèi)星的頂部安裝有相機(jī)系統(tǒng)，在該次衛(wèi)星微振動(dòng)試驗(yàn)中，相機(jī)為結(jié)構(gòu)模擬件。在各動(dòng)量輪以及相機(jī)附近安裝微振加速度測(cè)點(diǎn)。其中動(dòng)量輪A、動(dòng)量輪B、動(dòng)量輪C和動(dòng)量輪D處的測(cè)點(diǎn)分別為AC01—AC04，相機(jī)次鏡、相機(jī)根部和相機(jī)支架上的測(cè)點(diǎn)分別為AC05—AC07。

圖1 微振動(dòng)試驗(yàn)衛(wèi)星Fig.1 A satellite for micro-vibration testing

在微振動(dòng)試驗(yàn)中，衛(wèi)星不安裝太陽(yáng)翼，按固支和懸吊兩種狀態(tài)進(jìn)行動(dòng)量輪轉(zhuǎn)動(dòng)的微振動(dòng)環(huán)境測(cè)試。衛(wèi)星固支狀態(tài)即是把衛(wèi)星用螺釘連接在支架車上，也叫支架車狀態(tài)。支架車由絲杠旋緊，支撐于地面上。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這種固定形式使衛(wèi)星處于非完全固定邊界，其基本頻率低于衛(wèi)星完全固定的頻率。懸吊狀態(tài)則是用吊具吊起衛(wèi)星，吊具上端掛在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的吊車上。

1.2 試驗(yàn)測(cè)試工況

衛(wèi)星固支和懸吊兩種狀態(tài)下，按表1所示的動(dòng)量輪運(yùn)轉(zhuǎn)工況進(jìn)行微振動(dòng)環(huán)境測(cè)試。在微振動(dòng)環(huán)境測(cè)試之前，應(yīng)進(jìn)行背景噪聲和衛(wèi)星結(jié)構(gòu)頻率特性的測(cè)試。試驗(yàn)期間需關(guān)閉實(shí)驗(yàn)室內(nèi)空調(diào)、照明等設(shè)備，以免引起未知微振動(dòng)噪聲，同時(shí)衛(wèi)星附近避免人員走動(dòng)，以減少噪聲及微幅振動(dòng)等擾動(dòng)環(huán)境。

表1 動(dòng)量輪加電運(yùn)轉(zhuǎn)工況Table 1 Operation condition for momentum wheels

1.3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)

衛(wèi)星固支狀態(tài)下，不同動(dòng)量輪在其標(biāo)稱轉(zhuǎn)速下的微振動(dòng)量級(jí)見(jiàn)表2。可以看出，動(dòng)量輪C轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生的微振動(dòng)最大，其本身最大值約為103×10-2g（時(shí)域），標(biāo)準(zhǔn)差約為29.8×10-2g。輪D轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生的微振動(dòng)最小，其本身最大值約為15.5×10-2g（時(shí)域），標(biāo)準(zhǔn)差約為4×10-2g。

輪C轉(zhuǎn)動(dòng)激起相機(jī)處的微振動(dòng)最大，相機(jī)次鏡處微振動(dòng)時(shí)域最大值為13.9×10-2g，標(biāo)準(zhǔn)差約為4.9×10-2g。激起相機(jī)處的微振動(dòng)量級(jí)最小的不是本身微振動(dòng)擾動(dòng)最小的動(dòng)量輪D，而是動(dòng)量輪B。動(dòng)量輪B激起的相機(jī)次鏡處微振動(dòng)時(shí)域最大值為2.6×10-2g，標(biāo)準(zhǔn)差約為0.67×10-2g。這是由微振動(dòng)傳遞特性的差異引起的。

衛(wèi)星懸吊狀態(tài)下，不同動(dòng)量輪在其標(biāo)稱轉(zhuǎn)速下的微振動(dòng)量級(jí)見(jiàn)表3?？梢钥吹剑l(wèi)星在懸吊狀態(tài)與固支狀態(tài)具有基本相同的特性。

表2 固支狀態(tài)下不同動(dòng)量輪轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生的微振動(dòng)環(huán)境Table 2 Micro-vibration data induced by rotating momentum wheels under fixed boundary condition

表3 懸吊狀態(tài)不同動(dòng)量輪轉(zhuǎn)動(dòng)狀態(tài)產(chǎn)生微振動(dòng)環(huán)境Table 3 Micro-vibration data induced by rotating momentum wheels under suspended boundary condition

2 微振動(dòng)特性分析

2.1 輪子與衛(wèi)星結(jié)構(gòu)的耦合

動(dòng)量輪A以轉(zhuǎn)速2530 r/min轉(zhuǎn)動(dòng)，對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)動(dòng)頻率為42.2 Hz，由于輪子的不平衡，其會(huì)在42.2 Hz處產(chǎn)生干擾力。此外，動(dòng)量輪本身存在的徑向平移模態(tài)、軸向平移模態(tài)以及搖擺模態(tài)[14—15]，還會(huì)激起其他的振動(dòng)頻率。

單獨(dú)動(dòng)量輪A固定于地面以轉(zhuǎn)速2530 r/min轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)，實(shí)測(cè)得到的產(chǎn)生較大干擾力和力矩的頻率為42.2，245，225，303 Hz等。其中最大的干擾力為303 Hz，量級(jí)約為：Fx=469 mN，F(xiàn)y=84 mN，F(xiàn)z=3 N，Tx=0.000 083Nm，Ty=0.023 Nm，Tz=0.000 45 Nm。由此可見(jiàn)，42.2 Hz只是動(dòng)量輪的轉(zhuǎn)速頻率，此頻率處因輪子的動(dòng)不平衡產(chǎn)生干擾力，而其他干擾響應(yīng)頻率可以歸為動(dòng)量輪的本身模態(tài)頻率。

從整星上動(dòng)量輪處的響應(yīng)曲線（如圖2所示）來(lái)看，響應(yīng)的頻率包含42.2 Hz，此頻率對(duì)應(yīng)于輪子轉(zhuǎn)動(dòng)頻率，是由輪子的動(dòng)不平衡引起。星上其他的微振動(dòng)響應(yīng)頻率有22，77，84 Hz，在100 Hz之上響應(yīng)頻率更多，其中最大的為205 Hz。由此可見(jiàn)，除了42 Hz，動(dòng)量單獨(dú)測(cè)試與動(dòng)量輪安裝星上的響應(yīng)頻率有較大變化。由于衛(wèi)星結(jié)構(gòu)與動(dòng)量輪的耦合影響，星上動(dòng)量輪處不僅響應(yīng)頻率點(diǎn)增加了，而且響應(yīng)頻率前移了。

圖2 動(dòng)量輪A的微振動(dòng)頻域曲線Fig.2 Micro-vibration curve of frequency domain for the wheel A

2.2 衛(wèi)星安裝邊界的影響

在衛(wèi)星固支（支架車上）和懸吊狀態(tài)下分別進(jìn)行了背景噪聲的測(cè)試，固支狀態(tài)下的時(shí)域最大值、標(biāo)差最大值、總均方根最大值分別為0.9×10-2g，0.4×10-2g，3.5×10-2g；懸吊狀態(tài)下分別為0.7×10-2g，0.176×10-2g，0.1×10-2g。可以看出，懸吊狀態(tài)背景噪聲較小，固支狀態(tài)的背景噪聲稍大。這主要是由于地面一些干擾通過(guò)固支邊界傳遞至星上，而懸吊系統(tǒng)距離地面較遠(yuǎn)，中間經(jīng)過(guò)吊車和衛(wèi)星吊具的傳遞，對(duì)地面微振干擾有一定衰減作用?？梢哉J(rèn)為，固支狀態(tài)由地面直接傳遞至星上的背景干擾大于懸吊狀態(tài)，因此懸吊狀態(tài)有利于微振動(dòng)環(huán)境測(cè)量。

動(dòng)量輪A轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)，固支和懸吊狀態(tài)下動(dòng)量輪處微振動(dòng)譜曲線對(duì)比如圖3所示，可以看出，二者的主要區(qū)別在低頻區(qū)域。4.7，8.6 Hz是懸吊狀態(tài)系統(tǒng)所具有的共振頻率，14.8，21 Hz為固支狀態(tài)系統(tǒng)所具有的共振頻率，這兩者的不同是由衛(wèi)星邊界狀態(tài)不同造成的。在42 Hz及其以后曲線比較一致。

圖3 固支與懸吊動(dòng)量輪A的擾振曲線Fig.3 Micro-vibration curve for the wheel A under the fixed and suspended conditions

衛(wèi)星固支（支架車上）和懸吊狀態(tài)下，其微振動(dòng)測(cè)量數(shù)據(jù)見(jiàn)表4?？梢钥闯?，量級(jí)差別不大，從總量級(jí)來(lái)看，兩種邊界狀態(tài)對(duì)星上微振動(dòng)時(shí)域上的量級(jí)影響不大。差異主要為兩種邊界在低頻的響應(yīng)。

表4 固支和懸吊狀態(tài)下動(dòng)量輪A轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)微振動(dòng)加速度Table 4 Micro-vibration acceleration data for the wheel A under the fixed and suspended conditions

2.3 微振傳遞特性

根據(jù)表2數(shù)據(jù)，衛(wèi)星固支狀態(tài)下，動(dòng)量輪單獨(dú)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)，動(dòng)量輪C本身微振動(dòng)干擾最大，動(dòng)量輪D最小，兩個(gè)動(dòng)量輪的微振動(dòng)量級(jí)相差大約7倍。從每個(gè)動(dòng)量輪到相機(jī)次鏡（AC05）的傳遞來(lái)看（按標(biāo)差值計(jì)算），都具有衰減特性，動(dòng)量輪D的傳遞比較大，約為0.475，動(dòng)量輪B的傳遞比較小，約為0.03。因此，應(yīng)把具有較大干擾的動(dòng)量輪放置在傳遞比較小的路徑上，即把具有較大干擾的動(dòng)量輪放置在動(dòng)量輪B安裝處，把干擾較小的動(dòng)量輪放置在動(dòng)量輪D安裝處。動(dòng)量輪D位于載荷艙隔板上，與安裝相機(jī)的艙板只隔一個(gè)界面，與相機(jī)距離也較短，因此，其微振傳遞比較大。從傳遞距離分析，動(dòng)量輪A距離相機(jī)安裝面最遠(yuǎn)，但它的微振傳遞比不是最小的，說(shuō)明距離和界面相比，傳遞界面的阻尼對(duì)微振傳遞比影響較大，其次為距離的影響。

衛(wèi)星懸吊狀態(tài)下，動(dòng)量輪單獨(dú)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)，動(dòng)量輪本身的微振動(dòng)干擾與固支狀態(tài)下的特性基本一致。從每個(gè)動(dòng)量輪到相機(jī)次鏡（AC05）的傳遞來(lái)看（按標(biāo)差值計(jì)算），動(dòng)量輪D的傳遞比較大，動(dòng)量輪B的傳遞比較小，這也與固支狀態(tài)下的特性基本一致。

2.4 分別轉(zhuǎn)動(dòng)與同時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)的差異

4個(gè)動(dòng)量輪同時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)與動(dòng)量輪單獨(dú)轉(zhuǎn)動(dòng)的微振動(dòng)對(duì)比見(jiàn)表5?？梢钥吹?，4個(gè)動(dòng)量輪同時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生的微振動(dòng)干擾相比單個(gè)動(dòng)量輪轉(zhuǎn)動(dòng)要大，對(duì)相機(jī)處的微振動(dòng)量級(jí)主要由最大擾動(dòng)的動(dòng)量輪C貢獻(xiàn)。四輪同時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)，相機(jī)次鏡微振動(dòng)與單獨(dú)動(dòng)量輪C轉(zhuǎn)動(dòng)引起的相機(jī)上微振動(dòng)基本相當(dāng)。從表5幾個(gè)關(guān)鍵測(cè)點(diǎn)的標(biāo)差值比較，4輪同時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)相當(dāng)于單個(gè)動(dòng)量輪C的1～1.3倍，單個(gè)動(dòng)量輪D的2.5～3.7倍。

表5 衛(wèi)星固支狀態(tài)不同動(dòng)量輪轉(zhuǎn)動(dòng)狀態(tài)產(chǎn)生微振動(dòng)環(huán)境Table 5 Micro-vibration data for momentum wheels with different work status under the fixed condition

2.5 微振動(dòng)抑制策略

根據(jù)上述初樣衛(wèi)星微振動(dòng)試驗(yàn)分析得到的星上微振動(dòng)傳遞特性，對(duì)正樣衛(wèi)星4個(gè)動(dòng)量輪的安裝位置進(jìn)行了調(diào)換，把具有較大干擾的正樣動(dòng)量輪放置在傳遞較小的路徑上。對(duì)4個(gè)正樣動(dòng)量輪分別進(jìn)行干擾力測(cè)試，得到其干擾力大小，見(jiàn)表6。

表6 正樣衛(wèi)星與初樣衛(wèi)星微振動(dòng)環(huán)境測(cè)試結(jié)果對(duì)比Table 6 Comparison of micro-vibration test results between prototype satellite and flight satellite

從表6可以看到，初樣時(shí)四輪同時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)導(dǎo)致相機(jī)次鏡處的微振動(dòng)量級(jí)為4.9×10-2g，正樣時(shí)為1.59×10-2g，微振動(dòng)量級(jí)下降67.6%。初樣與正樣動(dòng)量輪的本身微振動(dòng)最大擾振相差不大，但相機(jī)次鏡的微振動(dòng)有較大下降。

3 微振動(dòng)在軌狀態(tài)仿真分析

3.1 微振動(dòng)仿真分析思路

進(jìn)行成像質(zhì)量影響分析所需要的直接參數(shù)是微振動(dòng)的角位移/角速度，測(cè)量得到的微振加速度還不易于分析對(duì)相機(jī)成像質(zhì)量的影響，因此，需要利用有限元模型從測(cè)量的微振動(dòng)加速度數(shù)據(jù)分析計(jì)算對(duì)相機(jī)成像有直接影響的微振角位移/角速度大小。仿真分析需要試驗(yàn)數(shù)據(jù)的修正支持，由于地面微振動(dòng)試驗(yàn)狀態(tài)一般與在軌狀態(tài)有較大差異，因此，地面微振動(dòng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)還很難直接用于在軌狀態(tài)微振動(dòng)仿真分析的驗(yàn)證。為此，提出一種基于地面試驗(yàn)數(shù)據(jù)（支架車狀態(tài)）的衛(wèi)星微振動(dòng)仿真分析思路，具體步驟為：建立衛(wèi)星結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)模型，此模型由衛(wèi)星常規(guī)振動(dòng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)修正；修改衛(wèi)星模型為支架車狀態(tài)，以便利用地面支架車微振動(dòng)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，主要驗(yàn)證從干擾源到相機(jī)微振動(dòng)傳遞特性的正確性；修改支架車狀態(tài)衛(wèi)星模型為自由狀態(tài)；添加太陽(yáng)翼狀態(tài)模型，開(kāi)展在軌狀態(tài)微振動(dòng)仿真分析。

3.2 衛(wèi)星微振動(dòng)建模分析

初始衛(wèi)星結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)模型已建立，并由衛(wèi)星振動(dòng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)修正驗(yàn)證。根據(jù)此次微振動(dòng)試驗(yàn)中的傳遞特性，衛(wèi)星在支架車上的主要頻率為14.91，21.59 Hz。據(jù)此，修正衛(wèi)星模型為支架車狀態(tài)，利用bush單元進(jìn)行修改，修正后衛(wèi)星最低頻率與支架車上的衛(wèi)星頻率相匹配。根據(jù)支架車上的模型計(jì)算后得到初樣衛(wèi)星C動(dòng)量輪激勵(lì)下的微振動(dòng)響應(yīng)，衛(wèi)星上主要關(guān)心點(diǎn)的響應(yīng)與試驗(yàn)測(cè)點(diǎn)的對(duì)比見(jiàn)表7。

從表7可以看出，在相機(jī)安裝處以及其他衛(wèi)星結(jié)構(gòu)上的計(jì)算結(jié)果和試驗(yàn)結(jié)果比較接近，在相機(jī)次鏡組件三桿前端計(jì)算結(jié)果和試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果有較大差異。這主要由于微振動(dòng)試驗(yàn)所用相機(jī)為模擬件，三桿材料為鋁合金材料，而實(shí)際產(chǎn)品的材料為殷鋼材料，剛度不一致。因此，在計(jì)算中相機(jī)模型采用真實(shí)材料的模型。

表7 固支衛(wèi)星微振動(dòng)計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比Table 7 Comparison between micro-vibration simulation results and test results

支架車狀態(tài)的衛(wèi)星模型經(jīng)過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)修正驗(yàn)證后，衛(wèi)星邊界再修改為在軌自由邊界狀態(tài)，并驗(yàn)證了前6階模態(tài)接近于0，為自由無(wú)約束狀態(tài)。然后衛(wèi)星添加展開(kāi)狀態(tài)的太陽(yáng)翼模型，根據(jù)前期初步分析，太陽(yáng)翼轉(zhuǎn)動(dòng)對(duì)本星微振動(dòng)影響不大，因此，模型中太陽(yáng)翼根部與星體固體連接。太陽(yáng)翼展開(kāi)狀態(tài)下整星在軌微振動(dòng)響應(yīng)計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表8。

表8 太陽(yáng)翼展開(kāi)狀態(tài)下整星在軌微振動(dòng)響應(yīng)Table 8 Micro-vibration of satellite with deployed solar

3.3 相機(jī)轉(zhuǎn)角分析

根據(jù)相機(jī)次鏡到主鏡的距離和計(jì)算得到的次鏡與主鏡的位移，利用表8中有限元模型計(jì)算數(shù)據(jù)可以計(jì)算得到初樣衛(wèi)星相機(jī)從次鏡到主鏡的轉(zhuǎn)角（總均方根值）。同樣可以計(jì)算星上另一個(gè)小相機(jī)的轉(zhuǎn)角。從位移數(shù)據(jù)看，相機(jī)內(nèi)部的相對(duì)位移主要發(fā)生在x方向，因此，轉(zhuǎn)角為在xoz平面內(nèi)繞y軸的轉(zhuǎn)角。

1）相機(jī)的轉(zhuǎn)角：相機(jī)次鏡到主鏡的距離約L1為416 000 μm，計(jì)算得從次鏡到主鏡的轉(zhuǎn)角為6.7″。

2）小相機(jī)的轉(zhuǎn)角：小相機(jī)從第一鏡頭頭部到相機(jī)后端的距離約L2為514 000 μm，計(jì)算得第一鏡頭頭部到相機(jī)后端的轉(zhuǎn)角為0.36″。

可以看出，在太陽(yáng)翼展開(kāi)狀態(tài)下，相機(jī)在軌x動(dòng)量輪微振動(dòng)引起的轉(zhuǎn)角較大，而小相機(jī)在幾種狀態(tài)下的微振動(dòng)轉(zhuǎn)角都較小。

3.4 對(duì)成像的影響分析

3.3 節(jié)得到了相機(jī)的總均方根值轉(zhuǎn)角，此總均方根值轉(zhuǎn)角按分段頻率計(jì)算可得到相機(jī)不同頻段的角振動(dòng)數(shù)據(jù)，見(jiàn)表9。可以看出，支架車上和自由狀態(tài)的較大轉(zhuǎn)角振幅發(fā)生在2～10 Hz頻段，其次為10～50 Hz，而在50 Hz以上相機(jī)的微振動(dòng)轉(zhuǎn)角較小。對(duì)于在軌太陽(yáng)翼展開(kāi)狀態(tài)，最大的轉(zhuǎn)角為6.5″，發(fā)生在1～2 Hz之間，峰值為1.7 Hz。

在軌太陽(yáng)翼展開(kāi)狀態(tài)，相機(jī)較大的角位移是由太陽(yáng)翼耦合引起的。對(duì)于文中分析的工況，太陽(yáng)翼耦合振動(dòng)1.7 Hz是主要貢獻(xiàn)因素，初樣狀態(tài)的微振動(dòng)激勵(lì)在低頻大約有0.1個(gè)像素的振動(dòng)影響。

表9 相機(jī)分頻段角振動(dòng)分析結(jié)果Table 9 Computation angular results with different frequency bands for camera

4 結(jié)論

開(kāi)展了不同衛(wèi)星邊界的星上動(dòng)量輪轉(zhuǎn)動(dòng)的微振動(dòng)試驗(yàn)研究和仿真分析，通過(guò)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)和計(jì)算結(jié)果的分析，得出以下結(jié)論。

1）輪子單獨(dú)測(cè)試與星上測(cè)試得到的微振動(dòng)譜有較大差異，而相同的頻譜段僅為轉(zhuǎn)動(dòng)頻率，這是由于輪子與衛(wèi)星結(jié)構(gòu)的耦合造成的。

2）衛(wèi)星不同邊界的試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，衛(wèi)星懸吊狀態(tài)的背景噪聲小于固支狀態(tài)。動(dòng)量輪轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)，固支和懸吊狀態(tài)下星上微振動(dòng)環(huán)境譜在轉(zhuǎn)動(dòng)頻率以上部分差別不大，在轉(zhuǎn)動(dòng)頻率以下的差別主要是由于固支與懸吊的基本頻率不同。

3）每個(gè)動(dòng)量輪本身的擾動(dòng)大小不同，其激起的相機(jī)微振動(dòng)環(huán)境由傳遞特性決定，應(yīng)把具有較大擾動(dòng)的動(dòng)量輪放置在傳遞較小的路徑上。傳遞界面對(duì)微振傳遞比影響較大，其次為距離的影響。

4）對(duì)相機(jī)處的微振動(dòng)量級(jí)主要由最大擾動(dòng)的動(dòng)量輪貢獻(xiàn)。4個(gè)輪同時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)的相機(jī)次鏡微振動(dòng)與最大擾動(dòng)動(dòng)量輪單獨(dú)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)基本相當(dāng)。

5）文中的微振動(dòng)仿真分析方法可以由地面試驗(yàn)數(shù)據(jù)修正和驗(yàn)證，保證了仿真分析結(jié)果的可信性。分析結(jié)果表明，太陽(yáng)翼會(huì)帶來(lái)一低頻的干擾影響。

[1] 張振華，楊雷，龐世偉.高精度航天器微振動(dòng)力學(xué)環(huán)境分析[J].航天器環(huán)境工程，2009，26（6）：528—534.ZHANG Zhen-hua，YANG Lei，PANG Shi-wei.Jitter Environment Analysis for Micro-precision Spacecraft[J].Spacecraft Environment Engineering，2009，26（6）：528—534.

[2] 譚天樂(lè)，朱春艷，朱東方，等.航天器微振動(dòng)測(cè)試、隔離、抑制技術(shù)綜述[J].上海航天，2014，31（6）：31—45.TAN Tian-le，ZHU Chun-yan，ZHU Dong-fang，et al.Overview of Micro-vibration Testing，Isolation and Suppression Tchnology for Spacecraft[J].Aerospace Shanghai，2014，31（6）：31—45.

[3] 龐世偉，楊雷，曲廣吉.高精度航天器微振動(dòng)建模與評(píng)估技術(shù)最近進(jìn)展[J].強(qiáng)度與環(huán)境，2007，34（6）：1—9.PANG Shi-wei，YANG Lei，QU Guang-ji.New Development of Micro-vibration Integrated Modeling and Assessment Technology for High Performance Spacecraft[J].Structure and Environment Engineering，2007，34（6）：1—9.

[4] 蔣國(guó)偉，周徐斌，沈軍烽，等.某衛(wèi)星微振動(dòng)建模與仿真[J].航天器環(huán)境工程，2011，28（1）：40—44.JIANG Guo-wei，ZHOU Xu-bin，SHEN Jun-feng，et al.Mod-eling and Simulation of Micro-vibration for a Satellite[J].Spacecraft Environment Engineering，2011，28（1）：40—44.

[5] KIM Y.Thermal Creak Induced Dynamics of Space Structures[D].Boston：MIT，1999.

[6] COLLINS Simon A.Multi-axis Analog Adaptive Feed-forward Cancellation of Cryocooler Vibration[D].Boston：MIT，1994.

[7]BELY P Y，LUPIE O L，HERSHEY J L.The Line of Sight Jitter of the Hubble Space Telescope[C]//Proceedings of SPIE，1993.

[8]趙偉.航天器微振動(dòng)環(huán)境分析與測(cè)量技術(shù)發(fā)展[J].航天器環(huán)境工程，2006，23（4）：210—214.ZHAO Wei，Analysis on Micro-vibration Environment of Spacecraft and Measurement Technology[J].Spacecraft Environment Engineering，2006，23（4）：210—214.

[9] 周東強(qiáng)，曹瑞，趙煜.遙感系列衛(wèi)星在軌微振動(dòng)測(cè)量與分析[J].航天器環(huán)境工程，2013，30（6）：627—630.ZHOU Dong-qiang，CAO Rui，ZHAO Yu.Micro-vibration Measurement and Analysis of a Series of Remote Sensing Satellites In-orbit[J].Spacecraft Environment Engineering，2013，30（6）：627—630.

[10]鄒元杰，王澤宇，張志娟，等.航天器微振動(dòng)穩(wěn)態(tài)時(shí)域響應(yīng)分析方法[J].航天器工程，2012，21（6）：37—42.ZOU Yuan-jie，WANG Ze-yu，ZHANGH Zhi-juan，et al.Analysis Method of Steady Time-domain Response for Spacecraft Micro-vibration[J].Spacecraft Engineering，2012，21（6）：37—42.

[11]葛東明，鄒元杰，張志娟，等.基于全柔性衛(wèi)星模型的控制閉環(huán)微振動(dòng)建模與仿真[J].航天器工程，2012，21（5）：36—41.GE Dong-ming，ZOU Yuan-jie，ZHANGH Zhi-juan，et al.Control Closed-loop Micro-vibration Modeling and Simulation Based on Flexible Satellite Model[J].Spacecraft Engineering，2012，21（5）36—41.

[12]葛東明，鄒元杰.高分辨率衛(wèi)星結(jié)構(gòu)-控制-光學(xué)一體化建模與微振動(dòng)響應(yīng)分析[J].航天器環(huán)境工程，2013，30（6）：586—590.GE Dong-ming，ZOU Yuan-jie.Structure-Control-Optics Integrated Modeling and Micro-vibration Analysis for High Resolution Satellite[J].SpacecraftEnvironmentEngineering，2013，30（6）：586—590.

[13]劉涌，胡永力，王偉之，等.動(dòng)量輪擾振對(duì)成像質(zhì)量影響的全路徑分析[J].航天器工程，2013，22（1）：44—48.LIU Yong，HU Yong-li，WANG Wei-zhi，et al.Full Path Analysis of Momentum Wheel Jitter Effect on Imaging Quality[J].Spacecraft Engineering，2013，22（1）：44—48.

[14]李連軍，戴金海.反作用輪系統(tǒng)內(nèi)干擾建模與仿真分析[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào)，2005，17（8）：1855—1863.LI Lian-jun，DAI Jin-hai.Inner Disturbance Modeling and Simulation Analysis of Reaction Wheel System[J].Journal of System Simulation，2005，17（8）：1855—1863.

[15]趙煜，張鵬飛，程偉.反作用輪擾動(dòng)特性測(cè)量及研究[J].實(shí)驗(yàn)力學(xué)，2009，24（6）：532—538.ZHAO Yu，ZHANG Peng-fei，CHEN Wei.Measurement and Study of Disturbance Characteristics of Reaction Wheel Assembly[J].Experimental Mechanics，2009，24（6）：532—538.