“包括”聯(lián)系的前后項(xiàng)名詞語之間的關(guān)系

許劍宇

（杭州師范大學(xué) 人文學(xué)院，杭州 311121）

以下先舉若干例子，說明“包括”所聯(lián)系的前、后項(xiàng)名詞語之間的關(guān)系。

1)語文教學(xué)應(yīng)該包括聽、說、讀、寫四項(xiàng)，不可偏輕偏重。（引自《現(xiàn)代漢語詞典》第6版）

2)我說“大家”，自然包括你在內(nèi)。（同上）

3)每天交巡警部門會(huì)根據(jù)實(shí)際情況將闖紅燈者的個(gè)人信息，包括闖紅燈人姓名、身份證號(hào)、闖紅燈地點(diǎn)和時(shí)間等整理下來。（2010年1月6日）①本文的例句凡是后邊用括號(hào)標(biāo)明年月日的均出自《人民日?qǐng)?bào)》。

4)這個(gè)戲劇性的突變，是我（包括張滬和趙筠秋）的命運(yùn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。（叢維熙《走向混沌》）

5)本系有些研究生，包括個(gè)別青年教師，經(jīng)常不請(qǐng)假就擅離工作崗位。（引自碣黎1990）

6)起草文件的秀才們總要咬文嚼字才能寫出使人比較滿意的文稿，而決策者包括參加將通過這文件會(huì)議的代表們也總要再咬文嚼字一番。（引自王兆華1995）

7)全市中小學(xué)校包括幼兒園等開始停課。（2009年9月15日）

8)來自湖北的新莞人李志強(qiáng)在寮步鎮(zhèn)加美利爐具廠工作。他說：“北京奧運(yùn)是全中國全世界的奧運(yùn)，東莞創(chuàng)建文明城市是所有東莞人、包括新莞人共同的事，為東莞加分，為奧運(yùn)加油，我責(zé)無旁貸?！保?009年2月9日）

9)中國劇協(xié)主席尚長榮說，這個(gè)團(tuán)自2005年成立以來，足跡遍布25個(gè)省區(qū)市（包括香港、澳門、臺(tái)灣），包括在法國、澳大利亞和美國進(jìn)行的幾次“洋下鄉(xiāng)”，已經(jīng)成為戲劇界最有號(hào)召力的一個(gè)品牌。（2010年1月21日）

10)當(dāng)然，人們?cè)谫|(zhì)疑和詬病時(shí)下所謂的“二人轉(zhuǎn)”創(chuàng)演包括整個(gè)曲藝發(fā)展所存在的種種問題時(shí)，不能無視廣大曲藝工作者為繁榮和發(fā)展自身藝術(shù)所做的艱辛努力。（2009年7月9日）

11)通用包括美國經(jīng)濟(jì)走到今天，與他們的能源文化以及消費(fèi)文化不無關(guān)系。（2009年6月8日）

為行文方便起見，以下用A表示位于“包括”前的名詞語，用B表示位于“包括”后的名詞語。例1）、2）中的“包括B”充當(dāng)謂語②例2）是由“包括B在內(nèi)”充當(dāng)謂語。馬喆、邵敬敏（2015：30）將“包括NP”看作“包括NP在內(nèi)”的簡略式。，例3）到11）中的“包括B”為插入語。不論書面上的標(biāo)點(diǎn)情況如何，口頭上，作為插入語的“包括B”的前頭都有停頓，多數(shù)是前后都有停頓。

A、B之間有的有包含關(guān)系，有的沒有包含關(guān)系。有包含關(guān)系的如例1）、2）、3）、8）、10）、11），其中例1）、2）、3）、8）是A包括B，記作甲類；例10）、11）是A包括于B，記作乙類。無包含關(guān)系的如例4）、5）、6）、7）、9），記作丙類。

筆者選取2010年1月的《人民日?qǐng)?bào)》，統(tǒng)計(jì)其中出現(xiàn)“包括B”的句子。入選的樣品限于“包括B”充當(dāng)謂語和插入語兩類，“包括……在內(nèi)”也不在統(tǒng)計(jì)范圍之內(nèi)。所得“包括”用例共413條。情況如下表。

A、B關(guān)系類別 A包括B（甲類）無包含關(guān)系（丙類）A包括于B（乙類）“包括B”充當(dāng)何種句法成分 謂語 插入語 插入語 插入語用例數(shù) 340 52 18 3

總體看，丙類和乙類加起來只占總數(shù)的5%左右，比例偏低。但如果僅就“包括B”作為插入語統(tǒng)計(jì)，則甲類、丙類和乙類分別占70%、26%和4%，丙類和乙類加起來占了將近三成，可見，丙類和乙類雖然總體上使用頻率偏低，但并非罕見、偶見。

上述三種類型里邊，大概只有甲類（即例1）、2）、3））不會(huì)引起語法上合格與否的爭議，它們符合詞典對(duì)“包括”的釋義及人們傳統(tǒng)的認(rèn)知習(xí)慣，可以稱之為常規(guī)的關(guān)系類型。而丙類和乙類表面上看就不怎么符合詞典對(duì)“包括”的釋義及人們傳統(tǒng)的認(rèn)知習(xí)慣，不妨稱之為特殊的關(guān)系類型。上舉例子中，例4）、5）、6）三例就曾經(jīng)招致學(xué)者的詬病。碣黎（1990：44）認(rèn)為例4）違背了“‘包括’的事物在范圍上要大于‘被包括’的事物”的要求，“因?yàn)椤摇诜秶喜粌H不比‘張滬和趙筠秋’大，反而比后者小，所以不能構(gòu)成‘包括’關(guān)系”。碣黎（1990：44）認(rèn)為例5）違背了“‘包括’的事物和‘被包括’的事物須是同一類事物”的要求，“研究生是學(xué)生，青年教師是老師，這兩種人不是同類，因此也不能構(gòu)成‘包括’關(guān)系”。他認(rèn)為這兩例“‘包括’都應(yīng)改為連詞，比如‘以及’?！眳渭狡剑?000：140）也說：“‘包括’指‘包含（或列舉各部分，或著重指出一部分）’，可‘張滬和趙筠秋’無論如何也不能包含在‘我’之中啊！應(yīng)將‘包括’改為‘以及’或‘還有’?！蓖跽兹A（1995）認(rèn)為例6）“有語病”，“決策者是少數(shù)，參加會(huì)議的代表是多數(shù)，少數(shù)不能包括多數(shù)?！ā茟?yīng)改為‘和’或‘以及’之類?！笨梢姡缦冗@兩式的可接受度是比較低的，《現(xiàn)代漢語八百詞》“包括”條所舉的例子也全是甲式，丙式和乙式一例也沒有。所謂“包括”所聯(lián)系的前項(xiàng)名詞語的指稱范圍要大于后項(xiàng)名詞語，“包括”所聯(lián)系的前、后項(xiàng)名詞語所指稱的事物必須同類，似乎是鑒別用“包括”的句子是否合法的標(biāo)準(zhǔn)。

可是事實(shí)上不符合這兩條（或其中一條）的句子并不是個(gè)別的：

12)評(píng)估人、包括評(píng)估一個(gè)機(jī)構(gòu)或期刊，需要用多個(gè)科學(xué)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)而不是一個(gè)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)估。（2009年9月15日）

13)因此，所有的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)管理機(jī)構(gòu)、學(xué)者，包括媒體，都應(yīng)為此努力。（2009年3月17日）

14)1997年汪嘉偉執(zhí)教的中國男排曾三次捧起亞洲冠軍的獎(jiǎng)杯，周建安包括盧衛(wèi)中、謝國臣等一批隊(duì)員被認(rèn)為是中國男排的黃金一代，本次全運(yùn)會(huì)的賽場，他們都以主教練身份帶隊(duì)拼殺，但這并不影響他們的兄弟情誼。（2009年10月25日）

15)面對(duì)國際金融危機(jī)的沖擊，廣東省正積極想辦法幫忙省內(nèi)中小企業(yè)包括港澳企業(yè)紓危解困，共克時(shí)艱。（2008年11月25日）

16)這同樣需要我們中國電影人包括文化產(chǎn)品的創(chuàng)造者去認(rèn)真思考：愛國，需要多種表達(dá)方式。而能夠獲得最大多數(shù)人情感的，才是最成功的表達(dá)。（2010年5月26日）

看來，早先“包括”使用上所受的限制條件已經(jīng)發(fā)生動(dòng)搖，其使用的場合已經(jīng)有所擴(kuò)展。

如上所說，“包括B”既可以充當(dāng)謂語，也可以充當(dāng)插入語，而本文所說的丙類和乙類一律都是“包括B”充當(dāng)插入語的句子。這實(shí)際上已經(jīng)透露出丙、乙兩類“包括”句得以產(chǎn)生的消息。因?yàn)椤安逭f”只是在內(nèi)容上對(duì)前文有所補(bǔ)充，并不與前后成分發(fā)生結(jié)構(gòu)關(guān)系，這就使得“包括”在使用上得到比較大的自由，“包括”的非常規(guī)用法只能是“插說”，原因正在于此。

拿例4）來說?！拔摇惫倘徊荒堋鞍◤垳挖w筠秋”，可是，他們都包含于發(fā)生“命運(yùn)轉(zhuǎn)折”的人群當(dāng)中。說話人所以能在“我”的后面跟一個(gè)“包括張滬和趙筠秋”的插入語，是因?yàn)檠哉吆吐犝哂羞@樣一個(gè)共同的認(rèn)知。再拿例5）來說。固然，研究生是學(xué)生，青年教師是老師，兩者不同類；可是，研究生和青年教師又都是青年。如果拿“青年”作上位概念，研究生和青年教師何嘗不是同類。插入語“包括B”只是對(duì)作為敘述起點(diǎn)的A進(jìn)行添加、追補(bǔ)，并不與前后成分發(fā)生結(jié)構(gòu)關(guān)系，因此，像例4）-16）在句法上不能認(rèn)為不合法。至于邏輯上，人們可以根據(jù)共同的認(rèn)知，對(duì)A與B之間的關(guān)系重新加以梳理，使句子能夠講通?？傊?，我們認(rèn)為應(yīng)該給本文所謂丙、乙兩類“包括”句以合法的地位。

【附記】本文修改過程中得到了李崇興先生和方一新師的幫助，謹(jǐn)此說明并致謝忱。文中錯(cuò)謬之處概由作者本人負(fù)責(zé)。

碣黎 1990 “包括”的誤用，《語文建設(shè)》第6期。

陸儉明 2013 《現(xiàn)代漢語語法研究教程》（第4版），北京大學(xué)出版社。

陸儉明、沈陽 2004 《漢語和漢語研究十五講》，北京大學(xué)出版社。

呂冀平主編 2000 《當(dāng)前我國語言文字的規(guī)范化問題》，上海教育出版社。

呂叔湘主編 1999 《現(xiàn)代漢語八百詞》（增訂本），商務(wù)印書館。

馬喆、邵敬敏 2015 “包括NP在內(nèi)”的語義功能及其焦點(diǎn)凸顯作用，《漢語學(xué)習(xí)》第1期。

沈家煊 2011 《語法六講》，商務(wù)印書館。

王兆華 1995 少數(shù)不能包括多數(shù)，《咬文嚼字》第7輯，上海文化出版社。

吳凌云、范開泰 2002 析特提式聯(lián)合短語“A特別是B”，《世界漢語教學(xué)》第4期。

葉南薰 1958 《復(fù)說和插說》，新知識(shí)出版社。

中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編 2012 《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版），商務(wù)印書館。

鄒韶華 2001 《語用頻率效應(yīng)研究》，商務(wù)印書館。