高賢達(dá)
(哈爾濱師范大學(xué) 文學(xué)院,哈爾濱 150080)
?
馬致遠(yuǎn)慕陶情結(jié)摭要
高賢達(dá)
(哈爾濱師范大學(xué) 文學(xué)院,哈爾濱 150080)
摘要:馬致遠(yuǎn)取號(hào)“東籬”,意在明示慕陶之心、效陶之志。其散曲集《東籬樂府》的魂髓之一便是陶公精神,這一精神在其僅存的七種雜劇中也有體現(xiàn)?;诖耍瑥摹皷|籬”情結(jié)、生活方式、生活情趣三個(gè)層面論證馬致遠(yuǎn)的慕陶情結(jié),以期深刻理解馬致遠(yuǎn)對(duì)陶淵明及其所代表的隱逸文化的接受。
關(guān)鍵詞:馬致遠(yuǎn);慕陶;摭要
馬致遠(yuǎn)取號(hào)“東籬”,意在明示效陶之志。筆者據(jù)鄧長風(fēng)點(diǎn)校的《東籬樂府》進(jìn)行統(tǒng)計(jì),馬致遠(yuǎn)存世的散曲作品有小令115首、套數(shù)22支、殘?zhí)?支,其中涉及陶淵明的散曲共有18首,數(shù)量頗為可觀。這些涉陶作品或關(guān)乎陶淵明詩文,如“閑情賦”“歸去來”“東籬”“菊”“柳”“三徑”等意象,這一類共有15處;或引用陶淵明的逸聞故事,如“撫無弦琴”、“與白蓮社交往”,這一類共有2處;或借用陶淵明的名號(hào),如“陶淵明”“陶令”“陶潛”“淵明”,這一類共有4處。此外,馬致遠(yuǎn)的現(xiàn)存七種雜劇中亦有15處涉陶。馬致遠(yuǎn)《東籬樂府》內(nèi)涵的核心精神,即是對(duì)陶淵明及其所代表的隱逸文化的接受。本文僅就此問題予以論證。
一、千古兩“東籬”
關(guān)于馬致遠(yuǎn)的生平材料很少?!朵浌聿尽份d:“馬致遠(yuǎn),大都人,號(hào)東籬老,江浙省務(wù)提舉?!盵1]68又賈仲明吊詞云:“萬花叢中馬神仙,百世集中說致遠(yuǎn),四方海內(nèi)皆談羨。戰(zhàn)文場,曲狀元,姓名香貫滿梨園?!稘h宮秋》《青衫淚》《戚夫人》《孟浩然》,共庾白關(guān)老齊肩?!盵1]68從這兩條材料看,馬致遠(yuǎn)曾任提舉之職,有過仕宦生涯,其間也寫過歌功頌德的作品,如:“至治華夷,正堂堂大元朝世,應(yīng)乾元九五龍飛。萬斯年,平天下,古燕雄地。日月光輝,喜氤氳一團(tuán)和氣?!盵2]62這類作品是極少數(shù)。真正代表“曲狀元”風(fēng)格的是馬致遠(yuǎn)隱居時(shí)期的作品。由于史料的缺乏,我們難以描述馬致遠(yuǎn)的人生軌跡,但考察《東籬樂府》中的作品,可以看出馬致遠(yuǎn)的人生確實(shí)是一個(gè)由仕而隱的過程。
蛩吟罷一覺才寧帖,雞鳴時(shí)萬事無休歇。何年是徹?看密匝匝蟻排兵,亂紛紛蜂釀蜜,急攘攘蠅爭血。裴公綠野堂,陶令白蓮社。
愛秋來那些:和露摘黃花,帶霜分紫蟹,煮酒燒紅葉。想人生有限杯,渾幾個(gè)重陽節(jié)?人問我頑童記者:便北海探吾來,道東籬醉了也[2]48。
馬致遠(yuǎn)在曲中講,人生如夢(mèng),應(yīng)該及時(shí)行樂,為什么要在生命有限的時(shí)間里,緊抓時(shí)間建功立業(yè)、求取利祿呢?又說,功名、利祿、富貴都是過眼云煙,寶貴的生命尚且朝夕不保,還要在乎其他嗎?所以要有遠(yuǎn)拋富貴之心,泯滅是非賢愚之感。青山側(cè)、綠水旁,竹籬茅舍下過著清閑自在的日子??茨切幟麏Z利之人,如螞蟻排兵布陣、蜜蜂攘攘釀蜜一般,像蒼蠅爭搶血水一樣,前仆后繼,永無止境。倒不如學(xué)習(xí)裴公、陶令,秋來:“和露摘黃花,帶霜分紫蟹,煮酒燒紅葉。”樂在醉中不醒。馬致遠(yuǎn)非嵇康那樣,一開始就與統(tǒng)治者格格不入。其經(jīng)歷與陶淵明相似,在厭倦仕途后,才選擇不合作的態(tài)度。此處引“裴公”“陶令”“北?!钡牡涔室嘤猩钜?。這首曲子語言描寫色彩鮮明、概括力強(qiáng)、象征意義豐富,且作者運(yùn)用了“美丑對(duì)照”的原則。“裴公”是指唐憲宗時(shí)的宰相裴度,憲宗時(shí)期宦官專權(quán),政事荒廢。時(shí)事已不可為,于是裴度自請(qǐng)罷相。于午橋創(chuàng)“綠野堂”別墅,隱居洛陽,與白居易、劉禹錫等人詩酒唱和。亦如陶淵明退隱后與慧遠(yuǎn)發(fā)起白蓮社一般,過著適意的生活:秋天的早晨伴著露水采摘菊花;烹煮帶霜的紫色螃蟹;用紅楓葉燒熟菊花酒。此處,馬致遠(yuǎn)筆下的生活圖景色彩斑斕,營造了一個(gè)充滿靜謐與恬淡的生存空間與精神境界。對(duì)比眾生的丑態(tài),作者發(fā)出了“何年是徹”的感慨。至于“北?!瘪R氏又從反面來刻畫?!氨焙!笔侵笘|漢名士孔融,曾做過“北海相”,故人稱“孔北海”??兹谠郧甯咦栽?,他常嘆曰:“坐上客恒滿,尊中酒不空,吾無憂矣。”[3]看似風(fēng)流,實(shí)則不然,他終究不能忘卻名利,做不到全身而退,終因?qū)Σ懿俣嗨亲h,為其所殺。馬致遠(yuǎn)鄙夷其生存選擇,難怪北海來訪,便說東籬醉了也。這里通過“裴公”“陶令”“北?!钡膶?duì)比,贊美了裴度、陶淵明的崇高人格與生活理想,反映出馬致遠(yuǎn)對(duì)待功名的態(tài)度,不與世俗同流合污,并努力保持自己完善的人格,樹立了自己崇高氣節(jié)的知識(shí)分子形象。同時(shí),又揭露了人們熱衷功名的丑態(tài),通過對(duì)照,啟發(fā)人們對(duì)人生與社會(huì)的思考,要向往真、善、美,遠(yuǎn)拋假、惡、丑,確立自己正確的人生坐標(biāo)與價(jià)值取向。
在雜劇《薦福碑》中,馬致遠(yuǎn)亦曾借劇中人物之口表白心跡,曰:“空著我繞朱門,恰便似燕子尋巢。比及見這四方豪士頻插手,我爭如學(xué)五柳的先生懶折腰,枉了徒勞?!盵4]87他所效仿的是陶公“不向五斗米折腰”的人格氣節(jié)。馬致遠(yuǎn)的思想經(jīng)歷了嘆世、憤世、避世的發(fā)展過程。既是他對(duì)自身懷才不遇的悲憤,也有不與世俗同流合污的節(jié)操,又有及時(shí)行樂的情緒。以自己獨(dú)特的生活形式,反映出他懂得生活、熱愛大自然、珍惜生命的一面。
屈原與陶淵明是中國士人的兩種生存模式,元代文人多“是陶非屈”。馬致遠(yuǎn)曲中表達(dá)了對(duì)屈原的態(tài)度:
菊花開,正歸來。伴虎溪僧鶴林友龍山客,似杜工部陶淵明李太白,有洞庭柑?hào)|陽酒西湖蟹。哎,楚三閭休怪[2]23。
菊花正開得時(shí)節(jié),馬致遠(yuǎn)選擇離開官場?!鞍榛⑾Q林友龍山客”,作品引用了“虎溪三嘯”“孟嘉落帽”的典故。傳說晉釋慧遠(yuǎn)居廬山東林寺,送客不過溪。一日與陶潛、道士陸靜休共話,不覺踰此,虎輒驟鳴,三人大笑而別;又晉孟嘉為征西大將軍桓溫參軍,九月九日桓溫游龍山,賓僚咸集,皆戎服。有風(fēng)吹嘉帽落,初不覺。溫令孫盛作文以嘲之,嘉即時(shí)以答,四座皆服。至于“鶴林”當(dāng)指佛家語,佛入滅之處。佛于婆羅雙樹間入滅時(shí),樹一時(shí)開花,林色變白,如鶴之群棲。顧名思義,“鶴林友”亦為僧友。馬致遠(yuǎn)希望與“虎溪僧” “鶴林友”“龍山客”這些傳說故事中的人為伴,反映了其隱逸思想。馬致遠(yuǎn)的思想中包含釋家的成分,其贊美“慧遠(yuǎn)”“鶴林友”便是例證,佛家與隱逸在某種程度上是相通的,又提到孟嘉,這可看作馬致遠(yuǎn)對(duì)生活態(tài)度的選擇,他希望過那種灑脫利落的生活,樹立自己高潔而又自然的形象。有了思想上的指導(dǎo),總要找一些人物范例,“似杜工部陶淵明李太白?!崩畎?、杜甫乃千古兩大詩人,陶淵明作為大詩人又是隱者的代表,馬致遠(yuǎn)提到此三人,有希望自己效仿先賢,努力讓自己垂名千古的一面;同時(shí)又贊美上述三人的生存方式,只為“名”,不為“利”,這是他積極追求的人生目標(biāo)。在具體實(shí)踐上,“有洞庭柑?hào)|陽酒西湖蟹?!奔热淮_立了自己的人生目標(biāo)與價(jià)值取向,剩下的便是如何生活了?!岸赐ジ獭薄皷|陽酒”“西湖蟹”這些具體的實(shí)物并非馬致遠(yuǎn)真心追求的,只是以他們?yōu)榇?,襯托馬致遠(yuǎn)想要的生活情趣。馬致遠(yuǎn)熱愛自然,又灑脫任性,他希望廢除禮教,擺脫束縛,按照自己的理想去生活,不像屈原那般計(jì)較。
曲尾言:“哎,楚三閭休怪?!痹谠骷夷抢?,尊陶貶屈很普遍?!皯n國憂民,兼濟(jì)天下?!北臼侵R(shí)分子的人生大追求,屈原便是憑借“舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒”[5]的高潔人格,不與世俗同流合污,時(shí)刻保持清醒的頭腦,關(guān)心國家安危和百姓疾苦而流芳千古。對(duì)比陶淵明“采菊東籬,躬耕南山”的生存方式,馬致遠(yuǎn)嘲諷屈原道:“酒杯深,故人心。相逢且莫推辭飲,君若歌時(shí)我慢斟,屈原沉死由他恁,醉和醒爭甚?!盵2]23認(rèn)為其沉江自全的選擇不可取,今人對(duì)這種現(xiàn)象亦有關(guān)注,李劍鋒先生的《元代屈、陶并稱與是陶非屈論》總結(jié)了這種現(xiàn)象的原因:“一是陶淵明接受史發(fā)展到高潮的結(jié)果。二是儒釋道文化日益融合的產(chǎn)物,是士人心態(tài)接受并將道家和釋家思想內(nèi)化的結(jié)果。三是元代社會(huì)知識(shí)分子特殊遭遇的心態(tài)流露。”[6]馬致遠(yuǎn)接受陶淵明,獨(dú)到的眼光是一方面,也是時(shí)代的必然性。陶淵明是智慧的,馬東籬效陶,亦是聰明的。千古兩東籬,一個(gè)為“古今隱逸詩人之宗”[7]一個(gè)為“曲狀元”,在文學(xué)史上兩人都留下了光輝的一筆,在精神上亦有互通之處。
二、生存方式步陶
元代在少數(shù)民族統(tǒng)治下,漢人為官很不容易。后世有“九儒、十丐”的提法,雖有待商榷,但足見當(dāng)時(shí)儒生社會(huì)地位的低下。不爭的文化低落的事實(shí),對(duì)漢族知識(shí)分子沖擊巨大,這使馬致遠(yuǎn)產(chǎn)生了歸隱之念。
且念鯫生自年幼,寫詩曾獻(xiàn)上龍樓,都不迭半紙來大功名一旦休。便似陸賈隨何,且須緘口。著領(lǐng)布袍雖故舊,仍存兩枚寬袖,且遮藏著釣鰲攀桂手[2]61。
“龍樓”指帝王宮闕,又泛指太子所居之宮。據(jù)鄧紹基先生考證,此時(shí)的太子當(dāng)是真金[8]173—180。又據(jù)元史記載至元二十二年:“于時(shí)世祖春秋高,江南行臺(tái)監(jiān)察御史言事者請(qǐng)禪位于太子,太子聞之,懼。臺(tái)臣寢其奏,不敢遽聞,而小人以臺(tái)臣隱匿,乘間發(fā)之。世祖怒甚,太子愈益懼,未幾,遂薨,壽四十有三?!盵9]此時(shí)馬致遠(yuǎn)與王恂、李謙、王惲、許衡等,皆為東宮幕僚[8]173—180。由于忽必烈對(duì)禪位事頗為震怒,導(dǎo)致太子之死。馬致遠(yuǎn)賴以依托的后臺(tái)坍塌,才言:“大功名一旦休。便似陸賈隨何,且須緘口?!彼聽坷圩约海艑?duì)功名的態(tài)度有了轉(zhuǎn)變,罷了“攀桂”的念頭,向由仕而隱邁出了第一步。
王建堂先生說:“陶淵明原創(chuàng)了田園詩,也原創(chuàng)了知識(shí)分子的精神家園,王維、李白、蘇軾、馬致遠(yuǎn)都曾詩意地棲居在這里。陶淵明生存方式的選擇,是一種具有普遍意義的科學(xué)選擇。”[10]53走出官場后,馬致遠(yuǎn)的生存方式便選擇了陶淵明的“隱逸”。
本居林下絕名利,自不合劃下山來惹是非,不如歸去來兮[4]15。
我勸你世間人,休爭氣,及早的歸去來兮[4]178。
我雖不似張子房休官棄職,我待學(xué)陶淵明歸去來兮[4]52。
這些否定官場,高喊“歸去來”的口號(hào),代表了馬致遠(yuǎn)辭官歸隱的心聲。既然選擇追隨陶淵明,那么辭官歸隱以后應(yīng)該做什么?就成了很自然的事情。
馬致遠(yuǎn)鐘情于山水田園。根據(jù)上文,可以說,馬致遠(yuǎn)的“歸去來”帶有明哲保身的傾向。既然歸隱了,再談什么明哲保身明顯是多余的,此時(shí)馬致遠(yuǎn)把目光投向了大自然的美好圖景。其[南呂·四塊玉]《恬退》云:
綠鬢衰,朱顏改,羞把塵容畫麟臺(tái)。故園風(fēng)景依然在。三頃田,五畝宅,歸去來。
綠水邊,青山側(cè),二頃良田一區(qū)宅。閑身跳出紅塵外。紫蟹肥,黃菊開,歸去來。
翠竹邊,青松側(cè),竹影松聲兩茅齋。太平幸得閑身在。三徑修,五柳栽,歸去來。
酒旋沽,魚新買,滿眼云山畫圖開。清風(fēng)明月還詩債。本是個(gè)懶散人,又無甚經(jīng)濟(jì)才,歸去來[2]3—4。
馬致遠(yuǎn)自己宣稱:“東籬本是風(fēng)月主,晚節(jié)園林趣。”[2]14黃卉先生考證馬致遠(yuǎn)生平道:“青少年時(shí),他在大都,迷戀功名;1285年后,他到江南,任江浙行省務(wù)官;1295—1297年(元貞年間),他曾和李時(shí)中等組織元貞書會(huì),從事雜劇創(chuàng)作;中年后,他在杭州附近西村,歸隱林下,寄情詩酒,嘯傲風(fēng)月以終二十年。”[11]馬致遠(yuǎn)的散曲作品確實(shí)可以印證這樣的人生軌跡。詩、詞可以抒情言之,曲亦可以,馬致遠(yuǎn)的曲中有大量反應(yīng)其生平思想的作品,如前文所舉,便是例證。從上引的四首曲中也可看出這一點(diǎn),“綠鬢衰,朱顏改,羞把塵容畫麟臺(tái)?!瘪R氏本來有“功成報(bào)天下,可以畫麟臺(tái)”[12]的志向,怎奈自己年歲已高,卻無大的功績,待上麟臺(tái)時(shí)豈不羞愧。于是“閑身跳出紅塵外。紫蟹肥,黃菊開,歸去來?!睂W(xué)習(xí)陶淵明辭官歸隱。這樣就可以有充裕的時(shí)間“太平幸得閑身在,清風(fēng)明月還詩債。”享受山水田園的樂趣。馬致遠(yuǎn)追隨陶淵明的山水田園生活,在這里體現(xiàn)得很充分,用了大量陶詩的意象,如“三徑”“五柳”“菊”“歸去來”,馬氏的曲中表現(xiàn)了自己的“個(gè)性”色彩,完全是按照自己主觀的愿望,描畫自己希冀的生活?!扒嗌絺?cè)”“綠水旁”“沽酒”“買魚”,滿眼云山霧繞的景色,既然自己“又無甚經(jīng)濟(jì)才”,雖是自謙語,就不如做一個(gè)懶散人,享受這山水田園的適意之情。
正所謂“秋菊不因嚴(yán)霜凋謝,新蓮不因污泥而染?!盵10]53馬致遠(yuǎn)的隱逸有其生性使然的一面,馬致遠(yuǎn)天性樂山水、喜隱居,有追求陶公“任真自得,質(zhì)性自然”的天生性情。其散曲《東籬樂府》中亦包含復(fù)雜的人格精神,充滿幽棲退隱的思想。誠如他自己所說的:
爭利名,奪富貴,都是癡[2]7。
青門幸有栽瓜地,誰羨封侯百里[2]37。
孤舟駕,功名已在漁樵話,更飲三杯罷[2]44。
這些曲中語都可說明這一點(diǎn)。我是誰?要到哪里去?這是一個(gè)古老的哲學(xué)命題,馬致遠(yuǎn)在這方面做得很好,其骨子里有一種宿命意識(shí),這在其神仙道話劇中表現(xiàn)得很明顯,反映在散曲里成了隱逸的成分,馬致遠(yuǎn)在表現(xiàn)自己的同時(shí),又有著個(gè)人的自我覺悟,最后的愛好自然證明了這一切。
三、生活情趣效陶
馬致遠(yuǎn)接受陶淵明生存方式的同時(shí),在生活情趣上亦處處效陶,正所謂“身潛詩禮且陶情,散慮焚香理素琴”[2]9。黃卉先生論道:“在元代散曲中,對(duì)陶淵明的贊頌總是伴隨著‘酒’‘菊’‘柳’。他們成了隱者陶淵明田園生活的重要組成部分,并與陶淵明詩文、陶淵明軼事組成內(nèi)涵一致的審美意象。在元散曲家吟詠、贊頌陶淵明的作品中,‘酒’是隱者曠放的媒介,‘菊’是隱者孤高的象征,‘柳’是隱者閑逸的環(huán)境。在隱者陶淵明的田園中,‘酒’‘菊’‘柳’不可或缺?!盵13]馬致遠(yuǎn)既效陶,難免對(duì)陶淵明所愛之物心有所屬,特別是酒、菊、柳的意象,在馬致遠(yuǎn)筆下亦常見。如:
千鐘茍竊人之好,一瓢知足天之道。有那等愚濁僅教,僅教像愚海內(nèi)鉆、紅塵中驟、白身里跳。爭如俺拂袖歸、掀髯笑。恁覷見三徑邊,淵明醉倒。怕不恁北闕利名多,我道俺東籬下是非少[2]54。
瘦形骸,悶情懷。丹楓醉倒秋山色,黃菊凋殘戲馬臺(tái),白衣盼殺東籬客。你莫不子猷訪戴[2]23。
“有疑陶淵明之詩,篇篇有酒;吾觀其意不在酒,亦寄酒為跡也?!盵14]蕭統(tǒng)的《陶淵明集序》在評(píng)介陶淵明詩中的“酒意”如是說,論馬致遠(yuǎn)曲中的“酒意”亦可借鑒于此。一者,馬致遠(yuǎn)希望借酒忘記過去。如其曲中所寫:“盈虛妙自胸中蓄,萬事幽傳一掌間。不如長醉酒壚邊。是非潛,終日樂堯年。”[2]10“一簞食,一瓢飲?!盵15]守節(jié)固窮,安貧樂道,這才是天理。僅有那些愚蠢、污濁之人才會(huì)奮不顧身地把自己投入江湖,馬致遠(yuǎn)認(rèn)為,這是很可笑的行徑。不如陶公那般醉倒在三徑邊,利名與是非自然從心中剔除了。二者,享受適意的人生。否定了官場,跳出了紅塵外,品味曲酒的人生成了作者精神上的追求。拋卻了功名利祿,物質(zhì)上的東西便不重要了,轉(zhuǎn)而追尋精神上的慰籍。
倒不如我這拂塵的布袍,漉渾酒的綸巾[4]11。
王弘探客在籬邊望,李白捫月在江心喪,劉伶荷鍤在墳頭葬[4]160。
雖是簡單的細(xì)節(jié),卻表現(xiàn)了高雅的情操,至少馬致遠(yuǎn)認(rèn)為,無論表現(xiàn)在陶淵明那里,還是表現(xiàn)在自己這里,效果都是一樣的。
松、菊為古時(shí)候象征人格高潔的杰出代表,陶淵明的愛菊成為后世文人品評(píng)人的精神氣節(jié)的廣為流傳的佳話,特別是其“采菊東籬下,悠然見南山”的詩句,以其無我之境的獨(dú)特內(nèi)涵影響深遠(yuǎn)。馬致遠(yuǎn)曲中菊的意象,一方面接受了陶淵明不折腰的氣節(jié),另一方面贊頌了菊花正開時(shí)的美好秋景。“正菊花秋不醉倒陶元亮?!盵4]159“菊花開,正歸來?!盵2]23“最好西湖賣酒家,黃菊綻東籬下?!盵2]43陶詩《九日閑居》云:“余閑居,愛重九之名。秋菊盈園,而持醪靡由。空服九華,寄懷于言?!盵16]這里提到了酒與菊,可知魏晉時(shí)便有重陽節(jié)賞菊花的習(xí)俗,后世沿襲。馬致遠(yuǎn)的重陽賞菊的描寫,如上引《秋思》[離亭宴煞]:“愛秋來那些:和露摘黃花,帶霜分紫蟹,煮酒燒紅葉。想人生有限杯,渾幾個(gè)重陽節(jié)?”有“秋來”“重陽節(jié)”語,可知黃花為菊花無疑。這是過節(jié)的習(xí)俗,本無他意。但聯(lián)系上下文,把這種意象置于特殊的環(huán)境中,且與“陶令”發(fā)生交集,內(nèi)涵則不單純地停留在贊頌秋天里菊花的美好,更帶有作者對(duì)世事的見解。在避世的思想下,反思?xì)v史人生實(shí)為享受山水田園生活帶來的精神覺悟,然抨擊社會(huì)的黑暗現(xiàn)實(shí),則不免玷污了“守節(jié)固窮”,在這一點(diǎn)上馬致遠(yuǎn)做得還不夠好。但其有心學(xué)習(xí)陶公,已是難能可貴了。
“五柳先生”先生的形象深得人心。不同于松、菊帶給人孤寒的情操,柳實(shí)為愜意的生存環(huán)境,讓人在此中尋求清幽閑適的心情感悟。
莫莫休休,浮生參透。能得朱顏,幾回白晝?野鶴孤云,到大自由。去雁來鴻,催人皓首。位至八府中,誰說百年后。則落得莊周,嘆打骷髏。愛煞當(dāng)年,魯連乘舟。那個(gè)如今,陶潛種柳[2]49。
從今后栽下這五株綠柳侵門戶,種下這三徑黃花近草廬[4]47。
莊子言:“其生若浮,其死若休。”[17]人生在世,虛浮無定,經(jīng)歷了官場的沉浮,馬致遠(yuǎn)認(rèn)識(shí)到人世的浮夸與虛名,毅然選擇歸心陶情。其曲中言“柳溪中,人世小蓬瀛”[2]9。蓬瀛乃仙界的象征,馬致遠(yuǎn)把小小的柳溪比作蓬瀛,此時(shí)作者的心境是超脫的,人間的榮華富貴也難得比上這柳溪,完全寄情于自然,享受這山水之樂。在這里,馬致遠(yuǎn)表現(xiàn)得不是鐘情山水的期盼了,而是樂山水、樂田園。他追求孤云野鶴的大自由之境。至于“陶潛種柳”的生活情趣,馬致遠(yuǎn)給予了充分的肯定。他效仿陶淵明的真純篤厚,努力為自己營建“五株綠柳侵門戶,三徑黃花近草廬”的安樂窩,這是最好的說明。
馬致遠(yuǎn)對(duì)官場的評(píng)介無外乎酒色財(cái)氣,是非不分,這也是元散曲家們共同的心聲,向往陶淵明平淡自然的田園生活,追慕陶淵明高潔的隱逸品格,成了以馬致遠(yuǎn)為首的散曲家們共同的傾向,誠如其作品中講的:
我又不似出師的孔明,休官的陶令,則待學(xué)那釣魚臺(tái)下老嚴(yán)陵[4]7。
高山流水知音許,古木蒼煙入畫閣。學(xué)列子成風(fēng),子房歸道,陶令休官,范蠡歸湖[4]47。
這壁攔住賢路,那壁又?jǐn)r住仕途。如今這越聰明越受聰明苦,越癡呆越享癡呆福,越糊突越有了糊突富!則有這銀的陶令不休官,無錢的子張學(xué)干祿[4]82。
馬致遠(yuǎn)接受陶淵明,從《東籬樂府》中看,至少做到了人生適意,至于是否甘心那就另說了。
參考文獻(xiàn):
[1][元]鐘嗣成,賈仲明.新校錄鬼簿正續(xù)編[M].浦漢明,校.成都:巴蜀書社,1996.
[2][元]馬致遠(yuǎn).東籬樂府[M].鄧長風(fēng),點(diǎn)校.上海:上海古籍出版社,1989.
[3]范曄.后漢書·鄭孔荀列傳[M].北京:中華書局,1965:2277.
[4]王季思.全元戲曲·第二卷[M].北京:人民文學(xué)出版社,1990.
[5]金開誠.屈原集校注[M].北京:中華書局,1996:758.
[6]李劍鋒.元代屈、陶并稱與是陶非屈論[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(3):50—52.
[7]周振甫.詩品譯注[M].北京:中華書局,1998:66.
[8]鄧紹基.關(guān)于馬致遠(yuǎn)的生平[J].文獻(xiàn),2013,(1):173—180.
[9][明]宋濂,等,撰.元史[M].北京:中華書局,1976:2893.
[10]王建堂.陶淵明生存方式的選擇[J].文史新鑒,2009,(7).
[11]黃卉.馬致遠(yuǎn)生平籍貫考[J].文獻(xiàn),1996,(3):28.
[12][唐]顏真卿.全唐詩·贈(zèng)裴將軍[M].北京:中華書局,1960:1583.
[13]黃卉.元散曲中的陶淵明形象[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(4):39.
[14]嚴(yán)可均輯.全上古三代秦漢三國六朝文·陶淵明集序[M].北京:中華書局,1995:3067.
[15]楊伯峻.論語譯注[M].北京:中華書局,2009:58.
[16]逯欽立,校注.陶淵明集[M].北京:中華書局,1979:39.
[17]陳鼓應(yīng).莊子今注今譯[M].北京:中華書局,2009:426.
(責(zé)任編輯:劉東旭)
Brief Discussion of Ma Zhi-yuan’s Admiration for Tao Yuan-ming
GAO Xian-da
(School of Educational Science, Harbin Normal University, Harbin 150080, China)
Abstract:Ma Zhi-yuan’s poetic name is “Dongli”, signifying his admiration for Tao Yuan-ming. One of the core themes of his work Dongli Yuefu is Tao Yuan-ming spirit, which is reflected in the only seven existing dramas. Thus, this paper proves Ma Zhi-yuan’s admiration for Tao Yuan-ming from aspects of Dongli complex, lifestyle, and life interest in order to further understand Ma Zhi-yuan’s acceptance of Tao Yuan-ming and Tao Yuan-ming’s hermit culture.
Key words:Ma Zhi-yuan; admiration for Tao Yuan-ming; brief discussion
中圖分類號(hào):I207.37
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1001-7836(2015)02-0103-04
作者簡介:高賢達(dá)(1988—),男,黑龍江慶安人,碩士研究生,從事魏晉南北朝文學(xué)研究。
收稿日期:2014-09-12
doi:10.3969/j.issn.1001-7836.2015.02.040