袁勇貴 姜海棠
前言
——重視腦卒中后抑郁的規(guī)范化診治
袁勇貴 姜海棠
袁勇貴 主任醫(yī)師
腦卒中后抑郁(post-stroke depression, PSD)是卒中后常見的精神障礙,發(fā)病機(jī)制尚不明確。PSD顯著增加患者的病死率,阻礙患者神經(jīng)功能和認(rèn)知功能康復(fù),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1]。然而,到目前為止PSD在國內(nèi)外仍沒有明確的診斷標(biāo)準(zhǔn),這導(dǎo)致各項(xiàng)研究結(jié)果差異較大,亟需對(duì)PSD進(jìn)行全面系統(tǒng)的描述以提高PSD的識(shí)別率和治療率,促進(jìn)腦卒中患者的康復(fù),減輕患者及家屬的精神和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
早在1977年,Folstein等[2]首次報(bào)道PSD,其發(fā)病率高達(dá)45%,此后PSD逐漸成為人們研究的熱點(diǎn)。有關(guān)PSD的發(fā)病率,近幾十年來研究報(bào)道差異很大。Ferro等[3]發(fā)現(xiàn)腦卒中患者中PSD的發(fā)生率在5%~67%,急性期患者的發(fā)生率為16%~52%,腦卒中后2年內(nèi)PSD的發(fā)生率達(dá)18%~55%。Astrom等[4]發(fā)現(xiàn),25%的PSD發(fā)生在腦卒中后3月,到12月時(shí)降到16%,2年時(shí)又增加到19%,腦卒中3年后PSD發(fā)生率會(huì)再次增高并穩(wěn)定在30%左右。不同的研究中PSD的發(fā)病率差異較大,可能與下列原因有關(guān):缺乏統(tǒng)一診斷標(biāo)準(zhǔn)、使用的心理測(cè)量工具不同、研究時(shí)間窗不同、研究者的差異、腦卒中部位不同等[5]。
PSD作為繼發(fā)性抑郁的一種, 目前還沒有統(tǒng)一的特異性診斷標(biāo)準(zhǔn)。而關(guān)于PSD研究的文獻(xiàn)除了部分使用的是抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),大部分僅依靠癥狀量表作為PSD的診斷標(biāo)準(zhǔn)。2013年出版的美國精神障礙診斷統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第5版(DSM-5)中則將這類患者歸在“其他醫(yī)學(xué)情況所致的抑郁障礙(編碼293.83)”。在CCMD-3中對(duì)PSD更確切的診斷名稱應(yīng)為“腦血管病所致精神障礙”。用于PSD的癥狀量表分為自評(píng)量表和他評(píng)量表。目前臨床常用的癥狀自評(píng)量表如宗氏抑郁自評(píng)量表(SDS)、貝克抑郁自評(píng)量表(BDI);他評(píng)量表如漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、蒙哥馬利抑郁評(píng)定量表(MADRS)、綜合醫(yī)院焦慮抑郁量表(HADS)等。
臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)幫助確定PSD 的有或無,即定性診斷,而癥狀量表則幫助了解PSD 的嚴(yán)重程度及判斷預(yù)后, 即定量診斷。癥狀量表只是用來評(píng)估抑郁癥狀是否存在及其嚴(yán)重程度的,可作為輔助工具,并不具有診斷功能,不能作為診斷依據(jù),亟待糾正。這也是不同研究PSD發(fā)生率差異較大的主要原因。因此,建立統(tǒng)一并能獲得國際公認(rèn)的PSD操作性診斷標(biāo)準(zhǔn)是目前臨床的急切需求,也是提高臨床樣本同質(zhì)的基本要求。
PSD的治療目前尚無統(tǒng)一的治療指南,臨床上主要使用抗抑郁劑治療。盡管已有很多研究支持抗抑郁劑治療PSD的有效性[6],但尚缺乏大樣本隊(duì)列研究。不同藥物對(duì)PSD的療效和不良反應(yīng)的差異較大,尚做不到指導(dǎo)臨床如何針對(duì)不同病人優(yōu)選藥、個(gè)體化治療,以達(dá)到療效和不良反應(yīng)的最佳平衡。
PSD發(fā)病率高,并嚴(yán)重影響患者的全面康復(fù),那么是否可以進(jìn)行預(yù)防性治療,從源頭遏止呢?目前關(guān)于這個(gè)問題的研究雖然存在爭議,但是越來越多的研究為預(yù)防性用藥提供了有力證據(jù)。如無抑郁癥的腦卒中患者接受艾司西酞普蘭治療1年后可使PSD發(fā)生率降低4.5倍[8];艾司西酞普蘭治療可使PSD患者認(rèn)知全面提高,語言和記憶得分增加以及日?;顒?dòng)能力增加[7],并且艾司西酞普蘭的認(rèn)知改善功效獨(dú)立于它的抗抑郁功效;另外,長期隨訪還發(fā)現(xiàn),抗抑郁劑治療可提高腦卒中患者(PSD或非PSD)的存活率。這些表明抗抑郁藥預(yù)防干預(yù)的時(shí)機(jī)至關(guān)重要,早期治療對(duì)患者的整體恢復(fù)有益。
另外,也有研究證實(shí),心理治療、物理治療、心理護(hù)理在PSD的治療中同樣起著重要作用。
PSD是腦卒中后常見的精神障礙,對(duì)腦卒中后患者運(yùn)動(dòng)康復(fù)、認(rèn)知和執(zhí)行功能等有嚴(yán)重的不利影響,并增加死亡率。然而目前對(duì)于PSD尚沒有統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn),這直接導(dǎo)致PSD的各種研究結(jié)果的不一致,不能給臨床治療合理的指導(dǎo)和建議,不能緩解病人、家屬及社會(huì)的巨大負(fù)擔(dān)。亟需對(duì)PSD進(jìn)行全面系統(tǒng)的描述,加快建立和完善PSD的診斷與治療標(biāo)準(zhǔn),以提高對(duì)PSD的早期識(shí)別、診斷和治療,促進(jìn)腦卒中患者神經(jīng)功能的康復(fù)。
[1] Robinson RG. Poststroke depression: prevalence, diagnosis, treatment, and disease progression [J]. Biol Psychiatry, 2003, 54(3): 376-387.
[2] Folstein MF, Maiberger R, McHugh PR. Mood disorder as a specific complication of stroke [J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 1977, 40(10): 1018-1020.
[3] Ferro JM, Caeiro L, Santos C. Poststroke emotional and behavior impairment: a narrative review [J]. Cerebrovasc Dis, 2009, 27(Suppl 1): 197-203.
[4] Astrom M, Adolfsson R, Asplund K. Major depression in stroke patients.A 3-year longitudinal study [J]. Stroke, 1993, 24(7): 976-982.
[5] 袁勇貴. 關(guān)于卒中后抑郁的思考 [J]. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué), 2012, 33(445): 18-19.
[6] Loubinoux I, Kronenberg G, Endres M, et al. Post-stroke depression: mechanisms, translation and therapy [J]. J Cell Mol Med, 2012, 16(9): 1961-1969.
[7] Flaster M, Sharma A, Rao M. Poststroke depression: a review emphasizing the role of prophylactic treatment and synergy with treatment for motor recovery [J]. Top Stroke Rehabil, 2013, 20(2): 139-150.
江蘇省臨床醫(yī)學(xué)科技專項(xiàng)-重點(diǎn)病種的規(guī)范化診療項(xiàng)目(BL2012025)
210009江蘇省南京市,東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院心理精神科
R 749.2
A
10.3969/j.issn.1003-9198.2015.02.001
2014-12-05)