熱議

木須蟲

古籍借閱與保護(hù)可取最大公約數(shù)

根據(jù)首都圖書館歷史文獻(xiàn)閱覽室規(guī)定，閱讀該閱覽室圖書需要具有研究生及以上文憑或是具有中級以上職稱的專業(yè)研究人員，這一規(guī)定被讀者質(zhì)疑“有歧視嫌疑”。

首都圖書館歷史文獻(xiàn)閱覽室的這個規(guī)定，控制歷史文獻(xiàn)的使用頻率以更好地保護(hù)古籍，出發(fā)點(diǎn)無須質(zhì)疑。不過，古籍真正的現(xiàn)實(shí)價值在于研究與利用，束之高閣，古籍與幾張廢紙無異。從這個角度來說，公共圖書館的圖書與典籍，每個人都有平等借閱的權(quán)利。

古籍的保護(hù)與利用能夠求取最大公約數(shù)，二者并不是截然對立的非此即彼。尤其在現(xiàn)代信息技術(shù)成熟的語境下，古籍可以不再是知識傳播的唯一載體。比如，對歷史古籍進(jìn)行影印、制作復(fù)制本，或者對歷史古籍進(jìn)行掃描，形成電子版本，這些足以讓古籍分身有術(shù)。

當(dāng)然，對于首都圖書館這樣的大圖書館而言，各類古籍?dāng)?shù)量龐大，全部復(fù)制備份和建立電子數(shù)據(jù)庫，也是浩大的工程。在條件未竟之時，采取一定的限制措施可以理解，但是，這種建立在切割公民閱讀平等權(quán)利基礎(chǔ)上的限制，不可持續(xù)。況且，圖書館信息化是從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的必由之路，讓信息技術(shù)為優(yōu)化服務(wù)所用，圖書館應(yīng)主動作為，而不是抱殘守缺。