含春礦F1及F2斷層落點(diǎn)初探

摘要：文章根據(jù)鉛坑井田、含春井田內(nèi)-20線、20線、-19線、19線之間目前實(shí)際揭露情況，對(duì)照周邊層位、構(gòu)造特征，進(jìn)行認(rèn)真分析、對(duì)比、論證，從而判定含F(xiàn)1、含F(xiàn)2斷層的具體落點(diǎn)位置，對(duì)分析掌握這一塊段的構(gòu)造特征、合理布置地巷探提供了重大的依據(jù)。

關(guān)鍵詞：含春礦井；井田；斷層落點(diǎn)；地質(zhì)找煤；含煤規(guī)律 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類號(hào)：TD175 文章編號(hào)：1009-2374（2015）17-0160-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.17.080

1 礦井概述

含春礦井田在福建省天湖山礦區(qū)東部，2008年后保有工業(yè)儲(chǔ)量986萬噸，年設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力21萬噸，1995年開始投產(chǎn)，現(xiàn)已生產(chǎn)14年。為延長礦井的服務(wù)年限，只有采取積極的地質(zhì)找煤方法和了解構(gòu)造規(guī)律，同時(shí)要求技術(shù)員要熟悉該井田內(nèi)構(gòu)造的特征及含煤規(guī)律，從各方面出發(fā)，找出更好的地質(zhì)找煤方法，并認(rèn)真做好礦井地質(zhì)的找煤工作，充分挖掘，開采礦井可用資源。

2 斷層概況

含春礦井田內(nèi)已查明的對(duì)生產(chǎn)有影響的主要斷層有F31、F37、F68三條斷層，其余的大多為小斷層。F31為推覆斷層橫割井田中部，走向NNW，傾角15°～25°，推覆±1500米；F68為正斷層，走向NNE，傾角為60°，落差±40米，F(xiàn)37為正斷層，走向NNE，傾角為70°，落差±30米，分布在井田的西部。

3 對(duì)含F(xiàn)1、F2斷層的認(rèn)識(shí)

從近幾年生產(chǎn)過程中揭露和開采情況分析，發(fā)現(xiàn)在一采區(qū)+650三石門（-19線） F31上盤59#煤層和675三石門（-19線）之間的F31上盤59#煤層不連續(xù)，而675三西石門與700三西石門F31上盤59#煤層是連續(xù)的，在19線650四西石門與19線675四西石門F31上盤60#煤層不連續(xù)，625水平四西石門60#煤層與650水平四西石門F31上盤60#煤層不連續(xù)，由此可推斷在此區(qū)域存在一逆斷層，定為含F(xiàn)1斷層。

從井田東部石門揭露及開采情況來看，從-20線往北沿煤層掘進(jìn)的運(yùn)巷也無法與1線同一煤層相通，650水平一東石門102N、103N及675二東203N運(yùn)巷，在往N掘運(yùn)巷過程中都無法沿煤繼續(xù)掘進(jìn)。從鉛坑井田范圍看，-20線揭露的煤層構(gòu)造形態(tài)與20線揭露的煤層形態(tài)差別較大。以+650水平為例：-20線揭露的煤層形態(tài)以緊密線狀褶皺為主；20線揭露的煤層形態(tài)以寬緩型褶皺為主，從分析上述開采情況可得出在-20線和20線之間，有一條橫穿含春井田北東的橫向斷層，因?yàn)槭苓@一斷層影響，造成該區(qū)域沿煤層走向準(zhǔn)備巷無法溝通。鉛F2斷層是在實(shí)際生產(chǎn)的過程中所揭露到的斷層，又處在-20線和20線這兩條勘探線之間，與勘探線大致平行，造成這兩條勘探線上的鉆孔無法探明相通，因其影響范圍較大，加上在-20線（二下山二石門）往南的煤層都在走向上被其割斷，可以推斷鉛F2斷層延伸至含春井田，定為含F(xiàn)2斷層。

4 井田內(nèi)含F(xiàn)1、F2斷層落點(diǎn)的確定

第一，對(duì)含F(xiàn)1斷層的落點(diǎn)得知，以井下現(xiàn)場實(shí)際揭露為依據(jù)，主要是根據(jù)-19線和19線的沿煤運(yùn)巷及集中運(yùn)輸巷揭露情況，進(jìn)行分析、對(duì)比、論證，得出以下六點(diǎn)：（1）在+650三西石門南集運(yùn)口往西40米見一斷層面，后經(jīng)進(jìn)一步分析，確定為含F(xiàn)1斷層；（2）在+650三西石門至四西石門的南集運(yùn)100米處，巷道破碎見一斷層面，并且見到含F(xiàn)1斷層上盤的60#煤層；（3）在+675 401N往西有一斷層，穿過斷層后見斷層上盤59#煤層，沿煤層傾向上掘進(jìn)見斷層面，無法向上掘進(jìn)；（4）在+700四西石門迎頭見一斷層帶，從19線23號(hào)孔來看，穿過斷層面還可見煤層，59#煤層在斷層下盤；（5）在+650三西石門302N沿煤層掘小井掘至+695水平，都沒有與675三西302N和700三西302S的59#煤層相通，平面位置還在三西石門迎頭往西30米左右，可推測含F(xiàn)1斷層在+675水平三西往西20米，在+700三西石門往西45米處；（6）在+625二西石門、+650二西石門、+675二西石門、+700二西石門迎頭都未遇到斷層，可推測含F(xiàn)1斷層被F31斷層切斷。

第二，對(duì)含F(xiàn)2斷層的落點(diǎn)確定，以井下現(xiàn)場實(shí)際開采揭露情況為根據(jù)，主要是依據(jù)1線和-20線之間的沿煤運(yùn)巷及集中運(yùn)輸巷揭露情況，進(jìn)行論證、對(duì)比、分析，得出以下八點(diǎn)：（1）在+675二東石門205N所開采的為60#煤，往北掘運(yùn)巷90米后煤層被切斷，穿過斷層后煤層出現(xiàn)在巷道右?guī)停捎诿簩咏绷?，平距受斷層影響小，迎頭可見煤；（2）在+675一西石門101N、102N都沒見此斷層；（3）在+650一東石門105N所開采為60#煤，往南約掘10米，運(yùn)巷迎頭揭露到斷層，在+650一東石門108 N掘75米見斷層，再往東掘35米見62#煤層；（4）在+650一東石門102S所開采為62#，往北約掘65米，迎頭遇到斷層；（5）在+650 一東石門103S所開采為62#，往北約掘60米，迎頭遇到斷層；（6）在+625一東石門103S所開采為62#，往北約掘65米，迎頭遇到斷層；（7）在+625 一東石門102S往南約掘5米，運(yùn)巷迎頭揭露到斷層；（8）在+650一東石門108 N掘75米見斷層，再往東掘35米見62#煤層。

第三，根據(jù)以上綜合分析論證，可以得出：（1）含F(xiàn)1斷層，在+700、+675、+650、+625四西石門末有掘露，具體落點(diǎn)位置詳見斷層平面圖1，從分析可知該斷層性質(zhì)為逆斷層，從北往南，走向?yàn)?10°，傾角為75°，落差為±45米；（2）存在含F(xiàn)2斷層在+675、+650、+625一東石門末有掘露，從分析知道該斷層性質(zhì)為逆斷層，從西往東，走向?yàn)?32°，中段走向?yàn)?52°，后段走向?yàn)?35°，傾角為68°，落差為±15米。

5 斷層對(duì)生產(chǎn)布局的影響及今后找煤的方向

因含F(xiàn)1斷層影響，使煤層在W3、W4石門煤層傾向的連續(xù)性，出現(xiàn)重復(fù)，在生產(chǎn)過程中，應(yīng)引起足夠重視，防止出現(xiàn)丟煤現(xiàn)象。因含F(xiàn)2斷層影響了20線一東石門之間煤層的連續(xù)性，所以在生產(chǎn)開拓布局中，應(yīng)當(dāng)引起必要的重視。

（1）700W4石門迎頭往西60米可見59#煤，應(yīng)在此石門繼續(xù)掘進(jìn)；（2）650W4煤層出現(xiàn)重復(fù)，應(yīng)在此石門掘探巷；（3）625W3石門60#煤層出現(xiàn)重復(fù)，而石門見煤點(diǎn)差，應(yīng)加強(qiáng)探硐探明煤層可采性；（4）625W4石門也應(yīng)加強(qiáng)探硐探明煤層可采性；（5）由于在20線這一塊段中間約有80米左右的空白帶，且各個(gè)區(qū)段的沿煤運(yùn)巷也揭露的較少，可在20線東部往N布置探巷工程；（6）在F2斷層南北兩邊10米，往東西各布置一條探巷，應(yīng)當(dāng)最大限度地把這一塊段的煤層揭露并開采出來；（7）由于+600水平是新開拓的延伸工程，在石門開拓的布置過程中應(yīng)多加思考探索，防止丟失煤層。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉賢龍.漳平吾祠煤礦礦井水來源分析及防治[J].能源與環(huán)境，2007，（2）.

[2] 代建四.煤礦充填開采的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2010，（18）.

[3] 張福成.神東礦區(qū)特大井田開采煤矸石處理與利用技術(shù)[J].煤礦安全，2008，（10）.

作者簡介：黃慶建（1974-），男，福建省天湖山能源實(shí)業(yè)有限公司曲斗煤礦二號(hào)井生產(chǎn)辦主任，地質(zhì)工程師，研究方向：煤礦生產(chǎn)技術(shù)管理。

（責(zé)任編輯：蔣建華）endprint