煙臺(tái)話定中結(jié)構(gòu)中居中的“個(gè)”和“的”*

劉探宙

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所 北京 100732

煙臺(tái)話定中結(jié)構(gòu)中居中的“個(gè)”和“的”*

劉探宙

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所 北京 100732

煙臺(tái)話定中結(jié)構(gòu)的居中形式有“個(gè)”、“的”和“的個(gè)”三種形式,它們有時(shí)候可以互換,有時(shí)候相沖突,根本原因在于“個(gè)”有兩個(gè):一個(gè)是前面存在隱性指示詞或數(shù)詞的量詞,這占絕大多數(shù);另一個(gè)和“的”一樣用作定語(yǔ)標(biāo)記,這只有極少數(shù)。用作定語(yǔ)標(biāo)記的“個(gè)”在形式、語(yǔ)義、功能和句法位置上都需要具備一定的條件。含有“個(gè)”的定中結(jié)構(gòu)在煙臺(tái)話中只出現(xiàn)在強(qiáng)陳述、強(qiáng)祈使、強(qiáng)疑問(wèn)三類句子的話題位置。

煙臺(tái)話 “的” “個(gè)” “的個(gè)” 定語(yǔ)標(biāo)記

1 引言

漢語(yǔ)普通話中,定語(yǔ)和中心語(yǔ)〔1〕本文的“中心語(yǔ)”概念,如果不特殊強(qiáng)調(diào),是指?jìng)鹘y(tǒng)語(yǔ)法中偏正結(jié)構(gòu)的中心語(yǔ),而不是指X-bar理論短語(yǔ)投射中的“head”,如果要指“head”,我們采用“中心”的說(shuō)法。之間專用的定語(yǔ)標(biāo)記(attributive marker)只有“的”,如“我的手、他寫的書(shū)”,而地處北方官話腹地的膠東煙臺(tái)(屬膠遼官話登連片),定語(yǔ)和中心語(yǔ)之間除了“的”之外,還常用“個(gè)”,或者用兩者的共現(xiàn)連用形式“的個(gè)”,如:

(1)莫枵薄個(gè)小羊皮襖!(“很薄的小羊皮襖”)

(2)今年剛下來(lái)個(gè)蟠桃兒兮甜兮甜的!(“今年剛下市的蟠桃很甜”)

(3)她的個(gè)手機(jī),你什么時(shí)候掛都掛不通!

(4)她個(gè)后媽當(dāng)?shù)脡颉?〕符號(hào)～表示該方言的合音變韻形式,見(jiàn)劉探宙、石定栩(2012)附注⑥。憋屈了!(“她這個(gè)后媽當(dāng)?shù)煤芪?

(5)他拿的蘋果讓我給吃了。(*他拿個(gè)蘋果讓我給吃了)

這些“個(gè)”在煙臺(tái)話中大多能用“的”來(lái)替換;但也有不能替換的情況,如例(4);有時(shí)候“個(gè)”與“的”可以連續(xù)共現(xiàn),即變成“的個(gè)”,如例(3);有時(shí)候“的”和“個(gè)”連續(xù)共現(xiàn)不能接受或者接受度很低,如例(1)、(2);而用“的”的句子有時(shí)候能用“個(gè)”替換,有時(shí)候不能,如例(5)。這其中的用法差異是什么?有哪些制約因素呢?這些是本文首先試圖梳理清楚的問(wèn)題。

雖然像煙臺(tái)話這樣以“個(gè)”、“的個(gè)”甚至其他個(gè)體量詞做定中聯(lián)系項(xiàng)的現(xiàn)象在北方官話中少有文獻(xiàn)提及,但很多方言文獻(xiàn)數(shù)據(jù)顯示,在中國(guó)南方的粵語(yǔ)、吳語(yǔ)和江淮官話中,這是常見(jiàn)的現(xiàn)象。由于這些成分在句法位置和功能上的相似性(位置居中、聯(lián)系定中),很多學(xué)者將它們一并都看成是定語(yǔ)標(biāo)記(如趙日新1999;陳玉潔2010;汪化云2012等)。另外,北京話口語(yǔ)中的指示成分(如“這”、“這個(gè)”等)也常常取代“的”做定中之間的聯(lián)系項(xiàng),如“我這書(shū)”(張伯江和方梅1996),因而劉丹青(2008:9)認(rèn)為,這些指示成分和上面提到的量詞等成分都是漢語(yǔ)中兼用的定語(yǔ)標(biāo)記,而“的”是專用的定語(yǔ)標(biāo)記。

我們對(duì)上述的定語(yǔ)標(biāo)記說(shuō)提出不同的看法,認(rèn)為在煙臺(tái)話中,定中結(jié)構(gòu)中居中的“的個(gè)”不是混用的定語(yǔ)標(biāo)記(見(jiàn)汪化云2012),“的個(gè)”和大部分“個(gè)”都不能看做定語(yǔ)標(biāo)記,“的”和“個(gè)”在句法結(jié)構(gòu)層次中分屬于“定”和“中”兩部分,句法意義和功能也不同;但少數(shù)居中的“個(gè)”是屬定語(yǔ)標(biāo)記,因?yàn)樗鼈兎隙ㄕZ(yǔ)標(biāo)記在形式、語(yǔ)義、功能和句法位置上的特點(diǎn)。居中的“個(gè)”與“的”在使用上也有分工:“個(gè)”只在說(shuō)話人想表達(dá)某種強(qiáng)烈的情緒時(shí)使用,出現(xiàn)在“強(qiáng)感句”(徐杰1987:6)的話題位置。

本文對(duì)“的”字結(jié)構(gòu)和相關(guān)結(jié)構(gòu)的層次分析,采用石定栩(2008)對(duì)“的”字結(jié)構(gòu)的DeP分析法:[YP[DeP[XP][De的]][YP]]。當(dāng)“個(gè)”做定語(yǔ)標(biāo)記時(shí),亦采取相應(yīng)的GeP分析。按照這種理論假設(shè),口氣短語(yǔ)IllocP〔3〕Illocutionary Phrase詳見(jiàn)石定栩(2009:457):標(biāo)示說(shuō)話者的感情色彩,也就是通常所說(shuō)的口氣。(illocutionary phrase)中的強(qiáng)特征和語(yǔ)力短語(yǔ)中(force phrase)的句類,共同決定了話題短語(yǔ)(topic phrase)中的定中結(jié)構(gòu)用“個(gè)”而不是“的”,而“的”則不需要IllocP中的強(qiáng)特征,沒(méi)有這些限制。

2 居中“的”、“個(gè)”的規(guī)律:相斥和相容

根據(jù)劉探宙和石定栩(2012),煙臺(tái)話的“個(gè)”在一個(gè)名詞短語(yǔ)中無(wú)論位置居前、居中還是居后,都出現(xiàn)在主觀性較強(qiáng)的命題中。也就是說(shuō),當(dāng)“個(gè)”居于定中結(jié)構(gòu)中間聯(lián)系項(xiàng)位置時(shí),它和“的”的差異首先表現(xiàn)在包含它們的名詞短語(yǔ)所在句子是否表達(dá)說(shuō)話人強(qiáng)烈的主觀感情和評(píng)判,如果說(shuō)話人想表達(dá)其強(qiáng)烈情緒的時(shí)候(常用感嘆句、反詰句),優(yōu)先用“個(gè)”,普通陳述語(yǔ)氣通常用“的”,這跟句子類型(sentence type)有關(guān),我們后文在結(jié)構(gòu)分析中會(huì)詳述居中“的”和“個(gè)”基本上是兼容的,如很多情況下,“的”、“個(gè)”可以共現(xiàn)連用為“的個(gè)”,但有時(shí)候兩者也會(huì)相斥,比如“的”和“個(gè)”不能互換和不能共現(xiàn)的幾種情況。

2.1 “個(gè)”不能換成“的”的幾種情況

盡管定中之間的“個(gè)”大部分都能用“的”來(lái)替換,而且意思大致相同,但以下幾種情況“個(gè)”不能用“的”來(lái)替換。

2.1.1 身份義準(zhǔn)定語(yǔ)

身份義準(zhǔn)定語(yǔ)是朱德熙(1982)歸納的三類準(zhǔn)定語(yǔ)之一,鄧思穎(2009)稱其為“形義錯(cuò)配句”:

(6)a.他個(gè)老師乜真是當(dāng)?shù)脡颉鄣牧?(“他的老師那真是當(dāng)?shù)脡蚶鄣摹?

b.*他的老師乜真是當(dāng)?shù)脡颉鄣牧?

煙臺(tái)話中沒(méi)有用“的”來(lái)標(biāo)記的身份義準(zhǔn)定語(yǔ),要表達(dá)類似的意義多采取兩種結(jié)構(gòu):或用動(dòng)詞拷貝句“他當(dāng)老師當(dāng)?shù)脡蚶哿恕?或用(6)a這樣的含“個(gè)”的句子,但意思稍有差別,帶有中性指示義〔4〕這里的指示義,不分遠(yuǎn)指和近指,也就是說(shuō),“個(gè)”是“這個(gè)”的脫落還是“那個(gè)”的脫落,并無(wú)絕對(duì)區(qū)別,陳玉潔(2010)稱這樣的“個(gè)”為“中性指示詞”。我們這里依然按照劉探宙、石定栩(2012)的處理方式,將“個(gè)”看成脫落指示詞的量詞,而不看成中性指示詞。這是因?yàn)闊熍_(tái)話居中的“個(gè)”有時(shí)還表示無(wú)定,是“一個(gè)”的脫落形式,如“俺個(gè)同學(xué)”中的“個(gè)”就可能表示“一個(gè)”。如果將表示“一個(gè)”的“個(gè)”看做是“一個(gè)”脫落“一”的量詞,而將(6)a中的“個(gè)”看做中性指示詞,不利于整個(gè)系統(tǒng)的整齊劃一和經(jīng)濟(jì)性。如果一個(gè)方言系統(tǒng)居中居前的“個(gè)”都表有定,則可以將“個(gè)”看做中性指示詞。(陳玉潔2010:76)。呂叔湘(1985:211)稱這樣的定語(yǔ)為“同一性定語(yǔ)”,傳統(tǒng)語(yǔ)法一般認(rèn)為兩者有同位關(guān)系。(6) a中“他”和“個(gè)老師”就是同位關(guān)系,后者對(duì)前者是補(bǔ)釋、說(shuō)明,(6)a中“他個(gè)老師”的句法結(jié)構(gòu)宜分析為同位結(jié)構(gòu):

(7)[AppP[Anchor[DP他]][App’[DP[D?[ClP個(gè)老師]]]]]〔5〕AppP是同位短語(yǔ)(appositive phrase)的縮寫,居前項(xiàng)一般被稱為固定項(xiàng)、錨項(xiàng)(anchor),居后項(xiàng)是同位語(yǔ)(apposition)。有意思的是,身份義準(zhǔn)定語(yǔ)在煙臺(tái)話中不用“的”來(lái)標(biāo)記,但是技藝類準(zhǔn)定語(yǔ)卻既可以用“的”來(lái)標(biāo)記,又可以用“個(gè)”標(biāo)記,如:

(8)a.他個(gè)乒乓球,莫有人兒能比得過(guò)!

b.他的乒乓球,莫有人兒能比得過(guò)!

據(jù)鄧思穎(2009:241-242),邵東湘語(yǔ)的情況跟煙臺(tái)話類似,而香港粵語(yǔ)、溫州吳語(yǔ)、臺(tái)灣閩語(yǔ)這三種方言,兩類準(zhǔn)定語(yǔ)無(wú)論用“的”還是“個(gè)”都不行,這就跟普通話兩類都能用“的”不能用“個(gè)”的情況形成不同的方言類型:

表1 不同方言兩類準(zhǔn)定語(yǔ)中“的”和“個(gè)”的使用情況

2.1.2 中心語(yǔ)為VP

根據(jù)劉探宙和石定栩(2012),煙臺(tái)話有“NP個(gè)VP”的結(jié)構(gòu):

(9)小張夠～能睡了,他個(gè)睡一般個(gè)人兒是比不了的。

(10)她兒個(gè)死簡(jiǎn)直把她都弄彪了。(“她兒子的死簡(jiǎn)直把她弄傻了”)

這些句子相當(dāng)于普通話的“NP的VP”,但其中的“個(gè)”都不能換成“的”,煙臺(tái)話沒(méi)有“NP的VP”這樣的說(shuō)法。

煙臺(tái)話的“他個(gè)睡”,北京話說(shuō)成“他這睡”(方梅2002:346“他這吃”)。相似的意思除了用“NP個(gè)VP”結(jié)構(gòu)表達(dá)之外,還常用主語(yǔ)從句:

(11)他睡覺(jué)一般個(gè)人兒是比不了的。

(9)-(10)中的“個(gè)”也帶有中性指示義,與2.1.1中的“個(gè)”性質(zhì)相同。

2.1.3 親屬稱謂領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)

在煙臺(tái)話中,當(dāng)領(lǐng)語(yǔ)是代詞時(shí),一般不加定語(yǔ)標(biāo)記“的”,關(guān)系越近越加不進(jìn)“的”,如“俺爸,恁姐,他爺爺,她小姨”,可看做復(fù)合詞;如果領(lǐng)語(yǔ)是專有名詞時(shí),領(lǐng)屬之間多用復(fù)指的“他”,如“小張他老婆、老王她兒”,關(guān)系較遠(yuǎn)的才加“的”,如“小明的同學(xué),老張的工友”,這些都跟普通話相同,因此,如果“個(gè)”出現(xiàn)在親屬領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)中,短語(yǔ)意義會(huì)因之有所改變,如:

(12)他個(gè)爹;俺個(gè)妹

當(dāng)中心語(yǔ)所指的親屬類別是唯一性的,如“爹”,“X個(gè)Y”語(yǔ)義為“X那個(gè)Y”,即“他個(gè)爹”,意思為“他那個(gè)爹”,“個(gè)”提示說(shuō)話人下面將要對(duì)該親屬進(jìn)行主觀評(píng)論。當(dāng)中心語(yǔ)所指的親屬類別不是唯一性的,“X個(gè)Y”定中結(jié)構(gòu)就會(huì)產(chǎn)生歧義:或者表示指示,或者表示數(shù)量,如“俺個(gè)妹”既可以表示“俺那個(gè)妹”,又可以表示“俺一個(gè)妹妹”。無(wú)論表示哪個(gè)意義,“個(gè)”在結(jié)構(gòu)中都承擔(dān)重要的句法語(yǔ)義功能。這樣的“個(gè)”不能換成“的”。表示“俺一個(gè)妹妹”的“俺個(gè)妹”的結(jié)構(gòu)分析如下:

(13)[DP[D俺][NumP[Num?[ClP個(gè)妹]]]]

比較一下(7)的結(jié)構(gòu)圖,可以看出兩者結(jié)構(gòu)上的差異。不同于同位短語(yǔ)“他個(gè)老師”由兩個(gè)DP構(gòu)成的同位結(jié)構(gòu),“俺個(gè)妹”是一個(gè)DP結(jié)構(gòu),DP的中心(head)由領(lǐng)屬性的“俺”充當(dāng)。除了親屬領(lǐng)屬,“個(gè)”在其他典型的領(lǐng)屬關(guān)系中也存在歧義的情況,如:

(14)你個(gè)書(shū)包怎么管多不系帶兒!(“管多:老是”)

2.1.4 詈語(yǔ)

煙臺(tái)話中有一些以“娘、媽”為領(lǐng)屬語(yǔ)的詈語(yǔ),居中項(xiàng)用“個(gè)”,不能換做“的”:

(15)a.娘個(gè)腿的!

b.*娘的腿的!

這些身體部件領(lǐng)屬性定中結(jié)構(gòu)做詈語(yǔ),用法相對(duì)固定,但前項(xiàng)既可以是單音節(jié)的“媽、娘”,又可以替換為復(fù)合詞“恁媽、他娘”。還有些詈語(yǔ)結(jié)構(gòu)與之相似,用法卻沒(méi)有那么固定,居中項(xiàng)傾向用“個(gè)”?！?〕這些詈語(yǔ)后項(xiàng)除了可以指身體部位,也可以指其他事物,如:他媽個(gè)破學(xué)校,什么東西也學(xué)不著,光坑錢!其中的“個(gè)”雖換做“的”不影響理解,但由于說(shuō)話者情緒強(qiáng)烈,所以傾向于用“個(gè)”。

2.2“的”不能換成“個(gè)”的幾種情況

由于說(shuō)話人用“個(gè)”表達(dá)主觀情緒或評(píng)判,因而語(yǔ)氣平緩的時(shí)候,說(shuō)話人一般用“的”不用“個(gè)”。除此之外,下面四種情況的“的”不能換成“個(gè)”。

2.2.1 形容詞+的+名詞

(16)a.漂亮的小閨女誰(shuí)不稀罕!

b.*漂亮個(gè)小閨女誰(shuí)不稀罕!

但是狀態(tài)詞做定語(yǔ)時(shí),居中聯(lián)系項(xiàng)可以用“個(gè)”:

(17)小小兒黢黑個(gè)皮膚,真結(jié)實(shí)!(“小男孩黢黑的皮膚,真結(jié)實(shí)”)

根據(jù)劉丹青(2005),蘇州吳語(yǔ)也有類似的情況,如“漂亮只面孔”不能說(shuō),而換成狀態(tài)詞就能說(shuō)了,如“漂漂亮亮只面孔”。陳玉潔(2010)認(rèn)為這跟修飾語(yǔ)的復(fù)雜程度有關(guān),量詞做定語(yǔ)標(biāo)記要求修飾語(yǔ)復(fù)雜度夠高,能提供足夠的信息保證NP有定。但煙臺(tái)話的情況顯示,形容詞作定語(yǔ)時(shí),即使修飾語(yǔ)復(fù)雜度再高,也不能說(shuō),如:

(18)*樓上老張漂亮個(gè)小閨女誰(shuí)不稀罕!

同時(shí),中心語(yǔ)NP并非一定要是有定的,下面句子中的“花兒”和“草兒”都是通指性(generic)的:

(19)春天一到,赤紅個(gè)花兒,蔥綠個(gè)草兒,叫人看～心來(lái)真熨帖。(“熨帖:舒服”)

形容詞和狀態(tài)詞做定語(yǔ)的這種對(duì)比,跟狀態(tài)詞主觀評(píng)述性較強(qiáng)而形容詞通常表達(dá)客觀屬性有關(guān)。

2.2.2 賓語(yǔ)位置上的定中結(jié)構(gòu)

當(dāng)定中結(jié)構(gòu)出現(xiàn)在賓語(yǔ)位置上時(shí),定中之間的“的”一般也不能換成“個(gè)”,比較下面四個(gè)句子:

(20)a.你不能別管他的事嘛!

b.*你不能別管他個(gè)事嘛!

c.他的事你不能別管嘛!

d.他個(gè)事你不能別管嘛!

上面(20)a和c顯示,“的”字短語(yǔ)可以自由出現(xiàn)于謂語(yǔ)動(dòng)詞之前之后,(20)b和d的對(duì)比顯示,“個(gè)”居中的定中結(jié)構(gòu)只能出現(xiàn)于謂語(yǔ)動(dòng)詞前位置。

2.2.3 提取賓語(yǔ)的關(guān)系從句

如果關(guān)系從句中的賓語(yǔ)是變項(xiàng)(variable),即傳統(tǒng)語(yǔ)法所稱提取賓語(yǔ)的關(guān)系從句,定中之間的“的”不能換成“個(gè)”,尤其是當(dāng)從句的動(dòng)詞是動(dòng)作動(dòng)詞時(shí),如:

(21)a.他拿的蘋果叫我給吃了。

b.*他拿個(gè)蘋果叫我給吃了。

(22)a.她種的花兒咱還莫看見(jiàn)就都死了!(“她種的花咱還沒(méi)看見(jiàn)就都死了”)

b.*她種個(gè)花兒咱還莫看見(jiàn)就都死了!

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中,“個(gè)+NP”常做賓語(yǔ),出現(xiàn)在動(dòng)詞后會(huì)優(yōu)先理解為述賓結(jié)構(gòu),用“的”就能避免這種歧解。

2.2.4 數(shù)量短語(yǔ)充任定語(yǔ)的情況

當(dāng)數(shù)量短語(yǔ)(number phrase)充任定語(yǔ)時(shí),定中之間的“的”一般都不能換成“個(gè)”,如:

(23)a.倆禮拜的時(shí)間這么快就過(guò)去了吭!

b.*倆禮拜個(gè)時(shí)間這么快就過(guò)去了吭!

但如果度量短語(yǔ)(measure phrase)作定語(yǔ)情況則不同,看下面的對(duì)話: (24)甲:兩斤個(gè)魚(yú)不夠咱吃啊!=兩斤的魚(yú)不夠咱吃啊!

乙:差不多吧,三斤個(gè)魚(yú)太大了!=三斤的魚(yú)太大了!

2.3共現(xiàn)形式“的個(gè)”以及影響共現(xiàn)的制約因素

除了上文談到的幾種“個(gè)”不能換成“的”的情況,大多數(shù)情況下,定中之間的“個(gè)”都可以換成“的”,同時(shí)“個(gè)”也常常與“的”形成共現(xiàn)形式“的個(gè)”,只不過(guò)當(dāng)說(shuō)話人想表達(dá)強(qiáng)烈感情和情緒的時(shí)候,會(huì)優(yōu)先使用“個(gè)”;而采用“的個(gè)”,提示后文會(huì)對(duì)這個(gè)中心語(yǔ)名詞的所指進(jìn)行評(píng)述,如:

(25)a.她個(gè)手機(jī)一天到晚都不開(kāi)!

b.她的手機(jī)一天到晚都不開(kāi)!

c.她的個(gè)手機(jī)一天到晚都不開(kāi)!

(26)a.萊山個(gè)房?jī)?現(xiàn)在都漲到1萬(wàn)多了!

b.萊山的房?jī)?現(xiàn)在都漲到1萬(wàn)多了!

c.萊山的個(gè)房?jī)?現(xiàn)在都漲到1萬(wàn)多了!

(27)a.他個(gè)徒弟前幾天叫公安局抓～去了!

b.他的徒弟前幾天叫公安局抓～去了!

c.他的個(gè)徒弟前幾天叫公安局抓～去了!

上面幾例中的“的”、“個(gè)”和“的個(gè)”表達(dá)主觀感情的強(qiáng)弱序列為:個(gè)＞的個(gè)＞的。

但下面幾種情況下,“個(gè)”雖然能換做“的”,但是不能與“的”連續(xù)共現(xiàn)形成“的個(gè)”。

2.3.1 中心語(yǔ)是復(fù)雜復(fù)合詞

當(dāng)定中結(jié)構(gòu)的“中”是復(fù)雜的復(fù)合詞時(shí),“中”越長(zhǎng)越不接受“的”和“個(gè)”的共現(xiàn),比較如下兩句:

(28)a.徐福記個(gè)點(diǎn)心可好吃了!

b.徐福記的點(diǎn)心可好吃了!

c.徐福記的個(gè)點(diǎn)心可好吃了!

(29)a.徐福記個(gè)九塊裝芝麻沙琪瑪,夠～好吃了!

b.徐福記的九塊裝芝麻沙琪瑪,夠～好吃了!

c.*徐福記的個(gè)九塊裝芝麻沙琪瑪,夠～好吃了!

上面兩句當(dāng)“中”是簡(jiǎn)單名詞“點(diǎn)心”時(shí),“的”和“個(gè)”既可以互換,又可以共現(xiàn);當(dāng)“中”是個(gè)復(fù)雜的復(fù)合詞時(shí),“的”和“個(gè)”不能同時(shí)共現(xiàn)。

下面的這兩組句子也體現(xiàn)了這種情況:

(30)a.俺妹個(gè)鞋你猜花～多少錢?2000多塊錢!

b.俺妹的鞋你猜花～多少錢?2000多塊錢!

c.俺妹的個(gè)鞋你猜花～多少錢?2000多塊錢!

(31)a.俺妹個(gè)高筒兒羊皮靴你猜花～多少錢?2000多塊錢!

b.俺妹的高筒兒羊皮靴你猜花～多少錢?2000多塊錢!

c.?俺妹的個(gè)高筒兒羊皮靴你猜花～多少錢?2000多塊錢!

上面幾個(gè)例句反映出,如果定中結(jié)構(gòu)的中心語(yǔ)是1-3音節(jié)詞時(shí),“的”和“個(gè)”能共現(xiàn),如果中心語(yǔ)是4-6音節(jié)詞時(shí),“的”和“個(gè)”共現(xiàn)的可接受度就降低了,如果音節(jié)更多(如例(29)中的8音節(jié)復(fù)合詞),那么“的”和“個(gè)”就不能共現(xiàn)了。

2.3.2 定語(yǔ)是復(fù)雜的關(guān)系從句或復(fù)雜狀態(tài)詞

上文提到,并非所有關(guān)系小句做定語(yǔ)都不允許“的”和“個(gè)”連續(xù)共現(xiàn),但是定語(yǔ)從句越復(fù)雜、提供的信息越多,“的”和“個(gè)”就越傾向于不能連續(xù)共現(xiàn):

(32)a.咱乜陣兒上學(xué)個(gè)時(shí)候,誰(shuí)懂乜些事兒啊!(“咱們那陣兒上學(xué)的時(shí)候,誰(shuí)懂那些事啊”)

b.咱乜陣兒上學(xué)的時(shí)候,誰(shuí)懂乜些事兒啊!

c.*咱乜陣兒上學(xué)的個(gè)時(shí)候,誰(shuí)懂乜些事兒啊!

除了復(fù)雜的關(guān)系從句外,復(fù)雜的狀態(tài)詞做定語(yǔ)時(shí),定中之間“的”和“個(gè)”連續(xù)共現(xiàn)也受限,比較如下兩句:

(33)a.血乎里拉個(gè)大北風(fēng),簡(jiǎn)直能把人刮跑了。(“血淋淋的大北風(fēng),簡(jiǎn)直能把人刮跑了”)

b.血乎里拉的大北風(fēng),簡(jiǎn)直能把人刮跑了。

c.?血乎里拉的個(gè)大北風(fēng),簡(jiǎn)直能把人刮跑了。

(34)a.大冬天血乎里拉個(gè)大北風(fēng),簡(jiǎn)直能把人刮跑了。

b.大冬天血乎里拉的大北風(fēng),簡(jiǎn)直能把人刮跑了。

c.?大冬天血乎里拉的個(gè)大北風(fēng),簡(jiǎn)直能把人刮跑了。

上面兩例顯示,隨著定語(yǔ)的加長(zhǎng),“的個(gè)”共現(xiàn)形式的可接受度就降低了。

如果定語(yǔ)和中心語(yǔ)都是超過(guò)三音節(jié)的復(fù)雜成分,如,下句定語(yǔ)是狀態(tài)詞“莫狹窄兒”(狹窄)的重疊形式,中心語(yǔ)是數(shù)量短語(yǔ),這種情況下“的”、“個(gè)”不能連續(xù)共現(xiàn):

(35)a.莫狹窄兒莫狹窄兒個(gè)三間小草房,十來(lái)口～人怎么住啊!

b.莫狹窄兒莫狹窄兒的三間小草房,十來(lái)口～人怎么住啊!

c.*莫狹窄兒莫狹窄兒的個(gè)三間小草房,十來(lái)口～人怎么住啊!

無(wú)論是復(fù)雜中心語(yǔ)還是復(fù)雜定語(yǔ),“的”、“個(gè)”不能共現(xiàn)的現(xiàn)象都具有連續(xù)性特點(diǎn),究竟復(fù)雜到什么程度,“的”和“個(gè)”就開(kāi)始相互排斥,這在形式和意義上都沒(méi)有一個(gè)能一刀切開(kāi)的規(guī)則。

2.3.3俗語(yǔ)

有些俗語(yǔ)中,“的”和“個(gè)”可隨意互換而意思不變,但居中形式卻不允許是連續(xù)共現(xiàn)形式“的個(gè)”,如:

(36)a.煙臺(tái)的蘋果萊陽(yáng)的梨,都是沒(méi)比的!

b.煙臺(tái)個(gè)蘋果萊陽(yáng)個(gè)梨,都是沒(méi)比的!

c.*煙臺(tái)的個(gè)蘋果萊陽(yáng)的個(gè)梨,都是沒(méi)比的!

從上面幾點(diǎn)我們可以看出,煙臺(tái)話中“的”和“個(gè)”從能共現(xiàn)到不能共現(xiàn),定語(yǔ)和中心語(yǔ)的長(zhǎng)度是非常重要的影響因素,這除了韻律的因素之外,定語(yǔ)或中心語(yǔ)里的修飾成分越復(fù)雜、長(zhǎng)度越大,中心語(yǔ)核心的可識(shí)別度就越高,“的”和“個(gè)”共現(xiàn)就越受限制。

2.4 小結(jié)

這部分我們?cè)敿?xì)列舉了煙臺(tái)話定中之間的“的”和“個(gè)”在使用上的差異,包括兩者不能互換和不能連續(xù)共現(xiàn)的情況。當(dāng)定語(yǔ)為身份義準(zhǔn)定語(yǔ)、中心語(yǔ)為親屬稱謂和VP,居中的“個(gè)”不能換成“的”;當(dāng)定語(yǔ)為形容詞和數(shù)量短語(yǔ)時(shí),或者賓語(yǔ)為變量的關(guān)系小句時(shí),或者定中結(jié)構(gòu)出現(xiàn)在賓語(yǔ)位置時(shí),“的”都不能換成“個(gè)”;當(dāng)定語(yǔ)為復(fù)雜關(guān)系小句和復(fù)雜狀態(tài)詞時(shí),當(dāng)中心語(yǔ)是復(fù)雜復(fù)合詞時(shí),“個(gè)”能換成“的”,但兩者卻不能連續(xù)共現(xiàn)。這些語(yǔ)料展示的“個(gè)”、“的”差異提示我們注意到:因?yàn)橛胁煌摹皞€(gè)”,所以“的”也有兼容或相斥的不同的選擇,而“個(gè)”的句法性質(zhì)是這一現(xiàn)象的關(guān)鍵。

3 兩個(gè)“個(gè)”:量詞和定語(yǔ)標(biāo)記

上文的語(yǔ)料顯示,煙臺(tái)話中“的”和“個(gè)”有時(shí)候互相排斥,有你沒(méi)我,有時(shí)候又能彼此尊重,相攜并行。既然“的”、“個(gè)”和“的個(gè)”三者都可以在定中之間出現(xiàn)作為聯(lián)系定語(yǔ)和中心語(yǔ)的紐帶,這是不是說(shuō)明它們?nèi)齻€(gè)都是定語(yǔ)標(biāo)記?要回答這些問(wèn)題,首先牽涉到我們對(duì)定語(yǔ)標(biāo)記的認(rèn)識(shí)和理解。

3.1 關(guān)于兼用定語(yǔ)標(biāo)記

上文引言中提到劉丹青(2008)對(duì)定語(yǔ)標(biāo)記的論述:漢語(yǔ)專屬的定語(yǔ)標(biāo)記只有“的”,但漢語(yǔ)中還存在一些兼用定語(yǔ)標(biāo)記,比如北方話的指示詞、指量短語(yǔ)和南方話的量詞等,“說(shuō)它們是‘兼用’標(biāo)記,是因?yàn)樗鼈冊(cè)趲椭B接定語(yǔ)時(shí),全都保留原有的指稱或量化語(yǔ)義,對(duì)核心名詞的指稱量化屬性有嚴(yán)格的選擇限制”(2008:11)。兼用定語(yǔ)標(biāo)記,顧名思義,雖然是兼用,但其句法性質(zhì)依然是定語(yǔ)標(biāo)記,即當(dāng)“的”不出現(xiàn)的時(shí)候,這些指稱量化成分的身份和功能和“的”一樣,是定語(yǔ)標(biāo)記。這樣處理會(huì)出現(xiàn)三個(gè)問(wèn)題。

首先是對(duì)于“標(biāo)記(marker)”的理解。我們先看一下它的詞典定義。王維賢的《語(yǔ)法學(xué)詞典》對(duì)“標(biāo)記”的描述是,“指短語(yǔ)內(nèi)部決定短語(yǔ)功能的特殊成分”(1992:16)。這條描述說(shuō)明“標(biāo)記”至少有兩個(gè)特點(diǎn):一是,“標(biāo)記”和它所標(biāo)記的成分是在一個(gè)結(jié)構(gòu)層次里,不論它是自由的還是黏著的;二是,“標(biāo)記”標(biāo)明的是它所標(biāo)記成分的語(yǔ)法功能。按照這兩個(gè)特點(diǎn),我們看一下上面提到的指量成分等兼用標(biāo)記是否合格。比較下面兩句北京話的句例:

(37)a.凳子上這書(shū)是你的嗎?

b.凳子上的書(shū)是你的嗎?例(37)a定中結(jié)構(gòu)中居中位置用的是“這”,例(37)b用的是“的”,但一般認(rèn)為,兩個(gè)名詞短語(yǔ)的結(jié)構(gòu)并不相同,意思也略有差異,如下:

(38)a.[DP[PP凳子上][DP[D這][NP書(shū)]]]

b.[DP[DeP[PP凳子上][De的]][DP書(shū)]]

上面兩個(gè)結(jié)構(gòu)顯示,例(38)b“的”是與定語(yǔ)“凳子上”在同一個(gè)句法投射(DeP)中的,而指示詞“這”是跟定中結(jié)構(gòu)的中心語(yǔ)“書(shū)”同在限定詞投射(DP)中的。也就是說(shuō),“這”與定語(yǔ)并無(wú)直接的結(jié)構(gòu)關(guān)系,它的主要句法功能是對(duì)其后的“書(shū)”起指示限定作用,因而不符合定語(yǔ)標(biāo)記的兩個(gè)特點(diǎn)。

其次,居中“的”和“這”還有一點(diǎn)不同:如果定中結(jié)構(gòu)居中形式是“的”,一般就能斷定其前面的成分是定語(yǔ),但如果居中形式是“這”,就不一定能據(jù)此判斷其前的成分是定語(yǔ)了,因?yàn)榍昂髢蓚€(gè)成分還有可能是同位關(guān)系。雖然呂叔湘(1985)稱有同位關(guān)系的前項(xiàng)為“同一性定語(yǔ)”,但兩種“定語(yǔ)”結(jié)構(gòu)關(guān)系不同,意義也不同,很有區(qū)別開(kāi)的必要,如下面這個(gè)句子的歧義就是由兩種不同的結(jié)構(gòu)關(guān)系造成的。

(39)張三這同學(xué)心眼很好。

當(dāng)“張三”和“這同學(xué)”是同位關(guān)系時(shí),“張三這同學(xué)”就指“張三”;當(dāng)兩者是定中修飾關(guān)系時(shí)則指“張三的這位同學(xué)”,屬于領(lǐng)屬關(guān)系。到底是定語(yǔ)還是同位語(yǔ),靠一個(gè)“這”是標(biāo)明不了的。

第三是關(guān)于定語(yǔ)標(biāo)記的語(yǔ)言類型是“附從”還是“附核”(見(jiàn)完權(quán)2010)。劉丹青(2008:9)談到,“定語(yǔ)如何標(biāo)記也是一種語(yǔ)言NP的類型特點(diǎn)。漢語(yǔ)在定名關(guān)系方面是從屬語(yǔ)標(biāo)注語(yǔ)言,即若用標(biāo)記都加在定語(yǔ)上,而不像有些語(yǔ)言可以在核心名詞上標(biāo)注,如匈牙利語(yǔ)和鄂倫春語(yǔ)”。完權(quán)(2010:122)在分析比較“之”和“的”后總結(jié),指示性較強(qiáng)的“之”是附核的,前附于中心語(yǔ),而“的”是附從的,后附于定語(yǔ)。這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題:如果將前附于中心語(yǔ)的指示成分也看做定語(yǔ)標(biāo)記,那么漢語(yǔ)定名關(guān)系類型到底是附從的還是附核的呢?這就出現(xiàn)了理論內(nèi)部的沖突。當(dāng)然,如果將“的”的性質(zhì)看作是限定詞投射的中心,即DP之D(如司富珍2004;熊仲儒2005等)或其他類似的處理方式,也就是認(rèn)為“的”是“附核”的,“的”和指示成分在定名關(guān)系類型上的這種沖突就不存在了,但依然解決不了前兩個(gè)矛盾。

事實(shí)上,匈牙利語(yǔ)(Hungarian)的情況是,人稱代詞領(lǐng)有者可以不作為單獨(dú)一個(gè)詞出現(xiàn),而是作為黏著語(yǔ)素標(biāo)記在表示被領(lǐng)有者的名詞上,如:auto(車)加上領(lǐng)格尾m(表示my“我的”)變成autóm(= my car“我的車”)(Rounds 2001:140),這是一個(gè)形態(tài)詞,而非漢語(yǔ)這樣的由多個(gè)詞組成的定中結(jié)構(gòu),這個(gè)m尾是標(biāo)明它所附著的目標(biāo)成分的領(lǐng)格功能。而該語(yǔ)言一般的定中結(jié)構(gòu)中,定語(yǔ)標(biāo)記也是附著在定語(yǔ)上的,如詞綴“i”附在哪個(gè)成分上,就會(huì)使該成分(一般是名詞、介詞及其短語(yǔ))變成定語(yǔ)(Rounds 2001:217-218)。

基于以上三點(diǎn),我們認(rèn)為,方言中的定中結(jié)構(gòu),居于定中之間的指示和量化成分,即上文提到的“兼用定語(yǔ)標(biāo)記”,大部分都不適合看做定語(yǔ)標(biāo)記,無(wú)論“的”出現(xiàn)還是不出現(xiàn)。當(dāng)一個(gè)句法成分還保留著自身的語(yǔ)義和特點(diǎn),承擔(dān)著它常規(guī)的句法功能,并且與這個(gè)語(yǔ)言專用的某個(gè)標(biāo)記不相沖突不相排斥、句法位置也不相同時(shí),就不能算作同類標(biāo)記,即便它的出現(xiàn)能“說(shuō)明”一定的語(yǔ)法關(guān)系。這是由語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則和語(yǔ)用上的足量原則決定的:說(shuō)話人出于省力,一般不會(huì)讓兩個(gè)起一樣作用的成分挨排著說(shuō)出,其中一個(gè)必然因?yàn)槭侨哂喑煞侄粧仐墶Ｈ祟愓Z(yǔ)言中應(yīng)該沒(méi)有冗余成分(Chomsky 1995)。

那些居中的指示量化成分,應(yīng)該根據(jù)具體情況具體對(duì)待——凡指量成分前面能補(bǔ)出“的”的,或者指量成分與“的”不相沖突排斥、能連續(xù)共現(xiàn)的,都不看做定語(yǔ)標(biāo)記;如果這些指示詞和量詞,在形式上,它們不能換做“的”或者不能與“的”連續(xù)共現(xiàn);在語(yǔ)義和功能上,它們不需要負(fù)載指示意義或個(gè)體化功能(大河內(nèi)康憲1993);在結(jié)構(gòu)位置上,它們已經(jīng)變成后附于定語(yǔ)的成分,這時(shí)我們才認(rèn)為它們真正發(fā)展為定語(yǔ)標(biāo)記了。當(dāng)然,“的”是否能和這些指量成分共現(xiàn),可能還有韻律、詞匯和語(yǔ)用等因素。北京話的居中指示詞即使補(bǔ)不出“的”來(lái),如下面例(41),也很難完全失去指示義:

(41)要是肉價(jià)還是前兩年那價(jià)——*前兩年的那價(jià)(曾美艷2004:53例(52))

3.2 “個(gè)”發(fā)展為定語(yǔ)標(biāo)記的條件和證據(jù)

3.2.1 滿足定語(yǔ)標(biāo)記條件的居中“個(gè)”

按照上文關(guān)于定語(yǔ)標(biāo)記的看法,煙臺(tái)話定中結(jié)構(gòu)中居中的“個(gè)”不能換成“的”的,才有可能成為定語(yǔ)標(biāo)記,因?yàn)檫@意味著“個(gè)”有取代“的”充任標(biāo)記的可能性。但上文第二部分提供的語(yǔ)料顯示,“個(gè)”不能換做“的”有三種情況:

A.個(gè)=這/那個(gè):他個(gè)老師;他個(gè)睡

B.個(gè)=一個(gè):俺個(gè)同學(xué)

C.個(gè)=的:娘個(gè)腿(詈語(yǔ))上面三種情況中,只有C,詈語(yǔ)中的“個(gè)”在語(yǔ)義、功能、位置上相當(dāng)于“的”,A和B的“個(gè)”分別是指示詞和數(shù)詞“一”脫落的量詞。因而只有C的“個(gè)”才有做定語(yǔ)標(biāo)記的條件。A前后兩部分經(jīng)常是同位關(guān)系而不是修飾關(guān)系,B的“個(gè)”負(fù)載了數(shù)量及個(gè)體化功能,因而A、B的“個(gè)”都不能算作定語(yǔ)標(biāo)記。

多數(shù)情況下,煙臺(tái)話居中的“個(gè)”能換做“的”,并且能夠與“的”連續(xù)共現(xiàn),如前文(25)句的“的”、“個(gè)”、“的個(gè)”三種居中形式可以互換:

(42)她的手機(jī)——她個(gè)手機(jī)——她的個(gè)手機(jī)

不過(guò),“她個(gè)手機(jī)”和“她的個(gè)手機(jī)”中的“個(gè)”,前面都存在一個(gè)隱性指示成分“乜”:她個(gè)手機(jī)=她乜個(gè)手機(jī);她的個(gè)手機(jī)=她的乜個(gè)手機(jī)。隱性指示功能要由顯性的“個(gè)”來(lái)表達(dá),同時(shí)它還承擔(dān)著本身作為量詞的個(gè)體化功能,因而煙臺(tái)話里的這種“個(gè)”不是定語(yǔ)標(biāo)記,“的個(gè)”更不是一個(gè)復(fù)合形式的定語(yǔ)標(biāo)記,“她的個(gè)手機(jī)”結(jié)構(gòu)如下:

(43)[DP[DeP[DP她][De的]][DP個(gè)手機(jī)]]

“的”和“個(gè)”分屬于兩個(gè)結(jié)構(gòu)層。

把方言里居中的“的個(gè)”看作定語(yǔ)標(biāo)記(如汪化云2012)是需要論證和仔細(xì)分辨的。如果“的個(gè)”之后可以再補(bǔ)出指示、數(shù)量成分,也就是說(shuō)“的個(gè)”整體后附于定語(yǔ)、而指示和數(shù)量成分結(jié)構(gòu)上屬于中心語(yǔ)部分,才能看做定語(yǔ)標(biāo)記;若補(bǔ)不出來(lái),則不宜看做定語(yǔ)標(biāo)記。否則在句法構(gòu)造上講不通。“的個(gè)”成為定語(yǔ)標(biāo)記得是如下的結(jié)構(gòu):

(44)[DP[DeGeP[DPX][DeGe的個(gè)]][DP[D?][ClP[Cl?][NPY]]]

其中D?和Cl?處都能補(bǔ)出詞匯形式。

少數(shù)情況下,煙臺(tái)話定中結(jié)構(gòu)居中的“個(gè)”雖能換做“的”,但“個(gè)”前面不能再出現(xiàn)“的”,如上文的例句重復(fù)如下:

(45)*徐福記的個(gè)九塊裝芝麻沙琪瑪,夠～好吃了!

(46)*咱乜陣兒上學(xué)的個(gè)時(shí)候,誰(shuí)懂乜些事兒啊!

(47)*煙臺(tái)的個(gè)蘋果萊陽(yáng)的個(gè)梨,都是沒(méi)比的。(46)和(47)反映出,無(wú)論是修飾語(yǔ)還是中心語(yǔ),都是越復(fù)雜,“的”和“個(gè)”越不容易共現(xiàn)。陳玉潔(2010)曾注意到修飾語(yǔ)的復(fù)雜度對(duì)量詞做定語(yǔ)標(biāo)記的影響。煙臺(tái)話的語(yǔ)料顯示,中心語(yǔ)的復(fù)雜度也是制約“的”、“個(gè)”不能共現(xiàn)的重要因素。(46)和(47)還反映出另一個(gè)制約因素,即中心語(yǔ)的個(gè)體化程度越低,“的”、“個(gè)”就越不容易共現(xiàn),如(46)和(47)中“蘋果”和“梨”都是指一類事物,“時(shí)候”也是個(gè)抽象名詞,不存在個(gè)體化的需要。

這兩個(gè)因素制約“的”和“個(gè)”共現(xiàn)的根本原因在于,無(wú)論定語(yǔ)還是中心語(yǔ),它們?cè)綇?fù)雜、提供的信息量越多,中心語(yǔ)的可識(shí)別度就越高,這樣“個(gè)”表達(dá)指示功能的需要就越小;如果中心語(yǔ)所指事物個(gè)體化需要不存在時(shí),“個(gè)”需要負(fù)擔(dān)的功能范圍就進(jìn)一步縮小到僅僅在“定”和“中”之間起聯(lián)系者的作用了,這就和“的”的功能趨同,于是就形成句法功能上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系:兩者如果共現(xiàn),必有一個(gè)會(huì)因?yàn)槭侨哂喑煞侄惶蕴?形成水火不容、有你沒(méi)我的狀態(tài)。比如上文(45)-(47)的定中聯(lián)系詞,可以單獨(dú)用“的”,也可以單獨(dú)用“個(gè)”,但由于這三例表達(dá)的是言者的主觀評(píng)判,所以說(shuō)話者首先傾向于用“個(gè)”,而“的個(gè)”的連用形式是不允許出現(xiàn)的。

3.2.2 滿足結(jié)構(gòu)位置條件的證據(jù)

上面提到的幾點(diǎn)是居中“個(gè)”發(fā)展為定語(yǔ)標(biāo)記在形式、語(yǔ)義和句法功能上的條件。但根據(jù)上文,還有一個(gè)重要的判斷條件,就是它在結(jié)構(gòu)上不再屬于定中結(jié)構(gòu)的中心語(yǔ)部分,而是像“的”一樣后附于定語(yǔ)。下面的兩點(diǎn)證據(jù)可以認(rèn)為是能證明“個(gè)”已經(jīng)取代“的”的位置。

首先,如果“的”不能出現(xiàn)于定中之間時(shí),它的位置和功能總需要有一個(gè)成分來(lái)實(shí)現(xiàn)。上文中提到,詈語(yǔ)如“娘個(gè)腿”,“個(gè)”不允許換做“的”,“的”的替代成分就只能是“個(gè)”。再如,當(dāng)復(fù)雜的狀態(tài)詞做定語(yǔ)時(shí),定中之間如果用了“個(gè)”,“的”就不能再出現(xiàn),居中的“的個(gè)”不被接受;但是簡(jiǎn)單的狀態(tài)詞做定語(yǔ)時(shí),居中形式可以用“的個(gè)”,比較下面兩組:

(48)a.精瘦個(gè)人兒

b.精瘦兒的個(gè)人兒

(49)a.莫狹窄兒莫狹窄兒個(gè)三間小草房

b.*莫狹窄兒莫狹窄兒的個(gè)三間小草房

根據(jù)郭銳(2011),“狀態(tài)形容詞”沒(méi)有做定語(yǔ)和狀語(yǔ)的能力,只具有陳述功能,即做謂語(yǔ)的能力;張伯江(2011)也認(rèn)為狀態(tài)形容詞是漢語(yǔ)形容詞的獨(dú)特的謂語(yǔ)形式狀態(tài)詞。如果要做定語(yǔ)修飾名詞,必須要加“的”(黃師哲2008)。這樣,如果狀態(tài)詞后面“的”不能出現(xiàn),只能出現(xiàn)“個(gè)”時(shí),那么,不僅“的”的功能要由“個(gè)”來(lái)承擔(dān),“的”的位置也要由“個(gè)”來(lái)取代,才能滿足狀態(tài)詞做定語(yǔ)的條件。

還有一個(gè)看起來(lái)更重要的證據(jù)是,(49)a中的“個(gè)”后面出現(xiàn)了數(shù)量名短語(yǔ),這意味著“個(gè)”作為量詞的個(gè)體化功能已經(jīng)喪失。一方面定語(yǔ)之后的位置缺一個(gè)“的”,另一方面中心語(yǔ)部分不再需要“個(gè)”,雙重推拉作用使“個(gè)”在結(jié)構(gòu)位置上往前發(fā)展,成為定語(yǔ)標(biāo)記。(49)a的結(jié)構(gòu)圖如下:

(50)[DP[GeP[ZP莫狹窄兒莫狹窄兒][Ge個(gè)]][DP三件小草房]]〔7〕本文的GeP是指煙臺(tái)話中的“個(gè)”字結(jié)構(gòu)。這里居中起聯(lián)系作用的“個(gè)”與“的”句法性質(zhì)一樣,是后附在定語(yǔ)上的定語(yǔ)標(biāo)記詞,本文對(duì)“個(gè)”字結(jié)構(gòu)的分析GeP采取和“的”字結(jié)構(gòu)DeP一致的結(jié)構(gòu)圖?！皞€(gè)”字結(jié)構(gòu)在中國(guó)南方量詞發(fā)達(dá)型語(yǔ)言中也較為常見(jiàn)。

“煙臺(tái)個(gè)蘋果、萊陽(yáng)個(gè)梨”〔8〕這個(gè)例子也可以說(shuō)成“煙臺(tái)的蘋果,萊陽(yáng)的梨”,即用“的”做定中聯(lián)系詞。用“個(gè)”時(shí),短語(yǔ)“煙臺(tái)個(gè)蘋果萊陽(yáng)個(gè)梨”表示說(shuō)話者想進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)或發(fā)感慨。也有同樣的證明作用。因?yàn)椤疤O果”和“梨”都是通指名詞(genericnoun),不再需要個(gè)體單位量詞,而“的”又不能出現(xiàn)在“個(gè)”前,需要有替代它的成分,雙重推拉造成了這種定中結(jié)構(gòu)中的“個(gè)”發(fā)展為定語(yǔ)標(biāo)記。

3.3 小結(jié)

本部分首先闡明,定語(yǔ)標(biāo)記是標(biāo)在定語(yǔ)上、表明它所附著的成分的語(yǔ)法功能是做定語(yǔ),語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性不允許兩個(gè)句法性質(zhì)和功能完全一樣的成分連續(xù)共現(xiàn),因而當(dāng)居中“個(gè)”在包含它的定中結(jié)構(gòu)中,承擔(dān)指示或個(gè)體化的功能,并且能與“的”形成共現(xiàn)形式“的個(gè)”時(shí),這種“個(gè)”不是定語(yǔ)標(biāo)記,而是前面帶空指示詞或空數(shù)詞“一”的量詞;只有當(dāng)它不能換成“的”或者不能形成“的個(gè)”共現(xiàn)形式時(shí),才算是定語(yǔ)標(biāo)記。煙臺(tái)話的某些俗語(yǔ)、詈語(yǔ),以及定語(yǔ)或中心語(yǔ)復(fù)雜的定中結(jié)構(gòu),居中的“個(gè)”是定語(yǔ)標(biāo)記,它們符合定語(yǔ)標(biāo)記在形式、語(yǔ)義、功能和結(jié)構(gòu)位置上的條件。

之所以“個(gè)”和“的”存在兼容和相斥的復(fù)雜現(xiàn)象,皆因同一個(gè)“的”和兩個(gè)不同的“個(gè)”(量詞、定語(yǔ)標(biāo)記)搭配時(shí),句法表現(xiàn)不同。

4 “個(gè)”字居中的定中結(jié)構(gòu)的句法位置與句子類型的關(guān)系

根據(jù)第三部分的分析,我們看到煙臺(tái)話中有少數(shù)居中的“個(gè)”已經(jīng)發(fā)展為定語(yǔ)標(biāo)記。那么“的”字居中和“個(gè)”字居中的定中結(jié)構(gòu)在用法上有什么差異?這一部分我們來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。

4.1 “個(gè)”字居中定中結(jié)構(gòu)處在話題位置

我們先從上文“的”不能換用為“個(gè)”的語(yǔ)料入手,看“個(gè)”字居中定中結(jié)構(gòu)在句中所處的句法位置。語(yǔ)料顯示,煙臺(tái)話“個(gè)”字居中的定中結(jié)構(gòu)只能出現(xiàn)在話題位置上,而“的”字結(jié)構(gòu)則可以出現(xiàn)在各種名詞性成分能出現(xiàn)的句法位置上,不受什么限制;“的個(gè)”居中的結(jié)構(gòu),雖然性質(zhì)上屬于“的”字結(jié)構(gòu),但因?yàn)椤皞€(gè)”的出現(xiàn)也只能出現(xiàn)在話題位置上,如:

(51)a.他個(gè)事你不能別管嘛!

b.他的事你不能別管嘛!

c.他的個(gè)事你不能別管嘛!

d.*你不能別管他個(gè)事嘛!

e.你不能別管他的事嘛!

f.*你不能別管他的個(gè)事嘛!

“他個(gè)事”和“他的個(gè)事”處于該句的話題位置。

“個(gè)”字居中的結(jié)構(gòu)也不能出現(xiàn)在介詞賓語(yǔ)位置上:

(52)a.*我在俺家個(gè)北涼臺(tái)兒上種～好多好多的花兒!

b.俺家個(gè)北涼臺(tái),我種～好多好多的花!

c.我在俺家的北涼臺(tái)兒上種～好多好多的花兒。

d.俺家的北涼臺(tái),我種～好多好多的花。

e.*我在俺家的個(gè)北涼臺(tái)兒上種～好多好多的花兒!

f.俺家的個(gè)北涼臺(tái),我種～好多好多的花!

“俺家個(gè)北涼臺(tái)”、“俺家的個(gè)北涼臺(tái)”做介詞賓語(yǔ)的時(shí)候,句子不能接受,但是將其移至話題位置,句子就可以接受了。

這些語(yǔ)料顯示,“個(gè)”字居中的定中結(jié)構(gòu)通常表達(dá)一個(gè)話題,位于句首,之后常有停頓,可加標(biāo)記,與后面部分的句法關(guān)系較松散,后面的部分常常表達(dá)對(duì)該話題的評(píng)述和說(shuō)明。這些句法語(yǔ)義特點(diǎn)符合徐烈炯、劉丹青(1998)對(duì)漢語(yǔ)話題的定義。因此“個(gè)”字居中定中結(jié)構(gòu)位于句法樹(shù)中位置較高的話題短語(yǔ)TopP(topic phrase)中。根據(jù)Rizzi(1997),Top P處在高于IP的CP結(jié)構(gòu)層里,如下:

(53)[TopP[DP他個(gè)事][Top’你不能別管嘛]]

但是也有“個(gè)”字結(jié)構(gòu)出現(xiàn)在句子的評(píng)述部分,構(gòu)成傳統(tǒng)語(yǔ)法所稱的“名詞謂語(yǔ)句”。評(píng)述性的“個(gè)”字居中結(jié)構(gòu),一般由狀態(tài)詞做定語(yǔ),如:

(54)他家個(gè)小閨寧兒,絕細(xì)個(gè)小腰兒,挑白個(gè)小臉兒!

(“他家的小姑娘,很細(xì)的小腰,很白的小臉”)

這句話的話題是“他家個(gè)小閨寧兒”,后面的“絕細(xì)個(gè)小腰兒,挑白個(gè)臉兒”是用名詞短語(yǔ)對(duì)該話題進(jìn)行評(píng)述。但實(shí)際上,這樣的句子常常隱含了一個(gè)后續(xù)的評(píng)述:“他家個(gè)小閨寧兒,絕細(xì)個(gè)小腰兒,挑白個(gè)臉兒(,可俊了)”這個(gè)真正的謂詞性評(píng)述,可以補(bǔ)出來(lái),但實(shí)際交際中,由于語(yǔ)境和語(yǔ)氣等條件足量,省而不說(shuō)不會(huì)造成交際障礙。Chao(1968,呂譯1979)曾指出漢語(yǔ)的整句是由零句組成的,沈家煊(2012)進(jìn)一步指出,漢語(yǔ)的話題-說(shuō)明結(jié)構(gòu)正是零句的組合,而且“每一個(gè)零句都能充當(dāng)整句的主語(yǔ),就連最后的零句也是一個(gè)潛在的主語(yǔ)”。從這個(gè)角度看(54)這句話,“絕細(xì)個(gè)小腰兒,挑白個(gè)臉兒”也是潛在的話題,〔9〕上文曾提到,漢語(yǔ)中狀態(tài)詞的常規(guī)功能是做謂語(yǔ)。煙臺(tái)話“絕細(xì)個(gè)小腰兒”這種定中結(jié)構(gòu)很可能是來(lái)自于下面從a到d的重新分析(reanalyse)過(guò)程,即經(jīng)過(guò)了“話題——追補(bǔ)——合并——?jiǎng)h略”的重新分析:a.個(gè)小腰兒,絕細(xì)的; b.絕細(xì)的,個(gè)小腰兒;c.絕細(xì)的個(gè)小腰兒;d.絕細(xì)個(gè)小腰兒?！皞€(gè)”也可以看做話題短語(yǔ)里的成分。

4.2 “個(gè)”字結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的句類

上文第二部分開(kāi)始就提到,說(shuō)話人用“個(gè)”通常都是表達(dá)強(qiáng)烈的主觀情緒和評(píng)述。但是用“的”的定中結(jié)構(gòu)卻沒(méi)有這個(gè)限制,這說(shuō)明“個(gè)”與能表達(dá)強(qiáng)烈感情色彩的句類相關(guān)。英語(yǔ)一般根據(jù)語(yǔ)氣分成四個(gè)句類:陳述句(declaratives)、感嘆句(exclamatives)、祈使句(imperatives)和疑問(wèn)句(interrogatives),漢語(yǔ)通行的語(yǔ)法系統(tǒng)也采取了同樣的分類法。根據(jù)這種分類,感嘆句是表達(dá)強(qiáng)烈感情色彩的句類,但我們看到,煙臺(tái)話“個(gè)”字定中結(jié)構(gòu)不僅僅能出現(xiàn)在感嘆句中,還能出現(xiàn)在其他句類中。下面只有(55)句是感嘆句:

(55)恁學(xué)校個(gè)樓,蓋得多漂亮啊!(感嘆)

(56)他個(gè)事你別管!(祈使)

(57)萊山個(gè)房?jī)含F(xiàn)在漲到1萬(wàn)多了嗎?(是非問(wèn))

(58)咱乜陣兒上學(xué)個(gè)時(shí)候,誰(shuí)懂乜些事兒啊!(反問(wèn))

(59)昨天個(gè)報(bào)俺爸看～五遍!(陳述)

只要是說(shuō)話人用強(qiáng)烈的口氣說(shuō)出來(lái)的句子,無(wú)論是祈使、疑問(wèn),還是陳述,都可以用“個(gè)”。那么“個(gè)”到底跟那個(gè)句類緊密相連呢?

徐杰(1987)提出的關(guān)于句類分類的意見(jiàn)可以解決這個(gè)問(wèn)題。他認(rèn)為感嘆句同陳述句、祈使句和疑問(wèn)句三類句子不在同一分類層面上,這三類是根據(jù)“達(dá)意”標(biāo)準(zhǔn)分出的句類,但所有的句子還都能同時(shí)“表情”,只不過(guò)有強(qiáng)弱之別。根據(jù)“表情”和“達(dá)意”的標(biāo)準(zhǔn),他去掉感嘆句這一類,把漢語(yǔ)的句子分成六類:強(qiáng)陳述句、強(qiáng)祈使句、強(qiáng)疑問(wèn)句、弱陳述句、弱祈使句、弱疑問(wèn)句。“個(gè)”能在前三個(gè)句類中出現(xiàn),即強(qiáng)陳述句、強(qiáng)祈使句、強(qiáng)疑問(wèn)句。也就是說(shuō),定中結(jié)構(gòu)如果出現(xiàn)在這三類句子的話題位置上時(shí),居中形式優(yōu)先用“個(gè)”,其他句類、其他位置,用“的”。

其實(shí)徐杰的分類意見(jiàn)可以用兩層句法結(jié)構(gòu)表示。Rizzi(1997)認(rèn)為,句類跟語(yǔ)力(force)相關(guān),表達(dá)句類的短語(yǔ)稱為ForceP,處于樹(shù)形結(jié)構(gòu)圖中CP功能層的最高階層。但這是意大利語(yǔ)的情況,就漢語(yǔ)的CP層,石定栩(2009:457-458)認(rèn)為,表示說(shuō)話者的感情色彩的口氣〔10〕張斌(1999)將說(shuō)話時(shí)表示感情的口吻稱為口氣。應(yīng)由最上層的IllocP(illocutionary phrase)表達(dá)(鄧思穎2010:59-60認(rèn)為還要更高,處于CP之外的語(yǔ)用層),往下一層才是ForceP,表示句子的類別。他建議的CP層從高處往下的頭兩層圖示如下:

IllocP中的強(qiáng)口氣特征與ForceP中的不同句類(祈使、疑問(wèn)、陳述)一起,決定了TopP中話題短語(yǔ)采用“個(gè)”字居中結(jié)構(gòu)。

4.3 小結(jié)

本部分分析了煙臺(tái)話“個(gè)”字居中定中結(jié)構(gòu)在句子中只能居于話題位置內(nèi),而“的”字結(jié)構(gòu)可以在任何一個(gè)容納名詞性成分的句法位置上出現(xiàn);“個(gè)”只能出現(xiàn)在表達(dá)強(qiáng)烈感情色彩的強(qiáng)陳述、強(qiáng)祈使、強(qiáng)疑問(wèn)三個(gè)句類中,表口氣的IllocP短語(yǔ)中的強(qiáng)特征與語(yǔ)力短語(yǔ)結(jié)構(gòu)層里的句類共同決定了定中結(jié)構(gòu)用“個(gè)”做居中項(xiàng),而“的”不受這些限制。

5 結(jié)論

煙臺(tái)話定中結(jié)構(gòu)的居中形式有“個(gè)”、“的”和“的個(gè)”三種形式。有時(shí)候“的”、“個(gè)”可以互換,還可以連續(xù)共現(xiàn),但有時(shí)候又有“的”不能換成“個(gè)”、“個(gè)”不能換成“的”或者“個(gè)”前不能有“的”的情況。本文分析了出現(xiàn)這種錯(cuò)綜復(fù)雜現(xiàn)象的原因,認(rèn)為“個(gè)”有兩個(gè):一個(gè)是前面存在隱性指示詞或數(shù)詞的量詞,這占絕大多數(shù);另一個(gè)是定語(yǔ)標(biāo)記,這只發(fā)生在少數(shù)習(xí)用語(yǔ)等情況里。“的”和不同“個(gè)”搭配時(shí)會(huì)有兼容或相斥的不同表現(xiàn)。本文第三部分論證了定語(yǔ)標(biāo)記“個(gè)”要滿足的形式、語(yǔ)義、功能和句法位置條件。第四部分又對(duì)“個(gè)”居中定中結(jié)構(gòu)出現(xiàn)在句子中的結(jié)構(gòu)位置進(jìn)行了分析,認(rèn)為“個(gè)”居中定中結(jié)構(gòu)只出現(xiàn)在表達(dá)強(qiáng)烈感情色彩的強(qiáng)陳述、強(qiáng)祈使、強(qiáng)疑問(wèn)三個(gè)句類中的話題位置。

Chao,Yuen Ren.1968.A Grammar of Spoken Chinese.Berkeley and Los Angeles:University of California Press.

Chen,Yujie(陳玉潔).2010.Hanyu Zhishici de Leixingxue Yanjiu漢語(yǔ)指示詞的類型學(xué)研究[A Typological Study on Chinese Demonstratives].Beijing:Zhongguo Shehui Kexue Chubanshe北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社[Beijing:Chinese Social Sciences Press].

Chomsky,Noam.1995.The Minimalist Program.Cambridge,MA.:MIT Press.

Fang,Mei(方梅).2002.Zhishici“zhe”he“na”zai Beijing hua zhong de yufahua指示詞“這”和“那”在北京話中的語(yǔ)法化[On the grammaticalization of“zhe”and“na”in Beijing Mandarin:From demonstrative to definite article]. Zhongguo Yuwen中國(guó)語(yǔ)文[Studiesof the Chinese Language]2002.4:343-356.

Guo,Rui(郭銳).2011.Zhu Dexi xiansheng de hanyu cilei yanjiu朱德熙先生的漢語(yǔ)詞類研究[Zhu Dexi’s study on parts of speech in Chinese].Hanyu Xuexi漢語(yǔ)學(xué)習(xí)[Chinese Language Learning]2011.5:14-26.

Huang,Shizhe(黃師哲).2008.Yuyi leixing xiangpeilun yu duozhong yuyan xing-ming jiegou zhi yanjiu語(yǔ)義類型相配論與多種語(yǔ)言形名結(jié)構(gòu)之研究[A research on the configuration of semantic types and AN construction].Hanyu Xuebao漢語(yǔ)學(xué)報(bào)[Chinese Linguistics]2008.2:53-61.

Liu,Danqing(劉丹青).2005.Hanyu guanxi congju biaoji leixing chutan漢語(yǔ)關(guān)系從句標(biāo)記類型初探[Typology of relativizers in Chinese across dialects].Zhongguo Yuwen中國(guó)語(yǔ)文[Studiesof the Chinese Language]2005.1:3-15.

Liu,Danqing(劉丹青).2008.Hanyu mingcixing duanyu de jufa leixing tezheng漢語(yǔ)名詞性短語(yǔ)的句法類型特征[Typological features of nominal phrases in Chinese].Zhongguo Yuwen中國(guó)語(yǔ)文[Studiesof the Chinese Language] 2008.1:3-20.

Liu,Tanzhou(劉探宙),&Dingxu Shi(石定栩).2012.Yantaihua zhong bu dai zhishici he shuci de liangci jiegou煙臺(tái)話中不帶指示詞和數(shù)詞的量詞結(jié)構(gòu)[Bare classifier phrases in the Yantai dialect].Zhongguo Yuwen中國(guó)語(yǔ)文[Studies of the Chinese Language]2012.1:38-49.

Lü,Shuxiang(呂叔湘).1985.Jindai Hanyu Zhidaici近代漢語(yǔ)指代詞[Modern Chinese pronouns].Shanghai:Xuelin Chubanshe上海:學(xué)林出版社[Shanghai:Xuelin Press].

Okochi,Yasunori(大河內(nèi)康憲).1993.Liangci de getihua gongneng量詞的個(gè)體化功能[The individualization functions of classifiers].Riben Jinxiandai Hanyu Yanjiu Lunwenxuan日本近、現(xiàn)代漢語(yǔ)研究論文選[Collections of Modern Chinese Grammar Studies in Japan],ed.by Okochi Yasunori,426-446.Beijing:Beijing Yuyan Xueyuan Chubanshe北京:北京語(yǔ)言學(xué)院出版社[Beijing:Beijing Language and Culture University Press].

Rizzi,Luigi.1997.The fine structure of left periphery.Elements of Grammar:Handbook of Generative Grammar, ed.by Liliane Haegeman,281-337.Boston/Dordrecht/London:Kluwer Academic publishers.

Rounds,Carol.2001.Hungarian:An Essential Grammar.London and New York:Routledge.

Shen,Jiaxuan(沈家煊),&Quan Wan(完權(quán)).2009.Yetan“zhizi jiegou”he“zhi”zi de gongneng也談“之字結(jié)構(gòu)”和“之”字的功能[A further study on the“zhi”construction and the function of“zhi”in pre-Qin Chinese].Yuyan Yanjiu語(yǔ)言研究[Studiesin Language and Linguistics]2009.2:1-12.

Shen,Jiaxuan(沈家煊).2012.Lingju he liushuiju“零句”和“流水句”[On minor sentences and flowing sentences in Chinese].Zhongguo Yuwen中國(guó)語(yǔ)文[Studiesof the Chinese Language]2012.5:403-415.

Shi,Dingxu(石定栩).2008.“De”he“de”zi jiegou“的”和“的”字結(jié)構(gòu)[“De”and“de”construction].Dangdai Yuyanxue當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)[Contemporary Linguistics]2008.4:298-307.

Shi,Dingxu(石定栩).2009.Hanyu de yuqi he jumo zhuci漢語(yǔ)的語(yǔ)氣和句末助詞[The mood and sentence-final particles in Chinese].Yuyanxue Luncong語(yǔ)言學(xué)論叢[Essayson Linguistics]39:445-462.Beijing:Shangwu Yinshuguan北京:商務(wù)印書(shū)館[Beijing:The Commercial Press].

Si,Fuzhen(司富珍).2004.Zhongxinyu lilun he hanyu de DeP中心語(yǔ)理論和漢語(yǔ)的DeP[Head theory and DePin Chinese].Dangdai Yuyanxue當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)[Contemporary Linguistics]2004.1:26-34.

Tang,Sze-wing(鄧思穎).2008.“Xingyi cuopei”yu mingwuhua de canshu fenxi“形義錯(cuò)配”與名物化的參數(shù)分析[On“syntax-semantics mismatches”and a parametric analysis of nominalization].Hanyu Xuebao漢語(yǔ)學(xué)報(bào)[Chinese Linguistics]2008.4:72-79.

Tang,Sze-wing(鄧思穎).2009.“Ta de laoshi dangde hao”ji hanyu fangyan de mingwuhua“他的老師當(dāng)?shù)煤谩奔皾h語(yǔ)方言的名物化[“Ta de laoshi dangde hao”and nominalization in Chinese dialects].Yuyan Kexue語(yǔ)言科學(xué)[Linguistic Sciences]2009.3:239-247.

Tang,Sze-wing(鄧思穎).2010.Hanyu julei he yuqi de jufa fenxi漢語(yǔ)句類和語(yǔ)氣的句法分析[A syntactic analysis of clause types and mood in Chinese].Hanyu Xuebao漢語(yǔ)學(xué)報(bào)[Chinese Linguistics]2010.1:59-63.

Wan,Quan(完權(quán)).2010.“De”de Xingzhi yu Gongneng“的”的性質(zhì)與功能[The Nature and Function of“De”]. Zhongguo Shehuikexueyuan Yanjiushengyuan Boshi Xuewei Lunwen中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院博士學(xué)位論文[Ph. D.dessertation,Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences].

Wang,Huayun(汪化云).2012.Xuancheng fangyan de“de”,“ge”,“dege”宣城方言的“的、個(gè)、的個(gè)”[“De”,“ge”and“dege”in the Xuancheng dialect].Zhongguo Yuwen中國(guó)語(yǔ)文[Studiesof the Chinese Language]2012.2:167-169.

Wang,Weixian(王維賢).1992.Yufaxue Cidian語(yǔ)法學(xué)詞典[A Dictionary of Grammar].Hangzhou:Zhejiang Jiaoyu Chubanshe杭州:浙江教育出版社[Hangzhou:Zhejiang Education Publishing House].

Xiong,Zhongru(熊仲儒).2005.Yi“de”wei hexin de DP jiegou以“的”為核心的DP結(jié)構(gòu)[A DP structure headed by“de”].Dangdai Yuyanxue當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)[Contemporary Linguistics]2005.2:148-165.

Xu,Jie(徐杰).1987.Juzi de gongneng fenlei he biaodian de xiangguan shiyong句子的功能分類和標(biāo)點(diǎn)的相關(guān)使用[Functional classification of sentences and related punctuations].Hanyu Xuexi漢語(yǔ)學(xué)習(xí)[Chinese Language Learning]1987.1:5-8.

Xu,Liejiong(徐烈炯),&Danqing Liu(劉丹青).1998.Huati de Jiegou yu Gongneng話題的結(jié)構(gòu)與功能[Topic: Structural and Functional Analysis].Shanghai:Shanghai Jiaoyu Chubanshe上海:上海教育出版社[Shanghai: Shanghai Education Publishing House].

Zeng,Meiyan(曾美燕).2004.Jiegou zhuci“de”yu zhishidaici“zhe”,“na”de yufa gongxing結(jié)構(gòu)助詞“的”與指示代詞“這、那”的語(yǔ)法共性[The grammatical similarities between the constructional particle“de”and the demonstrative pronoun“zhe”and“na”].Yuyan Jiaoxue yu Yanjiu語(yǔ)言教學(xué)與研究[Language Teaching and Linguistic Studies]2004.1:48-54.

Zhang,Bin(張斌).1999.Yuqi he Kouqi Yanjiu xu語(yǔ)氣和口氣研究序[Preface to The Study on Mood and Tone].Yuqi he Kouqi Yanjiu語(yǔ)氣和口氣研究[The Study on Mood and Tone].Beijing:Zhongguo Wenlian Chubanshe北京:中國(guó)文聯(lián)出版社[Beijing:China Federation of Literature Press].

Zhang,Bojiang(張伯江).2011.Xiandai hanyu xingrongcizuo weiyu wenti現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞做謂語(yǔ)問(wèn)題[Predicateadjectives in Modern Chinese].Shijie Hanyu Jiaoxue世界漢語(yǔ)教學(xué)[Chinese Teaching in the World]2011.1:3-12.

Zhang,Bojiang(張伯江),&Mei Fang(方梅).1996.Hanyu Gongneng Yufa Yanjiu漢語(yǔ)功能語(yǔ)法研究[Functional Studies of Chinese Grammar].Nanchang:Jiangxi Jiaoyu Chubanshe南昌:江西教育出版社[Nanchang:Jiangxi Educational Publishing House].

Zhao,Rixin(趙日新).1999.Shuo“ge”說(shuō)“個(gè)”[On“ge”].Yuyan Jiaoxue yu Yanjiu語(yǔ)言教學(xué)與研究[Language Teaching and Linguistic Studies]1999.2:36-52.

Zhu,Dexi(朱德熙).1982.Yufa Jiangyi語(yǔ)法講義[Lecture Noteson Grammar].Beijing:Shangwu Yinshuguan北京:商務(wù)印書(shū)館[Beijing:The Commercial Press].

2014“語(yǔ)言與國(guó)家”學(xué)術(shù)研討會(huì)在潮州舉行

11月14日至15日,“2014‘語(yǔ)言與國(guó)家’學(xué)術(shù)研討會(huì)”在廣東省潮州市舉行。本次研討會(huì)由教育部語(yǔ)言文字信息管理司、教育部語(yǔ)言文字應(yīng)用研究所、孔子學(xué)院總部/國(guó)家漢辦主辦,韓山師范學(xué)院承辦。會(huì)議以“國(guó)家語(yǔ)言能力”為主題,旨在貫徹落實(shí)劉延?xùn)|副總理在今年6月蘇州舉行的“世界語(yǔ)言大會(huì)”上的重要講話精神,以及大會(huì)形成的成果文件《蘇州共識(shí)》。來(lái)自教育部相關(guān)司所、清華大學(xué)、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、武漢大學(xué)、華僑大學(xué)、暨南大學(xué)、江蘇師范大學(xué)、浙江師范大學(xué)、北華大學(xué)、廈門理工學(xué)院、南陽(yáng)理工學(xué)院、韓山師范學(xué)院和廣東省教育廳、廣州市教育局等單位的近30位著名語(yǔ)言學(xué)家和語(yǔ)言工作者參加會(huì)議并作學(xué)術(shù)報(bào)告。

教育部語(yǔ)言文字信息管理司司長(zhǎng)張浩明、教育部語(yǔ)言文字應(yīng)用研究所所長(zhǎng)張世平、韓山師范學(xué)院校長(zhǎng)林倫倫等出席了開(kāi)幕式。張浩明司長(zhǎng)代表教育部對(duì)本次論壇的召開(kāi)表示祝賀,并對(duì)如何貫徹落實(shí)《蘇州共識(shí)》,提升國(guó)民和國(guó)家的語(yǔ)言能力提出了六點(diǎn)意見(jiàn)。語(yǔ)言能力協(xié)同創(chuàng)新中心主任、江蘇師范大學(xué)語(yǔ)言科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授楊亦鳴在開(kāi)幕式上做了《語(yǔ)言能力與文化強(qiáng)國(guó)關(guān)系》的大會(huì)報(bào)告。

會(huì)議期間,專家學(xué)者們圍繞“國(guó)家語(yǔ)言能力與國(guó)家發(fā)展、漢語(yǔ)國(guó)際傳播與國(guó)家文化軟實(shí)力、國(guó)家語(yǔ)言能力與國(guó)民語(yǔ)言能力,以及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)科的發(fā)展建設(shè)與人才培養(yǎng)”等四個(gè)方面議題,進(jìn)行了深入交流與探討。教育部語(yǔ)言文字應(yīng)用研究所副所長(zhǎng)呂同舟等20位專家學(xué)者先后在會(huì)上作了學(xué)術(shù)報(bào)告。專家們圍繞研究議題的重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn),從自己學(xué)術(shù)專長(zhǎng)角度出發(fā),把自己的研究心得與大家交流、分享,研討會(huì)氣氛融洽,起到了開(kāi)拓視野、啟迪思路、溝通信息的良好效果,同時(shí)對(duì)如何提升國(guó)家和國(guó)民語(yǔ)言能力提出了一些很好的建議和對(duì)策。教育部語(yǔ)言文字應(yīng)用研究所所長(zhǎng)張世平還對(duì)如何利用好研究平臺(tái),創(chuàng)新和提高國(guó)家語(yǔ)言能力學(xué)術(shù)研討會(huì)的成效提出了指導(dǎo)性意見(jiàn)。

(本刊記者)

Attributive Markers“de”,“ge”and“dege”in Yantai Dialect

Liu Tanzhou
Insititute of Linguistics,Chinese Academy of Social Science,Beijing 100732

There are three attributive markers in Yantai Dialect:“de”(的),“ge”(個(gè))and“dege”(的個(gè)),which can be used interchangeably under some circumstances but conflict each other on some occasions.The primary reason of this phenomenon lies in that“de”co-occurs with two different kinds of“ge”:one is the classifier,the other the attributive marker.The word“ge”functions as an attributive marker only under specific syntactic,semantic,functional and positional conditions.The“ge”construction in this dialect only occurs as a topic marker in these three types of sentence:strong declarative sentence,strong imperative sentence and strong interrogative sentence.

Yantai Dialect;“de”;“ge”;“dege”;attributive marker

H146

A

1671-9484(2015)01-0089-16

2013年12月11日 [定稿日期]2014年10月24日

10.7509/j.linsci.201410.029108

*本文曾在“漢語(yǔ)方言定語(yǔ)助詞研討會(huì)”(2011年,香港中文大學(xué))上宣讀,感謝與會(huì)專家和《語(yǔ)言科學(xué)》編輯部匿審專家提出的意見(jiàn),文中謬誤,作者自負(fù)。

劉探宙,女,山東煙臺(tái)人,博士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言所副研究員,主要研究方向?yàn)闈h語(yǔ)句法與語(yǔ)義。