李軍文
通常而言臨床中小兒支氣管哮喘屬于常見疾病,是一種由嗜酸性粒細胞、肥大細胞和T淋巴細胞等多種炎性細胞參與的,以慢性氣道炎癥和氣流受阻為特征的一種慢性炎癥性疾病,在多種因素如呼吸道感染及過敏等因素的刺激下均可誘發(fā)急性發(fā)作,嚴重影響了患兒的健康成長發(fā)育。急性發(fā)作時起病急、癥狀重,誘發(fā)因素多種多樣,其中以感染為主要因素,該病臨床主要表現(xiàn)為反復發(fā)作性咳嗽、呼吸困難的慢性炎癥性疾病[1]。常伴有梗阻性呼吸道,在呼吸道感染和過敏等多種因素的情況下均可誘發(fā)病癥,對患兒的發(fā)育有著較大的影響。近年來,隨著支氣管哮喘發(fā)病機制的深入研究,發(fā)現(xiàn)呼吸道的炎性損傷可誘發(fā)支氣管哮喘急性發(fā)作,病毒是誘發(fā)哮喘發(fā)作的主要原因,細菌是否誘發(fā)哮喘急性發(fā)作仍存在著較大的爭議。而CRP是一種急性時相反應蛋白,相關(guān)報道已證明與炎癥和組織損傷有著密切關(guān)系,而hs-CRP有著較高的靈敏度,能夠在炎癥早期時檢測出CRP檢測不出的一些輕微變化[2]。本文常規(guī)檢測hs-CRP值,研究聯(lián)合檢測WBC在哮喘患兒治療前后的變化對于臨床診斷價值的意義,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2013年5月-2015年3月本院診斷為支氣管哮喘的患兒81例作為觀察組,最終確定存在細菌感染的患兒37例,其中男46例,女35例,年齡2~12歲,平均(6.6±3.8)歲。并選擇同期健康兒童81例作為對照組,其中男44例,女37例,年齡2~13歲,平均(6.8±3.6)歲。觀察組均以《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南》為診斷標準對患者進行確診,且兩組兒童未有心臟病或其他疾病,均在兩周內(nèi)未使用免疫調(diào)節(jié)藥物和糖皮質(zhì)激素等。兩組的性別、年齡等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 (1)標本采集:兩組治療前后進行末梢采血,取血0.3~0.5 mL至EDTA-K3抗凝管中,混均后檢測。(2)hs-CRP檢測:取EDTA-K3抗凝全血2 μL于檢測杯中經(jīng)NEPHSTAR Plus特定蛋白分析儀采用散射比濁法分析檢測,正常值≤10 mg/L,>10 mg/L的為陽性。hs-CRP檢測儀為深圳國賽生物技術(shù)公司生產(chǎn)的NEPHSTAR Plus特定蛋白分析儀及其配套試劑。(3)WBC計數(shù):取EDTA-K3抗凝全血在1 h內(nèi)用Sysmex800i血液分析儀計數(shù)WBC數(shù),WBC>10×109/L為陽性,(4.0~10.0)×109/L屬于正常范圍。(Sysmex800i全血細胞五分類分析儀,配套試劑:溶血素、稀釋液等)。
1.3 觀察指標 比較兩組治療前后的hs-CRP水平和WBC計數(shù)以及感染與非感染病例情況。
1.4 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料采用(s)表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用 字2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療前的hs-CRP水平和WBC計數(shù)比較 觀察組的hs-CRP水平和WBC計數(shù)均顯著高于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前的hs-CRP水平和WBC計數(shù)比較(s)
表1 兩組治療前的hs-CRP水平和WBC計數(shù)比較(s)
?
2.2 治療后觀察組的hs-CRP水平和WBC計數(shù)比較 觀察組治療后的hs-CRP水平和WBC計數(shù)分為(3.65±0.74)mg/L、(6.7±1.4)×109/L均顯著低于治療前的(14.08±3.98)mg/L、(13.3±3.1)×109/L,觀察組治療前后比較差異均有統(tǒng)計學意義(t=23.188、17.463,P<0.05)
2.3 觀察組的感染與非感染病例比較 hs-CRP陽性共53例,細菌感染總檢出率為94.59%(35/37),非細菌感染中陽性18例,誤診率為40.91%(18/44);WBC陽性共41例,總檢出率為63.41%(26/41),非細菌感染者中WBC陽性15例,誤診率為34.09%(15/44),兩者細菌檢出率比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表 2。
表2 觀察組的感染與非感染患者比較 例
兒童哮喘是由T淋巴細胞、肥大細胞和嗜酸性粒細胞等多種炎性細胞參與的疾病,其主要特征為氣流受阻和慢性氣道炎癥。近年來,隨著對該病的不斷深入研究,哮喘發(fā)作時由于氣道平滑肌痙攣,黏膜炎性地滲出,容易導致引流不暢,極易誘發(fā)細菌感染,若不及時進行控制則會導致各種并發(fā)癥的發(fā)生[3]。而白細胞(WBC)計數(shù)作為臨床中常見的診斷細菌感染常規(guī)指標,具有速度快、價格低等優(yōu)點,較為容易讓患者接受,然而引起白細胞指數(shù)的因素較多,嚴重的組織損傷、兒童病毒感染初期以及大量血細胞破壞均會導致白細胞指數(shù)增加。因此,WBC不能作為單一的診斷指標,需介入hs-CRP水平診斷,CRP是機體的一種重要急性蛋白,在患者某種病理情況下出現(xiàn)的由肝臟合成并釋放的一種急性期蛋白,由相對分子質(zhì)量120 000的5個亞單位組成,每個亞單位有206個氨基酸殘基,在細菌感染、風濕病等病中迅速升高,對于感染性疾病的診斷缺乏特異性,但是非細菌感染的重要診斷指標[4]。
本文通過常規(guī)檢測hs-CRP值聯(lián)合檢測WBC在哮喘患兒治療前后的變化,與正常兒童的hs-CRP值和WBC值進行比較,研究hs-CRP和WBC的值對兒童哮喘的臨床診斷價值。結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療前觀察組的hs-CRP水平和WBC計數(shù)均顯著高于對照組,符合陽勇等[5-6]的報道結(jié)果。同時,觀察組治療后的hs-CRP水平和WBC計數(shù)均顯著低于治療前,與李敏等[7-8]的報道結(jié)果一致。此外,hs-CRP陽性共53例,細菌感染總檢出率為94.59%(35/37),非細菌感染中陽性18例,誤診率為40.91%(18/44);WBC陽性共41例,總檢出率為63.41%(26/41),非細菌感染者中WBC陽性15例,誤診率為34.09%(15/44),符合顧希茜等[9-11]的報道結(jié)果。這可能與支氣管哮喘是慢性炎癥有關(guān),在哮喘急性發(fā)作時,白介素等因子參與到炎癥反應中,刺激肝臟活化吞噬細胞和呼吸道合成CRP,從而在血清中可檢測到CRP水平的變化。且hs-CRP的靈敏度更高,在炎癥早期的時候就能夠檢測出CRP的微量變化,有著快速、高效、簡便的優(yōu)點,用少量的血液就能檢測出其含量,對兒童檢測有著較大的幫助,現(xiàn)在多數(shù)兒科醫(yī)生已將hs-CRP聯(lián)合血常規(guī)檢測作為一項常規(guī)檢測。有報道表明,WBC計數(shù)在臨床中仍作為臨床診斷細菌感染的常規(guī)指標,其優(yōu)勢在于速度較快,只需要5 min就可得到結(jié)果,價格較為低廉,患者容易接受,但由于WBC計數(shù)個體差異較大,引起WBC數(shù)升高的影響因素較多,例如生理性增高、急性中毒、出血和溶血,兒童病毒感染初期及嘔吐時,均會引起WBC計數(shù)的升高,因此,WBC計數(shù)作為細菌感染的單一診斷有著一定的局限性。有報道表明,hs-CRP可作為急性哮喘發(fā)作時的指示性物質(zhì),將hs-CRP水平變化作為急性哮喘發(fā)作治療效果的評價標準[12-14]。hs-CRP聯(lián)合WBC檢測在臨床中能夠較好的為兒科醫(yī)生用藥提供幫助,降低了濫用抗菌素導致的不良后果[15-18]。在日常生活中,對于hs-CRP水平和WBC計數(shù)同時升高的患兒可選用抗生素進行治療,均在正常范圍內(nèi)不可使用抗生素,不能單憑WBC計數(shù)的升高就使用抗生素,在無條件使用hs-CRP的時候可憑經(jīng)驗查看患兒是否感染,發(fā)作時間超過3 d的慎重使用抗生素[19-22]。
綜上所述,hs-CRP水平和WBC計數(shù)對于兒童哮喘的診斷有著密切的關(guān)系,在急性發(fā)作時,hs-CRP水平和WBC計數(shù)均升高,因此測定hs-CRP水平和WBC計數(shù)不僅能夠作為患兒發(fā)作的敏感標志物,還是判斷患兒療效的重要指標。
[1]陳麗君.超敏C-反應蛋白對支氣管哮喘嚴重度分級的臨床價值[J].實用兒科臨床雜志,2011,26(24):1885-1886.
[2]蘇海燕.支氣管哮喘患兒治療前后血清IL-2、hs-CRP和IL-10檢測的臨床意義[J].放射免疫學雜志,2011,24(1):25-26.
[3]林志雄,王開梅,王海島,等.PCT、CRP和WBC在兒童哮喘急性發(fā)作中的臨床意義[J].海南醫(yī)學,2011,22(10):31-32.
[4]牛錦龍.復可托治療兒童哮喘合并反復呼吸道感染的療效觀察[J].西部醫(yī)學,2015,27(1):45-46.
[5]陽勇.兩種藥物聯(lián)合治療兒童哮喘并發(fā)支原體感染的研究[J].臨床肺科雜志,2015,18(4):655-657.
[6]張紅,顧猛.過敏性哮喘患兒血漿IFN-γ與IL-4及糞便雙歧桿菌檢測及分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2015,22(3):367-368.
[7]李敏,李蘭,蔣虹,等.成都市10年間0~14歲城區(qū)兒童哮喘患病情況的對比分析[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2015,42(2):239-241.
[8]劉莎,龔財惠,符州,等.呼出氣一氧化氮在兒童哮喘緩解期的應用價值[J].重慶醫(yī)學,2015,17(8):1085-1086.
[9]顧希茜,段紅梅.向莉兒童哮喘控制測試在門診定期隨訪管理中的應用價值[J].中華護理雜志,2014,49(5):625-628.
[10]劉金鳳.哮喘患兒嗜酸性粒細胞、IL-4及IFN-γ檢測的臨床意義[J].中國兒童保健雜志,2014,22(1):96-98.
[11]王仲秋,林榮軍,車淑玉,等.支氣管哮喘患兒血清ECP及IgE水平的測定及其臨床意義[J].海南醫(yī)學院學報,2014,20(11):1590-1592.
[12]張維溪,李昌崇.5歲以下兒童支氣管哮喘診斷和治療的挑戰(zhàn)及應對策略[J].國際呼吸雜志,2014,34(3):222-225.
[13] Vo P,Bair-Merritt M,Camargo C A,et al.The potential role of vitamin D in the link between obesity and asthma severity/control in children[J].Expert Rev Respir Med,2015,5(6):1-17.
[14] Yamazaki S,Shima M,Yoda Y,et al.Exposure to air pollution and meteorological factors associated with children's primary care visits at night due to asthma attack: case-crossover design for 3-year pooled patients[J].BMJ Open,2015,5(4):736-737.
[15]黎教武,黃錦茵,郭鳳美,等.佛山市順德區(qū)樂從鎮(zhèn)0~14歲兒童哮喘的流行病學調(diào)查[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2012,9(32):99-100.
[16]呂英豪,張曉紅.認知程度對中文版兒童哮喘控制測試量表結(jié)果的影響[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2011,8(32):10-12.
[17]劉琳瑯.布地奈德霧化吸入治療兒童哮喘急性發(fā)作的療效觀察[J].中外醫(yī)學研究,2015,13(1):38-39.
[18]廖若水.沙美特羅替卡松吸入聯(lián)合順爾寧口服治療兒童哮喘療效觀察[J].中外醫(yī)學研究,2013,11(4):45-46.
[19] Hoshino M,Ohtawa J,Akitsu K,et al.Increased C-reactive protein is associated with airway wall thickness in steroid-naive asthma[J].Ann Allergy Asthma Immunol,2014,113(1):37-41.
[20] Shimoda T,Obase Y,Kishikawa R,et al.The fractional exhaled nitric oxide and serum high sensitivity C-reactive protein levels in cough variant asthma and typical bronchial asthma[J].Allergol Int,2013,62(2):251-257.
[21] Kilic H,Karalezli A,Hasanoglu H C,et al.The relationship between hs-CRP and asthma control test in asthmatic patients[J].Allergol Immunopathol (Madr),2012,40(6):362-367.
[22] Deraz T E,Kamel T B,El-Kerdany T A,et al.High-sensitivity C reactive protein as a biomarker for grading of childhood asthma in relation to clinical classification, induced sputum cellularity, and spirometry[J].Pediatr Pulmonol,2012,47(3):220-225.