看圖對話在冠心病病人健康教育中的應(yīng)用

李雪華，李 健，周麗娟

冠心?。╟oronary heart disease，CHD）是一種臨床常見病、多發(fā)病。近年來已發(fā)展為威脅我國人民健康和生命的“第一殺手”［1］。積極有效的健康教育是提高CHD病人自我管理能力、提高生存質(zhì)量的有效途徑，對預(yù)防CHD、防止CHD的復(fù)發(fā)、延緩和減少并發(fā)癥發(fā)生具有重要意義。看圖對話互動(dòng)式健康教育［2］是國際糖尿病聯(lián)盟向全球推出的一個(gè)非常實(shí)用的教育工具，通過將圖畫作為教育的媒介，結(jié)合小組互動(dòng)式討論，實(shí)現(xiàn)以啟發(fā)式提問代替單一灌輸式說教。Anne等［3］發(fā)現(xiàn)，85%的教育者認(rèn)為看圖對話教育方式具有互動(dòng)性和吸引力，看圖對話教育后96%的2型糖尿病病人餐前血糖達(dá)到控制目標(biāo)。國內(nèi)也有研究證明這種健康教育方式在糖尿病管理中的作用［4－6］。本研究將看圖對話式健康教育應(yīng)用于CHD病人中，取得了較好的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年10月─2012年12月入住我院符合診斷標(biāo)準(zhǔn)（參照世界衛(wèi)生組織于1979年制定的缺血性心臟病診斷標(biāo)準(zhǔn)），或經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影術(shù)確診的冠心病病人200例。納入標(biāo)準(zhǔn)：①有閱讀書寫能力，與他人溝通無障礙；②既往未接受CHD健康教育；③同意參加本項(xiàng)研究。將200例病人隨機(jī)分為觀察者和對照組各100例。觀察組男53例，女47例；病 程1年～3年（2.0 5年±0.7 4年）；年齡4 0歲～6 8歲（56.91歲±6.20歲）。對照組男50例，女50例，病程1年～3年 （2.06年±0.73年）；年齡38歲～69歲 （56.40歲±6.69歲）。兩組在性別、年齡、文化程度、病情等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法 選擇4名具有扎實(shí)的專業(yè)理論與工作經(jīng)驗(yàn)的主管護(hù)師作為研究人員，并經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)，能熟練掌握CHD看圖對話互動(dòng)式健康教育的使用方法。對照組采用傳統(tǒng)CHD健康教育，包括口頭宣教、發(fā)放健康教育手冊、組織講座等，每周1次，病人出院后，每月電話回訪，隨訪6個(gè)月；觀察組應(yīng)用研究組自行設(shè)計(jì)的看圖對話卡片，由研究員依據(jù)卡片進(jìn)行專業(yè)知識(shí)講解，并確定討論主題，引導(dǎo)病人主動(dòng)思考。每組8人～15人，每次1.0h～1.5h，每周1次，病人出院后，每月1次組織上述健康教育形式，隨訪6個(gè)月。兩組健康教育內(nèi)容以國際糖尿病聯(lián)盟推出的糖尿病看圖對話健康教育卡片為模板，參考相關(guān)文獻(xiàn)［1，4－8］編制而成，內(nèi)容覆蓋了CHD的危害及預(yù)防、飲食指導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)、心理支持、治療指導(dǎo)等方面。每次隨訪免費(fèi)為病人測血壓、血糖、做心電圖，對每次參加健康教育及接聽隨訪電話的病人發(fā)放禮品，以促進(jìn)回訪依從性。

1.3 效果評(píng)價(jià) ①一般資料，采用自制問卷，于干預(yù)后調(diào)查病人年齡、性別、病程、健康自我管理行為（包括是否定期檢測血壓、血糖、抗凝指標(biāo)）等資料并建立病人檔案。②西雅圖心絞痛問卷（SAQ），該量表是由美國學(xué)者Spertus等［9］設(shè)計(jì)，應(yīng)用于冠心病病人特定的功能狀態(tài)及生活質(zhì)量的自測，是反映病人疾病及治療對機(jī)體功能、心理健康及生活質(zhì)量等方面影響的綜合指標(biāo)。國內(nèi)外應(yīng)用表明此量表具有良好的信度、效度。問卷包含5個(gè)維度共20個(gè)條目，滿分100分，評(píng)分越高，狀態(tài)越好。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Epidata軟件雙人錄入數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 干預(yù)前后兩組病人自我管理行為比較 干預(yù)后，觀察組效果優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 干預(yù)前后兩組病人自我管理行為比較 例

2.2 干預(yù)前后兩組病人SAQ評(píng)分比較 （見表2）

表2 干預(yù)前后兩組病人SAQ評(píng)分比較（±s） 分

表2 干預(yù)前后兩組病人SAQ評(píng)分比較（±s） 分

組別 時(shí)間 軀體受限程度 心絞痛發(fā)作程度 心絞痛穩(wěn)定狀態(tài) 治療滿意度 疾病認(rèn)知度對照組 干預(yù)前 67.63±0.73 65.60±0.94 70.98±0.61 65.88±0.82 56.10±0.70干預(yù)后 70.20±0.67 67.77±0.78 68.03±0.76 68.50±0.76 58.51±0.70觀察組 干預(yù)前 68.63±0.75 64.63±0.62 70.15±0.96 66.26±0.62 56.42±0.88干預(yù)后 70.98±0.611） 80.11±0.601） 79.56±0.691） 80.36±0.561） 76.22±0.881）1）與對照組干預(yù)后比較，P＜0.05。

3 討論

健康教育的目的是提供疾病相關(guān)信息，促進(jìn)健康行為與健康方式，提高病人生存質(zhì)量。因此，盡管一些客觀的指標(biāo)如血壓、血脂等能反映一段時(shí)間內(nèi)疾病的控制程度，但從長遠(yuǎn)來看，冠心病作為一種慢性終身性疾病，行為與生活方式的轉(zhuǎn)變更有決定意義，因此反映病人自我管理能力及生存質(zhì)量的社會(huì)學(xué)評(píng)價(jià)更能體現(xiàn)健康教育的實(shí)踐效果。SAQ是專門應(yīng)用于評(píng)價(jià)冠心病病人特定的功能狀態(tài)和治療對機(jī)體功能、心理健康及生活質(zhì)量等方面影響的綜合指標(biāo)，結(jié)果顯示，干預(yù)后兩組病人SAQ得分均提高，同時(shí)觀察組各維度得分高于對照組，說明看圖對話互動(dòng)式健康教育更符合病人對疾病相關(guān)信息的需求，能夠更好地指導(dǎo)病人管理疾病。健康教育的終極目標(biāo)是行動(dòng)的改變［10］。知信行理論認(rèn)為，知識(shí)是建立積極、正確的信念與態(tài)度的基礎(chǔ)，而信念和態(tài)度是行為改變的動(dòng)力。傳統(tǒng)的健康教育采用填鴨式說教的傳授方法，以灌輸理論知識(shí)為主，病人常常要被動(dòng)地接受晦澀的理論，而并沒有轉(zhuǎn)化成自己的觀點(diǎn)，同時(shí)文字性的宣傳材料更使文化水平低的病人難以掌握，因此長久以來，效果不佳?？磮D對話互動(dòng)式健康教育，以簡單的圖片傳遞復(fù)雜的疾病相關(guān)內(nèi)容，同時(shí)通過小組討論，讓處于相同背景下的人主動(dòng)參與，自發(fā)討論，交流經(jīng)驗(yàn)，將宣傳的內(nèi)容轉(zhuǎn)化為自身的信念，使病人由信息上的被動(dòng)接受轉(zhuǎn)為行動(dòng)上的主動(dòng)承諾，并最終落實(shí)到行為的改變，從而延緩疾病的發(fā)展和并發(fā)癥的發(fā)生，有效控制CHD，提高了個(gè)體的自我效能感，提高生存質(zhì)量，同時(shí)也為緩解國家醫(yī)療資源壓力提供有效途徑。

盡管現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展，藥物和醫(yī)療手段不斷發(fā)展更新，但這僅是發(fā)病后進(jìn)行的干預(yù)和補(bǔ)救。如何將行為改變理論運(yùn)用于CHD二級(jí)預(yù)防，通過提高健康教育水平提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量，是我國醫(yī)療領(lǐng)域面臨的重要問題［11］。本研究結(jié)果顯示看圖對話式健康教育相比傳統(tǒng)的健康教育，更能提高CHD病人的自我管理能力和生存質(zhì)量。

［1］ 曹松梅，趙慶華.CHD健康教育的研究進(jìn)展［J］.中華護(hù)理雜志，2006，41（3）：262－264.

［2］ 石蓮桂，張利娟，吳艷平，等.看圖對話教育方式提高2型糖尿病患者健康教育水平的效果［J］.解放軍護(hù)理雜志，2011，28（3A）：6－9.

［3］ Anne B，Belton BA.Conversation maps in Canada：The first 2years［J］.Diabetes Spectr，2008，21（2）：139－142.

［4］ 鄒鈴，張麗英.看圖對話在糖尿病患者健康教育中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)［J］.中國實(shí)用護(hù)理雜志，2011，27（30）：75－76.

［5］ 袁崢，胡雪華，柴紅，等.“糖尿病看圖對話”工具在2型糖尿病患者健康教育中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)［J］.中國實(shí)用護(hù)理雜志，2012，28（21）：93－94.

［6］ 李兵暉，張超，朱文娣.“看圖對話“互動(dòng)式教育在2型糖尿病患者血糖控制中的應(yīng)用［J］.中華護(hù)理雜志，2011，46（1）：48－50.

［7］ 陸再英，鐘南山.內(nèi)科護(hù)理學(xué)［M］.第7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2010：1.

［8］ Stagmo M，Israelsson B，Brand H，etal.The Swedish national programme for quality control of secondary prevention of cronary artery disease－results after one year ［J ］. Cardiovascuiar Prevention＆Rehabitation，2004，11（1）：18－24.

［9］ Spertus JA，Winder JA，Dewhurst TA，etal.Development and evaluation of the Seattle Angina Questionnaire：A new functional status measure for coronary artery disease［J］.J Am Coll Cardiol，1995，25：333－4129.

［10］ 顧瑜琦，劉克儉.中華現(xiàn)代行為醫(yī)學(xué)［M］.北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2001：151－152.

［11］ 胡大一.在循證醫(yī)學(xué)原則指導(dǎo)下構(gòu)筑心血管疾病的全面防線［J］.中國實(shí)用內(nèi)科雜志，2003，23（4）：193－194.