基于CiteSpace的移動(dòng)圖書(shū)館研究的可視化比較分析*

尚曉倩 宋慶功 朱軼婷

移動(dòng)圖書(shū)館最早來(lái)源于大家熟知的“汽車(chē)圖書(shū)館”，原指以流動(dòng)書(shū)車(chē)的形式為讀者提供便捷的圖書(shū)館服務(wù)。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展及移動(dòng)設(shè)備的普及，移動(dòng)圖書(shū)館逐漸由傳統(tǒng)的“書(shū)車(chē)服務(wù)”向利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)獲取信息的新型服務(wù)方式轉(zhuǎn)變[1]。1993年，移動(dòng)圖書(shū)館服務(wù)最早出現(xiàn)在美國(guó)亞利桑那州健康醫(yī)學(xué)圖書(shū)館[2]。隨后日本、芬蘭和韓國(guó)等紛紛推出一系列相關(guān)服務(wù)。我國(guó)北京理工大學(xué)圖書(shū)館于2003年推出手機(jī)短信服務(wù)平臺(tái)，拉開(kāi)了我國(guó)大陸地區(qū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“大陸”）移動(dòng)圖書(shū)館應(yīng)用發(fā)展的帷幕。

目前大陸有眾多學(xué)者涉足移動(dòng)圖書(shū)館的研究，但他們大多采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法來(lái)分析與歸納總結(jié)該領(lǐng)域的發(fā)展與應(yīng)用情況[3]。然而僅采用此法來(lái)研究移動(dòng)圖書(shū)館的話(huà)，方法單一、結(jié)論抽象、形象化不足。將移動(dòng)圖書(shū)館在國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀、發(fā)展歷程以及前沿?zé)狳c(diǎn)等相關(guān)問(wèn)題以可視化的方式表現(xiàn)出來(lái)的研究目前尚未見(jiàn)報(bào)道。CiteSpace是一款通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)將相關(guān)研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)、研究動(dòng)態(tài)等以網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜的方式直觀(guān)地表現(xiàn)出來(lái)的可視化軟件[4]，自其問(wèn)世以來(lái)便獲得各領(lǐng)域研究者們的廣泛好評(píng)。本文嘗試采用基于該軟件的可視化方法，結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，從多角度分析和比較移動(dòng)圖書(shū)館在國(guó)際和大陸的發(fā)展歷程、研究現(xiàn)狀及其差異等，并探討了移動(dòng)圖書(shū)館研究的發(fā)展方向。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

本文的數(shù)據(jù)來(lái)源主要分為國(guó)際和大陸兩部分。國(guó)際數(shù)據(jù)來(lái)源于Web of Science檢索系統(tǒng)中的核心文集數(shù)據(jù)庫(kù)，包括 SSCI，SCI-E，CPCI-S，CPCI-SSH，CCR-E和IC。檢索式為主題詞=“mobile library”O(jiān)R“m-library”O(jiān)R“phone library”O(jiān)R“handheld library”O(jiān)R“hand-held library”O(jiān)R“bus library”。檢索命中題錄1580條。選擇學(xué)科類(lèi)別“information science library science”對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行精煉，得到有效題錄168條。大陸數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)（CSSCI）。檢索式為關(guān)鍵詞=“移動(dòng)&圖書(shū)館”O(jiān)R“手機(jī)&圖書(shū)館”，檢索命中題錄234條，選擇學(xué)科類(lèi)別“圖書(shū)館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)”對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行精煉，并刪除重復(fù)題錄，最終得有效題目195條。兩組題錄數(shù)據(jù)檢索時(shí)間段均為1998—2012年。采集時(shí)間為2014年4月17日。將所得的兩組數(shù)據(jù)分別導(dǎo)入CiteSpace III中，繪制網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜，再結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，分析移動(dòng)圖書(shū)館研究的發(fā)展歷程、研究現(xiàn)狀和熱點(diǎn)前沿等問(wèn)題。

2 數(shù)據(jù)分析結(jié)果

2.1 發(fā)文量分析

文獻(xiàn)的發(fā)文量是衡量科學(xué)研究發(fā)展的重要指標(biāo)，它在一定程度上反映了科學(xué)知識(shí)量的變化情況以及學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域的研究進(jìn)度[5]。國(guó)際和大陸移動(dòng)圖書(shū)館研究的年發(fā)文量如圖1所示。

由圖1可以看出，國(guó)際和大陸期刊中關(guān)于移動(dòng)圖書(shū)館的年發(fā)文量整體呈波動(dòng)上升的趨勢(shì)。時(shí)間上，國(guó)際移動(dòng)圖書(shū)館研究的相關(guān)論文最早出現(xiàn)在2000年，早于大陸。發(fā)文量方面，2008年以后，大陸發(fā)文量有了明顯的增長(zhǎng)，說(shuō)明隨著移動(dòng)圖書(shū)館研究的不斷深入，更多的學(xué)者被吸引到此領(lǐng)域中來(lái)，預(yù)示著我國(guó)移動(dòng)圖書(shū)館研究將迎來(lái)快速發(fā)展的階段。

2.2 主要來(lái)源期刊分析

研究科學(xué)文獻(xiàn)的期刊分布不僅可以了解期刊的發(fā)文傾向，更有利于確定該研究領(lǐng)域的核心期刊，凸顯其重要地位，為研究者查閱相關(guān)文獻(xiàn)提供較明確的參考意見(jiàn)[6]。表1，表2分別為國(guó)際和大陸移動(dòng)圖書(shū)館相關(guān)文獻(xiàn)的主要來(lái)源期刊。

由表1可知，發(fā)文量在10篇以上的國(guó)際期刊有3種，包括圖書(shū)情報(bào)類(lèi)和計(jì)算機(jī)類(lèi)等交叉學(xué)科領(lǐng)域的期刊，共刊載移動(dòng)圖書(shū)館研究文獻(xiàn)50篇，約占相關(guān)研究文獻(xiàn)總量的29.76%。表2顯示，在大陸期刊中，上述相關(guān)數(shù)據(jù)分別為8種（且均為圖書(shū)情報(bào)類(lèi)期刊），113篇，57.95%。這表明國(guó)際上關(guān)于移動(dòng)圖書(shū)館研究的文獻(xiàn)期刊分布相對(duì)離散，而大陸地區(qū)則高度集中。這是由于大陸移動(dòng)圖書(shū)館的研究者主要集中在圖書(shū)館學(xué)領(lǐng)域，而在國(guó)際上，其他相關(guān)的交叉學(xué)科領(lǐng)域也有一定的作者群，因而文獻(xiàn)分布領(lǐng)域較廣，這一特點(diǎn)從本文第1節(jié)中數(shù)據(jù)來(lái)源檢索精煉中也可得到驗(yàn)證。

表1 國(guó)際移動(dòng)圖書(shū)館研究文獻(xiàn)主要來(lái)源期刊

表2 大陸移動(dòng)圖書(shū)館研究文獻(xiàn)主要來(lái)源期刊

2.3 移動(dòng)圖書(shū)館研究發(fā)展演進(jìn)的可視化分析

2.3.1 主要國(guó)家（地區(qū)）和機(jī)構(gòu)分布分析

將國(guó)際，大陸文獻(xiàn)檢索結(jié)果分別輸入到CiteS-pace III中，時(shí)間切片設(shè)置為1年，國(guó)際節(jié)點(diǎn)類(lèi)型選擇為Institution和Country，大陸節(jié)點(diǎn)類(lèi)型選擇為Institution（顯然國(guó)家均為“中國(guó)”），設(shè)置適當(dāng)?shù)臅r(shí)間段和閾值，其他選項(xiàng)為默認(rèn)值。運(yùn)行軟件，生成國(guó)際和大陸移動(dòng)圖書(shū)館研究的國(guó)家（地區(qū)）/機(jī)構(gòu)混合網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖2和圖3），表3為圖2對(duì)應(yīng)的分析結(jié)果。圖2中圓形節(jié)點(diǎn)代表國(guó)家（地區(qū)），處于直線(xiàn)分支上的小節(jié)點(diǎn)代表機(jī)構(gòu)。圖3中圓形節(jié)點(diǎn)代表機(jī)構(gòu)。節(jié)點(diǎn)越大，發(fā)文量越高。

表3 國(guó)際移動(dòng)圖書(shū)館研究國(guó)家（地區(qū)）/機(jī)構(gòu)分布分析結(jié)果

中心度是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的概念，中心度越高，說(shuō)明該節(jié)點(diǎn)在圖譜中的位置越處于核心位置。圖2和表3顯示，國(guó)際移動(dòng)圖書(shū)館的研究力量主要集中在美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞和韓國(guó)等。其中，美國(guó)的發(fā)文量最高，達(dá)48篇，且中心度在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)圖譜中最大。這表明美國(guó)在移動(dòng)圖書(shū)館研究方面占有舉足輕重的地位，且與某些國(guó)家（地區(qū)）有直接或間接的合作關(guān)系，如澳大利亞、新西蘭和尼日利亞等。其次發(fā)文量較高的有英國(guó)（16篇），澳大利亞（9篇），韓國(guó)（8篇）。就發(fā)文機(jī)構(gòu)而言，新加坡南洋理工大學(xué)發(fā)文5篇，這使得該校成為國(guó)際上發(fā)文量最高的機(jī)構(gòu)。說(shuō)明南洋理工大學(xué)對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館的研究具有持續(xù)的關(guān)注性。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)圖譜中，節(jié)點(diǎn)比較分散，連線(xiàn)較少。這說(shuō)明各國(guó)（地區(qū)）和各機(jī)構(gòu)之間的研究還比較獨(dú)立，合作不夠緊密?？梢灶A(yù)測(cè)，隨著移動(dòng)圖書(shū)館研究的深入以及實(shí)際應(yīng)用上的檢驗(yàn)，更多更深層次的問(wèn)題會(huì)逐漸突顯出來(lái)，合作研究與深入交流將勢(shì)在必行。

由圖3可以看出，大陸移動(dòng)圖書(shū)館研究主要集中在高校，如武漢大學(xué)、中山大學(xué)和吉林大學(xué)等，說(shuō)明這些機(jī)構(gòu)科研力量較為強(qiáng)勁，研究較為深入，究其原因，可能是這些機(jī)構(gòu)中的研究者不僅僅局限于圖書(shū)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域，也可能來(lái)自其他不同的學(xué)科領(lǐng)域，他們的思維模式和研究視角為移動(dòng)圖書(shū)館的研究注入了新的活力。與國(guó)際上相同的是，節(jié)點(diǎn)之間相對(duì)獨(dú)立，很少有跨機(jī)構(gòu)的合作，這可能是由于大陸對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館的研究剛剛起步，還多處于對(duì)國(guó)外文獻(xiàn)的翻譯、消化和吸收階段，客觀(guān)上制約了各研究機(jī)構(gòu)之間的合作交流。

2.3.2 關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)分析

關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)是指中心度和共被引頻次都較高的關(guān)鍵文獻(xiàn)，它們構(gòu)成了移動(dòng)圖書(shū)館研究的發(fā)展脈絡(luò)，是移動(dòng)圖書(shū)館研究的理論基礎(chǔ)[7]，因此在移動(dòng)圖書(shū)館研究的發(fā)展歷程中具有極其重要的意義。在CiteSpace III中，將國(guó)際和大陸的時(shí)間切片分別設(shè)置為2年和1年，節(jié)點(diǎn)類(lèi)型選擇為Cited Reference，選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)間段和閾值，其他選項(xiàng)為默認(rèn)值。運(yùn)行軟件，生成國(guó)際和大陸移動(dòng)圖書(shū)館研究的共被引文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜，表4、表5分別為對(duì)應(yīng)的分析。圖中圓形節(jié)點(diǎn)代表共被引文獻(xiàn)，節(jié)點(diǎn)越大，共被引頻次越高

表4 國(guó)際移動(dòng)圖書(shū)館研究共被引文獻(xiàn)分析結(jié)果

表5 大陸移動(dòng)圖書(shū)館研究共被引文獻(xiàn)分析結(jié)果

表4表明，在國(guó)際移動(dòng)圖書(shū)館研究共被引文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜中，按中心度和頻次綜合考慮，排在首位的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)是VENKATESH V[8]于2003年在MIS Quarterly上發(fā)表的User Acceptance of Information Technology：Toward a Unified View。該文主要從用戶(hù)對(duì)新信息技術(shù)接受程度的相關(guān)因素方面進(jìn)行探討，通過(guò)實(shí)證研究創(chuàng)建了一個(gè)由8個(gè)經(jīng)典模型構(gòu)成的新型信息技術(shù)接受驗(yàn)證模型，為管理者對(duì)新技術(shù)的評(píng)估提供了一個(gè)有效的途徑。該文獻(xiàn)啟發(fā)了研究者們從用戶(hù)的角度將移動(dòng)圖書(shū)館的服務(wù)方式與新信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)技術(shù)等結(jié)合起來(lái)，為移動(dòng)圖書(shū)館的進(jìn)一步發(fā)展開(kāi)辟了新的方向。此外，該文獻(xiàn)在Web of Science中的被引頻次高達(dá)2341次（2014年5月6日檢索），其重要程度可見(jiàn)一斑。排在第2位的文獻(xiàn)和第3位的圖書(shū)也都偏向于計(jì)算機(jī)、通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等領(lǐng)域，均從不同角度闡述了新型信息技術(shù)對(duì)于移動(dòng)圖書(shū)館服務(wù)與應(yīng)用的推動(dòng)與發(fā)展作用。由此可見(jiàn)，國(guó)際研究者對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館的探討已不再局限于圖書(shū)館服務(wù)方式的研究，更多的是將移動(dòng)圖書(shū)館服務(wù)與應(yīng)用同相關(guān)的新型信息技術(shù)等交叉學(xué)科結(jié)合起來(lái)，開(kāi)創(chuàng)具有更高效率與質(zhì)量的新型移動(dòng)圖書(shū)館服務(wù)。同時(shí)也說(shuō)明，單純的圖書(shū)情報(bào)學(xué)人才已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上現(xiàn)代圖書(shū)館快速發(fā)展的腳步。在移動(dòng)圖書(shū)館的研究中，迫切需要更多具有信息技術(shù)背景的復(fù)合型人才加入其中，多種學(xué)科交叉，不同思維和視角的火花碰撞將更有利于移動(dòng)圖書(shū)館研究的創(chuàng)新與發(fā)展。這也將是未來(lái)圖書(shū)館建設(shè)的重要內(nèi)容。

表5表明，大陸移動(dòng)圖書(shū)館共被引文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜中，按中心度和頻次綜合考慮，排在首位的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)為黃群慶[9]的《嶄露頭角的移動(dòng)圖書(shū)館服務(wù)》。該文闡述了移動(dòng)圖書(shū)館基于短信、I-MODE和WAP等服務(wù)模式在我國(guó)的發(fā)展應(yīng)用前景，為后來(lái)的研究者們提供了基本的理論依據(jù)。排在第2位的是崔宇紅[10]的《基于手機(jī)短信平臺(tái)的圖書(shū)館信息推送服務(wù)》。該文獻(xiàn)則重點(diǎn)介紹了數(shù)字圖書(shū)館中信息推送服務(wù)的技術(shù)和方式。另外《手機(jī)圖書(shū)館的興起與發(fā)展》等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)也都從各個(gè)不同的基礎(chǔ)理論的角度闡述了移動(dòng)圖書(shū)館在大陸的發(fā)展與應(yīng)用情況。

對(duì)比國(guó)際和大陸的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)際上對(duì)于移動(dòng)圖書(shū)館的研究更傾向于從信息技術(shù)的角度去挖掘創(chuàng)新，探索新型的移動(dòng)圖書(shū)館服務(wù)技術(shù)，這可能與西方發(fā)達(dá)的現(xiàn)代化科技力量的支撐有關(guān)。雖然近年來(lái)大陸文獻(xiàn)的增長(zhǎng)率超過(guò)國(guó)際，但大多注重移動(dòng)圖書(shū)館的基礎(chǔ)理論知識(shí)的闡述，或是在現(xiàn)有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)上總結(jié)目前已有的服務(wù)方式，或是介紹相關(guān)的應(yīng)用現(xiàn)狀，整體看來(lái)缺乏對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的探索和創(chuàng)新。由此可以引導(dǎo)我們借鑒國(guó)際同行的研究方式，積極與先進(jìn)技術(shù)對(duì)接，與具有信息技術(shù)背景的復(fù)合型人才合作，或許能夠使大陸移動(dòng)圖書(shū)館的研究趕上國(guó)際研究的步伐，甚至走在國(guó)際前列。

2.3.3 研究熱點(diǎn)分析

研究熱點(diǎn)是指在同一時(shí)期內(nèi)，內(nèi)在聯(lián)系比較緊密的一組文獻(xiàn)共同探討的科學(xué)問(wèn)題[11]。通常來(lái)說(shuō)，出現(xiàn)頻次高的關(guān)鍵詞可被看作為該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[12]。另外，從文章中提取出的名詞短語(yǔ)也可以在一定程度上代表該學(xué)科的熱點(diǎn)方向[13]。本文中把關(guān)鍵詞和名詞短語(yǔ)共同作為詞匯來(lái)源來(lái)確定移動(dòng)圖書(shū)館研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。在CiteSpace III中，將國(guó)際和大陸的時(shí)間切片分別設(shè)置為2年和1年，主題詞類(lèi)型選擇為Noun Phrases，節(jié)點(diǎn)類(lèi)型選擇為Keyword，設(shè)置適當(dāng)?shù)臅r(shí)間段和閾值，其他選項(xiàng)為默認(rèn)值。運(yùn)行軟件，生成國(guó)際和大陸移動(dòng)圖書(shū)館研究的關(guān)鍵詞-名詞短語(yǔ)混合網(wǎng)絡(luò)圖譜，表6、表7分別為對(duì)應(yīng)的分析結(jié)果。圖中圓形節(jié)點(diǎn)代表關(guān)鍵詞，正方形節(jié)點(diǎn)代表名詞短語(yǔ)，節(jié)點(diǎn)越大，出現(xiàn)頻次越高。

表6 國(guó)際移動(dòng)圖書(shū)館研究熱點(diǎn)分析結(jié)果

表7 大陸移動(dòng)圖書(shū)館研究熱點(diǎn)分析結(jié)果

表6顯示，在國(guó)際移動(dòng)圖書(shū)館研究中，被引頻次超過(guò)10次的關(guān)鍵詞或名詞短語(yǔ)共有8個(gè)，構(gòu)成了移動(dòng)圖書(shū)館的研究熱點(diǎn)。在這些熱點(diǎn)詞匯中，如mobile technology,mobile devices,mobile communication systems和mobile web等可看作信息技術(shù)類(lèi)研究熱點(diǎn)，由此也進(jìn)一步佐證了前文中關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)的可靠性。而digital library，library service和 public library等偏向于基礎(chǔ)理論類(lèi)研究熱點(diǎn)。由此可推斷，國(guó)際學(xué)者們?cè)谝苿?dòng)圖書(shū)館的研究中，在不斷進(jìn)行理論綜述和服務(wù)模式研究的同時(shí)，更加注重移動(dòng)圖書(shū)館在信息技術(shù)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域的研究，也再次驗(yàn)證了前文的結(jié)論。

表7顯示，大陸移動(dòng)圖書(shū)館研究的熱點(diǎn)詞匯主要集中在手機(jī)圖書(shū)館、數(shù)字圖書(shū)館和信息服務(wù)等方面。這些詞匯都是與移動(dòng)圖書(shū)館緊密相連的，出現(xiàn)頻次較高，中心度也比較大。這說(shuō)明近幾年我國(guó)學(xué)者在該領(lǐng)域研究熱情較為高漲，研究熱點(diǎn)主要集中在這些理論知識(shí)和服務(wù)模式上，這將為我國(guó)移動(dòng)圖書(shū)館的后續(xù)研究提供較為扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。

比較國(guó)際和大陸研究熱點(diǎn)，同樣可以發(fā)現(xiàn)國(guó)際學(xué)者在理論研究的同時(shí)，更注重新型信息移動(dòng)技術(shù)在移動(dòng)圖書(shū)館應(yīng)用方面的創(chuàng)新與探索，而大陸學(xué)者則更多的關(guān)注服務(wù)模式等理論知識(shí)或應(yīng)用現(xiàn)狀方面的總結(jié)。

2.3.4 研究前沿分析

CiteSpace通過(guò)考察詞頻的時(shí)間分布，將頻次變化率高的詞從大量的主題詞中探測(cè)出來(lái)，依靠詞頻的變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)確定移動(dòng)圖書(shū)館研究的前沿領(lǐng)域和發(fā)展趨勢(shì)[15]。將CiteSpace III中的節(jié)點(diǎn)類(lèi)型選擇為Burst Terms，設(shè)置合適的時(shí)間段和閾值，其他選項(xiàng)為默認(rèn)值。運(yùn)行軟件，探測(cè)到國(guó)際文獻(xiàn)檢索結(jié)果共有70個(gè)膨脹詞，而大陸文獻(xiàn)檢索結(jié)果中則沒(méi)有膨脹詞。選擇“Time Zone”時(shí)區(qū)視圖功能，生成國(guó)際移動(dòng)圖書(shū)館研究前沿時(shí)區(qū)視圖（圖4）。圖中方形節(jié)點(diǎn)為突變?cè)~，節(jié)點(diǎn)越大，突變度越大。

圖4清楚地顯示出最大的突變?cè)~為mobiletechnology（移動(dòng)技術(shù)），這表明在移動(dòng)圖書(shū)館領(lǐng)域，移動(dòng)技術(shù)不僅是當(dāng)前的研究熱點(diǎn)，也將是未來(lái)研究的趨勢(shì)和方向，需要大陸研究者重點(diǎn)關(guān)注。第二大突變?cè)~為digital libraries（數(shù)字圖書(shū)館），移動(dòng)圖書(shū)館是數(shù)字圖書(shū)館的一部分，由此表明對(duì)數(shù)字圖書(shū)館的研究仍然是將來(lái)研究的熱點(diǎn)方向。此外，突變?cè)~text-messaging，Internet-access等相關(guān)領(lǐng)域也應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)研究者的關(guān)注，這些都將成為移動(dòng)圖書(shū)館研究的重要領(lǐng)域與發(fā)展方向。

3結(jié)語(yǔ)

本文從可視化的角度結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，對(duì)國(guó)際和大陸移動(dòng)圖書(shū)館的發(fā)展歷程、研究現(xiàn)狀和前沿?zé)狳c(diǎn)等以網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜的方式進(jìn)行了多角度的展示、比較和分析，主要得出以下結(jié)論：

（1）國(guó)際和大陸移動(dòng)圖書(shū)館的年發(fā)文量整體呈波動(dòng)上升的趨勢(shì)。國(guó)際上對(duì)于移動(dòng)圖書(shū)館的研究較為領(lǐng)先。2008年以后大陸發(fā)文增長(zhǎng)率較高，預(yù)示著我國(guó)移動(dòng)圖書(shū)館研究將迎來(lái)快速發(fā)展的階段。

（2）國(guó)際文獻(xiàn)來(lái)源分布相對(duì)離散，29.76%的文獻(xiàn)集中在3種國(guó)際期刊上。而大陸文獻(xiàn)來(lái)源分布則較為集中，57.95%的文獻(xiàn)集中在8種圖書(shū)情報(bào)類(lèi)期刊上。這是由于大陸移動(dòng)圖書(shū)館研究主要集中在圖書(shū)館學(xué)領(lǐng)域，而國(guó)際上與其他交叉學(xué)科領(lǐng)域有一定的相關(guān)性，文獻(xiàn)分布領(lǐng)域較廣。

[1] Davidson G，Dorner D.Selection criteria for mobile librarycollections[J].Collection Building，2009（2）：51-58.

[2] Spires T.Handheld librarians：A survey of librarian and library patron use ofwireless handheld device[J].InternetReference ServicesQuarterly，2008（4）：287-309.

[3] 施郭宏，夏前龍.移動(dòng)圖書(shū)館研究回顧與展望[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2014（3）：78-91.

[4] 陳超美.CiteSpace II：科學(xué)文獻(xiàn)中新趨勢(shì)與新動(dòng)態(tài)的識(shí)別與可視化[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2009（3）：401-421.

[5] 趙蓉英，喻愷鵬，陳必坤.國(guó)內(nèi)外影響因子研究的可視化比較分析[J].情報(bào)科學(xué)，2014（3）：3-11.

[6] 趙丙軍，司虎克.基于知識(shí)圖譜的國(guó)內(nèi)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)研究[J].圖書(shū)館雜志，2012（9）：6-14.

[7] 曹中.SCI作為國(guó)內(nèi)科研評(píng)價(jià)參考探析[J].情報(bào)科學(xué)，2006（6）：871-875.

[8]Venkatesh V，Morris M G，Davis G B.User acceptance of information technology：Toward a unified view[J].MISQuarterly，2003（3）：425-478.

[9] 黃群慶.嶄露頭角的移動(dòng)圖書(shū)館服務(wù)[J].圖書(shū)情報(bào)知

（3）國(guó)際上，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞和韓國(guó)在移動(dòng)圖書(shū)館領(lǐng)域研究實(shí)力較強(qiáng)，發(fā)文量分別為48篇，16篇，9篇和8篇。而南洋理工大學(xué)則是對(duì)此領(lǐng)域研究最為持續(xù)深入的機(jī)構(gòu)，發(fā)文量為5篇。大陸地區(qū)武漢大學(xué)的實(shí)力則較為強(qiáng)勁。然而，無(wú)論是國(guó)際還是大陸都還未形成一個(gè)較為完整的研究體系，預(yù)示著各國(guó)（地區(qū)）與各機(jī)構(gòu)間的深入交流合作將勢(shì)在必行。

（4）從關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)，熱點(diǎn)與前沿的分析中均可以看出，大陸對(duì)于移動(dòng)圖書(shū)館的研究比較注重基礎(chǔ)理論方面，熱點(diǎn)詞匯有手機(jī)圖書(shū)館，移動(dòng)圖書(shū)館和圖書(shū)館等。而國(guó)際上則更注重通過(guò)與相關(guān)交叉學(xué)科領(lǐng)域的結(jié)合來(lái)探索移動(dòng)圖書(shū)館的新型服務(wù)技術(shù)，較為重要的熱點(diǎn)詞匯有mobile technology，mobile devices，mobile web等。前沿詞匯mobile-technology也說(shuō)明了這一點(diǎn)。由此可見(jiàn)，這將是未來(lái)移動(dòng)圖書(shū)館研究與發(fā)展的熱點(diǎn)方向。

移動(dòng)圖書(shū)館是圖書(shū)館學(xué)研究與實(shí)踐的重要領(lǐng)域，對(duì)于大陸而言，在繼續(xù)進(jìn)行基礎(chǔ)理論研究的同時(shí)，更要不斷借鑒國(guó)際同行的研究方式及成功的經(jīng)驗(yàn)，將更多具有信息技術(shù)背景的復(fù)合型人才引入到移動(dòng)圖書(shū)館的研究中來(lái)，積極與更高水平的國(guó)家（地區(qū)）和機(jī)構(gòu)合作交流，探索出最適合我國(guó)移動(dòng)圖書(shū)館的發(fā)展方式，爭(zhēng)取使大陸移動(dòng)圖書(shū)館的研究趕上國(guó)際步伐，甚至走在國(guó)際前列。這也是我國(guó)未來(lái)圖書(shū)館建設(shè)的重要方向與目標(biāo)。識(shí)，2004（5）：48-49.

[10] 崔宇紅.基于手機(jī)短信平臺(tái)的圖書(shū)館信息推送服務(wù)[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2004（4）：67-68.

[11] 趙蓉英，徐燦.信息服務(wù)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)與前沿的可視化分析[J].情報(bào)科學(xué)，2013（12）：9-14.

[12] 趙智慧.文化遺產(chǎn)數(shù)字化研究演進(jìn)路徑與熱點(diǎn)前沿的可視化分析[J].圖書(shū)館論壇，2013（2）：33-40.

[13] 趙蓉英，許麗敏.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展演進(jìn)與研究前沿的知識(shí)圖譜探析[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2010（5）：60-68.

[14] Chen CM.CiteSpace II：Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2006（3）：359-377.