朱小燕,黎興盛,李智珍,陳秀榮
(1、宜春市婦幼保健院;2、宜春市職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江西 宜春336000)
宮頸癌是女性生殖系統(tǒng)最常見的惡性腫瘤之一,威脅婦女身心健康和生命的主要?dú)⑹帧=陙戆l(fā)病率有明顯上升的趨勢(shì),而且趨于年輕化[1]。宮頸癌的發(fā)展是一個(gè)漫長的過程,大多數(shù)宮頸癌前病變和早期宮頸癌無臨床癥狀和體征。如果能夠做到早篩查,早診斷,早治療,將會(huì)大大降低宮頸癌的發(fā)生率和死亡率[2]。多年來,液基薄層細(xì)胞學(xué)技術(shù)(Thin Prep Cytology Test,TCT)在宮頸癌篩查中起到了舉足輕重的作用,結(jié)合The Bathesda System(TBS)診斷系統(tǒng)進(jìn)行分類,明顯提高了宮頸細(xì)胞學(xué)診斷的準(zhǔn)確性和敏感性,使宮頸癌的防治發(fā)生了革命性的變化[3]。本文對(duì)2383例應(yīng)用該技術(shù)篩查出的宮頸上平細(xì)胞異常結(jié)果與其組織病理學(xué)報(bào)告進(jìn)行對(duì)照分析,探討其意義,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對(duì)象 我院婦科2014年1月至2015年5月共行TCT檢查2383例,對(duì)其中131例細(xì)胞學(xué)陽性患者進(jìn)行陰道鏡下活檢。年齡在19歲至71歲之間,平均年齡37.5歲。
1.2 儀器與試劑 振蕩器,薄層液基細(xì)胞制片儀及配套液基細(xì)胞試劑均為北京英碩力新柏科技有限公司產(chǎn)品。
1.3 方法 由婦產(chǎn)科醫(yī)生將掃帚狀采樣器的中央刷毛部分輕輕的深插入子宮頸的通道內(nèi),以較短的刷毛能夠完全接觸到子宮頸,柔和的向前抵住采樣器,并按同一個(gè)時(shí)針方向轉(zhuǎn)動(dòng)掃帚采樣器5周整,不能來回轉(zhuǎn)動(dòng)。取完后將掃帚狀采樣器推入保存液小瓶底,迫使刷毛全部散開來,共十次。最后,在溶液中快速地轉(zhuǎn)動(dòng)掃帚狀采樣器以進(jìn)一步的將細(xì)胞樣本漂洗下來。檢驗(yàn)人員將標(biāo)本經(jīng)THINP REP2000處理后,制成TCT薄層涂片,固定,巴氏染色,鏡檢。對(duì)TCT異常的患者,行陰道鏡檢查,并做宮頸3,6,9,12點(diǎn)活檢。
1.4 細(xì)胞學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)2004年新TBS診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)未見上平內(nèi)病變細(xì)胞或惡性細(xì)胞(NILM);(2)意義不明確的非典型鱗狀細(xì)胞(ASC-US);(3)非典型鱗狀上平細(xì)胞,不除外高度病變(ASC-H);(4)低度鱗狀上平內(nèi)病變(LSIL);(5)高度鱗狀上平內(nèi)病變(HSIL);(6)鱗狀上平細(xì)胞癌(SCC);(7)不典型腺上平細(xì)胞(AGC)和不典型腺上平細(xì)胞傾向瘤變(AGC-fn);(8)腺原位癌;(9)腺細(xì)胞癌(AC)。為統(tǒng)一細(xì)胞學(xué)與組織學(xué)的診斷術(shù)語,根據(jù)TBS系統(tǒng)LSIL即為CINⅠ,HSIL為CINⅡ和CINⅢ。
2.1 TCT檢查制片滿意度分析 2383例宮頸TCT檢查細(xì)胞制片滿意者2344例,占98.36%,基本滿意32例,占1.34%,不滿意7例,占0.29%。
2.2 TCT細(xì)胞學(xué)檢查結(jié)果 2383例標(biāo)本中,細(xì)胞陽性結(jié)果為131例,檢出率為5.5%,ASC-US 83例,占 3.5%,ASC-H 7例, 占 0.3%,LSIL 22例,占0.9%,HSIL 16例,占 0.7%,SCC 3例,占 0.1%。
2.2 宮頸細(xì)胞學(xué)與組織病理學(xué)比較 ASC-US和ASC-H病例中大多數(shù)為炎癥反應(yīng),上皮細(xì)胞內(nèi)瘤變病例占少數(shù),22例LSIL患者中未見SCC,16例HSIL患者中只檢出1例SCC,其余為CINⅡ-CINⅢ。詳細(xì)結(jié)果見表1。
表1 TCT細(xì)胞學(xué)與組織病理結(jié)果比較[n(%)]
宮頸癌是一個(gè)從CIN(CINⅠ→CINⅡ→CINⅢ)→早期浸潤癌→侵潤癌,由量變到質(zhì)變的演變過程,從宮頸病變到宮頸癌一般需要10年,在這長期的癌變過程中,宮頸細(xì)胞的形態(tài)變化比較明顯,這就說明了宮頸細(xì)胞學(xué)是宮頸癌行之有效的初篩手段。液基細(xì)胞學(xué)檢測(cè)技術(shù)與傳統(tǒng)的巴氏涂片相比是一次突破,傳統(tǒng)的制片技術(shù)具有取材不全面,涂片不均勻,過厚,細(xì)胞丟失較多,過多的黏液及血液遮蓋異常細(xì)胞,制片背景模糊不利觀察等諸多不足,使其存在一定的漏診和不確定因素,有近40%涂片因涂片質(zhì)量影響診斷結(jié)果。TCT技術(shù)采用固定樣式的掃帚狀刷子按規(guī)定方法進(jìn)行取樣,不留死角,刷頭全部進(jìn)入細(xì)胞保存液中,不會(huì)丟失細(xì)胞成分,保存液中的細(xì)胞經(jīng)THINP REP2000處理后,制成的涂片薄,細(xì)胞分布均勻,而且濕固定后的細(xì)胞結(jié)構(gòu)清晰,使細(xì)胞學(xué)醫(yī)生更容易發(fā)現(xiàn)異常細(xì)胞,提高宮頸癌前病變的檢出率[4,5]。本組病例中涂片滿意度達(dá)98.36%,不滿意的只有0.29%。
本結(jié)果顯示,22例LSIL,16例HSIL,及3例SCC的細(xì)胞學(xué)檢查與組織病理活檢符合率分別為72.7%(16/22),93.4%(15/16),100%(3/3)。 這表明液基薄層細(xì)胞學(xué)檢查對(duì)宮頸LSIL,HSIL,及SCC診斷的符合率相對(duì)較高[6,8],可以為早期宮頸癌的診斷提供良好的依據(jù)。細(xì)胞學(xué)陽性的患者應(yīng)再配合陰道鏡下活檢[9],對(duì)宮頸癌進(jìn)行及時(shí)的篩查,經(jīng)確診后及時(shí)處理,對(duì)減少宮頸癌的死亡率具有重要的意義。
非典型鱗狀上皮細(xì)胞包括ASC-US和ASCH,是指上皮細(xì)胞有異常,但又沒有足夠的證據(jù)確診。它可以是鱗狀上皮的低度或高度病變也可能是對(duì)上皮細(xì)胞良性反應(yīng)的過度診斷,所以我們對(duì)非典型鱗狀上皮細(xì)胞進(jìn)行診斷的時(shí)候應(yīng)提高警惕,避免漏診。
總之,液基細(xì)胞學(xué)檢測(cè)在子宮頸癌的篩查中是一種先進(jìn)、方便、無創(chuàng)的方法,并且具有一定的準(zhǔn)確率,但其檢查費(fèi)用較高,對(duì)取樣醫(yī)生及閱片醫(yī)生的技術(shù)要求較高,需經(jīng)過專門的培訓(xùn),仍存在一定的假陰性率,有報(bào)道假陰性率為12.8%[10]。所以還必須遵循宮頸癌“三階梯式”診斷模式,對(duì)ASCUS及以上的患者繼續(xù)進(jìn)行陰道鏡及鏡下活組織檢查,提高檢測(cè)的診斷率,減少漏診與誤診。
[1]李莉,耿力,郭艷利,等.液基薄片細(xì)胞學(xué)檢查在宮頸癌篩查中的應(yīng)用[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2009,8(2):93-94.
[2]陳湘蓮,吳志川.TCT檢查對(duì)宮頸上皮內(nèi)瘤變?cè)缙诤Y查的臨床分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2009,16(3):806-807.
[3]劉建彬,邱森靈,鐘偉嬌,等.液基細(xì)胞學(xué)檢測(cè)在宮頸癌篩查中的應(yīng)用[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2009,27(6):617-618.
[4]印永祥.液基細(xì)胞學(xué)技術(shù)與傳統(tǒng)細(xì)胞學(xué)涂片檢測(cè)宮頸鱗狀細(xì)胞病變的比較[J].中國婦幼保健,2012,27(8):1234.
[5]溫壽青,邱立,鐘美蓮.TCT制片質(zhì)量控制和宮頸癌診斷[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)2009,17(8)1430-1431.
[6]王永福,林桂青,陳先鳳.液基薄層細(xì)胞學(xué)篩查宮頸病變的應(yīng)用分析[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2011,29(4):424,447.
[7]周斌,蘇綺,占鑫等.宮頸病變液基細(xì)胞學(xué)13713例臨床分析[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2011,29(2):167-168.
[8]蓋文君,姚宏.液基細(xì)胞檢測(cè)系統(tǒng)在宮頸良惡性病變?cè)\斷中的意義[J].山西醫(yī)藥雜志,2012,41(9):937-938.
[9]沈海濱.液基薄層細(xì)胞學(xué)檢測(cè)的病理診斷價(jià)值評(píng)價(jià)分析[J].中國婦幼保健,2010,25(19):2746.
[10]喬友林,章文華.子宮頸癌篩查方法的橫斷面比較研究[J].中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),2002,24(1):50.