霍建山
(江蘇省昆山中學(xué),江蘇 昆山 215300)
例談如何運(yùn)用史料引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究
霍建山
(江蘇省昆山中學(xué),江蘇 昆山 215300)
就歷史教學(xué)而言,教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究學(xué)習(xí)離不開史料的運(yùn)用。教師可以運(yùn)用史料創(chuàng)設(shè)問題情境,激發(fā)學(xué)生主動(dòng)探究的欲望;通過精選、解讀史料,筑牢探究學(xué)習(xí)的基石;在運(yùn)用史料進(jìn)行探究的過程中,教師要避免先入為主,誤用史料。
探究學(xué)習(xí) 史料運(yùn)用 教師引導(dǎo)
蘇霍姆林斯基曾說:“在人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需要,這就是希望感到自己是一個(gè)發(fā)現(xiàn)者、研究者和探索者?!苯逃母镏两?,越來越多的人認(rèn)識(shí)到,探究學(xué)習(xí)方式能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力的有效手段。相對(duì)于傳統(tǒng)的教學(xué)方式,在探究學(xué)習(xí)的過程中,教師的角色發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變,從知識(shí)的傳授者變?yōu)閷W(xué)習(xí)的引導(dǎo)者。在高中歷史教學(xué)中,教師應(yīng)該如何有效引導(dǎo)學(xué)生的探究活動(dòng),本文就此問題從史料運(yùn)用的角度例談?wù)効捶ā?/p>
教師在引導(dǎo)探究性學(xué)習(xí)的過程中,將史料教學(xué)、情境教學(xué)和問題教學(xué)相結(jié)合,提供適量的、有針對(duì)性的史料,創(chuàng)設(shè)情境,引導(dǎo)學(xué)生深入歷史,在感受和體驗(yàn)歷史的過程中,引發(fā)學(xué)生思考,發(fā)現(xiàn)和提出有價(jià)值的探究問題,從而激發(fā)學(xué)生主動(dòng)探究的欲望。
案例1:辛亥革命是成功還是失敗了?
史料1:民國(guó)初年,全國(guó)報(bào)紙總數(shù)多達(dá)500余家,不少報(bào)紙以“民主”“民權(quán)”“民國(guó)”和“國(guó)民”命名;全國(guó)報(bào)紙發(fā)行總量達(dá)4200萬份,“讀報(bào)者雖限于少數(shù)人,但報(bào)紙發(fā)表之意見,有公眾的或私人議論,幾乎下等之苦力,亦受其宣傳”。
史料2:民國(guó)三年,戴季陶在鄉(xiāng)村遇見一個(gè)老農(nóng),因戴氏身著日本服裝,老農(nóng)遂問其國(guó)籍。戴稱“予中華民國(guó)人也”。老農(nóng)“忽作驚狀,似絕不解‘中華民國(guó)’為何物者”。當(dāng)戴氏告訴老農(nóng)“你也是中華民國(guó)人”時(shí),老農(nóng)茫然惶然,連聲說:“我非‘中華民國(guó)’人,我非‘中華民國(guó)’人?!保?]
在教科書中評(píng)價(jià)辛亥革命有這樣一句話:“辛亥革命結(jié)束了中國(guó)兩千多年的封建君主專制制度,建立起資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó),從此,民主共和觀念深入人心?!钡?,在教師出示了上述兩則史料后,學(xué)生發(fā)現(xiàn),如何評(píng)價(jià)辛亥革命仍有探究的必要,“深入人心”似可商榷,辛亥革命在不同人群和不同地區(qū)間的影響是不平衡的。學(xué)生的思維被激活了,興趣被激發(fā)了,問題也產(chǎn)生了,應(yīng)以此為契機(jī),以“辛亥革命是成功還是失敗了?”展開探究性學(xué)習(xí)。
案例2:十月革命是歷史的誤會(huì)么?
史料:在當(dāng)年普列漢洛夫共產(chǎn)主義小組中有一個(gè)女成員名叫維拉·扎素里奇的人曾經(jīng)寫信給馬克思,問與大工業(yè)、工人階級(jí)緊密聯(lián)系的社會(huì)主義革命理論是否可以在俄羅斯實(shí)現(xiàn)?馬克思回答說不可能[2]。
馬克思、恩格斯:社會(huì)主義革命在資本主義高度發(fā)達(dá)的前提下在全世界同時(shí)發(fā)生。
普列漢洛夫:俄國(guó)歷史還沒有磨出能烤制社會(huì)主義餡餅的面粉[3]。
馬克思主義經(jīng)典理論預(yù)言俄國(guó)不會(huì)發(fā)生社會(huì)主義革命,但是,十月革命真實(shí)地發(fā)生了,而且勝利了,建立了社會(huì)主義政權(quán)。但74年后,社會(huì)主義蘇聯(lián)解體。教師以史料設(shè)置情境,并制造懸念,在經(jīng)典理論與現(xiàn)實(shí)革命的沖突中,引起學(xué)生探究興趣:十月革命為什么會(huì)發(fā)生?
史料是歷史研究的基石,是教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究的基本素材,教師精選史料,帶領(lǐng)學(xué)生對(duì)史料進(jìn)行正確解讀和辨析,是培養(yǎng)學(xué)生歷史思維能力和嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度,將探究活動(dòng)引向深入的重要途徑。
1.精選有證據(jù)力的史料。
案例:巴黎公社政權(quán)的性質(zhì)是什么?
僅以教科書中巴黎公社所采取的措施說明巴黎公社的無產(chǎn)階級(jí)性質(zhì),無法激發(fā)學(xué)生閱讀的興趣,也難以引起學(xué)生的思考,學(xué)生或許記住了巴黎公社的政權(quán)性質(zhì),但無法對(duì)這一結(jié)論產(chǎn)生共鳴。對(duì)此,沈?yàn)榛?、何成剛老師提出了三則有證據(jù)力的史料,分別從交通、餐飲、住宅、工資等幾個(gè)方面指向巴黎公社的無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)性質(zhì)。
史料1:瓦爾蘭和茹爾德都曾任公社的“財(cái)政部長(zhǎng)”,但他們不為金錢所動(dòng)。他們的家距財(cái)政部大樓并不是很近,但他們始終堅(jiān)持步行上下班。公社決定,在市政廳開設(shè)公共食堂,規(guī)定公共伙食標(biāo)準(zhǔn)為每人每餐2法郎。平時(shí),瓦爾蘭和茹爾德在財(cái)政部辦公,他們中午下班常到圣多米尼克大街附近的一家小飯館吃飯,每頓飯只花25個(gè)蘇。
史料2:著名的公社將領(lǐng)符盧勃列夫斯基,深得戰(zhàn)士們的擁護(hù)和愛戴。他的副官和戰(zhàn)士為了照顧這位將軍,特意找了一幢原皇帝波拿巴之子的私邸,請(qǐng)符盧波列夫斯基去住,這位將軍毅然拒絕。
史料3:1871年4月1日公社正式通過了《廢除國(guó)家機(jī)關(guān)高薪法令》。根據(jù)這個(gè)法令,公社公職人員的工資相比第二帝國(guó)時(shí)期的公務(wù)人員的薪資有大幅度的下調(diào)。與此同時(shí),公社對(duì)一些低工資的工人和學(xué)校教員則大幅度提高其工資[4]。
2.不同史料的多角度解讀。
案例:“義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)”是愛國(guó)主義的么?
史料1:義和團(tuán)運(yùn)動(dòng),是近代中國(guó)歷史上一次偉大的反帝、反封建的革命群眾運(yùn)動(dòng)。……義和團(tuán)的英勇斗爭(zhēng),是中國(guó)人民的光榮和驕傲。
——戚本禹:《愛國(guó)主義還是賣國(guó)主義——評(píng)反動(dòng)影片〈清宮秘史〉》
史料2:義和團(tuán)事件對(duì)外使中國(guó)在被奴役的附屬國(guó)的道路上繼續(xù)沉淪,對(duì)內(nèi)則舉目皆是國(guó)破家亡的圖景。把這樣的災(zāi)難描繪成革命救國(guó)的悲壯樂章,簡(jiǎn)直匪夷所思!
——袁偉時(shí):《現(xiàn)代化與中國(guó)的歷史教科書問題》
不同研究者運(yùn)用不同的史觀觀察歷史往往會(huì)得出不同的結(jié)論。史料1出自文化大革命時(shí)期,戚本禹運(yùn)用當(dāng)時(shí)的歷史觀觀察義和團(tuán)運(yùn)動(dòng),自然得出義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)是愛國(guó)主義革命的結(jié)論。史料2出自當(dāng)代學(xué)者袁偉時(shí)之手,運(yùn)用現(xiàn)代化史觀,得出義和團(tuán)與現(xiàn)代文明的精神背道而馳,排斥工業(yè)文明,招致八國(guó)聯(lián)軍侵華,加重中國(guó)的苦難[5],是害國(guó)主義,而非愛國(guó)主義。通過多視角史料的解讀,使同學(xué)們?cè)谔骄恐卸嘁环掷硇院头此?,?yán)肅地審視國(guó)家、政府、民族、政黨、領(lǐng)袖之間的關(guān)系,不能簡(jiǎn)單地將這些都畫上等號(hào)。
3.多種史料的運(yùn)用,增強(qiáng)探究學(xué)習(xí)的創(chuàng)新性。
美國(guó)現(xiàn)代著名心理學(xué)家布魯納說:“學(xué)習(xí)的最好刺激,乃是對(duì)所學(xué)材料的興趣?!背司唧w、生動(dòng)的文獻(xiàn)史料,實(shí)物史料、口述史料,甚至漫畫、歷史影像記錄等形式的史料都可以在探究學(xué)習(xí)中運(yùn)用,不僅可以克服就教材講教材的束縛,而且可以增強(qiáng)探究的趣味性、實(shí)證性及探究學(xué)習(xí)的創(chuàng)新性。
案例1:二戰(zhàn)的爆發(fā)與擴(kuò)大
這一課題的探究基本上采取了以歷史漫畫作為史料素材,選取了“三頭怪獸”、“超人與‘二戰(zhàn)’”、“牙醫(yī)希特勒”、“擁抱死神”(2幅)、“援助”(2幅)等目前網(wǎng)絡(luò)上和出版的“二戰(zhàn)”相關(guān)的多幅漫畫,層層推進(jìn)進(jìn)行探究[6]。
案例2:社會(huì)主義建設(shè)在探索中曲折發(fā)展
在高三復(fù)習(xí)課《社會(huì)主義建設(shè)在探索中曲折發(fā)展》上,朱徐峰老師別出心裁、脈絡(luò)清晰地運(yùn)用數(shù)字史料進(jìn)行歷史探究學(xué)習(xí),以充分的數(shù)據(jù)表、餅狀數(shù)據(jù)圖、坐標(biāo)曲線圖、坐標(biāo)柱狀圖等不同的數(shù)據(jù)圖表,呈現(xiàn)了中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)在整個(gè)20世紀(jì)50年代到70年代的探索曲折發(fā)展歷程,讓人耳目一新,在近幾年高考數(shù)字圖表題頻繁出現(xiàn)的情況下,作為探究學(xué)習(xí)的一種嘗試,確實(shí)提高了復(fù)習(xí)教學(xué)的有效性,受到師生們的好評(píng)[7]。
探究學(xué)習(xí)是以學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo)的學(xué)習(xí)活動(dòng)。如果教師“導(dǎo)”得過多,“導(dǎo)”的行為過于明顯,在具體實(shí)施中讓學(xué)生按照他們預(yù)設(shè)的方案,探究他們提出的問題,生成他們想要的結(jié)論,這個(gè)探究過程就可能淪為教師掌握和嚴(yán)格控制的過程,充其量是一場(chǎng)有名無實(shí)的作秀而已??上攵?,這樣的探究不僅無效,而且有害,尤其是教師為了得到預(yù)先設(shè)定好的結(jié)論,對(duì)史料先入為主、斷章取義、隨意篡改、抽樣作證、或者脫離語境的解讀。
案例:明朝婦女婚姻觀
史料:女子周勝仙與男子范二郎相遇,“四目相視,各具有情”,二人通過巧妙的自我介紹,訂下終身。
——據(jù)明中后期小說《醒世恒言》
設(shè)計(jì)者運(yùn)用這則史料將探究結(jié)論直指 “明朝婦女婚姻觀的自主性”。在這里,正是為了直指預(yù)設(shè)的結(jié)論,設(shè)計(jì)者篡改了《醒世恒言》的原意。這則史料出自《醒世恒言》第14卷《鬧樊樓多情周勝仙》。故事中,二人巧妙的自我介紹后,回去雙雙病倒。為救周勝仙性命,周母請(qǐng)來王婆撮合與范二郎的婚事,但遭到外出返家的周大郎的堅(jiān)決反對(duì),原因是范家不是大戶。周勝仙氣昏過去,周家認(rèn)為女兒已死,匆匆埋葬,當(dāng)晚卻被盜墓賊驚醒、救出。當(dāng)周勝仙跑到酒樓找范二郎時(shí),卻被范二郎當(dāng)做鬼魂打死。依據(jù)作者原意,周勝仙和范二郎的親事因?yàn)橹芨傅拈T第之見,兩人未能終成眷屬,恰說明了當(dāng)時(shí)婦女婚姻觀保守性的一面。而且,《鬧樊樓多情周勝仙》中寫得清清楚楚,此事發(fā)生在“大宋徽宗朝年”,發(fā)生在宋朝的事,怎么能反映明朝的婦女婚姻觀呢[8]?
綜上所述,教師運(yùn)用史料引導(dǎo)學(xué)生探究是歷史學(xué)習(xí)的有效手段,不論探究問題的提出,還是探究活動(dòng)的深入都離不開史料的選取和解讀,而且,教師在運(yùn)用史料引導(dǎo)學(xué)生探究的同時(shí),要始終扮演好引導(dǎo)者角色,慎用史料,如此方能將師生、史料、探究完美地結(jié)合在一起,發(fā)揮探究學(xué)習(xí)的最大功效,促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。
[1]何成剛,彭禹,夏輝輝,沈?yàn)榛郏?史料教學(xué)的方法與策略.北京師范大學(xué)出版社,2010:62.
[2]魯東海.將想象融入歷史思維的結(jié)構(gòu)中.歷史教學(xué),2012(4).
[3]李惠軍.戰(zhàn)爭(zhēng)與革命——俄國(guó)的1917.中學(xué)歷史教學(xué)參考,2010(10).
[4]沈?yàn)榛郏纬蓜?例談尋找有證據(jù)力的歷史教學(xué)素材.中學(xué)歷史教學(xué)參考,2013(1-2).
[5]何成剛,張漢林,沈?yàn)榛?史料教學(xué)案例設(shè)計(jì)解析.北京師范大學(xué)出版社,2012:78.
[6]何成剛,彭禹,夏輝輝,沈?yàn)榛?,?史料教學(xué)的方法與策略.北京師范大學(xué)出版社,2010:231.
[7]朱徐峰.數(shù)字背后的歷史——社會(huì)主義建設(shè)在探索中曲折發(fā)展.中學(xué)歷史教學(xué)參考,2012(1-2).
[8]何成剛,沈?yàn)榛?“論從史出”應(yīng)避免簡(jiǎn)單化傾向.中學(xué)歷史教學(xué)參考,2010(6).