周 恒
對重癥肺炎患兒進(jìn)行綜合性護(hù)理的效果觀察
周 恒
目的 探討綜合性護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用于重癥肺炎患兒的效果。方法 將76例重癥肺炎患兒根據(jù)入院先后順序分為觀察組與對照組,每組38例。兩組患兒均實(shí)施對癥綜合治療,對照組行常規(guī)護(hù)理,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上行綜合性護(hù)理干預(yù),比較兩組臨床效果。結(jié)果 觀察組患兒住院時間為(10.95±3.22)d短于對照組的(16.32±4.05)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的治療總有效率及護(hù)理滿意度分別為97.37%、94.74%,顯著高于對照組的84.21%、78.95%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在重癥肺炎患兒臨床治療中配合綜合性護(hù)理干預(yù)措施,能夠促進(jìn)患兒病情康復(fù),縮短住院時間,提高臨床療效與護(hù)理滿意度,值得臨床推廣應(yīng)用。
重癥肺炎;兒童;綜合性護(hù)理
小兒肺炎是臨床常見兒童呼吸系統(tǒng)疾病,如未及時采取科學(xué)有效的治療,可進(jìn)展成為重癥肺炎,嚴(yán)重威脅患兒的生命健康[1]。本院對76例重癥肺炎患兒開展綜合性護(hù)理干預(yù),獲得滿意效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 收集2013年1月~2014年6月本院住院的重癥肺炎患兒76例,其中男45例,女31例,年齡0.5~6.0歲,平均年齡(2.23±0.86)歲;病程5~17 d,平均病程(7.32±0.55)d;并發(fā)癥:5例呼吸衰竭,2例心力衰竭,23例心力衰竭伴呼吸衰竭,3例中毒性腸麻痹,4例酸堿失衡,3例低鈉血癥?;純焊鶕?jù)入院先后順序分為觀察組與對照組,每組38例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患兒均予以抗感染、吸氧、糾正水電解質(zhì)以及酸堿平衡、布地奈德以及鹽酸氨溴索霧化吸入等對癥支持治療。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù),具體如下。
1.2.1 病房環(huán)境 維持病房環(huán)境干凈整潔、安靜舒適、溫濕度適宜以及通風(fēng)良好,每天定時進(jìn)行空氣及地面消毒,為患兒營造舒適的住院環(huán)境。
1.2.2 病情監(jiān)護(hù) 密切監(jiān)測患兒的呼吸、心率及血壓等生命體征變化,囑患兒家長予以患兒半坐位臥床休息。予以降溫、鎮(zhèn)靜、吸氧等常規(guī)治療,如觀察到患兒血壓先升后降、大汗、躁動以及心率加快等癥狀時,需警惕呼吸衰竭,立即取平臥位,并保持頭部偏向一側(cè),以免發(fā)生嘔吐而導(dǎo)致窒息等。
1.2.3 呼吸道護(hù)理 協(xié)助患兒變換體位,以促進(jìn)分泌物的排出以及氣體交換,適當(dāng)予以拍背促進(jìn)排痰。一旦發(fā)現(xiàn)呼吸困難及口唇發(fā)紺時,予以低流量吸氧(1 L/min),對于痰液粘稠難以咳出者予以霧化吸入,必要時可采取負(fù)壓吸痰。
1.2.4 飲食護(hù)理 嚴(yán)格控制患兒的液體輸入量,避免加重心肺負(fù)擔(dān)。予以富含維生素、高蛋白、高熱量的飲食,飲食宜清淡且易消化,遵循少食多餐的原則,進(jìn)食時取半臥位或者抱起,以免發(fā)生嗆咳、窒息等。
1.2.5 用藥護(hù)理 患兒對于藥物的敏感性較強(qiáng),藥物代謝特點(diǎn)與成人不同,在臨床用藥期間加強(qiáng)用藥監(jiān)護(hù),密切觀察藥物不良反應(yīng)以及效果,確保用藥時間、劑量、方法的準(zhǔn)確性,及時發(fā)現(xiàn)異常并采取針對性處理措施。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察記錄患兒的臨床癥狀改善情況,統(tǒng)計(jì)住院時間,并以自制護(hù)理評價量表評價患兒家長對于護(hù)理工作的滿意度。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 痊愈:氣喘、咳嗽、高熱等臨床癥狀完全消失,肺部啰音消失;顯效:臨床癥狀大部分消失,肺部啰音明顯減輕;有效:臨床癥狀及肺部啰音均有不同程度的改善;無效:臨床癥狀及肺部啰音改善不明顯或加重。總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床治療效果比較 觀察組的住院時間為(10.95± 3.22)d短于對照組的(16.32±4.05)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的治療總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組家長護(hù)理滿意度比較 觀察組患兒家長的護(hù)理滿意度顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組臨床治療效果比較[n(%)]
表2 兩組家長護(hù)理滿意度比較[n(%)]
小兒重癥肺炎具有起病急以及病情進(jìn)展迅速等特點(diǎn),早期及時有效的治療并配合科學(xué)、全面的護(hù)理干預(yù)措施,是控制病情進(jìn)展、減少并發(fā)癥的關(guān)鍵[2]。張敏等[3]研究表明,實(shí)施嚴(yán)密護(hù)理干預(yù)措施能夠降低不良事件發(fā)生率,降低病死率,增強(qiáng)臨床治療護(hù)理效果。本研究中,觀察組在常規(guī)治療與護(hù)理的基礎(chǔ)上,配合病情護(hù)理、呼吸道護(hù)理、飲食護(hù)理、用藥護(hù)理等綜合性護(hù)理干預(yù)措施,治療總有效率及護(hù)理滿意度達(dá)97.37%、94.74%,均相比于對照組的84.21%、78.95%顯著提高,且觀察組患兒的住院時間較對照組顯著縮短,與?;蓰悾?]報(bào)道相通。
綜上所述,在重癥肺炎患兒臨床治療過程中配合綜合性護(hù)理干預(yù)措施,能夠促進(jìn)病情康復(fù),縮短患兒的住院時間,提高臨床療效與護(hù)理滿意度,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
[1] 劉燕.小兒重癥肺炎的綜合護(hù)理干預(yù)效果觀察.黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2014,37(1):116,118.
[2] 曾芳.小兒重癥肺炎治療中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的臨床觀察.臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2014(4):488-488.
[3] 張敏,鄔慧明,雍永權(quán),等.綜合護(hù)理干預(yù)對重癥肺炎患兒臨床SAS評分及VAS評分的影響.中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2015(2):170-172.
[4] 牛惠麗.對重癥肺炎患兒進(jìn)行綜合性護(hù)理的效果觀察.當(dāng)代醫(yī)藥論叢(下半月),2014(2):215-216.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.29.167
2015-05-12]
450000 河南省人民醫(yī)院兒童重癥監(jiān)護(hù)室