第17 屆世界女排錦標(biāo)賽美國、巴西與中國競技實(shí)力比較研究

馬金鳳

(河南大學(xué) 體育部，河南 開封475001)

2014 年10 月，中國女排獲得了第17 屆世界女排錦標(biāo)賽亞軍。這是16 年來中國女排在世錦賽上取得的最好成績。但從比賽數(shù)據(jù)看，中國女排要想長期保持優(yōu)異成績，在世界女排一流強(qiáng)隊(duì)中站穩(wěn)腳步，還需要付出更大的努力。本文以2014 年世界女排錦標(biāo)賽上6 強(qiáng)賽數(shù)據(jù)為依據(jù)，分析中國女排的優(yōu)缺點(diǎn)，為中國女排的改進(jìn)提供理論支撐。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

參加2014 年世界女排錦標(biāo)賽6 強(qiáng)階段的6 場比賽(如表1)為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱國內(nèi)外關(guān)于前排攔網(wǎng)和后排防守及發(fā)球進(jìn)攻的相關(guān)文獻(xiàn)資料。

1.2.2 錄像觀察法

對中國隊(duì)與美國、巴西女排的多場比賽通過軟件來編輯分類，反復(fù)觀察后找出實(shí)戰(zhàn)中發(fā)球，進(jìn)攻，攔防所出現(xiàn)的問題。

1.2.3 軟件分析法

使用Datavoller Project 統(tǒng)計(jì)軟件對所需比賽進(jìn)行編輯、整理，針對發(fā)球、進(jìn)攻及攔防體系的相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行分類分析。

1.2.4 比較分析法

利用中國女排與美國隊(duì)、巴西隊(duì)的比賽技術(shù)得分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，重點(diǎn)比較發(fā)球、進(jìn)攻、攔網(wǎng)與防守的得分和成功率情況。

表1 第17 屆世界女排錦標(biāo)賽6 強(qiáng)階段6 場比賽結(jié)果一覽表

2 結(jié)果分析

2.1 發(fā)球效果分析

1999 年8 月1 日起，各國各地區(qū)排球比賽一律采用每球得分制規(guī)則。隨著排球規(guī)則的改變，發(fā)球技術(shù)也隨之成為一種可以直接得分的技術(shù)手段，逐漸受到各國排球隊(duì)的重視。當(dāng)今世界男排強(qiáng)隊(duì)的大力跳發(fā)球有時(shí)被稱為“超遠(yuǎn)網(wǎng)扣球”。女排隊(duì)員由于受身體素質(zhì)條件的限制，采用大力跳發(fā)球的隊(duì)員較少，多數(shù)運(yùn)用發(fā)飄球技術(shù)。

與美國隊(duì)的比賽中，美國隊(duì)發(fā)球得6 分，中國隊(duì)發(fā)球得5 分。中國隊(duì)有四名隊(duì)員在發(fā)球環(huán)節(jié)得分，其中一名隊(duì)員得2 分，三名隊(duì)員各得1 分。而美國隊(duì)有四名隊(duì)員發(fā)球得分，其中兩名隊(duì)員各得2 分，兩名隊(duì)員各得1 分。在中、美之戰(zhàn)中，美國隊(duì)的發(fā)球戰(zhàn)術(shù)思路明確，針對性強(qiáng)、效果好，從一開始發(fā)球就表現(xiàn)出了強(qiáng)大的破壞性，幾乎每一次發(fā)球都能造成中國隊(duì)一傳的波動(dòng)。副攻阿金拉德沃多次發(fā)球得分，主攻希爾發(fā)球即飄又沖，很有攻擊力。中國隊(duì)的發(fā)球雖然失誤較少，但過于保守，殺傷力和破壞性不足。另外，美國隊(duì)利用希爾和阿金拉德沃的發(fā)球壓制中國隊(duì)快攻的戰(zhàn)術(shù)也取得了效果。

在對陣巴西的比賽中，中國隊(duì)發(fā)球得2 分，巴西隊(duì)發(fā)球得5 分，巴西隊(duì)在發(fā)球得分方面拉大和中國隊(duì)的距離。在此戰(zhàn)中，巴西隊(duì)從一開始發(fā)球就表現(xiàn)出了強(qiáng)大的破壞性——針對中國隊(duì)的陣容特點(diǎn)以及個(gè)人的進(jìn)攻能力，找點(diǎn)找人“拼發(fā)球”的意識和攻擊性俱強(qiáng)，能直接破壞中國隊(duì)的一傳。巴西隊(duì)的發(fā)球很有特點(diǎn)，能夠?qū)⒋罅μl(fā)球和長線跳飄球相結(jié)合，以線路刁鉆、技巧多變?nèi)?。中國女排發(fā)球殺傷力攻擊性不強(qiáng)，要想破壞巴西的一傳很不容易。

表2 2014 年世界女排錦標(biāo)賽6 強(qiáng)階段中、巴、美女排發(fā)球數(shù)據(jù)一覽表

再從最佳發(fā)球榜排名分析，依據(jù)查閱的相關(guān)資料和觀看相關(guān)的女排比賽錄像可以看出，在實(shí)行每球得分制規(guī)則前，排名前10 的各國女排隊(duì)員的發(fā)球沒有較大的技術(shù)和效果差別［1-3］。而在實(shí)行每球得分制規(guī)則后，前10 名國家隊(duì)的女排隊(duì)員的發(fā)球效果有了較大差別(見表2)。2014 年世界女排錦標(biāo)賽6強(qiáng)階段，美國隊(duì)前10 名占3 人，巴西隊(duì)占3 人，而中國隊(duì)只有曾春蕾1 人排在前10 名，可以看出中國女排隊(duì)員的發(fā)球效果整體一般。曾春蕾的每局發(fā)球效率也只有0.31(每局發(fā)球效率最高為0.79)。在最佳發(fā)球榜上排名最高的則是巴西隊(duì)的謝拉和美國隊(duì)的拉爾森，巴西謝拉共57 次發(fā)球，其中7 次得分，7次失誤，43 次效果一般，平均每局0.50 個(gè)發(fā)球得分獲得了最佳發(fā)球榜的第1 名;美國隊(duì)的拉爾森共61次發(fā)球，其中6 次得分，4 次失誤，51 次效果一般，平均每局0.43 個(gè)發(fā)球得分，獲得了最佳發(fā)球榜的第二名。從發(fā)球排名的對比可以看出，對于中國女排隊(duì)員來說，仍需提高其發(fā)球戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用意識以及個(gè)人發(fā)球技術(shù)的攻擊性。中國女排在比賽中沒有通過發(fā)球給對手造成威脅，沒有有效地破壞對手一傳的效果。在比賽中如果對手一攻效果較好，那也就預(yù)示著本方很難有防反的機(jī)會(huì)。只有通過防反才有獲得比分優(yōu)勢的機(jī)會(huì)。

2.2 進(jìn)攻特征分析

在比賽中扣球是一支排球隊(duì)得分的主要技術(shù)手段［4］。根據(jù)比賽場上運(yùn)動(dòng)員位置的不同(或比賽場上分工不同)，有主攻扣球、副攻扣球、接應(yīng)二傳扣球和二傳扣球。在與美國隊(duì)的比賽中，中國隊(duì)以1:3 輸給對手，沖金未果，四局比分為25-27、20-25、25-16 和24-26 獲得亞軍，中國女排全隊(duì)總得94分，而美國全隊(duì)總得94 分，總比分為94∶ 94 相等，美國隊(duì)的主攻希爾和中國隊(duì)的曾春蕾各為自己的球隊(duì)砍下20 分，中國隊(duì)的主攻朱婷得15 分，惠若琪得15 分，副攻袁心玥得11 分，劉曉彤得7 分，楊珺菁得7 分，沈靜思得1 分;美國隊(duì)的副攻阿金拉德沃得14 分，副攻哈默托得15 分，接應(yīng)墨菲得13 分，法賽特得8 分，拉爾森得6 分，格拉斯1 分，湯普森1 分。中、美之戰(zhàn)兩隊(duì)總分相等。

通過2014 年世界女排錦標(biāo)賽中國女排對美國女排的比賽進(jìn)攻數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以看出，中國隊(duì)高于美國隊(duì)4 分(中國隊(duì)的扣球進(jìn)攻總得62 分，美國隊(duì)總得58 分)，中國隊(duì)扣球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮的比較出色。中國隊(duì)的主攻朱婷進(jìn)攻得12 分，主攻惠若琪得14 分，主攻出場替補(bǔ)的劉曉彤得7 分，接應(yīng)曾春蕾得16分，副攻袁心玥得7 分，副攻楊珺菁得6 分，美國隊(duì)的主攻希爾進(jìn)攻得19 分，主攻拉爾森得4 分，接應(yīng)墨菲得11 分，副攻阿金拉德沃得9 分，副攻哈默托得8 分，法賽特得6 分，二傳格拉斯得1 分。從兩隊(duì)主攻手得分對比來看，美國隊(duì)主攻全面，決賽中希爾表現(xiàn)更加搶眼，發(fā)揮出高水平的扣球，31 次扣球拿到19 分，成功率超過55%，個(gè)人獨(dú)得20 分，為全隊(duì)最高，而且吊球也很有質(zhì)量。哈默托反擊出色，成功率高，扣球極佳。中國隊(duì)的主攻惠若琪得14 分，朱婷得12 分，主攻替補(bǔ)出場的劉曉彤得7 分，中國隊(duì)全場進(jìn)攻成功率是33 扣14 中7 次失誤的42.42%，中國隊(duì)主攻手的進(jìn)攻得分成功率均比不上美國隊(duì)的希爾得分?jǐn)?shù)和成功率。除這項(xiàng)指標(biāo)外，中國隊(duì)與美國隊(duì)相比，在扣球進(jìn)攻得分及成功率方面整體也略處于優(yōu)勢。這表明中、美之戰(zhàn)美國隊(duì)的主攻希爾扣球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮相當(dāng)出色，值得中國隊(duì)借鑒。

中國隊(duì)與巴西隊(duì)的決戰(zhàn)連丟三局遭對手零封，三局比分為19-25、16-25 和15-25，差距明顯。中國女排在這個(gè)技術(shù)全面的對手面前暴露出了全面差距，攔防一傳疲軟，進(jìn)攻薄弱、進(jìn)攻點(diǎn)集中，巴西隊(duì)兩名主攻費(fèi)加雷、杰奎琳和副攻塔伊薩三人并列得到全隊(duì)最高的15 分。這一女子排球比賽中罕見的現(xiàn)象著實(shí)凸顯了巴西隊(duì)多點(diǎn)開花、整體進(jìn)攻的特點(diǎn)。值得一提的是，巴西隊(duì)的謝拉，是巴西女排的核心，也是隊(duì)中少有的集實(shí)力與人氣于一身的明星球員。謝拉是一名技術(shù)型的接應(yīng)，她的優(yōu)勢在于手臂長，身體協(xié)調(diào)性好，腳步靈活，反應(yīng)敏捷，扣球手法多樣，且具有敏銳的觀察能力，能夠?qū)⒖矍蚓€路的變化與打手出界、打吊結(jié)合等戰(zhàn)術(shù)完美地結(jié)合在一起。謝拉的制空能力強(qiáng)，加之擊球點(diǎn)高，依靠打點(diǎn)，扣球經(jīng)常是落地開花直接得分。巴西隊(duì)5 個(gè)攻守分配平均，2個(gè)主攻得分最高。該隊(duì)進(jìn)攻火力點(diǎn)多，隊(duì)員相互間配合默契，比賽中通過相互彌補(bǔ)，整體進(jìn)攻仍能發(fā)揮出高水準(zhǔn)［5］。

中國隊(duì)的扣球進(jìn)攻總得33 分，巴西隊(duì)總得49分，中國隊(duì)低于巴西隊(duì)16 分。巴西隊(duì)的主攻杰奎琳進(jìn)攻得14 分，主攻費(fèi)-加雷得11 分，其中副攻塔伊薩得8 分，隊(duì)長法比亞娜贏得8 分，接應(yīng)謝拉貢獻(xiàn)3分，替補(bǔ)接應(yīng)坦達(dá)拉入賬4 分，二傳達(dá)尼-林斯得1分，而中國隊(duì)的主攻朱婷進(jìn)攻得10 分，主攻惠若琪得6 分，接應(yīng)曾春蕾得5 分，副攻楊珺菁得5 分，副攻徐云麗得3 分，替補(bǔ)出場的副攻袁心玥得2 分，替補(bǔ)出場主攻的劉曉彤得1 分，二傳魏秋月得1 分。中國對巴西之戰(zhàn)，進(jìn)攻實(shí)力差距明顯，同樣是高快結(jié)合，中國隊(duì)進(jìn)攻點(diǎn)集中，且跟不上巴西隊(duì)的速度，僅憑借朱婷的調(diào)整攻與巴西隊(duì)周旋。事實(shí)上，中國隊(duì)徐云麗和楊珺菁不同位置的快攻，還有朱婷的強(qiáng)攻和后攻，以及曾春蕾的后攻，都是打擊對手的武器。但中國隊(duì)在反擊時(shí)未能打出自己的進(jìn)攻特點(diǎn)，在該場比賽扣球進(jìn)攻成功率偏低，27 次扣球得到10 分、成功率僅為37.04%，明顯處于劣勢。而巴西隊(duì)以快著稱，每個(gè)技術(shù)動(dòng)作都很快。巴西隊(duì)的五個(gè)攻手分布合理，進(jìn)攻點(diǎn)散，四號位的小斜線較多，謝拉依靠打點(diǎn)，兩個(gè)副攻扣球極佳，塔伊莎則是當(dāng)今世界上最強(qiáng)的副攻。從個(gè)人得分能力來看，一攻受阻進(jìn)攻不暢的情況意味著中國隊(duì)個(gè)人進(jìn)攻能力不足，技戰(zhàn)術(shù)成功率較低。雖然朱婷得分達(dá)到兩位數(shù)，但是27次扣球僅命中10 個(gè)，37%的命中率差強(qiáng)人意，低于巴西隊(duì)最高10 個(gè)百分點(diǎn)。郎平認(rèn)為，這反映了對方的訓(xùn)練質(zhì)量:“我們的力量速度不如人家，人家平時(shí)訓(xùn)練都是高強(qiáng)度大力量的對抗。我們的隊(duì)員跟南美球員在力量和速度上還是有很大差距?！保?］

2.3 攔網(wǎng)效果分析

通過2014 年世界女排錦標(biāo)賽，中國女排對巴西女排的比賽攔網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以看出，美國隊(duì)得14分，中國隊(duì)得9 分，美國隊(duì)的副攻哈默托攔網(wǎng)得7分，副攻阿金拉德沃得3 分，接應(yīng)墨菲得2 分，法賽特得2 分，中國隊(duì)的副攻袁心玥攔網(wǎng)得4 分，接應(yīng)曾春蕾得3 分，主攻朱婷和惠若琪各得1 分。身材高大的中國隊(duì)并沒有在高水平比賽中發(fā)揮其應(yīng)有的網(wǎng)上優(yōu)勢。中國隊(duì)網(wǎng)上實(shí)力差、攔網(wǎng)弱，總體攔網(wǎng)效果不及對手。中國隊(duì)在前排屢屢出現(xiàn)破壞性攔網(wǎng)，這說明中國女排的攔網(wǎng)沒有很好的預(yù)判，或者說攔網(wǎng)沒有重點(diǎn)。重點(diǎn)攔網(wǎng)是建立在充分了解對手基礎(chǔ)上的，對對手的了解越充分、越透徹，攔網(wǎng)的成功率就越高。在中、巴之戰(zhàn)中，巴西隊(duì)的攔網(wǎng)都很有側(cè)重點(diǎn)。他們的勝利不是因?yàn)檫M(jìn)攻實(shí)力比中國女排強(qiáng)多少，而在于有效遏制對手。給后排防守隊(duì)員帶來了更大的壓力。巴西隊(duì)的攔網(wǎng)以撐起為主，效果好判斷準(zhǔn)確，意識和手型都很優(yōu)秀。值得一提的是法比亞娜和塔伊薩，兩者身材高大，靈活機(jī)動(dòng)，封網(wǎng)能力母庸質(zhì)疑，是巴西女排的一道屏障。而在巴西隊(duì)網(wǎng)口的充分調(diào)動(dòng)下，中國隊(duì)也少有有效攔防，效果不佳。

中國隊(duì)的楊珺菁和袁心玥的攔網(wǎng)效果相對較好，分別排在第2 名和第6 名，而核心隊(duì)員朱婷的攔網(wǎng)次數(shù)為21 次，排在第23 位。與巴、美相比，中國隊(duì)在攔網(wǎng)環(huán)節(jié)上實(shí)力差距明顯。在與巴西的決戰(zhàn)中，前排隊(duì)員在攔網(wǎng)時(shí)機(jī)的把握、手型控制以及集體攔網(wǎng)配合上均有不足，攔網(wǎng)上的懸殊差距左右了本場比賽的勝負(fù)走勢。巴西隊(duì)快速靈活的打法令中國隊(duì)的攔網(wǎng)無所適從:中國隊(duì)攔不住、防不起，攔網(wǎng)移動(dòng)慢、預(yù)判差的弱點(diǎn)暴露無遺。

2.4 防守效果分析

在排球比賽中防守反擊是排球取勝的主要因素之一［6］。以中、巴、美之戰(zhàn)為例，巴、美防守突出，防守時(shí)判斷準(zhǔn)，移動(dòng)快，卡位準(zhǔn)，動(dòng)作細(xì)膩，值得指出的是:巴、美女排在防守方面具有更好的小球串聯(lián)能力，以及防守時(shí)判斷準(zhǔn)確、移動(dòng)速度快的優(yōu)勢。巴、美通過頑強(qiáng)的防守為自身創(chuàng)造了更多的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，并最終通過反擊得分取得了比賽的勝利。中國隊(duì)反擊的機(jī)會(huì)少導(dǎo)致中國隊(duì)在比賽中無法把握比賽的主動(dòng)權(quán)。中國女排雖然身材高大，但技術(shù)粗糙，整個(gè)防守體系存在明顯漏洞，尤其是小球串聯(lián)能力較差，防守時(shí)判斷、移動(dòng)速度還有待加強(qiáng)。吊球偷襲成為巴西、美國對付中國女排的共同辦法之一，而且屢試不爽。出現(xiàn)此狀況，既有中國隊(duì)多數(shù)隊(duì)員移動(dòng)慢的原因，也與自由人的防守卡不到位有一定關(guān)系。

依據(jù)2014 年世界女排錦標(biāo)賽6 強(qiáng)階段6 場比賽中技術(shù)統(tǒng)計(jì)(表3)可以明顯地看出，最佳防守是巴西的卡米拉，以每局均為5.29 個(gè)救球獲高居排名榜榜首，美國的班斯以每局均為4.50 個(gè)救球獲排名榜第二，美國的拉爾森以每局均為3.64 個(gè)救球排名榜第三。另值得指出的是，前6 名隊(duì)員中，有4 名美國女排運(yùn)動(dòng)員(分別是第2 名、第4 名、第5 名和第6 名)。數(shù)據(jù)排序中前21 名的隊(duì)員中有6 名美國女排隊(duì)員、5 名巴西女排隊(duì)員、6 名中國女排隊(duì)員。中國隊(duì)的最佳防守惠若琪(每局均為2.63 個(gè)救球)僅排名第7。中國女排的自由人單丹娜和陳展分別排在第16 名和第23 名。兩名自由人的每局效率分別為1.75 和1.06，中國女排自由人的防守次數(shù)不多，防守效果不好，這說明中國女排的防守體系存在問題。美國女排最終取得冠軍的原因與優(yōu)異的防守成績是密不可分的，巴西的取勝離不開自由人卡米拉的貢獻(xiàn)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1)目前中國隊(duì)薄弱環(huán)節(jié)明顯。中國隊(duì)在經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、力量、速度和閱讀比賽能力上與對手巴西隊(duì)和美國隊(duì)均存在明顯差距。中國隊(duì)整體攔防水平不高，攔網(wǎng)判斷和移動(dòng)差、前排屢屢出現(xiàn)破壞性攔網(wǎng);防守重心高，多次出現(xiàn)擊球在肘關(guān)節(jié)上，一傳波動(dòng)大、年輕二傳基本功和穩(wěn)定性有差距、小球串聯(lián)差，隊(duì)員自失環(huán)節(jié)控制不力、適應(yīng)能力和閱讀比賽能力嚴(yán)重不足，在實(shí)戰(zhàn)中引發(fā)一系列技戰(zhàn)術(shù)環(huán)節(jié)的連鎖反應(yīng)，將自身網(wǎng)上優(yōu)勢消弭于無形。

2)中國女排發(fā)球殺傷力攻擊性不強(qiáng)，仍需提高其發(fā)球戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用意識以及個(gè)人發(fā)球技術(shù)的攻擊性。

3)中國隊(duì)的進(jìn)攻速度慢，進(jìn)攻點(diǎn)集中、單一，不能體現(xiàn)多點(diǎn)開花，整體進(jìn)攻未能將扣球線路的變化與打手出界、大吊結(jié)合等完美的結(jié)合在一起，僅有朱婷在進(jìn)攻上具有世界一流水平。對于中國女排來說，個(gè)人進(jìn)攻能力不足，技戰(zhàn)術(shù)成功率較低，仍需提高個(gè)人進(jìn)攻能力。

4)中國隊(duì)與美國隊(duì)、巴西隊(duì)選手的差距仍然是全方位的。巴、美整體水平始終保持在世界一流，整體技術(shù)也牢牢把握著全面的發(fā)展方向。在這些方面，中國女排應(yīng)當(dāng)向巴西隊(duì)和美國隊(duì)取經(jīng)、學(xué)習(xí)。

3.2 建議

1)中國女排在追求技術(shù)男子化、戰(zhàn)術(shù)立體化、身材高大化的趨勢下，仍要量體裁衣制定適合自己的一套戰(zhàn)術(shù)，在充分發(fā)揮每名隊(duì)員的優(yōu)勢以及保持自己特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，增強(qiáng)隊(duì)員的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用能力和創(chuàng)新能力以及經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和閱讀比賽能力。事實(shí)證明，快速、全面、多變和整體技戰(zhàn)術(shù)打法是中國女排以往成功的經(jīng)驗(yàn)，也是成功的必由之路。

2)中國隊(duì)進(jìn)攻速度慢、打法單調(diào)的問題，不僅是個(gè)人技戰(zhàn)術(shù)的問題，更多的是整體性問題。跑動(dòng)進(jìn)攻不多，快攻和變化多數(shù)是靠副攻來實(shí)現(xiàn)，而且多在二傳身后，對手?jǐn)r防相對容易。值得指出的是，在保證一傳的基礎(chǔ)上，中國隊(duì)一定要多打2、3 號位快球，強(qiáng)化2、3 號的跑動(dòng)進(jìn)攻;整體與個(gè)人進(jìn)攻能力有待提高。

3)以攻守平衡為基礎(chǔ)，在擁有全面技術(shù)的基礎(chǔ)上同時(shí)外加一、兩名兼具明星氣質(zhì)及殺傷力十足的球員撐起大任，這樣兩者合一的中國隊(duì)才可立于世界一流強(qiáng)隊(duì)之列。

4)要針對美國、巴西隊(duì)在比賽中最主要的二號位快攻，四號位和一號位的強(qiáng)攻，在攔防策略上應(yīng)首先考慮攔網(wǎng)與防守的緊密結(jié)合，后排隊(duì)員應(yīng)主動(dòng)放棄前排攔網(wǎng)已經(jīng)封鎖的區(qū)域，避免攔網(wǎng)與防守在位置上的重疊。

5)中國隊(duì)?wèi)?yīng)著重加強(qiáng)個(gè)人攔網(wǎng)能力以及形成集體攔網(wǎng)的能力，以有效遏制對手核心球員的進(jìn)攻，同時(shí)突出主攻與副攻相互應(yīng)，增加對方的攔網(wǎng)難度。

6)中國女排應(yīng)提高個(gè)人防守能力，在平常防守訓(xùn)練中多采用巴西隊(duì)的訓(xùn)練多球法，來提高運(yùn)動(dòng)員在防守中的預(yù)判，移動(dòng)、觀察和控制球的能力。

7)中國女排應(yīng)提高個(gè)人發(fā)球能力，在平常訓(xùn)練中多學(xué)習(xí)巴西隊(duì)的大力跳發(fā)球和長線跳飄球相結(jié)合，以及線路刁鉆，技巧多變的特點(diǎn)，提高其發(fā)球戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用意識以及個(gè)人發(fā)球的攻擊性。

［1］孟春雷，李毅鈞.中外優(yōu)秀女排運(yùn)動(dòng)員攔網(wǎng)技戰(zhàn)術(shù)的比較研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，36(5):36-38.

［2］馬金鳳.雅典奧運(yùn)會(huì)中國女排快攻戰(zhàn)術(shù)分析［J］.體育學(xué)刊，2005，12(5):115-117.

［3］郭榮.以自由人為核心的排球防守陣型的特點(diǎn)及發(fā)展［J］.體育學(xué)刊，2007，14(6):93-95.

［4］劉文波、劉海龍.中國女排與世界強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻打法運(yùn)用效果比較［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，45(3):93-95.

［5］張欣.第16 屆世錦賽中外女排一攻與防反效果比較研究［J］.沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，30(5):136-139.

［6］張海英，劉強(qiáng).我國女排亞錦賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析［J］.體育文化導(dǎo)刊，2012(2):39-43.