基于農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整研究
——以昆明市東川區(qū)為例*

田 敏，史瀟芳，李建蘭，常有禮

(云南大學(xué) 資源環(huán)境與地球科學(xué)學(xué)院 云南省地理研究所，云南 昆明 650091)

?

基于農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整研究
——以昆明市東川區(qū)為例*

田 敏，史瀟芳，李建蘭，常有禮

(云南大學(xué) 資源環(huán)境與地球科學(xué)學(xué)院 云南省地理研究所，云南 昆明 650091)

作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整研究一直是農(nóng)業(yè)地理學(xué)及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中傳統(tǒng)且重要的研究?jī)?nèi)容，是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。旱災(zāi)是影響我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最為嚴(yán)重的自然災(zāi)害之一。因此嘗試在農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上對(duì)作物種植結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，以期為作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整開(kāi)拓新思路，促進(jìn)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展。以昆明市東川區(qū)為例，采用地理調(diào)查法、專家評(píng)價(jià)法及數(shù)理分析法等，綜合考慮作物對(duì)水份需求狀態(tài)、作物省內(nèi)種植比較優(yōu)勢(shì)及當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等因素影響，對(duì)作物種植面積進(jìn)行調(diào)整。結(jié)果顯示，東川區(qū)適合種植薯類、玉米等耗水量小的旱作物，建議擴(kuò)大其種植面積；水稻綜合調(diào)整指數(shù)偏低，應(yīng)縮減其種植面積；減少高耗水作物甘蔗等種植面積；穩(wěn)定豆類、蔬菜種植；同時(shí)加大發(fā)展地方特優(yōu)品種生產(chǎn)，提高農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

種植結(jié)構(gòu)；農(nóng)業(yè)旱災(zāi)；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；綜合調(diào)整指數(shù)；昆明市東川區(qū)

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，種植業(yè)既是國(guó)民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，也是農(nóng)業(yè)內(nèi)部重要基礎(chǔ)性部門。種植結(jié)構(gòu)的合理性，決定當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)狀況及經(jīng)濟(jì)效益，然而目前種植結(jié)構(gòu)矛盾日益突出，嚴(yán)重影響著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展[1-4]。種植結(jié)構(gòu)調(diào)整是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整重要組成部分，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要手段[5-6]。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展已進(jìn)入由追求產(chǎn)量到追求效益新發(fā)展時(shí)期，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是農(nóng)業(yè)自身發(fā)展的內(nèi)在要求和客觀需要[7-8]。

我國(guó)是一個(gè)自然災(zāi)害多發(fā)國(guó)家，其中氣象災(zāi)害造成經(jīng)濟(jì)損失約占各種自然災(zāi)害總損失的70%以上，而干旱災(zāi)害造成的損失又占?xì)庀鬄?zāi)害損失的50%左右[9-10]，自然災(zāi)害嚴(yán)重影響著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全與穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。不少學(xué)者從干旱災(zāi)害發(fā)生規(guī)律、承災(zāi)體脆弱性、減少災(zāi)害損失等方面開(kāi)展研究，并取得眾多研究成果[11-13]。但結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀粸?zāi)害情況進(jìn)行種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究少見(jiàn)。旱災(zāi)發(fā)生時(shí)，多數(shù)地區(qū)僅采取臨時(shí)性措施進(jìn)行補(bǔ)救,真正從旱災(zāi)預(yù)警方面考慮，有意識(shí)合理分配種植作物的做法不多，因而結(jié)合農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)進(jìn)行作物種植結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究極其必要，有其重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本研究以云南省旱災(zāi)發(fā)生頻率較高的典型區(qū)域昆明市東川區(qū)為例，期望據(jù)此研究，為將來(lái)探索更為合理、全面的種植結(jié)構(gòu)調(diào)整方法提供新思路。目前，學(xué)者們開(kāi)展對(duì)東川區(qū)自然災(zāi)害研究，表明旱災(zāi)是東川區(qū)主要自然災(zāi)害之一[14]，筆者曾研究過(guò)東川區(qū)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃[15]。然多集中于自然災(zāi)害研究，據(jù)災(zāi)害影響進(jìn)行作物結(jié)構(gòu)調(diào)整方面研究尚未見(jiàn)到。

1 研究區(qū)概況

東川隸屬云南昆明，區(qū)轄七鎮(zhèn)一鄉(xiāng)。地處云南高原北部，金沙江下游南岸，地形為深切割、中、高山峽谷類型地貌，102°47′～103°18′E，25°57′～26°32′N。以南北縱貫的小江河谷為中心，高山峻嶺東西對(duì)峙，高差懸殊地形造成了明顯的立體氣候。年平均降水量693.1 mm，降雨集中在5-9月，年平均蒸發(fā)量是降水量的5.3倍。年平均徑流深493.55 mm，比全省年平均徑流深少4%，區(qū)內(nèi)徑流深差異大(表1)。

表1 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)年平均徑流深

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

東川區(qū)1998-2013年作物產(chǎn)量及種植面積資料來(lái)自1999-2004年《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》[15]及2004-2014年《昆明市東川區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料》[16]；2013年云南省作物產(chǎn)量及播種面積取自2014年《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》[17]；年平均徑流深數(shù)據(jù)來(lái)自東川區(qū)統(tǒng)計(jì)局；年降水量資料來(lái)自云南省氣象局。

2.2 分析原理與方法

2.2.1 主要作物對(duì)水分的需求狀況

作物對(duì)水份需求狀況常采用作物需水量及蒸騰系數(shù)兩個(gè)指標(biāo)表示。作物需水量指在正常生育狀況和最佳水、肥條件下，作物整個(gè)生育期中，農(nóng)田消耗于蒸散的水量。蒸騰系數(shù)值反映作物對(duì)水分需要的程度，也反映作物對(duì)水分利用的效率。蒸騰系數(shù)指植物合成1克干物質(zhì)所蒸騰消耗的水分克數(shù)[18-19]。

2.2.2 比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

區(qū)域作物比較優(yōu)勢(shì)是當(dāng)?shù)馗饕蛩鼐C合作用結(jié)果。本研究依據(jù)區(qū)位商數(shù)法原理，采用效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)兩指標(biāo)，探討東川區(qū)作物種植單產(chǎn)水平與生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

(1)效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)

效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)主要是從資源內(nèi)涵生產(chǎn)力角度反映作物的比較優(yōu)勢(shì)，但根據(jù)區(qū)位商原理得出的計(jì)算公式仍存有缺陷。由于不同作物之間單產(chǎn)缺乏可比性，將所有作物單產(chǎn)進(jìn)行平均必然使計(jì)算結(jié)果不合邏輯且有失精確。因而在本研究中，采用張文曉在2004年提出的改進(jìn)的效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)計(jì)算方法，公式中剔除了所有作物的平均單產(chǎn)，使其更為合理和科學(xué)[20]。具體計(jì)算公式如下：

(1)

(2)

式中：Eij為i區(qū)j種作物的效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)；Pij為i區(qū)j種作物單產(chǎn)；APi為i區(qū)全部作物平均單產(chǎn)；Pj為上一級(jí)區(qū)域j種作物平均單產(chǎn)；AP為上一級(jí)區(qū)域全部作物平均單產(chǎn)。

(2)規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)

規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)反映一個(gè)地區(qū)某種農(nóng)作物規(guī)模和專業(yè)化程度，根據(jù)區(qū)位商原理所得的規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)計(jì)算公式如下：

(3)

式中：Sij為規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)；Gij為i區(qū)j種農(nóng)產(chǎn)品播種面積；Gi為i區(qū)所有農(nóng)產(chǎn)品播種面積之和；Gj為上一級(jí)區(qū)域j種農(nóng)產(chǎn)品播種面積；G為上一級(jí)區(qū)域所有農(nóng)產(chǎn)品播種面積和。

2.2.3 農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

筆者曾以鄉(xiāng)(鎮(zhèn))為基本區(qū)劃單元，建立評(píng)價(jià)模型，把東川區(qū)分為極高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)[15]。其計(jì)算公式如下：

風(fēng)險(xiǎn)度=受災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)期望值×

承災(zāi)體易損度×(1-地域人群對(duì)農(nóng)業(yè)旱災(zāi)效用期望值)。

(4)

2.2.4 農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整

2.2.4.1 結(jié)構(gòu)調(diào)整原則

(1)區(qū)域旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)、水資源稟賦與作物耗水狀態(tài)匹配原則。旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)較高地區(qū)適當(dāng)減少耗水高、對(duì)水份需求大的作物種植面積。兼顧當(dāng)?shù)毓喔葪l件，年徑流量小的地區(qū)也應(yīng)適當(dāng)減少高耗水作物種植面積。

(2)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)原則。對(duì)于一個(gè)區(qū)域而言，生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢(shì)的種植產(chǎn)品，才能夠提高生產(chǎn)率，形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并且在市場(chǎng)交換中爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)效益最大化[21]。

(3)區(qū)域作物種植的動(dòng)態(tài)性與穩(wěn)定性相結(jié)合原則。調(diào)整不同作物種植面積，保證當(dāng)?shù)刈魑锟偛シN面積相對(duì)穩(wěn)定。

2.2.4.2 指標(biāo)賦值及其權(quán)重確定

研究中選取五項(xiàng)主要指標(biāo)計(jì)算作物結(jié)構(gòu)綜合調(diào)整指數(shù)。根據(jù)對(duì)當(dāng)?shù)胤N植的適合程度、與干旱的相關(guān)性分別賦予1～4分。

(1)作物耗水量(X1)：作物耗水量越高越不適合種植，故高耗水作物得分低。

(2)年平均徑流深度(X2)：值越大，可利用水資源越充足，年均徑流深度越大，得分越高。

(3)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(X3、X4)：作物在省內(nèi)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)越高，說(shuō)明其在當(dāng)?shù)胤N植優(yōu)勢(shì)度越強(qiáng)，得分越高。

(4)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)評(píng)價(jià)(X5)：高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)發(fā)生旱災(zāi)的可能性大，故得分越低。之后，再征求專家意見(jiàn)后對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)分別賦予不同權(quán)重值。

2.2.4.3 綜合調(diào)整指數(shù)確定

依據(jù)權(quán)重模型運(yùn)用加權(quán)平均法計(jì)算東川區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)不同作物的綜合調(diào)整指數(shù)(Mij)，將作物耗水量(X1)、年平均徑流深(X2)、效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)(X3)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)(X4)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(X5)的影響相結(jié)合。賦值范圍在1～4之間，權(quán)重總和為1，所以綜合調(diào)整指數(shù)，數(shù)值范圍為1～4。具體計(jì)算公式如下：

表2 主要種植作物對(duì)水分的需求狀況

表3 主要種植作物耗水量分級(jí)結(jié)果

表4 效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)(E)

表5 規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)(S)

式中：Mij為i鄉(xiāng)鎮(zhèn)j種作物綜合調(diào)整指數(shù)；Xij為i鄉(xiāng)鎮(zhèn)j種作物得分；Rij為i鄉(xiāng)鎮(zhèn)j種作物權(quán)重。

3 結(jié)果分析

3.1 主要種植作物對(duì)水份的需求狀況

利用學(xué)者相關(guān)研究成果，進(jìn)行作物需水量及蒸騰系數(shù)的大致判別[10](表2)。

結(jié)合這兩類指標(biāo)，將作物按耗水量多少進(jìn)行相對(duì)分級(jí)，其中一級(jí)作物為高耗水作物，對(duì)水份需求量大，四級(jí)作物為耐旱性較強(qiáng)的旱作作物，耗水量較小，從一級(jí)到四級(jí)作物的耗水量依次減少，對(duì)水分的需求度依次降低(表3)。

3.2 作物種植比較優(yōu)勢(shì)分析3.2.1 效率優(yōu)勢(shì)

將2013年云南省、東川區(qū)作物單產(chǎn)數(shù)據(jù)代入公式(2)，計(jì)算東川區(qū)主要種植作物的效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)(E)(表4)。

3.2.2 規(guī)模優(yōu)勢(shì)

將2013年云南省、東川區(qū)作物播種面積代入公式(3)，計(jì)算東川區(qū)主要種植作物的規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)(S)(表5)。

3.2.3 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)作物種植優(yōu)勢(shì)分析

結(jié)合區(qū)位商原理，比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)值大于1則具有比較優(yōu)勢(shì)，數(shù)值越大，優(yōu)勢(shì)越明顯；反之亦然。參照其他學(xué)者進(jìn)行的研究[22]，將比較優(yōu)勢(shì)結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)分級(jí)(表6)。不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)各種作物的比較優(yōu)勢(shì)等級(jí)(表7)。

表6 比較優(yōu)勢(shì)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

表7 作物比較優(yōu)勢(shì)等級(jí)

3.3 農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

東川區(qū)農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分為4個(gè)級(jí)別(表8)。

表8 農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)等級(jí)及風(fēng)險(xiǎn)度指數(shù)值[15]

3.4 農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整

3.4.1 指標(biāo)賦值及權(quán)重確定

作物耗水量、年平均徑流深、效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)、旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的權(quán)重值(Ri)分別為0.3、0.1、0.3、0.1、0.2(表9)。

3.4.2 綜合調(diào)整指數(shù)確定及分級(jí)

綜合調(diào)整指數(shù)數(shù)值大小反映作物在當(dāng)?shù)胤N植的適宜性，值越大則越適宜在當(dāng)?shù)胤N植，應(yīng)擴(kuò)大種植面積，值越小則越不適宜種植，應(yīng)適當(dāng)減少種植面積(表10)。

表9 作物種植結(jié)構(gòu)綜合調(diào)整指數(shù)各指標(biāo)賦值情況

表10 綜合調(diào)整指數(shù)匯總表

鄉(xiāng)鎮(zhèn)稻谷小麥玉米豆類薯類花生油菜籽甘蔗煙葉蔬菜銅都鎮(zhèn)1 81 82 72 13 32 71 82 1湯丹鎮(zhèn)1 71 72 722 92 31 41 72 1因民鎮(zhèn)1 82 42 82 732 11 81 82 1阿旺鎮(zhèn)1 82 12 82 132 12 21 81 9烏龍鎮(zhèn)1 72323 32 91 721 7紅土地鎮(zhèn)1 92 53 42 83 72 52 4拖布卡鎮(zhèn)1 31 32 61 62 82 21 31 31 9舍塊鄉(xiāng)2 22 23 22 53 42 91 92 22 2

表11 綜合調(diào)整指數(shù)分級(jí)

表12 2007-2013年間主要種植作物播種面積及其結(jié)構(gòu)比重的平均值

根據(jù)結(jié)果，按照平均分級(jí)的方法，進(jìn)一步將綜合調(diào)整指數(shù)劃分為4級(jí)，同時(shí)每個(gè)級(jí)別同農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向與趨勢(shì)相對(duì)應(yīng)(表11)。

根據(jù)綜合調(diào)整指數(shù)計(jì)算結(jié)果來(lái)看，玉米、薯類、花生的綜合調(diào)整指數(shù)較高，在東川區(qū)種植更為有利，應(yīng)擴(kuò)大其種植面積；對(duì)于豆類等綜合調(diào)整指數(shù)不十分突出的作物穩(wěn)定種植面積，暫不做大范圍調(diào)整，采取平衡種植措施；耗水量高且單產(chǎn)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)的作物綜合調(diào)整指數(shù)普遍偏低，應(yīng)盡量減少其種植面積；由于蔬菜為經(jīng)濟(jì)作物，受區(qū)位、市場(chǎng)等因素影響大，雖然其綜合調(diào)整指數(shù)并不突出，但蔬菜種植面積在各地應(yīng)基本保持不變。另外，結(jié)合東川區(qū)實(shí)際情況，建議東川區(qū)發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，改變小而全的種植方式，在調(diào)整薯類種植面積時(shí)，大力擴(kuò)展當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)烏洋芋、紫甘薯等薯類的種植，使其向?qū)I(yè)化生產(chǎn)方向發(fā)展。

3.5 作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整方案

一個(gè)地區(qū)多年的種植結(jié)構(gòu)，不一定最適合當(dāng)?shù)貤l件，但能一定程度反映當(dāng)?shù)赝恋刭Y源狀況、人文環(huán)境因素[23]。表12顯示近年?yáng)|川區(qū)作物播種面積未發(fā)生大幅變化，僅在均值附近浮動(dòng)，說(shuō)明東川區(qū)作物種植以習(xí)慣主導(dǎo)，從種植優(yōu)勢(shì)分析結(jié)果可看出，東川區(qū)種植結(jié)構(gòu)相對(duì)合理。因而本次種植結(jié)構(gòu)調(diào)整以東川區(qū)作物種植多年均值為原始參考值。

為使區(qū)內(nèi)有限資源得到充分效利用，據(jù)綜合調(diào)整指數(shù)分析結(jié)果，對(duì)東川區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)作物種植結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)整(表13)。

表13 種植面積調(diào)整量 ‰

處于不同風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的調(diào)整情況如下所示。

(1)低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)紅土地鎮(zhèn)、舍塊鄉(xiāng)調(diào)整情況。二者的綜合調(diào)整指數(shù)在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中處于較高水平，適宜在當(dāng)?shù)胤N植的作物種類多，調(diào)整中要優(yōu)化種植結(jié)構(gòu)，突出優(yōu)勢(shì)作物種植。

(2)中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)銅都鎮(zhèn)、因民鎮(zhèn)、烏龍鎮(zhèn)、阿旺鎮(zhèn)的調(diào)整情況?？s減種植面積小，綜合調(diào)整指數(shù)低的作物，擴(kuò)大調(diào)整指數(shù)高的作物種植面積。

(3)處于高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的湯丹鎮(zhèn)，綜合調(diào)整指數(shù)跨度較大，調(diào)整后不再種植面積小、綜合調(diào)整指數(shù)最低的作物，注意提高當(dāng)?shù)胤N植的專業(yè)化程度。

(4)處于極高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的拖布卡鎮(zhèn)，該區(qū)域綜合調(diào)整指數(shù)普遍較低。根據(jù)綜合調(diào)整指數(shù)調(diào)整播種面積后減少的播種面積遠(yuǎn)多于增加的播種面積。因而考慮生態(tài)因素建議拖布卡鎮(zhèn)適當(dāng)縮減農(nóng)作物播種面積，擴(kuò)大林地面積。

其中各鄉(xiāng)鎮(zhèn)種植作物具體調(diào)整情況見(jiàn)表13。

4 結(jié)論與討論

綜上研究，可得結(jié)論如下：

(1)從省內(nèi)比較優(yōu)勢(shì)來(lái)看，東川區(qū)稻谷、玉米、薯類種植具有明顯的效率優(yōu)勢(shì)，其中薯類種植規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)突出，在當(dāng)?shù)鼐哂辛己玫陌l(fā)展基礎(chǔ)。

(2)結(jié)合東川區(qū)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，在種植結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中，建議擴(kuò)大玉米、薯類、花生等種植面積；對(duì)豆類、蔬菜等作物種植采取平衡措施，不做較大規(guī)模的調(diào)整；盡量減少耗水量高且單產(chǎn)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)的作物種植面積。根據(jù)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)具體情況，進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

(3)在種植結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)，應(yīng)注重發(fā)展地方特優(yōu)品種，如紫甘薯、烏洋芋、小江西瓜、大蒜等的生產(chǎn)，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

研究不足之處主要有：①在選取綜合調(diào)整指數(shù)計(jì)算指標(biāo)時(shí)，僅從當(dāng)?shù)刭Y源環(huán)境方面考慮，未結(jié)合市場(chǎng)條件充分反映作物種植經(jīng)濟(jì)收益的情況。②作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整比例，還需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐不斷檢驗(yàn)和完善。

[1] 李超,潘忠芬,代萍.試論農(nóng)業(yè)種植各因素在農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)中的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)信息, 2013,11:207.

[2] 努爾古麗·阿木提,努爾巴依·阿布都沙力克,阿布都力大·買爾別克夫.沙雅縣種植結(jié)構(gòu)分析及其調(diào)整對(duì)策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,4(1):383-384.

[3] 王允周,王勤,李傳軍.試論農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新思考[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,16(4):25-26.

[4] 吳海全.簡(jiǎn)要分析農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整方法[J].現(xiàn)代園藝,2013(8):22-22.

[5] 吳建兵.我國(guó)農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化[J].湖南農(nóng)機(jī):學(xué)術(shù)版,2013(5):170-171.

[6] 張端梅,梁秀娟,李欽偉,等.灌區(qū)多目標(biāo)種植結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型研究[J].人民黃河,2013(1):91-93.

[7] 趙群,鞏慧.基于GIS的種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及空間匹配技術(shù)的實(shí)現(xiàn)[J].測(cè)繪科學(xué), 2007,32(4):171-172.

[8] 李會(huì)龍,張廣錄,劉慧濤.基于RS和GIS的節(jié)水農(nóng)業(yè)作物布局調(diào)整研究[J].節(jié)水灌溉, 2006(5):6-8.

[9] 陳家金,林晶,陳惠,等.福建省干旱的時(shí)空分布及其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2006,16(Supp.1)：265-269.

[10]宋振偉,張海林,黃晶,等.京郊地區(qū)主要農(nóng)作物需水特征與農(nóng)田水量平衡分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2009,30(4):461-465.

[11]高云,詹慧龍,陳偉忠,等.自然災(zāi)害對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)的影響研究[J].災(zāi)害學(xué),2013,28(3):79-84.

[12]楊方,李茂松,王春艷,等.全國(guó)及區(qū)域尺度上農(nóng)業(yè)旱災(zāi)受災(zāi)率分級(jí)研究[J].災(zāi)害學(xué),2014，29(4)：209-214.

[13]商彥蕊.河北省農(nóng)業(yè)旱災(zāi)脆弱性區(qū)劃與減災(zāi)[J].災(zāi)害學(xué),2001,16(3):28-32.

[14]謝應(yīng)齊,黃華秋,趙華柱.云南干旱災(zāi)害初步研究[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版, 1994,16(Supp.1):69-73.

[15]田敏,聶素芬,劉菲,等.昆明市東川區(qū)農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)識(shí)別研究[J].災(zāi)害學(xué),2011,26(1):36-42.

[16]東川區(qū)統(tǒng)計(jì)局.昆明市東川區(qū)2004-2013年國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料[M].北京:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,2014.

[17]云南省統(tǒng)計(jì)局.云南省統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2014.

[18]徐建華.現(xiàn)代地理學(xué)中的數(shù)學(xué)方法[M].北京:高等教育出版社,2002:35-47.

[19]吳國(guó)輝,劉福娟.植物的蒸騰作用分析[J].農(nóng)機(jī)化研究,2004(5):287.

[20]李會(huì)忠.中國(guó)主要農(nóng)作物省級(jí)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)實(shí)證分析[D].北京:清華大學(xué),2006.

[21]葉春輝.比較優(yōu)勢(shì)與中國(guó)種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.

[22]王洋,齊曉寧.基于比較優(yōu)勢(shì)的吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2007,23(4):415-420.

[23]李學(xué)勇.縣域農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與資源配置[M].北京:科學(xué)出版社,2005:23-27.

Adjustment of Crop Planting Structure Based on Risk Evaluation of Agricultural Drought——A Case Study in Dongchuan Kunming

Tian Min, Shi Xiaofang, Li Jianlan and Chang Youli

(CollegeofResourceEnvironmentandEarthScience,YunnanInstituteofGeography,YunnanUniversity,Kunming650091)

thestudyofadjustmentforthecropstructurehasbeenthetraditionalandimportantresearchcontentintheagriculturalgeographyandagriculturaleconomicsisahottopicintheacademiccircles.DroughtisoneofthemostseriousnaturaldisasterseffecttheagriculturalproductioninChina.Basedontheriskassessmentforagriculturaldrought,triedtooptimizethecropstructure,sowecanexplorenewwayfortheadjustmentofcropstructure,promotethesustainabledevelopmentofagriculture.ForDongchuandistrict,usingthemethodofgeologicalsurvey,expertevaluationmethodandmathematicalanalysis,withthecomprehensiveconsiderationofcropdemandforwaterandthecomparativeadvantageofcropplantingintheprovinceandlocalagriculturaldrought,adjuststhecroparea.Theresultsshowthat,theDongchuandistrictissuitableforplantingpotato,cornandotherdrycrops,sowesuggesttoexpanditsplantingarea;thecomprehensiveadjustmentindexofriceislow,sowesuggesttoreduceitsplantingarea;Toreducetheplantingareaofhighwater-intensivecropssuchassugarcane;weshouldkeepthewayofplantingbeans,vegetablesandincreasethedevelopmentoflocalexcellentproduction,improvethemarketcompetitivenessofagriculturalproducts.

cropstructure;agriculturaldrought;riskassessment;comprehensiveadjustmentindex;DongchuanKunming

2014-12-16

2015-03-10

國(guó)家自然科學(xué)基金(41461100)；云南大學(xué)資環(huán)學(xué)院基金項(xiàng)目(2013CG011)

田敏(1963-),女,貴州興義人,副教授,研究生導(dǎo)師,主要從事災(zāi)害地理學(xué)、人文地理學(xué)等學(xué)科教學(xué)和研究工作.E-mail: tianmin@ynu.edu.cn

X43；S423；F304

A

1000-811X(2015)03-0118-06

10.3969/j.issn.1000-811X.2015.03.022

田敏，史瀟芳，李建蘭，等. 基于農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整研究——以昆明市東川區(qū)為例[J].災(zāi)害學(xué), 2015,30(3):118-123. [Tian Min, Shi Xiaofang, Li Jianlan, et al. Adjustment of crop planting structure based on risk evaluation of agricultural drought ——A Case Study in Dongchuan Kunming[J].Journal of Catastrophology, 2015,30(3)：118-123.]