張華兵，張曉雨，甑 艷

(1.鹽城師范學(xué)院 城市與資源環(huán)境學(xué)院，江蘇 鹽城 224051；2.江蘇省如東縣國土資源局，江蘇 南通 226400；3.四川省第三測繪工程院，四川 成都 610500)

江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展水平空間差異研究

張華兵1，張曉雨2，甑 艷3

(1.鹽城師范學(xué)院 城市與資源環(huán)境學(xué)院，江蘇 鹽城 224051；2.江蘇省如東縣國土資源局，江蘇 南通 226400；3.四川省第三測繪工程院，四川 成都 610500)

江蘇沿海分布有14個縣(市)，采用熵值法結(jié)合GIS技術(shù)，以江蘇沿海14個縣(市)為研究對象，從社會、經(jīng)濟、文化、生態(tài)四個方面選取13個指標(biāo)對江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展水平空間差異進行了研究，結(jié)果表明：(1)江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展水平存在中等程度的變異，其中通州市、海門市、啟東市、大豐市、東臺市生態(tài)文明發(fā)展水平較高，響水縣、灌云縣、灌南縣、濱?？h較低。(2)沿海地區(qū)社會、經(jīng)濟、文化和生態(tài)四方面發(fā)展水平也都存在中等程度的變異。(3)運用相關(guān)性分析法對生態(tài)文明發(fā)展水平的影響因素進行了分析，結(jié)果表明城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、社會消費品零售總額、農(nóng)用化肥施用量與生態(tài)文明發(fā)展水平的相關(guān)性較大；并從統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的角度提出推動沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展的建議。

生態(tài)文明；熵值法；空間差異；江蘇沿海地區(qū)

2012年黨的十八大報告提出了“大力推進生態(tài)文明建設(shè)”的戰(zhàn)略決策，將生態(tài)文明提高到“五位一體”總體布局的高度。由此可見，國家對生態(tài)文明的關(guān)注和重視與日俱增，并已成為社會的主流。目前，國內(nèi)對生態(tài)文明的研究主要集中在以下三個方面：一是側(cè)重從理論的角度，將“生態(tài)文明”術(shù)語、概念等進行解析和比較，對生態(tài)文明的涵義及理解擴大化及廣泛化的趨勢逐漸明顯[1-4]；二是從宏觀的角度來研究區(qū)域生態(tài)文明的建設(shè)，對全國、河南、海南、杭州、吉林、昆明等區(qū)域的生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)和對策進行了相關(guān)的闡述[5-7]；三是對生態(tài)文明背景下產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行了相關(guān)的論述，指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是建設(shè)生態(tài)文明的核心問題[8-11]。

江蘇是經(jīng)濟大省，經(jīng)濟高速增長的同時使得環(huán)境壓力進一步提高，嚴峻的資源環(huán)境形勢已經(jīng)成為制約江蘇省可持續(xù)發(fā)展的重要因素，直接影響著經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的能力。2010年10月27日召開的江蘇生態(tài)省建設(shè)工作會議，明確提出了推進綠色江蘇，提升生態(tài)文明水平。江蘇沿海地區(qū)位于經(jīng)濟發(fā)展的前沿地帶，多年來，在人類社會經(jīng)濟發(fā)展影響下，該區(qū)生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展面臨巨大壓力。尤其是2009年江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃上升為國家戰(zhàn)略，加大了沿海地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護與開發(fā)利用的矛盾，生態(tài)文明建設(shè)面臨前所未有的緊迫感。因此，本文以江蘇沿海地區(qū)14個縣(市)為研究對象，運用熵值法結(jié)合GIS技術(shù)，以縣為單位對沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展水平空間差異進行評價研究，對全面認識江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展水平，促進生態(tài)文明建設(shè)，實現(xiàn)沿海地區(qū)生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟、社會的協(xié)調(diào)發(fā)展具有一定的借鑒作用。

一、江蘇沿海地區(qū)概況

江蘇沿海地區(qū)地理位置優(yōu)越，這其中包括鹽城、南通和連云港三市所轄全部行政區(qū)域。南部是我國最大的經(jīng)濟中心上海，北邊與環(huán)渤海地區(qū)相連，西連亞歐大陸橋，東抵黃海，與日本、韓國隔海相望。它處在我國的沿海、隴海-蘭新線以及長江流域三大生產(chǎn)力布局主軸線的交匯區(qū)域，海岸線總長954 km。地處北亞熱帶向暖溫帶過渡帶地區(qū)，季風(fēng)特征比較明顯。至2013年，江蘇沿海地區(qū)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值分別為1 093.8億元、5 066.9億元和4 139.1億元，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為10.7∶49.1∶40.2，人均GDP為57 196元，其中南通市人均GDP為69 049元，連云港市人均GDP為40 416元，鹽城市人均GDP為48 150元。研究區(qū)包括：連云港的贛榆縣、東?？h、灌南縣和灌云縣，鹽城的響水縣、濱海縣、射陽縣、東臺市和大豐市，南通的海安縣、如東縣、通州市、海門市和啟東市。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

(一)評價指標(biāo)體系構(gòu)建

在遵循綜合性、科學(xué)性及可操作性原則的基礎(chǔ)上，參考國內(nèi)相關(guān)研究成果，根據(jù)江蘇沿海地區(qū)發(fā)展特征從經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展、文化發(fā)展和生態(tài)發(fā)展四個層面選擇13個可量化指標(biāo)，構(gòu)建江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展水平評價指標(biāo)體系。

表1 江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明指標(biāo)體系

(二)熵值法

熵值法是一種客觀方面的賦權(quán)法，一些由權(quán)重決定的主觀因素可以進行消除并且分析。它所提供的信息的大小都是通過個性指標(biāo)觀測值來判斷的[12-13]。

首先，根據(jù)已構(gòu)建的指標(biāo)體系構(gòu)建數(shù)據(jù)矩陣。

X={Xij}m×n(0≤i≤m，0≤j≤n)

式中，m為樣本，n項評價指標(biāo)，Xij為第i個樣本的第j個指標(biāo)數(shù)值。

其次，對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

正向指標(biāo)：

i=1,2,3,…,n；j=1,2,3,…,m

負向指標(biāo)：

i=1,2,3,…,n；j=1,2,3,…,m

式中，min{Xj}和max{Xj}分別為全部年份中第j項評指標(biāo)的最小值和最大值；定義標(biāo)準(zhǔn)化矩陣：

Y={Yij}m×n，

第三，確定指標(biāo)權(quán)重，采用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重。

熵值冗余度：gj=1-ej，

熵值：ej=-k∑yijlnyij；

令k=1/lnm(0≤ej≤1)。

最后，進行評價結(jié)果運算。

fi=∑fij；

單指標(biāo)評價值：fij=Wj×Xij′。

(三)數(shù)據(jù)來源

主要數(shù)據(jù)來源于江蘇省統(tǒng)計局2014統(tǒng)計年鑒、2014鹽城統(tǒng)計年鑒、2014南通統(tǒng)計年鑒和2014連云港統(tǒng)計年鑒，部分數(shù)據(jù)是根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理計算后的結(jié)果。

三、結(jié)果分析

根據(jù)熵值法計算出權(quán)重矩陣為[x1，x2，x3，x4，x5，x6，x7，x8，x9，x10，x11，x12，x13]=[0.092 1，0.081 9，0.093 5，0.051 1，0.085 9，0.049 9，0.051 3，0.081 7，0.092 4，0.090 2，0.081 4，0.069 7，0.078 9]，根據(jù)權(quán)重計算出江蘇沿海地區(qū)各縣(市)生態(tài)文明發(fā)展水平。計算結(jié)果如下：江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展水平整體上呈現(xiàn)由南到北遞減的趨勢，通州發(fā)展水平最高，生態(tài)文明發(fā)展水平評價分為1.784 9；灌云縣發(fā)展水平最低，生態(tài)文明發(fā)展水平評價分為1.169 9；總體變異系數(shù)為14.4%，存在中等程度的變異。進一步在ArcGIS9.3中采用自然斷裂法，將江蘇沿海地區(qū)14個縣市生態(tài)文明建設(shè)水平分為4個等級(圖1)，其中海安、海門、通州、啟東為生態(tài)文明發(fā)展高水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為1.684 2、1.727 1、1.784 9、1.681 7；如東、東臺為生態(tài)發(fā)展中高等水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為1.569 7、1.566 2；大豐、贛榆縣、東?？h為生態(tài)發(fā)展中等水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為1.427 9、1.376 9、1.349 4；灌云縣、灌南縣、響水縣、濱?？h、射陽縣為生態(tài)發(fā)展低水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為1.169 9、1.240 2、1.228 7、1.291 7、1.262 7。

圖1 江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展水平

運用上述方法分別對經(jīng)濟發(fā)展水平、社會發(fā)展水平、文化發(fā)展水平、生態(tài)發(fā)展水平等四個方面的評價結(jié)果進行分析(圖2)，結(jié)果表明：經(jīng)濟發(fā)展水平海門最高，評價分值為0.789 1；灌云縣最低，評價分值為0.445 5；總體變異系數(shù)為20.9%，存在中等程度的變異。海安、海門、通州、啟東為經(jīng)濟發(fā)展高水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為0.700 0、0.789 1、0.766 0、0.729 1；如東、東臺、大豐為經(jīng)濟發(fā)展中高等水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為0.664 0、0.605 0、0.605 9；灌南縣、贛榆縣、響水縣、射陽縣為經(jīng)濟發(fā)展中等水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為0.491 1、0.489 1、0.516 2、0.494 4；灌云縣、東海縣、濱海縣為經(jīng)濟發(fā)展低水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為0.445 5、0.461 3、0.462 3。

社會發(fā)展水平通州市水平最高，評價分值為0.477 8；響水縣最低，評價分值為0.326 6；總體變異系數(shù)為11.7%，存在中等程度的變異。通州、東臺、如東為社會發(fā)展高水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為0.477 8、0.469 3、0.449 2；啟東、海門、海安、大豐、射陽、贛榆為社會發(fā)展中高等水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為0.439 1、0.438 3、0.422 5、0.417 6、0.417 9、0.412 9；濱海、東海為社會發(fā)展中等水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為0.393 6、0.390 0；灌云、灌南、響水為社會發(fā)展低水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為0.346 0、0.330 8、0.326 6。

文化發(fā)展水平海安縣水平最高，評價分值為0.318 6；響水縣水平最低，評價分值為0.171 6；總體變異系數(shù)為19.4%，存在中等程度的變異。海安、通州、啟東、海門、東海為文化發(fā)展高水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為0.318 6、0.302 2、0.272 1、0.275 6、0.272 2；如東、贛榆、東臺、大豐為文化發(fā)展中高等水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為0.225 7、0.216 3、0.220 5、0.228 9；灌云縣、灌南縣、濱?？h、射陽縣為文化發(fā)展中等水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為0.198 6、0.197 1、0.190 5、0.193 9；響水縣為文化發(fā)展低水平區(qū)域，評價結(jié)果為0.171 6。

生態(tài)發(fā)展水平東臺最高，發(fā)展水平評價分為0.271 4；射陽縣發(fā)展水平最低，生態(tài)建設(shè)發(fā)展水平評價分為0.156 5；總體變異系數(shù)為14.6%，存在中等程度的變異。東臺、贛榆為社會發(fā)展高水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為0.271 4、0.258 6；啟東、通州、海安、濱海為生態(tài)發(fā)展中高等水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為0.241 4、0.238 9、0.243 1、0.245 3；海門、如東、響水、灌南、東海為生態(tài)發(fā)展中等水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為0.224 1、0.230 8、0.214 3、0.221 2、0.225 9；大豐、射陽、灌云為生態(tài)發(fā)展低水平區(qū)域，評價結(jié)果分別為0.175 5、0.156 5、0.179 8。

四、江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展建議

(一)江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展影響因素分析

利用SPSS17.0軟件對生態(tài)文明發(fā)展水平評價結(jié)果與各要素進行了相關(guān)分析，結(jié)果表明：與生態(tài)文明發(fā)展水平相關(guān)性最大的為城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入(X1)與社會消費品零售總額(X9)，相關(guān)系數(shù)分別為0.981和0.952。這兩個指標(biāo)都反映了區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展水平，反映了縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。可以看出，海門、動態(tài)、海安、啟東等縣市這兩個指標(biāo)在沿海14個縣市中都是處于前列的，所以生態(tài)文明發(fā)展水平較高；而響水、灌云、灌南、濱海等縣這兩個指標(biāo)值相對落后，也就導(dǎo)致了這些縣生態(tài)文明發(fā)展水平相對滯后。

另一方面，生態(tài)文明發(fā)展水平與農(nóng)用化肥施用量總量(X13)成負相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.945，在一定程度上反映了生態(tài)文明發(fā)展與污染物排放之間的關(guān)系，污染物排放越高對生態(tài)文明發(fā)展的負面影響越大。從圖2可以看出，灌云、射陽、大豐年農(nóng)用化肥施用量總量都超過10萬噸，也就導(dǎo)致了區(qū)域生態(tài)發(fā)展水平較低，而東臺、贛榆、通州、啟東、海門等縣市年農(nóng)用化肥施用量總量都不超過6萬噸，相對來說生態(tài)發(fā)展水平就高。

圖2 江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展水平分維度差異

(二)江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展建議

推進江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)，提高江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明水平，必須統(tǒng)籌江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明的發(fā)展。從區(qū)域上看，南通沿海縣市生態(tài)文明發(fā)展水平整體較高，其次是鹽城市的五個沿海縣市，最后是連云港的四個沿?？h市。在推動南通、鹽城生態(tài)文明發(fā)展的同時，需加強連云港的生態(tài)文明發(fā)展，縮小區(qū)域之間的差距，實現(xiàn)統(tǒng)籌發(fā)展。

從生態(tài)文明發(fā)展的維度來看，生態(tài)文明發(fā)展需要做好兩大方面的工作：一是加快社會經(jīng)濟的發(fā)展，根據(jù)區(qū)域特征選擇適合本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為支撐，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展；二是加強生態(tài)環(huán)境的保護，嚴格執(zhí)行生態(tài)紅線，減少污染物的排放，逐漸從末端控制和濃度控制轉(zhuǎn)向過程控制和總量控制，積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，走清潔生產(chǎn)之路，推進江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)。

五、結(jié)論

通過熵值法結(jié)合GIS技術(shù)，對江蘇沿海地區(qū)各縣市生態(tài)文明發(fā)展水平進行了評估，結(jié)果表明：江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展水平存在中等程度的變異，整體上呈現(xiàn)從南到北遞減的空間特征。其中通州市、海門市、啟東市、大豐市、東臺市生態(tài)文明發(fā)展水平較高，贛榆縣、響水縣、灌云縣、灌南縣、濱?？h發(fā)展水平較低。在此基礎(chǔ)上，進一步從社會、經(jīng)濟、文化和生態(tài)四個維度分析了沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展空間差異。

江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展水平空間差異的影響因素有很多，在文中指出了生態(tài)文明發(fā)展水平與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、社會消費品零售總額呈正相關(guān)，與農(nóng)用化肥施用量呈負相關(guān)；提出沿海地區(qū)需要統(tǒng)籌發(fā)展，加快社會經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境建設(shè)。

生態(tài)文明發(fā)展水平評估是一個系統(tǒng)工程，對方法的運用和指標(biāo)體系的選擇，還有待于進一步研究，科學(xué)合理地評估沿海地區(qū)生態(tài)文明發(fā)展水平，對正確認識江蘇沿海地區(qū)生態(tài)文明空間發(fā)展、促進區(qū)域生態(tài)文明統(tǒng)籌發(fā)展具有重要意義。

[1] 劉肇軍.貴州生態(tài)文明建設(shè)中綠色城鎮(zhèn)化問題研究[J].城市發(fā)展戰(zhàn)略，2008，15(3)：96-99.

[2] 劉錚.人與生態(tài)文明的馬克思主義視域[J].改革與戰(zhàn)略，2010，26(10)：5-7.

[3] 戴慶鋒.社會學(xué)視域下生態(tài)文明建設(shè)研究[J].兵團教育學(xué)院學(xué)報，2011，21(6)：26-32.

[4] 尹世杰.略論生態(tài)文明與全面建設(shè)小康社會[J].湖南商學(xué)院學(xué)報，2012，19(4)：5-12.

[5] 朱成全，蔣北.基于HDI的生態(tài)文明指標(biāo)的理論構(gòu)建和實證研究[J].自然辯證法研究，2009，25(8)：114-118.

[6] 朱玉林，朱明杰，劉旖.基于灰色關(guān)聯(lián)度的城市生態(tài)文明綜合評判[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2010，4(5)：77-88.

[7] 喬麗，白中科.礦區(qū)生態(tài)文明評價指標(biāo)體系研究[J].金屬礦山，2009(11)：113-118.

[8] 肖顯靜.從工業(yè)文明到生態(tài)文明：非自然性科學(xué)、環(huán)境破壞與自然回歸[J].自然辯證法研究，2012，28(12)：51-54.

[9] 楊家玲，黃曉云.踐行生態(tài)文明，推進企業(yè)生態(tài)文化建設(shè)[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2012，31(1)：170-176.

[10] 張沛，程芳欣，田濤.生態(tài)文明背景下環(huán)保產(chǎn)業(yè)園產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及空間營建方法探討[J].工業(yè)建筑，2011，41(8)：1-3.

[11] 劉戰(zhàn)偉.生態(tài)文明背景下的河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題研究[J].價格月刊，2012(6)：37-40.

[12] 華德亞，左菲菲．合肥新型城鎮(zhèn)化水平測度分析[J]．合肥學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版，2014，31(5)：9-14．

[13] 歐向軍，甄峰，秦永東，等.區(qū)域城市化水平綜合測度及其理想動力分析——以江蘇省為例[J]．地理研究，2007，27(5)：993-1002．

〔責(zé)任編輯:陳濟平〕

Spatial Variation of the Ecological Civilization Development Levels in Jiangsu Coastal Area

ZHANG Hua-bing1，ZHANG Xiao-yu2，ZENG Yan3

(1.School of Urban and Resources Environment, Yancheng Teachers University, Yancheng, Jiangsu 224051, China;2.Land Resources Bureau of Rudong County, Nantong, Jiangsu 226400, China;3.The Third Surveying and Mapping Institute of Sichuan Province, Chengdu, Sichuan 610500, China)

This paper takes the 14 counties in Jiangsu coastal area as the research object, studying the spatial variation of the ecological civilization development levels from the social, economic, cultural and ecological aspects, selecting 13 indicators by the entropy method and GIS. The findings are as follows: (1) There is moderate variation in the ecological civilization development levels in Jiangsu coastal area, more specifically speaking, Haimen, Tongzhou, Qidong, Dafeng and Dongtai are on the higher level, while Ganyun, Xiangshui, GuanNan, and Binhai are on the lower one. (2) There is moderate variation in the social, economic, cultural and ecological development levels in Jiangsu coastal area. (3) The per capital disposable income of urban residents, total retail sales of social consumer goods and the quantities of agricultural fertilizer are closely related to the ecological civilization development level. Further more, it promotes the methods to accelerate the ecological civilization development in Jiangsu coastal area.

ecological civilization; entropy; spatial variation; Jiangsu coastal area

P74

A

1003-6873(2015)04-0001-05

2015-06-26

江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究基金項目“江蘇沿海地區(qū)生態(tài)補償制度對生態(tài)文明建設(shè)的影響研究”(2014SJB718)。

張華兵(1979-- )，男，江蘇響水人，鹽城師范學(xué)院城市與資源環(huán)境學(xué)院講師，博士，主要從事區(qū)域發(fā)展與生態(tài)環(huán)境研究；張曉雨(1993-- )，女，江蘇鹽城人，江蘇省如東縣國土資源局科員，主要從事區(qū)域生態(tài)環(huán)境研究；甑艷(1985-- )，女，四川綿竹人，四川省第三測繪工程院工程師，博士，主要從事GIS應(yīng)用研究。

10.16401/j.cnki.ysxb.1003-6873.2015.04.084