DC—CIK細(xì)胞治療晚期肺癌的可行性研究

石蕾　龐劍

摘要：目的 探討DC-CIK細(xì)胞治療晚期肺癌的臨床療效和安全性。方法 選取我院在2012年4月～2013年4月收治的42例晚期肺癌患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組。觀察組患者使用DC-CIK細(xì)胞治療的方法，對(duì)照組患者使用NP方案進(jìn)行化療，比較兩組患者在臨床療效和生存質(zhì)量等各方面的效果。結(jié)果 觀察組和對(duì)照組患者的客觀緩解率差異顯著，分別為52.4%和38.1%；差異顯著，P<0.05；兩組患者Karnofsky評(píng)分中，觀察組中改善和穩(wěn)定的例數(shù)分別為12例和8例，總提高率為95.2%；對(duì)照組患者中改善和穩(wěn)定的例數(shù)分別是10例和6例，總提高率為76.2%，對(duì)比差異顯著，表明觀察組患者的生活質(zhì)量更優(yōu)，P<0.05；對(duì)照組患者相比，觀察組患者治療之后的Ag-NORs提高的程度更加明顯，P<0.05。結(jié)論 DC-CIK細(xì)胞治療晚期肺癌具有非常明顯的效果，患者的生活質(zhì)量得到了明顯的改善，延長(zhǎng)了患者的生命周期，提高了癌癥的治愈率，值得臨床推廣。

關(guān)鍵詞：DC-CIK細(xì)胞；晚期肺癌；可行性研究；生命周期

近年來(lái)，不僅是在我國(guó)，甚至是在全世界范圍內(nèi)肺癌的病發(fā)率都顯著提升，如果到了晚期就很難有治愈的可能。傳統(tǒng)的化療方法對(duì)于晚期肺癌的患者來(lái)說(shuō)并沒(méi)有非常明顯的治療效果，且生存期不會(huì)提高很大，不利于晚期肺癌患者的治療[1-2]。

1 資料和方法

1.1一般資料 選取我院在2012年4月～2013年4月收治的42例晚期肺癌患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，各21人，對(duì)照組男11例，女10例，年齡40歲～80歲，平均年齡為60歲；觀察組中男性患者有12例，女性患者有9例，其中年齡22歲～78歲，平均年齡為50歲。兩組患者在年齡和性別等基本資料方面無(wú)明顯差異，P>0.05，表示對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。觀察組患者使用DC-CIK細(xì)胞治療的方法，對(duì)照組患者使用NP方案進(jìn)行化療，比較兩組患者在臨床療效和生存質(zhì)量等各方面的效果。

1.2方法 對(duì)照組患者使用常規(guī)性的NP方案進(jìn)行化療，靜脈推注NVB25mg/m2，推注持續(xù)第1、8d；在前3d靜脈滴注DDP25mg/m2，4w為1個(gè)周期。

觀察組患者使用DC-CIK細(xì)胞進(jìn)行治療。該組所有的患者均需接受DC-CIK細(xì)胞免疫治療的方案，具體指的是首先采集細(xì)胞當(dāng)日作為第零天，在第7、9、11及13d分別進(jìn)行六個(gè)點(diǎn)的皮下注射，注射DC液1mL，另外注射的部位是雙側(cè)鎖骨下側(cè)、雙側(cè)腹股溝區(qū)域以及雙側(cè)腋下部位，總共的細(xì)胞計(jì)數(shù)是3×107～10×107，在第11、13d的時(shí)候，靜脈回輸CIK細(xì)胞懸液，總共的細(xì)胞計(jì)數(shù)是2×109～15×109?；颊叩拿總€(gè)療程間隔是2～3個(gè)月，對(duì)比兩組患者在臨床療效和生存質(zhì)量等方面的效果。

1.3療效判定 患者近期的療效判斷的指標(biāo)分別是CP、PR、SD、PD，CR+PR表示的是客觀緩解率；生活質(zhì)量評(píng)估是Karnofsky評(píng)分；在治療的前后的15d試用FCM的辦法來(lái)檢測(cè)患者外周血T淋巴細(xì)胞CD3+、CD8以及CD56+細(xì)胞的陽(yáng)性率以及rDNA轉(zhuǎn)錄活率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量數(shù)據(jù)使用x±s表示，使用t進(jìn)行檢驗(yàn)，P<0.05表示對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組和對(duì)照組患者的客觀緩解率差異顯著，分別為52.4%和38.1%；差異顯著，P<0.05表示對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（見(jiàn)表1）。兩組患者Karnofsky評(píng)分中，觀察組中改善和穩(wěn)定的例數(shù)分別為12例和8例，總提高率為95.2%；對(duì)照組患者中改善和穩(wěn)定的例數(shù)分別是10例和6例，總提高率為76.2%，對(duì)比差異顯著，表明觀察組患者的生活質(zhì)量更優(yōu)，P<0.05表示對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（見(jiàn)表2）。觀察組患者治療之后的Ag-NORs明顯比治療前要高，和對(duì)照組患者相比，觀察組患者治療之后的Ag-NORs提高的程度更加明顯，P<0.05表示對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（見(jiàn)表3）。

3 討論

在晚期肺癌患者的治療中，相關(guān)的領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人員急需尋找到有效且低毒的治療方法。針對(duì)腫瘤生物的治療需要能夠符合生理以及低毒和有效等各方面的要求，因而在研究和探索的過(guò)程中更加具有價(jià)值和意義[3]。筆者研究發(fā)現(xiàn)DC-CIK細(xì)胞治療晚期肺癌具有非常積極的效果，患者的生命體征更加平穩(wěn)，且生活質(zhì)量有所提高，和相關(guān)研究相符[4-6]。

本文研究發(fā)現(xiàn)：觀察組和對(duì)照組患者的客觀緩解率差異顯著，分別為52.4%和38.1%；差異顯著，P<0.05表示對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；兩組患者Karnofsky評(píng)分中，觀察組中改善和穩(wěn)定的例數(shù)分別為12例和8例，總提高率為95.2%；對(duì)照組患者中改善和穩(wěn)定的例數(shù)分別是10例和6例，總提高率為76.2%，對(duì)比差異顯著，表明觀察組患者的生活質(zhì)量更優(yōu)，P<0.05表示對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；和對(duì)照組患者相比，觀察組患者治療之后的Ag-NORs提高的程度更加明顯，P<0.05表示對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，DC-CIK細(xì)胞治療晚期肺癌具有非常明顯的效果，患者的生活質(zhì)量得到了明顯的改善，延長(zhǎng)了患者的生命周期，提高了癌癥的治愈率，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]張偉靜，劉林林，王欣.轉(zhuǎn)移性乳腺癌單純化療與化療聯(lián)合DC-CIK細(xì)胞免疫治療的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2012（02）：78-79.

[2]杭曉聲，史央，李麗，等.樹(shù)突狀細(xì)胞免疫治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察[J].腫瘤防治研究.2012（02）：25-26.

[3]鮑鋒，盛春華，楊光.DC-CIK細(xì)胞治療中晚期惡性腫瘤531例分析[J].中國(guó)免疫學(xué)雜志.2011（04）：56-57.

[4]王忠成，王鈺.抗原負(fù)載的DC與DC-CIK抗腫瘤作用的比較分析[J].解剖科學(xué)進(jìn)展.2011（04）：58-59.

[5]任鵬濤，張?jiān)?，蔡建輝，等.特異性抗原致敏的DC-CIK與DC-CTL細(xì)胞對(duì)黑色素瘤抑瘤作用的比較[J].天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào).2011（02）：08-09.

[6]張陽(yáng)，張連生，曾鵬云，等.DC-CIK對(duì)急性髓細(xì)胞白血病干細(xì)胞的殺傷作用[J].中國(guó)腫瘤生物治療雜志.2011（04）：10-11.編輯/蘇小梅