【摘要】文章以德國“工業(yè)4.0”為理念基礎(chǔ),從德國推出“工業(yè)4.0”概念的動機(jī)以及工業(yè)革命等角度,詳解德國“工業(yè)4.0”針對于傳統(tǒng)制造業(yè)所提出的工業(yè)革命改革發(fā)展方向。在分析德國“工業(yè)4.0”的同時,文章將角度跨度到涪陵區(qū)的工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,以2013年涪陵地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)作為分析藍(lán)本,著力分析出涪陵工業(yè)在發(fā)展中的相關(guān)問題,并結(jié)合德國“工業(yè)4.0”得出涪陵傳統(tǒng)制造業(yè)的相關(guān)啟示。
【關(guān)鍵詞】德國工業(yè);工業(yè)4.0;涪陵傳統(tǒng)制造業(yè);轉(zhuǎn)型升級
一、引言
德國作為一個世界級的發(fā)達(dá)國家,在歐洲乃至世界的制造業(yè)領(lǐng)域中,一直都是最為閃耀的幾顆星星之一。作為一個工業(yè)發(fā)達(dá)的國家,德國的汽車產(chǎn)品、電子產(chǎn)品、化工產(chǎn)品和機(jī)械產(chǎn)品享譽(yù)世界,其相較于其他國家而言,德國生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品出口量也是全球第三、歐洲第一。在此次席卷歐洲的危機(jī)風(fēng)暴中,德國經(jīng)濟(jì)體依然屹立不倒,并同時保持了其在歐洲的超然地位。不過此次危機(jī)也使德國感到了很大的壓力和隱患。為了解除德國面對未來的壓力和隱患,同時在新一輪的科技革命能使德國繼續(xù)保持其優(yōu)勢地位,并促進(jìn)其工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,在德國工程院、西門子公司、費(fèi)勞恩霍夫協(xié)會等學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的推動下,德國“工業(yè)4.0”于2013年4月在漢諾威工業(yè)博覽會上正式被提出,旨在繼續(xù)保持德國在世界上的優(yōu)勢地位,并進(jìn)一步促進(jìn)德國新型工業(yè)的發(fā)展?!肮I(yè)4.0”的出現(xiàn)反映了世界工業(yè)體系不斷從低級到高級的演化過程,同時也可以作為世界工業(yè)革命發(fā)展的體系圖來判斷世界工業(yè)從低級到高級的發(fā)展的特征。本文提出德國在“工業(yè)4.0”計劃得出的精華,同時詳細(xì)分析涪陵地區(qū)現(xiàn)階段工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,并提出針對涪陵工業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的一些問題得出的相應(yīng)啟示。
二、文獻(xiàn)綜述
“德國實(shí)施‘工業(yè)4.0’計劃并非空穴來風(fēng),而是具有深刻的國內(nèi)和國際背景。在國際方面,以物聯(lián)網(wǎng)(Internet of Things)和務(wù)聯(lián)網(wǎng)(Internet of Service)為代表的新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅速發(fā)展,加速向制造業(yè)領(lǐng)域滲透,歐盟、美國、印度和中國都在加緊布局互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與制造業(yè)的融合。”“從德國的技術(shù)條件、經(jīng)濟(jì)形勢、政策環(huán)境等方面綜合判斷,推動‘工業(yè)4.0’的基本條件已具備,未來發(fā)展路徑明確,可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,形成市場化的自我驅(qū)動機(jī)制?!薄肮I(yè)4.0的實(shí)質(zhì)是充分利用現(xiàn)代信息通訊技術(shù),實(shí)現(xiàn)制造領(lǐng)域的智慧化。工業(yè)4.0是基于蒸汽機(jī)時代、電氣時代、信息化時代之后的全新時代,簡稱智能時代?!薄肮I(yè)4.0的核心是提高海量數(shù)據(jù)的可用性和集成度,使價值鏈上所有的產(chǎn)品裝備、資源、管理互相聯(lián)通,從數(shù)據(jù)中挖掘附加值,改善生產(chǎn)流程,最終實(shí)現(xiàn)廠家,客戶價值最大化?!薄肮I(yè)4.0”理論的提出是德國針對于德國迎接新一輪科技革命所做的發(fā)展計劃。涪陵作為一個重工業(yè)城市,其工業(yè)產(chǎn)值對涪陵GDP的貢獻(xiàn)度越來越高。但是涪陵的工業(yè)是以加工制造業(yè)為主,其就免不了去與其他工業(yè)城市和工業(yè)企業(yè)進(jìn)行競爭。在未來的工業(yè)競爭中,關(guān)鍵點(diǎn)在于誰能夠?qū)⒐I(yè)生產(chǎn)中的技術(shù)和產(chǎn)品銷售這一關(guān)鍵業(yè)務(wù)相融合,充分讓技術(shù)能夠服務(wù)到工業(yè)的生產(chǎn)中去。只有這樣,才能在未來掌握技術(shù)并推動工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
三、德國工業(yè)4.0概述
概括來說,德國“工業(yè)4.0”是基于對整個工業(yè)發(fā)展過程中重新劃分而得出的一個新穎概念。提出這一概念的德國相關(guān)學(xué)者認(rèn)為,迄今為止,工業(yè)發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷了機(jī)械自動化、電氣化和自動化三個階段,其相對應(yīng)可為“工業(yè)1.0時代”、“工業(yè)2.0時代”和“工業(yè)3.0時代”,而未來工業(yè)技術(shù)的推進(jìn)和創(chuàng)新必然推進(jìn)工業(yè)發(fā)展進(jìn)入智能化階段,亦即“工業(yè)4.0”時代?!肮I(yè)4.0”時代核心技術(shù)的特征是指在傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)、信息系統(tǒng)基礎(chǔ)上,加入物聯(lián)網(wǎng)、服務(wù)網(wǎng),使現(xiàn)實(shí)世界與信息網(wǎng)絡(luò)緊密銜接、融為一體。其在工業(yè)領(lǐng)域的主要表現(xiàn)為智能機(jī)器、數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)以及能夠?qū)崟r傳輸信息和交互控制的生產(chǎn)設(shè)施。
德國“工業(yè)4.0”提出三大主題:第一,“智能工廠”,重點(diǎn)研究智能化生產(chǎn)系統(tǒng)及進(jìn)程和網(wǎng)絡(luò)化分布式出產(chǎn)式措施的實(shí)現(xiàn);第二,“智能生產(chǎn)”,其首先涉及整個企業(yè)的生產(chǎn)物流管理流程、人機(jī)互動和3D技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)過程中的應(yīng)用等。該計劃的實(shí)施將重點(diǎn)吸引中小企業(yè)參與,使新一代智能化生產(chǎn)技術(shù)能夠為中小企業(yè)使用和受益,同時也將使中小企業(yè)成為先進(jìn)技術(shù)的創(chuàng)造者和提供者;第三,“智能物流”,首先經(jīng)由過程互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、物流網(wǎng),整合物流資本,充分發(fā)揮現(xiàn)有物流資本供應(yīng)方的效力,而需求方則能夠快速取得辦事效率,取得物流支持。眾所周知,德國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢表現(xiàn)在機(jī)械制造、化學(xué)產(chǎn)業(yè)、電氣電子業(yè)、食品產(chǎn)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)范疇,這些行業(yè)都必須經(jīng)由過程高新智能手藝來促進(jìn)出產(chǎn)效力,降低成本并實(shí)現(xiàn)德國所設(shè)定的環(huán)保方針。根據(jù)西門子相關(guān)案例,通過工業(yè)4.0技術(shù)的利用,能夠使該公司的產(chǎn)品生產(chǎn)效率提高50%以上,質(zhì)量也會有大幅度的提高,同時這也證實(shí)了工業(yè)4.0戰(zhàn)略的提出和技術(shù)的應(yīng)用確實(shí)幫助德國加強(qiáng)了競爭優(yōu)勢。
四、涪陵制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
涪陵作為重慶市的一個工業(yè)城市,工業(yè)發(fā)展水平對于涪陵經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。涪陵區(qū)在2013年的工業(yè)總產(chǎn)值為1884714萬元,相對于萬州區(qū)、黔江區(qū)、渝中區(qū)和大渡口區(qū)而言,涪陵在2013年的工業(yè)生產(chǎn)總值也僅僅只是高于渝中區(qū)和大渡口區(qū),相對于萬州區(qū)、黔江區(qū)卻相差甚遠(yuǎn)。而涪陵的工業(yè)總產(chǎn)值指數(shù)(116.2%)、工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)總計(7424968)、主營業(yè)務(wù)收入(9491633)和資產(chǎn)負(fù)債率(68.3%)幾項均高于周邊區(qū)地區(qū)。
涪陵區(qū)在2013年其高技術(shù)制造業(yè)的總產(chǎn)值為1899307.9萬元,其遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于萬州區(qū)、黔江區(qū)、渝中區(qū)和大渡口區(qū),而高技術(shù)主營業(yè)務(wù)收入為1820836.7萬元,同樣也高于其他四個地區(qū)的產(chǎn)值。在最后一欄的軟件業(yè)務(wù)收入上,涪陵區(qū)的總收入為6115.8萬元,其產(chǎn)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于渝中區(qū)的810582.7萬元。相較而言,涪陵區(qū)的工業(yè)程度較高,每年為地區(qū)的GDP做出了巨大的貢獻(xiàn),但依舊存在著量大質(zhì)不高的現(xiàn)象。
五、涪陵區(qū)制造業(yè)存在的一系列問題
如果將涪陵地區(qū)的工業(yè)發(fā)展水平按照德國“工業(yè)4.0”評判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量,則該地區(qū)的工業(yè)發(fā)展水平也只停留在“工業(yè)2.0”階段,其主要部分依然采用的是按照流水線的電氣化生產(chǎn)。最近幾年,涪陵地區(qū)工業(yè)的發(fā)展很大一部分都是在承接?xùn)|部沿海地區(qū)落后的加工企業(yè),而真正屬于涪陵本土的擁有著高附加值的企業(yè)卻難以尋覓。
基于“工業(yè)4.0”視覺的涪陵制造業(yè)缺陷。德國“工業(yè)4.0”計劃的出現(xiàn),給正在致力于發(fā)展轉(zhuǎn)型的涪陵工業(yè)提供了一個全新的視角。近年來,隨著重慶主城區(qū)幾大工業(yè)園區(qū)的轉(zhuǎn)型發(fā)展,注重淘汰了在該區(qū)域的“低產(chǎn)值、低附加值、高成本、高污染”系列工業(yè)企業(yè),同時引進(jìn)國外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展重慶本土的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提高工業(yè)經(jīng)濟(jì)的綜合效益,降低自然資源的消耗。若用德國“工業(yè)4.0”的評判標(biāo)準(zhǔn)去衡量重慶主城區(qū)工業(yè)的發(fā)展水平,其大概相當(dāng)于“工業(yè)2.5”到“工業(yè)3.0”的水平,而涪陵地區(qū)的工業(yè)發(fā)展水平卻處于“工業(yè)2.0”到“工業(yè)2.5”的水平。與世界工業(yè)革命代際新進(jìn)展差距幾乎相當(dāng)于2代。根據(jù)涪陵工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展規(guī)劃以及工業(yè)實(shí)踐中存在的問題,初步歸納出以下四點(diǎn):
(一)對于未來工業(yè)發(fā)展新進(jìn)展認(rèn)識不夠、認(rèn)識不足
涪陵工業(yè)雖然對于其他地區(qū)工業(yè)發(fā)展改革有一定的熱衷,也有想要大步趕上的愿望,并提出了對于涪陵工業(yè)發(fā)展的一系列方針和目標(biāo),但卻在實(shí)踐成果上并沒有完成方針的相應(yīng)目標(biāo)和應(yīng)有指標(biāo),其對于那些落后的產(chǎn)能并沒有進(jìn)行大刀闊斧的改革。
(二)生產(chǎn)技術(shù)落后,導(dǎo)致嚴(yán)重的落后產(chǎn)能
技術(shù)是催生工業(yè)革命和保持工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的微觀基礎(chǔ),任何地區(qū)缺少技術(shù)的保證都不可能實(shí)現(xiàn)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的目標(biāo)?!肮I(yè)4.0”的提出與實(shí)施是建立在德國所特有的高新技術(shù)基礎(chǔ)和人力資源優(yōu)勢之上的,而這樣一個嚴(yán)重問題,近年來卻被涪陵地區(qū)明顯邊緣化了。大量引進(jìn)其他地區(qū)被淘汰掉的產(chǎn)能和過分依賴招商,導(dǎo)致涪陵地區(qū)逐漸成為別人的技術(shù)附庸和產(chǎn)業(yè)廢墟,嚴(yán)重影響了涪陵地區(qū)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級之路,同時也將為該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級造成嚴(yán)重的困擾。
(三)環(huán)保問題嚴(yán)重,單位國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)能耗較高
落后技術(shù)的生產(chǎn)并不僅僅只是帶來了落后的產(chǎn)能,同時也對涪陵的環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞。幾大高排量的企業(yè)在生產(chǎn)時都是白煙滾滾,而涪陵地區(qū)特別是該區(qū)李渡鎮(zhèn),在一年中經(jīng)常是被白霧給籠罩。工業(yè)的發(fā)展的確是為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長做出了較為重要的貢獻(xiàn),但卻不能還是采用那種先發(fā)展后治理的方案。環(huán)境的問題是難以用經(jīng)濟(jì)的價值去衡量的,有時候失去的可能會比得到的更多。
(四)高素質(zhì)人力資源缺失,現(xiàn)成人均素質(zhì)難以支撐制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級
2013年涪陵地區(qū)的生產(chǎn)總值為6900374萬元,而工業(yè)生產(chǎn)總值為1884714萬元。工業(yè)總產(chǎn)值占當(dāng)年GDP的27.3%,而全員勞動生產(chǎn)率卻為388038(元/人·年)。而同年萬州區(qū)、黔江區(qū)、渝中區(qū)和大渡口區(qū)的全員勞動生產(chǎn)率(元/人·年)分別為246101元、304585元、350410元和139573元,在龐大的工業(yè)產(chǎn)值下,涪陵的人均工業(yè)產(chǎn)值并不是很高。在涪陵的工業(yè)企業(yè)中,參與到生產(chǎn)的生產(chǎn)工人和管理人員的文化素質(zhì)并不是很高,其往往大多數(shù)都是高中文化水平和初中文化水平,其只能依照培訓(xùn)人員所培訓(xùn)的方案去執(zhí)行,針對于企業(yè)中生產(chǎn)技術(shù)和技能的提高并不能得出很好的探究。同時,當(dāng)企業(yè)推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級時,作為一線工人其擁有的文化水平很難使其掌握到企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的核心思想,思想觀念的不同有時也會成為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的阻礙。
六、德國“工業(yè)4.0”對涪陵傳統(tǒng)制造業(yè)升級的啟示
(一)抓住制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級大勢,搶抓機(jī)遇,實(shí)施跨越式的轉(zhuǎn)型
2015年3月5日,在十二屆全國人大三次會議上,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報告中提出了“中國制造2025”概念,在2015年5月19日國務(wù)院正式公布《中國制造2025》。這一指導(dǎo)文件的出臺為我們認(rèn)識德國“工業(yè)4.0”有了更為深刻的認(rèn)識,在針對涪陵制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級中,應(yīng)抓住國家針對于制造業(yè)進(jìn)行革命升級的大勢,抓住機(jī)遇。面對德國4.0式的工業(yè)改革方案,我們必須從涪陵制造業(yè)的實(shí)際出發(fā),當(dāng)前涪陵的制造業(yè)還是以低端制造為主,而德美制造業(yè)以高端為主。無論4.0.還是CPS,都是帶動制造業(yè)的信息化和智能化。面對這類情況,我們更應(yīng)該在面對2.0的現(xiàn)實(shí)時,同時去探索3.0~4.0跨越式的轉(zhuǎn)型升級之路。
(二)轉(zhuǎn)變中小企業(yè)的政策思路
德國中小企業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗表明,政府不僅要著力解決中小企業(yè)發(fā)展中面臨的資金、技能、創(chuàng)新、管理等各方面存在的實(shí)際困難,更為重要的是要為中小企業(yè)創(chuàng)造一個良好的經(jīng)營環(huán)境。在政府可利用的政策工具中,政府更應(yīng)該將政策優(yōu)惠向中小企業(yè)傾向,使得中小企業(yè)能夠更為充分地享受國內(nèi)的政策性資源。目前,涪陵的中小企業(yè)享受的政策性待遇往往都是扶持性和援助性的,其缺乏針對中小企業(yè)的長期性、協(xié)調(diào)性和可操作性的優(yōu)惠。借鑒其他地區(qū)的優(yōu)秀經(jīng)驗,涪陵針對于中小企業(yè)的政策應(yīng)從幫扶政策向政府實(shí)現(xiàn)對中小企業(yè)公共服務(wù)體系轉(zhuǎn)變,提高政治資本和財政補(bǔ)助資本對中小企業(yè)的開放程度,促進(jìn)中小企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。
(三)積極開展與高校的合作,引進(jìn)具有高素質(zhì)的人才進(jìn)入企業(yè)
對準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)革命成長的前沿,結(jié)合打造先進(jìn)制造業(yè)的需要,選取重點(diǎn)財產(chǎn)或重點(diǎn)項目,積極開展與高校的互助,吸引高校高素質(zhì)人才進(jìn)入企業(yè),介入到企業(yè)的一線出產(chǎn)到高層次的辦理,操縱科學(xué)的方案,設(shè)計出企業(yè)在將來的成長轉(zhuǎn)型期的目的,明白企業(yè)的成長方針。同時,在工業(yè)園區(qū)建設(shè)以高新技術(shù)為支撐的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),在高校與科研機(jī)構(gòu)單位建立企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的實(shí)驗室,會同高校對現(xiàn)有產(chǎn)品進(jìn)行研究。通過企業(yè)與高校之間建立的交流平臺,選取企業(yè)優(yōu)秀的生產(chǎn)者進(jìn)入到高校進(jìn)行深層次的學(xué)習(xí),利用先進(jìn)的理論培養(yǎng)現(xiàn)有的技術(shù)嫻熟的一線生產(chǎn)者。
(四)加強(qiáng)涪陵地區(qū)工業(yè)與德國制造業(yè)企業(yè)的合作
在“工業(yè)4.0”的推廣過程中,我國最大的優(yōu)勢是市場空間大,新技術(shù)、新產(chǎn)品容易較快產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)回報。相對于德國而言,在人力成本上,我國的人力成本還是較低的,在開展與德國進(jìn)行合作時,充分運(yùn)用現(xiàn)有的硬件設(shè)施,吸引德國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)到涪陵進(jìn)行生產(chǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]黃陽華.德國“工業(yè)4.0”計劃對我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的啟示[J].經(jīng)濟(jì)體制比較,2015,(2).
[2]呂鐵,李揚(yáng)帆.德國“工業(yè)4.0”的戰(zhàn)略意義與主要啟示[J].中國黨政干部論壇,2015,(3).
[3]葉秀敏.基于“工業(yè)4.0”的智慧企業(yè)特征分析[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015,(1).
[4]趙歡.工業(yè)4.0助推制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級[J].時代汽車,2015,(6).
作者簡介:任立波(1993-),男,重慶人,本科在讀學(xué)生,研究方向:制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。