如何準(zhǔn)確理解中國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計

【摘要】文章以當(dāng)前GDP內(nèi)容作為基準(zhǔn)點，對中國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計要素進(jìn)行詳細(xì)分析與理解，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供相應(yīng)合理化建議。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計；GDP；居民消費；政府消費；貿(mào)易差額

一、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計要點分析

GDP計算為核心經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計計算方案，此內(nèi)容指標(biāo)可反映最初需求變化。通常情況下，其主要分為消費需求內(nèi)容和投資需求內(nèi)容以及相關(guān)凈出口需求內(nèi)容。前者為支出法GDP核算末端消費環(huán)節(jié)，整體資本形式總額即為投資需求，后者則主要是指貨物要素及服務(wù)進(jìn)出口要素。需要注意的是，居民消費內(nèi)容和政府消費內(nèi)容涵蓋在三種不同需求類別之中，我們通常所說的資本形成總額內(nèi)容為存貨增加，而固定資本形成總額數(shù)據(jù)內(nèi)容也包含在內(nèi)，貨物和服務(wù)進(jìn)口操作環(huán)節(jié)結(jié)束后總額數(shù)據(jù)被貨物服務(wù)出口額度數(shù)據(jù)相減，之后在此基礎(chǔ)上得出最終貨物和服務(wù)凈出口值。支出法消費需求理念中，居民消費會被消費品零售總額內(nèi)容所取代，政府消費代替模式與前者不同，其以財政支出代替模式為主，在投資需求中，內(nèi)在固定資本代替方即為固定資產(chǎn)投資，凈出口需求貨物和服務(wù)凈出口操作環(huán)節(jié)替代模式則為海關(guān)統(tǒng)計貿(mào)易差額替代。

二、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計指標(biāo)與對應(yīng)支出法GDP間核心差別要點分析

（一）居民消費與消費零售總額內(nèi)容二者差異性分析

在消費需求中，居民消費與社會消費品零售總額內(nèi)容之間存在較大差別，社會消費品零售總額包含了農(nóng)村居民住戶銷售內(nèi)容和城鎮(zhèn)居民住戶銷售內(nèi)容，不僅如此，企業(yè)銷售內(nèi)容和事業(yè)單位銷售內(nèi)容均涵蓋其中。居民消費過程中排除事業(yè)單位銷售和企業(yè)機構(gòu)銷售可能。社會消費品零售數(shù)據(jù)統(tǒng)計時不應(yīng)忽略建筑材料消費狀況，此類建房支出實際上歸屬于基礎(chǔ)性投資領(lǐng)域范疇之內(nèi)，居民群體所購建筑材料自身本就屬于整體居民投資中的重要組成部分和重點操作環(huán)節(jié)，居民消費中并不包含此項事宜。社會消費品零售總額中排除居民群體自產(chǎn)產(chǎn)品和自用產(chǎn)品存在可能，教育服務(wù)內(nèi)容和醫(yī)療服務(wù)內(nèi)容以及文化藝術(shù)服務(wù)內(nèi)容等均具備一定社會主義市場服務(wù)特質(zhì)，上述內(nèi)容均與居民消費標(biāo)準(zhǔn)、概念相違背，主要屬于社會消費品零售總額。居民消費與社會消費品零售，二者之間存在較大區(qū)別且差異性尤為明顯，拒絕隨意替代狀況產(chǎn)生，以免對社會主義經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展造成消極阻礙。

（二）政府消費要素與對應(yīng)財政支出要素二者差異性要點分析

投資性支出內(nèi)容、轉(zhuǎn)移性支出內(nèi)容和相關(guān)經(jīng)常性業(yè)務(wù)內(nèi)容共同促成財政支出產(chǎn)生，政府消費具備簡潔性操作特質(zhì)，僅含有經(jīng)常性業(yè)務(wù)支出選項，投資性支出內(nèi)容和轉(zhuǎn)移性支出內(nèi)容與若干政府消費標(biāo)準(zhǔn)不相符，因而不被涵蓋于政府消費內(nèi)容序列之中，此類消費規(guī)劃任務(wù)由政府自身執(zhí)行，固定資產(chǎn)折舊內(nèi)容實際上也屬于政府消費流程中的一種，但不以正規(guī)財政支出形式產(chǎn)生。金融危機階段，可靠型財政手段較為實用，財政支出結(jié)構(gòu)系統(tǒng)合理化構(gòu)建能在一定程度上提高了基礎(chǔ)性社會保證效率和操作質(zhì)量，其內(nèi)在投資性內(nèi)容和本體轉(zhuǎn)移性支出內(nèi)容增長幅度皆明顯提升，從上述闡述內(nèi)容中可以明確看出，二者差別尤為巨大。

三、中國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計水平提升方案要點分析

（一）有效區(qū)分消費支出與對應(yīng)社會消費品零售總額間的差別

經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計過程中，農(nóng)村居民群體消費支出和城鎮(zhèn)居民群體消費支出二者取代社會消費品零售總額現(xiàn)象十分普遍，之后在此基礎(chǔ)上以季度分析模式為主，將基本居民消費情況進(jìn)行最終當(dāng)前社會消費品零售總額分析，使得經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計結(jié)果愈加趨于準(zhǔn)確、屬實。實際結(jié)果與之背離，社會消費品零售總額內(nèi)容與居民消費內(nèi)容間仍舊存在諸多不同點，最為常見的例子為，社會消費品零售總額中不包含內(nèi)容主要有建筑材料費用支出，居民自用產(chǎn)品消費支出和自產(chǎn)產(chǎn)品消費支出涵蓋其中，除上述內(nèi)容外，社會教育服務(wù)、社會醫(yī)療服務(wù)、社會文化藝術(shù)服務(wù)實質(zhì)上是消費品零售總額內(nèi)的核心要素，但其性質(zhì)并不屬于居民消費，且不符合居民消費本體標(biāo)準(zhǔn)，所以有效借助居民消費支出進(jìn)行對應(yīng)社會消費品零售總額代替會出現(xiàn)阻礙，因為二者差異性與不同點相對較大。

（二）注重貿(mào)易差額操作并進(jìn)行側(cè)重分析

廣義之上的貿(mào)易差額分析主要是指貨物和服務(wù)進(jìn)出口過程的仔細(xì)分析和調(diào)查，對現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計各個操作環(huán)節(jié)加以實時理解、監(jiān)管、分析，凈出口需求現(xiàn)狀和特點應(yīng)認(rèn)真考察和研究，對具體貿(mào)易差額變化信息進(jìn)行深度分析，不能遺漏貨物和服務(wù)進(jìn)出口過程中所造成的價格變更差異，通過綜合考察與均衡制約促使大眾群體對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計進(jìn)行深度理解。經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計過程中選取貿(mào)易差額方法，將貨物和服務(wù)凈出口去除掉。如何正確理解經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計尤為重要，貿(mào)易差額變化狀況和服務(wù)進(jìn)出口價格前后階段變動差異性均應(yīng)考慮在內(nèi)，經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計環(huán)節(jié)操作中需要特別注意貿(mào)易差額增長率要素與對應(yīng)貨物服務(wù)進(jìn)出口增長率間的差異度，此部分內(nèi)容需要理解深刻才能對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計有一個高層次認(rèn)知，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)水平的長期穩(wěn)定提升。

三、結(jié)束語

當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度呈穩(wěn)步提升態(tài)勢，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展阻礙因素繁多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)節(jié)問題至關(guān)要，有效處理此類問題推動我國整體經(jīng)濟(jì)水平不斷提升。通過數(shù)次分析和調(diào)查可以看出，GDP數(shù)值以我國宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計指標(biāo)形式產(chǎn)生，之后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展具體現(xiàn)狀及特點反映，在社會主義經(jīng)濟(jì)運轉(zhuǎn)過程中占有核心地位，需有效區(qū)分消費支出內(nèi)容與對應(yīng)社會消費品零售總額間的差別，注重貿(mào)易差額操作并進(jìn)行側(cè)重分析，以準(zhǔn)確理解中國統(tǒng)計。

參考文獻(xiàn)

[1]張穎菁，劉娟娟.金融危機下，經(jīng)濟(jì)增長的出路何在——基于我國近幾年國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)的實證分析[J].江蘇商論，2009，（10）：13-15.

[2]尹碧波.中國經(jīng)濟(jì)增長的投資依賴陷阱——投資流量與資本存量的結(jié)構(gòu)性失衡[J].江蘇社會科學(xué)，2010，（4）：56-57.

作者簡介：葉博（1993-），男，浙江溫州人，浙江理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)系本科學(xué)生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)；鄒嘉政（1994-），男，浙江溫州人，浙江工業(yè)大學(xué)理學(xué)院物理系本科學(xué)生，研究方向：物理類光學(xué)信息技術(shù)。