淺談同步錄音錄像制度

摘 要：2005年12月，高檢院印發(fā)了《人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的規(guī)定（試行）》，決定從2006年3月1日開始，在全國逐步推進(jìn)全程同步錄音錄像工作，這可以認(rèn)為是同步錄音錄像制度在我國司法實(shí)踐中的首次確立。經(jīng)過多年的實(shí)踐探索，同步錄音錄像制度在2012年被正式納入《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，其地位也由制度上升為法律。鑒于此，筆者結(jié)合工作實(shí)際對同步錄音錄像制度的有關(guān)問題提出了自己的看法。

關(guān)鍵字：全程同步；錄音錄像；證據(jù)；

文章編號：1674-3520（2015）-12-00-01

引言

訊問犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像制度有力促進(jìn)了執(zhí)法觀念、辦案方式的轉(zhuǎn)變和偵查水平的提高，犯罪偵查工作也將逐步從由供到證向加強(qiáng)初查、全面調(diào)查取證、證供相輔相成的方式轉(zhuǎn)變，向謀略型偵查轉(zhuǎn)變。實(shí)行訊問犯罪嫌疑人同步錄音錄像制度，是進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)法行為，依法懲治犯罪，保障人權(quán)，提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量的重大舉措，是偵查機(jī)關(guān)在依法治國新形勢下開展犯罪偵查工作的客觀需要。但是對于我國司法實(shí)踐來說，同步錄音錄像制度還是一個比較新鮮的工作，仍需司法機(jī)關(guān)和司法從業(yè)人員共同努力學(xué)習(xí)提高。

一、同步錄音錄像制度的法律基礎(chǔ)

2013年1月1日實(shí)施的《刑事訴訟法》第121規(guī)定：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像。錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進(jìn)行，保持完整性?！盵1]這一規(guī)定為我國司法程序中構(gòu)建統(tǒng)一的同步錄音錄像制度奠定了法律基礎(chǔ)。

二、同步錄音錄像制度的實(shí)施現(xiàn)狀

2013年1月1日實(shí)施的《刑事訴訟法》雖然對同步錄音錄像制度有了明確的規(guī)定，但對不同案件偵查人員可以選擇性使用，給司法機(jī)關(guān)保留了一定的自主空間。檢察機(jī)關(guān)辦理職務(wù)犯罪案件訊問犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的工作起步較早，高檢院也明確規(guī)定，從2007年10月1日開始，全國檢察機(jī)關(guān)辦理職務(wù)犯罪案件訊問犯罪嫌疑人必須實(shí)行全程同步錄音錄像，因此，檢察機(jī)關(guān)目前辦理的職務(wù)犯罪案件都進(jìn)行了同步錄音錄像。公安機(jī)關(guān)還未像檢察機(jī)關(guān)那樣一步到位，主要原因有兩個方面，一是建立一套完整的錄音錄像制度以及該制度的日常維護(hù)，需要大量的人力、物力、財(cái)力的投入，我國還有部分地區(qū)的公安機(jī)關(guān)尚不具備必須的硬件條件；二是公安機(jī)關(guān)管轄的案件比較復(fù)雜，且案件數(shù)量很大，每一起刑事案件不管大小如果都進(jìn)行同步錄音錄像，這實(shí)際上是不能夠做到的。

三、同步錄音錄像制度的作用

（一）監(jiān)督訊問、消除刑訊

全程同步錄音錄像能夠客觀記錄訊問犯罪嫌疑人的全過程，一方面可以加強(qiáng)對偵查人員訊問活動的監(jiān)督，促進(jìn)偵查人員執(zhí)法觀念發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)程序上尊重和保障人權(quán)意識；另一方面可以有效地證明訊問活動及所獲取嫌疑人供述和辯解證據(jù)的合法性，防止出現(xiàn)刑訊逼供，有效保護(hù)辦案人員。

（二）固定證據(jù)、遏制翻供

全程同步錄音錄像可以有效的固定嫌疑人供述和辯解的證據(jù)，遏制犯罪嫌疑人在供述犯罪事實(shí)后，為了逃避法律制裁以各種理由翻供，影響刑事訴訟。全程同步錄音錄像一方面比傳統(tǒng)的筆錄方式更加有效地固定犯罪嫌疑人口供等重要證據(jù)，另一方面客觀、全面地記錄了訊問全過程，從而防止犯罪嫌疑人以辦案人員刑訊逼供為由進(jìn)行翻供。

（三）現(xiàn)場指揮、幫助破案

隨著社會的發(fā)展，犯罪嫌疑人的智商越來越高，犯罪手段越來越隱秘，偵查工作難度越來越大。如何抓住嫌疑人的心理、表情的細(xì)微變化，有效切入和突破案件是偵查人員的工作目標(biāo)。在辦案過程中實(shí)施同步錄音錄像，利用監(jiān)控技術(shù)，統(tǒng)一作戰(zhàn)，可以有效發(fā)揮現(xiàn)場指揮功能，準(zhǔn)確把握辦案時機(jī)，果斷決策，大大提高辦案效果。

（四）消除隱患、保障安全

全程同步錄音錄像的實(shí)施過程需要多個部門分工協(xié)作，每個部門按照各自職責(zé)承擔(dān)明確的任務(wù)，譬如：技術(shù)人員保障錄像、偵查人員負(fù)責(zé)訊問、法警人員負(fù)責(zé)嫌疑人安全。通過全程同步錄音錄像一方面可以保障在訊問過程中充分尊重嫌疑人的權(quán)利，體現(xiàn)“以人為本”的司法理念，實(shí)現(xiàn)程序公正；另一方面可以能有效洞察犯罪嫌疑人在整個訊問過程中的狀態(tài)，繼而更有針對性的對其進(jìn)行防控，及時發(fā)現(xiàn)安全隱患，防止安全事故發(fā)生。

四、同步錄音錄像的證據(jù)屬性

《刑事訴訟法》第48條規(guī)定：“可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：1、物證；2、書證；3、證人證言；4、被害人陳述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；6、鑒定意見；7、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；8、視聽資料、電子證據(jù)?！盵2]該規(guī)定中所指“視聽資料”是證據(jù)分類中的單獨(dú)一種，它的內(nèi)容應(yīng)是與案件事實(shí)有客觀聯(lián)系的、能夠反映案件真實(shí)情況的信息，應(yīng)是與案件發(fā)生同步記錄下來的案件發(fā)生過程的原始資料，一般發(fā)生在訴訟開始之前，有些也可能產(chǎn)生于訴訟過程中。同步錄音錄像資料是用視聽資料手段固定的嫌疑人供述和辯解，只不過以錄音錄像這些視聽資料為表現(xiàn)形式，通過視聽資料載體表現(xiàn)出來。制作同步錄音錄像，僅是一種區(qū)別于筆錄固定言辭證據(jù)的方法，其證據(jù)類型不會因固定方式不同、載體不同而發(fā)生變化，并不能等同于證據(jù)分類中的“視聽資料”，仍然屬于言辭證據(jù)。

同步錄音錄像資料的特殊證明力為刑事訴訟活動提供了強(qiáng)有力的證明手段，我國構(gòu)建全程同步錄音錄像制度的道路才剛剛開始，在這個過程中必將會產(chǎn)生思想認(rèn)識、技術(shù)保障、法律理解等等方面的問題，隨著對全程同步錄音錄像制度的深入實(shí)踐和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，我們相信，經(jīng)過司法機(jī)關(guān)及全社會的共同努力，全程同步錄音錄像制度必將會更加完善，會逐步煥發(fā)出應(yīng)有的“保障人權(quán)”和“支持辦案”的生機(jī)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張譯平.刑訴法試行后全程同步錄音錄像制度的適用和完善[J].法制與社會，2012（12）：51—52.

[2]張立東 張向暉.司法機(jī)關(guān)錄音錄像工程工作實(shí)用手冊[M].北京：中國檢察出版社，2010：14.