摘要:目的 探討依托咪酯持續(xù)輸注用于全身麻醉誘導(dǎo)和持續(xù)輸注維持的臨床效果。方法 將我院進(jìn)行普外手術(shù)治療的60例患者隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組,兩組患者行全身麻醉誘導(dǎo)后,對(duì)照組采用異丙酚持續(xù)輸注,觀察組采用依托咪酯持續(xù)輸注,比較兩組患者的相關(guān)麻醉指標(biāo)、血壓變化情況以及術(shù)后不良反應(yīng)等情況。結(jié)果 與麻醉前相比,觀察組皮質(zhì)醇濃度在手術(shù)結(jié)束時(shí)、術(shù)后24 h、48 h均低于對(duì)照組,且差異顯示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);誘導(dǎo)后,對(duì)照組平均動(dòng)脈壓明顯低于誘導(dǎo)前,而觀察組無(wú)明顯變化;觀察組不良反應(yīng)率為13.33%,對(duì)照組為36.67%,觀察組不良反應(yīng)率低于對(duì)照組,且差異顯示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 依托咪酯與異丙酚持續(xù)輸注在普外手術(shù)患者全身麻醉誘導(dǎo)中能有效抑制患者腎上腺皮質(zhì)功能,但依托咪酯效果更佳,且獲得的不良反應(yīng)較少。
關(guān)鍵詞:依托咪酯;全身麻醉誘導(dǎo);持續(xù)輸注
近年來(lái),在進(jìn)行普外手術(shù)中,全身麻醉是其較為常見(jiàn)的一種麻醉方式,且對(duì)于手術(shù)順利進(jìn)行具有一定的輔助效果[1]。但在全身麻醉誘導(dǎo)期間,由于部分高齡患者身體機(jī)能下降嚴(yán)重,麻醉藥物耐受性相對(duì)較低,一定程度下容易引發(fā)慢性疾病,對(duì)患者的身體健康產(chǎn)生較多的不利因素。本文探討了依托咪酯持續(xù)輸注用于全身麻醉誘導(dǎo)和持續(xù)輸注維持的臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2013年4月~2014年4月在我院進(jìn)行普外手術(shù)的60例患者作為研究對(duì)象,隨后采取隨機(jī)的方式將其分成對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組30例,17例男性,13例女性;年齡19~70歲,平均年齡(50.25±10.24)歲;體重42~60 kg,平均體重(50.12±8.23)kg;麻醉時(shí)間50~152 min,平均時(shí)間(105.23±40.21)min。觀察組30例,16例男性,14例女性;年齡20~70歲,平均年齡(50.35±10.20)歲;體重41~60 kg,平均體重(50.15±8.20)kg;麻醉時(shí)間51~152 min,平均時(shí)間(105.25±40.20)min。兩組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 進(jìn)行手術(shù)之前,予以兩組患者常規(guī)生命體征檢查,并對(duì)患者左上肢建立靜脈行采血之用,以及插管前同時(shí)給予兩組患者0.1 mg/kg咪唑安定、4 μg芬太尼、0.15 mg/kg維庫(kù)溴銨等藥物。然后給予對(duì)照組0.15 ml/kg異丙酚(北京費(fèi)森尤斯卡醫(yī)藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:J20040122)持續(xù)輸注,觀察組0.20 ml/kg依托咪酯(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H32022379)持續(xù)輸注,且在1 min內(nèi)注射完。同時(shí),待患者無(wú)任何意識(shí)狀態(tài)后行氣管內(nèi)插管進(jìn)行機(jī)械通氣,并設(shè)定9~10 ml/kg的潮氣量,10~13次/min的呼吸頻率以及維持35~46 mmHg的PetCO2。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS 17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,用x±s表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn),用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,用P<0.05差表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1比較兩組患者的皮質(zhì)醇變化情況 通過(guò)觀察麻醉前、手術(shù)結(jié)束時(shí)、術(shù)后24 h、48 h來(lái)評(píng)定兩組患者的皮質(zhì)醇變化。其中治療組麻醉前皮質(zhì)醇濃度為(326.35±150.23)nmol/L,對(duì)照組為(376.05±180.23)nmol/L;治療組手術(shù)結(jié)束時(shí)皮質(zhì)醇濃度為(126.35±90.21)nmol/L,對(duì)照組為(316.30±162.22)nmol/L;治療組術(shù)后24 h皮質(zhì)醇濃度為(380.56±140.25)nmol/L,對(duì)照組為(560.23±198.84)nmol/L;治療組術(shù)后48 h皮質(zhì)醇濃度為(426.35±120.30)nmol/L,對(duì)照組為(595.45±202.24)nmol/L。差異顯示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者術(shù)后24 h、48 h皮質(zhì)醇濃度逐漸呈現(xiàn)正常水平,但對(duì)照組明顯高于麻醉前水平,且差異顯示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2比較兩組患者的血壓變化 誘導(dǎo)前,治療組平均動(dòng)脈壓為(90.25±10.12)mmHg、心率為(75.02±12.23)bpm;對(duì)照組平均動(dòng)脈壓為(89.20±9.12)mmHg、心率為(80.12±12.20)bpm;誘導(dǎo)后,治療組平均動(dòng)脈壓為(77.15±10.20)mmHg、心率為(76.02±13.21)bpm;對(duì)照組平均動(dòng)脈壓為(63.30±8.12)mmHg、心率為(72.12±15.23)bpm;插管時(shí),治療組平均動(dòng)脈壓為(102.15±16.13)mmHg、心率為(88.02±14.20)bpm;對(duì)照組平均動(dòng)脈壓為(95.28±18.22)mmHg、心率為(110.04±12.40)bpm。由此可知,與誘導(dǎo)前相比,治療組在誘導(dǎo)后、插管時(shí)的平均動(dòng)脈壓及心率無(wú)明顯變化,以及在插管時(shí)與治療組相比,對(duì)照組心率明顯加快,且差異顯示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,t=2.58)。
2.3比較兩組患者的術(shù)后不良反應(yīng) 治療組中3例惡心嘔吐、1例術(shù)后肌顫、0例術(shù)后躁動(dòng),不良反應(yīng)發(fā)生率為13.33%;對(duì)照組中5例惡心嘔吐、3例術(shù)后肌顫、3例術(shù)后躁動(dòng),不良反應(yīng)發(fā)生率為36.67%。治療組不良反應(yīng)率低于對(duì)照組,且差異顯示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,χ2=4.36)。
3 討論
現(xiàn)如今,隨著物質(zhì)生活水平的不斷提升,人們對(duì)醫(yī)療身體檢查以及治療的舒適性等方面的要求越來(lái)越高[2]。針對(duì)這一現(xiàn)象,推進(jìn)了短效果麻醉劑的廣泛使用。短效果麻醉劑即在減少患者疼痛、利于麻醉及手術(shù)進(jìn)行等方面發(fā)揮重要作用[3]。
本研究結(jié)果顯示,治療組在手術(shù)結(jié)束時(shí)、術(shù)后24 h、48 h與對(duì)照組相比皮質(zhì)醇濃度相對(duì)降低,且能保證心率正常以及獲得較少的不良反應(yīng)。由此可見(jiàn),在普外手術(shù)中運(yùn)用依托咪酯能有效抑制患者的血清皮質(zhì)醇濃度,提高手術(shù)治療效果,進(jìn)而幫助患者更好更快地恢復(fù)健康,保證患者的恢復(fù)進(jìn)程,可安全運(yùn)用在麻醉維持中。
參考文獻(xiàn):
[1]杜保倫.不同劑量琥珀膽堿聯(lián)合依托咪酯在無(wú)抽搐電休克治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(13):120-121.
[2]應(yīng)杰祥,陳洪亮,呂機(jī)生.不同依托咪酯給藥方式用于高齡患者全麻誘導(dǎo)臨床對(duì)比研究[J].健康研究,2015,35(03):291-292.
[3]馮軍.丙泊酚與依托咪酯對(duì)患者清醒后情緒變化影響的比較[J].中國(guó)處方藥,2015,13(07):80-81.
編輯/肖慧