摘要:目的 研究常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖診斷冠心病心律失常的臨床效果。方法 選擇2012年12月~2014年12月我院收治的79例冠心病心律失常患者為研究對象,所有患者均接受常規(guī)心電圖和動態(tài)心電圖檢查,對比分析兩組的診斷結(jié)果。結(jié)果 相比較常規(guī)心電圖而言,動態(tài)心電圖的診斷陽性率明顯較高,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);同時,與常規(guī)心電圖相比,動態(tài)心電圖的房性早搏二、三聯(lián)律、室性早搏二、三聯(lián)律、房性早搏成對以及室性早搏成對等檢出率均較高,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 臨床上在對冠心病心律失常進行診斷時,相比較常規(guī)心電圖而言,動態(tài)心電圖具有較高的檢出率,并且可以評估心率失常的嚴重程度,對患者預后進行判斷。
關(guān)鍵詞:冠心?。恍穆墒С?;動態(tài)心電圖;常規(guī)心電圖
冠心病在臨床上又被統(tǒng)稱為冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,是一種缺血性心臟病,誘發(fā)該病的因素有很多,包括不良生活方式、高血壓、不合理膳食、血脂異常、高血糖以及肥胖等,在臨床上表現(xiàn)為乏力、胸痛、驚恐、心前區(qū)不適以及發(fā)熱等癥狀,中老年人為該病的高發(fā)群體[1]。當前臨床上在對冠心病心律失常進行診斷時,心電圖是比較常用的一種檢查方法,動態(tài)心電圖可以在24h內(nèi)對患者的心電信號進行連續(xù)記錄,相比較常規(guī)心電圖而言,能夠使非持續(xù)性冠心病的檢出率得到明顯提高,尤其是運用在短暫性心肌缺血、一過性冠心病等疾病的診斷中,具有不可替代的優(yōu)勢[2]。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2012年12月~2014年12月我院收治的79例冠心病心律失?;颊邽檠芯繉ο螅渲?5例為男性,34例為女性,年齡41~68歲,平均年齡為(54.3±12.3)歲,其中35例為心絞痛,44例為陳舊性心肌梗死,15例合并高血壓與糖尿病,29例合并高血壓,16例合并糖尿病。所有患者入院后,均接受常規(guī)心電圖和動態(tài)心電圖檢查。
1.2方法
1.2.1常規(guī)心電圖檢查 在保持安靜的狀態(tài)下,指導患者保持平躺姿勢,盡量放松全身肌肉,保持愉悅的心情,按照常規(guī)方法,運用12導聯(lián)連續(xù)描記,在心電記錄的過程中,一定要控制好紙速,通常為25mm/s,檢查的過程中,使GCG基線保持平穩(wěn)狀態(tài),不受到任何因素的干擾,圖像質(zhì)量清晰。一般在對缺血性ST-T改變進行診斷時,參照標準為:ST段水平下降0.05mV且T波比同導聯(lián)R波1/10低。
1.2.2動態(tài)心電圖檢查 運用24h動態(tài)心電圖系統(tǒng)對患者進行動態(tài)心電圖檢查,模擬V5、V3、V1導聯(lián)對12通道的24h心電信號進行記錄,分析數(shù)據(jù)信息后,再進行回放確認,最后通過人工矯正。通常診斷冠心病心律失常的標準為:①ST段在等電位基線為標準的情況下,呈現(xiàn)出下降型或者水平型,并且下降幅度>0.1mV;②持續(xù)下移時間>1mms;③心肌缺血連續(xù)發(fā)作2次,時間間隔均>1mms,并且ST段測量點為80ms。
1.3統(tǒng)計學分析 采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學分析,其中計量資料用(x±s)表示,計數(shù)資料用(n)表示,分別進行χ2和t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1常規(guī)心電圖和動態(tài)心電圖的診斷陽性率對比 兩組患者均順利完成檢查,相比較常規(guī)心電圖而言,動態(tài)心電圖的診斷陽性率明顯較高,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2兩種心電圖檢查結(jié)果對比 與常規(guī)心電圖相比,動態(tài)心電圖的房性早搏二、三聯(lián)律、室性早搏二、三聯(lián)律、房性早搏成對以及室性早搏成對等檢出率均較高,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
常規(guī)心電圖是臨床上比較常用的一種檢查方法,也是比較簡單和安全的一種人體心臟電活動檢查方法。有研究表明,雖然一些冠心病患者的冠狀動脈發(fā)生明顯的狹窄和病變,但是在安靜的情況下,依然能夠維持心臟的正常血流量,不容易發(fā)生心肌缺血現(xiàn)象,在這種情況下對患者進行心電圖檢查,結(jié)果顯示為正常[3]。冠心病患者合并心律失常后,發(fā)生猝死的風險較高,其發(fā)病機制主要為發(fā)生急性心肌缺血,影響局部心電的穩(wěn)定性,使心律失常進一步加重,增加致殘率和致死率[4]。本研究結(jié)果顯示,50.63%患者呈陰性表現(xiàn),說明常規(guī)心電圖檢查存在明顯的局限性,其原因主要與病變血管的血流量發(fā)生變化有關(guān),同時在對患者進行檢查時,患者沒有出現(xiàn)心絞痛癥狀,病變具有一定的局限性,側(cè)支循環(huán)比較豐富,從而導致檢查結(jié)果呈陰性[5]。動態(tài)心電圖可以對日常生活中患者發(fā)生心肌缺血的持續(xù)時間、頻率、與猝死關(guān)系以及缺血程度等進行連續(xù)觀察和監(jiān)測,并且對比分析患者的生活日志,對心肌血供情況進行準確判斷,明確患者的病情,給予針對性用藥指導[6]。本次研究結(jié)果顯示,與常規(guī)心電圖相比,動態(tài)心電圖在房性早搏二、三聯(lián)律、室性早搏二、三聯(lián)律、房性早搏成對以及室性早搏成對等方面均有較高的檢出率,說明給予惡性心律失?;颊邉討B(tài)心電圖檢查極其重要。
綜上所述,臨床上在對冠心病心律失常進行診斷時,相比較常規(guī)心電圖而言,動態(tài)心電圖具有較高的檢出率,并且可以評估心律失常的嚴重程度,對患者預后進行判斷。
參考文獻:
[1]游梅.用動態(tài)心電圖和常規(guī)心電圖診斷冠心病心律失常的效果對比[J].求醫(yī)問藥(下半月),2013,12:152-153.
[2]靳勇.用動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病心律失常的效果比較[J].求醫(yī)問藥(下半月),2013,07:176-177.
[3]李博.研究動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病患者心律失常的對比[J].中國實用醫(yī)藥,2013,28:141-142.
[4]劉海燕.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在冠心病心律失常診斷中的對比分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014,03:113-114.
[5]謝玉華,代西艷.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果比較分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014,14:117-118.
[6]余利英.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病患者心律失常的對照觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2015,24:49-50.
編輯/金昊天