摘要:目的 分析不同病理類型急性闌尾炎的超聲聲像圖特征,探討超聲檢查的應(yīng)用價值。方法 回顧性分析2011年1月~2015年6月經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的317例急性闌尾炎患者的超聲檢查診斷資料,并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果 與手術(shù)病理結(jié)果對照,317例急性闌尾患者中術(shù)前超聲診斷273例,超聲診斷正確率為86.12%;其中單純性闌尾炎、化膿性闌尾炎和壞疽性闌尾炎的診斷正確率為分別為79.63%、89.42%和100%,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。急性闌尾炎超聲診斷的直接征象包括闌尾增粗、管壁增厚、橫截面呈靶環(huán)征、管腔見液性暗區(qū)等。結(jié)論 急性闌尾炎的超聲聲像圖較復(fù)雜,隨著闌尾病理變化進(jìn)展,術(shù)前超聲診斷正確率明顯增加,對于病變較輕或不典型聲像圖易漏診,應(yīng)耐心細(xì)致檢測并動態(tài)觀察,以減少漏診和誤診。
關(guān)鍵詞:超聲檢查;診斷;病理類型;急性闌尾炎;應(yīng)用價值
急性闌尾炎(acute appendicitis)是普外科常見急腹癥之一,以往多憑臨床癥狀、體征及血常規(guī)等診斷,近些年隨著超聲設(shè)備與技術(shù)的不斷發(fā)展,超聲已廣泛用于急性闌尾炎術(shù)前診斷,在診斷同時如能準(zhǔn)確提供病理分型,對指導(dǎo)臨床治療有十分重要的臨床意義[1]。本研究對2011年1月~2015年6月手術(shù)治療的317例闌尾炎患者的術(shù)前超聲聲像圖進(jìn)行回顧性分析,旨在探討超聲檢查對不同病理類型闌尾炎的診斷價值。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2011年1月~2015年6月經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)且術(shù)前行超聲檢查的急性闌尾炎患者317例,男性148例,女性169例,年齡6~71歲,平均(38.25±11.86)歲,臨床表現(xiàn)為不同程度的轉(zhuǎn)移性右下腹疼痛、持續(xù)性右下腹痛,Mc Burney點(diǎn)壓痛、反跳痛,部分患者伴發(fā)熱及血常規(guī)WBC升高等。
1.2方法 應(yīng)用TOSHIBA納米30和GE LOGIQP5型彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率為3.75~5.5MHz和7.5MHz,患者仰臥于檢查床,低頻探頭于盲腸部探查到闌尾后,改用高頻探頭觀察闌尾的形態(tài)、體積、邊界、管壁有無增厚、內(nèi)部回聲、腔內(nèi)有無糞石周圍有無炎性滲出、腹腔積液、腫大淋巴結(jié)等。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,采用 Fisher確切概率法比較各病理類型闌尾炎的超聲表現(xiàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
與手術(shù)病理結(jié)果對照,317例急性闌尾患者中術(shù)前超聲診斷273例,超聲診斷正確率為86.12%;其中,單純性闌尾炎、化膿性闌尾炎和壞疽性闌尾炎的診斷正確率為分別為79.63%、89.42%和100%,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。急性闌尾炎超聲診斷的直接征象包括闌尾增粗、管壁增厚、橫截面呈靶環(huán)征、管腔見液性暗區(qū)等,見表2。
3 討論
約30%~45%的急性闌尾炎并無轉(zhuǎn)移性右下腹痛、Mc Burney點(diǎn)固定性壓痛反跳痛等典型臨床表現(xiàn)[2],給術(shù)前診斷帶來一定困難,臨床常需行CT或超聲檢查幫助明確診斷。Sim等[3]研究認(rèn)為即使聯(lián)合應(yīng)用CT和超聲檢查,急性闌尾炎仍有2.3%~3.4%的陰性切除率,表明影像檢查結(jié)果不能完全代表病理診斷,不同病理類型的急性闌尾炎的影像學(xué)表現(xiàn)仍有待深入研究。
近些年,有學(xué)者應(yīng)用超聲術(shù)前評估不同類型急性闌尾炎,認(rèn)為超聲檢查對不同病理類型闌尾炎的術(shù)前評估具有較高的臨床價值。本研究結(jié)果表明,隨著闌尾病理變化進(jìn)展,術(shù)前超聲診斷正確率明顯增加,與文獻(xiàn)報道一致[4],但各研究報道差異較大,可能與入組病例的病理類型、超聲直接與間接征象的選擇有關(guān)。
闌尾輕度腫脹、管壁略增厚且分層清晰、連續(xù)、管腔內(nèi)見少許無回聲是單純性闌尾炎的超聲聲像圖特征;化膿性闌尾炎的聲像圖表現(xiàn)為闌尾腫大明顯,管壁明顯增厚但結(jié)構(gòu)尚清晰,橫截面靶環(huán)征明顯,腔內(nèi)有無回聲液體滲出;當(dāng)病理進(jìn)展為壞疽性闌尾炎時,闌尾管壁不僅顯著增厚,而且層次結(jié)構(gòu)不清晰或消失,管壁連續(xù)中斷。盡管不同病理類型急性闌尾炎的超聲圖像具有一定的特征,但受多種因素影響本研究中超聲術(shù)前仍存在13.88%的漏診率,與文獻(xiàn)報道的10%~20%相符[5],其中超聲診斷醫(yī)師操作和診斷經(jīng)驗(yàn)是導(dǎo)致漏診的重要因素之一。
綜上,超聲檢查簡便、經(jīng)濟(jì)、可重復(fù)性好,檢出率和診斷正確率較高,可作為急性闌尾炎術(shù)前的首選輔助檢查。但對于病變較輕或不典型聲像圖易漏診,超聲醫(yī)師應(yīng)耐心細(xì)致檢測并動態(tài)觀察,同時應(yīng)進(jìn)一步提高檢查技巧及診斷經(jīng)驗(yàn),以減少漏診誤診。
參考文獻(xiàn):
[1]盛建超.超聲在急性闌尾炎臨床診斷和分型中的臨床意義[J].中國血液流變學(xué)雜志,2012,22(2):361-363.
[2]Ege G,Akman H,Sahin A,et al.Diagnostic value of unenhanced helical CT in adult patients with suspected acute appendicitis[J].Br J Radiol,2002,75(897)721-725.
[3]Sim J Y,Kim HJ,Yeon JW,et al.Added value of ultrasound re-evaluation for patients with equivcocal CT findings of acute appendicitis:a preliminary study[J].Eur Radiol,2013,23(7)1882-1890.
[4]余俊麗,劉廣健,文艷玲,等. 超聲檢查對不同病理類型闌尾炎的診斷價值[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2015,12(6):467-469.
[5]王曉紅,李京亮,易賢林,等.彩色多普勒超聲對急性闌尾炎的診斷價值及漏診原因分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2015,44(14):1606-1608.
編輯/金昊天