摘要:目的 研究羅哌卡因-利多卡因在高胸段硬膜外麻醉的臨床應(yīng)用效果。方法 選取84例擬行乳腺手術(shù)的女性患者,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,兩組均行高胸段硬膜外麻醉,實(shí)驗(yàn)組患者使用羅哌卡因-利多卡因合劑進(jìn)行麻醉,對(duì)照組患者使用布比卡因-利多卡因合劑進(jìn)行麻醉,比較兩組患者的麻醉效果、不良反應(yīng)及各項(xiàng)臨床指標(biāo)。結(jié)果 ①實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者在剛開始給藥麻醉及給藥后1 h的MAP、SPO2%、HR差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在用藥10min、30min實(shí)驗(yàn)組患者的MAP明顯低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);用藥30 min時(shí)實(shí)驗(yàn)組患者的HR明顯低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);②實(shí)驗(yàn)組患者有2例麻醉效果較差,對(duì)照組患者有8例患者麻醉效果較差,術(shù)中改為全麻進(jìn)行手術(shù),實(shí)驗(yàn)組患者的麻醉效果明顯高于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);③兩組患者麻醉后出現(xiàn)不良反應(yīng)的百分比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 羅哌卡因-利多卡因合劑在高胸段硬膜外麻醉中應(yīng)用安全,麻醉效果好,臨床值得推廣。
關(guān)鍵詞:羅哌卡因;利多卡因;硬膜外麻醉
羅哌卡因是酰胺類長(zhǎng)效局部麻醉藥,有報(bào)道稱其麻醉效果與布比卡因相似,但其毒副作用卻小于布比卡因,具有感覺(jué)和運(yùn)動(dòng)神經(jīng)分離的特點(diǎn)[1],利多卡因是中效酰胺類局部麻醉藥,具有起效快、作用時(shí)間短等特點(diǎn)[2]。本研究旨在觀察羅哌卡因-利多卡因合劑在高胸段硬膜外麻醉中的臨床應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇我院從2014年4月~2015年4月擬行擇期乳腺手術(shù)的女性患者84例,利用隨機(jī)數(shù)字法將患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各42例患者,所有患者均行高胸段硬膜外麻醉,實(shí)驗(yàn)組患者平均年齡為(34.56±2.43)歲,平均體重指數(shù)為(20.34±1.78);對(duì)照組患者平均年齡為(33.86±2.01)歲,平均體重指數(shù)為(20.41±1.62),所有患者均無(wú)嚴(yán)重的心、腦、血管疾病,兩組患者的年齡、體重指數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2麻醉方式 兩組患者提前禁食禁飲6 h以上,入手術(shù)室之后,建立靜脈通道,心電監(jiān)護(hù)儀監(jiān)護(hù)患者的心電圖、血壓、氧飽和度、心率等基本生命體征,均行硬膜外穿刺,穿刺部位為T3-4,實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用羅哌卡因-利多卡因合劑:0.894%羅哌卡因+2%利多卡因,對(duì)照組患者應(yīng)用布比卡因-利多卡因合劑:0.5%布比卡因+2%利多卡因,測(cè)試兩組患者麻醉平面,麻醉平面確定之后,示患者的情況可追加藥量,實(shí)驗(yàn)組患者追加羅哌卡因-利多卡因合劑8~12 ml,對(duì)照組患者追加布比卡因-利多卡因合劑8.12 ml,達(dá)到麻醉效果后開始手術(shù),術(shù)中常規(guī)給予低流量吸氧。
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組患者的麻醉效果、循環(huán)指標(biāo)及術(shù)后不良反應(yīng)等。麻醉效果評(píng)定:①優(yōu):切皮無(wú)疼痛,術(shù)中安靜、肌肉松弛良好,順利完成手術(shù);②良:切皮無(wú)疼痛,但在深部手術(shù)操作時(shí)出現(xiàn)輕微疼痛,肌肉松弛尚可,手術(shù)比較順利完成;③差:切皮時(shí)疼痛,肌肉不松弛,手術(shù)不能進(jìn)行,需要改行全麻。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 利用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者術(shù)中循環(huán)指標(biāo)比較 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者在剛開始給藥麻醉及給藥后1 h的MAP、SPO2%、HR差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在用藥10min、30min實(shí)驗(yàn)組患者的MAP明顯低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);用藥30 min時(shí)實(shí)驗(yàn)組患者的HR明顯低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者麻醉效果比較 實(shí)驗(yàn)組患者有2例麻醉效果較差,對(duì)照組患者有8例患者麻醉效果較差,術(shù)中改為全麻進(jìn)行手術(shù),實(shí)驗(yàn)組患者的麻醉效果明顯高于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3兩組患者麻醉后不良反應(yīng)比較 實(shí)驗(yàn)組患者麻醉后出現(xiàn)低血壓者3例,呼吸困難者2例,惡心嘔吐者5例,合計(jì)10例,對(duì)照組患者麻醉后出現(xiàn)低血壓者2例,呼吸困難者3例,惡心嘔吐者6例,合計(jì)11例,兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
3 討論
羅哌卡因是一個(gè)純映象體的長(zhǎng)效局麻藥物,其左旋異構(gòu)體比右旋異構(gòu)體麻醉效果更高,毒性更低[3],且相同劑量下的中樞神經(jīng)毒性及心臟毒性低于布比卡因。羅哌卡因在低濃度的時(shí)候幾乎只有感覺(jué)神經(jīng)阻滯的作用,具有良好的感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)分離的特性,是一種理想的硬膜外局麻藥[4]。利多卡因示酰胺類中效局麻藥,起效快、范圍廣、副作用少,但它的作用時(shí)間短,用在硬膜外麻醉中有其不足之處[5]。本研究顯示,羅哌卡因-利多卡因合劑用于高胸段硬膜外麻醉中,其不良反應(yīng)與布比卡因-利多卡因合劑發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,對(duì)患者循環(huán)的影響較小,同時(shí)其麻醉效果遠(yuǎn)優(yōu)于布比卡因-利多卡因合劑。
綜上,羅哌卡因-利多卡因合劑在高胸段硬膜外麻醉中安全性高、麻醉效果好,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]杭燕南.當(dāng)代麻醉學(xué)[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2002:358-359.
[2]莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:632-633.
[3]蒙文敏.甲磺酸羅哌卡因在老年患者下腹部手術(shù)中的應(yīng)用觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,(24):31-32.
[4]朱宇麟,趙鴿,王偉,等.甲磺酸羅哌卡因用于腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在腎移植術(shù)中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2013,25(23):87.
[5]黃桂明,鐘寶林,廖萬(wàn)東.甲磺酸羅哌卡因復(fù)合利多卡因在上中胸段硬膜外麻醉中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2007,8(8):138-139.
編輯/肖慧