摘要:目的 針對(duì)瑞芬太尼在急性顱腦損傷手術(shù)中的麻醉效果進(jìn)行觀察分析。方法 抽取2013年8月~2015年8月在本院接受顱腦損傷手術(shù)治療的86例患者,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組各43例,其中對(duì)照組采取芬太尼麻醉,觀察組采取瑞芬太尼麻醉,比較兩組在誘導(dǎo)前、氣管插管前、實(shí)施手術(shù)前以及術(shù)中30min以及拔管過(guò)程中的心率、平均動(dòng)脈壓變化情況,同時(shí)比較兩組麻醉效果。結(jié)果 兩組患者的術(shù)中心率以及平均動(dòng)脈壓變化情況并不明顯(P>0.05);觀察組的麻醉蘇醒質(zhì)量明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)行顱腦損傷手術(shù)的患者采取瑞芬太尼,能夠?yàn)槭中g(shù)提供更穩(wěn)定、安全的麻醉效果。
關(guān)鍵詞:瑞芬太尼;麻醉效果;急性顱腦損傷手術(shù)
顱腦外傷患者因嚴(yán)重創(chuàng)傷及失血性休克,對(duì)麻醉以及手術(shù)耐受力下降。但是瑞芬太尼具備起效快、持續(xù)輸注半衰期較短、長(zhǎng)期輸注無(wú)蓄積、清除快等諸多優(yōu)點(diǎn)作為臨床醫(yī)學(xué)上常用的一種麻醉藥物,用于顱腦損傷手術(shù)中較安全有效[1]。本研究分析了瑞芬太尼的麻醉效果,現(xiàn)具體情況報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 從2013年8月~2015年8月在本院接受顱腦損傷手術(shù)治療的所有患者中,抽取86例作為本次研究對(duì)象。所有患者均通過(guò)ASA評(píng)定為Ⅱ~I(xiàn)II級(jí)損傷,且顱內(nèi)高壓癥狀較明顯。受傷的原因包括擊打傷、車禍以及高空墜落傷等。將這86例患者隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組各43例。其中觀察組:男31例,女12例,年齡20至64例,平均年齡(33.5±3.7)歲;通過(guò)影像學(xué)CT檢查結(jié)果顯示:硬膜外血腫17例,硬膜下血腫11例,腦內(nèi)血腫7例,腦挫裂傷8例。根據(jù)GCS評(píng)分,9~12分:22例,6~8分:16例,3~6分:5例。對(duì)照組:男30例,女13例,年齡21~65歲,平均年齡(34.1±2.8)歲;通過(guò)影像學(xué)CT檢查結(jié)果顯示:硬膜外血腫18例,硬膜下血腫12例,腦內(nèi)血腫7例,腦挫裂傷6例。根據(jù)GCS評(píng)分,9~12分:23例,6~8分:17例,3~6分:3例。兩組患者在性別、年齡等一般資料方面均無(wú)明顯差異具有可比性。
1.2方法 在麻醉前30min,對(duì)兩組患者進(jìn)行肌肉注射0.5mg阿托品、0.1mg苯巴比妥鈉。當(dāng)患者進(jìn)入手術(shù)室后,開(kāi)通上肢靜脈,并對(duì)患者心率、血壓以及經(jīng)皮脈搏血氧飽和度持續(xù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。用1.0~1.5mg/kg的異丙酚,0.15mg/kg的維庫(kù)溴銨,對(duì)兩組患者進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),然后分別采取不同麻醉藥物。
1.2.1對(duì)照組 患者采取芬太尼麻醉,具體操作如下:利用芬太尼3~4μg/kg,按順序注入后,進(jìn)行氣管插管。麻醉持續(xù):持續(xù)泵入芬太尼0.03μg/(kg·min),并吸入1.0%安氟醚,靜脈注射維庫(kù)溴銨,維持患者肌松。
1.2.2觀察組 患者采取瑞芬太尼麻醉,具體操作如下:利用瑞芬太尼1~2μg/kg,然后按順序注入,并進(jìn)行氣管插管;麻醉持續(xù):利用0.2μg/(kg·min),利用1.0%安氟醚,給予維庫(kù)溴銨進(jìn)行間斷性靜脈注射。
1.3觀察指標(biāo) 對(duì)兩組患者在誘導(dǎo)前、氣管插管前、實(shí)施手術(shù)前以及術(shù)中30min以及拔管過(guò)程中心率、平均動(dòng)脈壓變化情況進(jìn)行觀察,并記錄患者在蘇醒期內(nèi),恢復(fù)自主呼吸時(shí)間以及拔管后呼吸平穩(wěn)情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 所有數(shù)據(jù)資料利用SPSS19.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料利用(x±s)表示,并利用t檢驗(yàn),P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1患者在麻醉管理期內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)變化情況 觀察組在麻醉管理期內(nèi)的心率以及平均動(dòng)脈壓變化情況和對(duì)照組相比并不明顯(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組患者麻醉蘇醒質(zhì)量比較 按照觀察情況顯示兩組患者在術(shù)中血壓、脈搏、呼吸等生命體征比較正常。術(shù)后觀察組的平均恢復(fù)自主呼吸時(shí)間以及拔管時(shí)間都短于對(duì)照組,觀察組麻醉蘇醒質(zhì)量高于對(duì)照組,差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
顱腦損傷是臨床醫(yī)學(xué)上常見(jiàn)危急重癥,如顱骨骨折、腦挫裂傷等顱腦損傷患者由于腦干損傷或顱內(nèi)血腫等極易引發(fā)腦疝。顱腦損傷患者的病情危重,常伴有呼吸、血壓、脈搏等生命體征的顯著變化。因此選用起效快、有腦保護(hù)、無(wú)蓄積的麻醉藥物,對(duì)手術(shù)治療效果產(chǎn)生極為重要的影響[2]。
瑞芬太尼作為一種麻醉性鎮(zhèn)痛藥物,能夠促進(jìn)酯酶分解,作用時(shí)間并不長(zhǎng),能夠精確調(diào)整用藥劑量,副作用較少,并無(wú)蓄積,是臨床醫(yī)學(xué)上用在神經(jīng)外科手術(shù)靜脈麻醉的一種有效藥物[3]。顱腦損傷患者因?yàn)轱B內(nèi)壓的升高,造成腦灌注下降,使得腦組織缺氧、缺血,最終引發(fā)繼發(fā)性損傷。但是在術(shù)中采取瑞芬太尼,能夠改善患者腦血流以及腦氧代謝,并有效降低患者顱內(nèi)壓[4]。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組在誘導(dǎo)前、氣管插管前、實(shí)施手術(shù)前以及術(shù)中30min以及拔管過(guò)程中的心率、平均動(dòng)脈壓變化情況和對(duì)照組相比,并不明顯,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。而對(duì)照組患者麻醉蘇醒質(zhì)量明顯低于觀察組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)[5]。
綜上,在進(jìn)行顱腦損傷手術(shù)時(shí)采取瑞芬太尼麻醉有起效快,且具有無(wú)蓄積、腦保護(hù)等優(yōu)點(diǎn),患者在術(shù)后能夠快速恢復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]甘國(guó)勝,秦明哲,李師宏,等.瑞芬太尼對(duì)重型顱腦損傷患者腦氧代謝的影響[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,10(19):887-889.
[2]李麗梅,郭秋娥,陳麗嫦,等.瑞芬太尼用于重型顱腦損傷圍術(shù)期S100B蛋白及預(yù)后的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,11(18):2102-2103.
[3]鄧巧榮.瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚麻醉對(duì)顱腦手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)和炎性細(xì)胞因子的影響[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,09(15):446-447.
[4]梁禹,張秀山,劉海根,等.丙泊酚-舒芬太尼與丙泊酚-雷米芬太尼用于顱腦外科喚醒麻醉的臨床觀察[J].天津醫(yī)藥,2010,02(05):1775-1777.
[5]馬克強(qiáng),于彩廷.顱腦手術(shù)中咪唑安定、丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼的麻醉效果比較[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011,10(28):2012-2014.
編輯/安樺