摘要:目的 探究腸鏡治療應用地佐辛的臨床價值。方法 選取我院2014年7月~2015年7月收治的98例腸鏡治療無痛麻醉的患者,將其隨機分成觀察組和對照組,各49例。觀察組通過地佐辛治療,對照組采取舒芬太尼行治療,對比兩組患者的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛評分、蘇醒時間、不良反應情況。結(jié)果 兩組患者鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛評分進行比較,差異均沒有統(tǒng)計學的意義,P>0.05。但觀察組的蘇醒時間,明顯長于對照組,差異有統(tǒng)計學的意義,P<0.05。兩組患者的不良反應發(fā)生率分別為4.08%、6.12%,差異沒有統(tǒng)計學的意義,P>0.05。結(jié)論 腸鏡治療應用地佐辛無痛麻醉,臨床效果較佳,同時能夠降低不良反應情況,值得臨床方面應用和推廣。
關鍵詞:腸鏡;無痛麻醉;地佐辛
無痛麻醉,對于患者來講非常有利,能夠減少治療過程所產(chǎn)生的疼痛感,所以當前無痛麻醉技術在臨床上得到廣泛的應用[1]。而其同時獲得消化科胃腸鏡檢查、治療的效果較好,醫(yī)護人員、患者均給予一致肯定。腸鏡治療主要的范圍包括:腸息肉電燒、切除,疼痛的程度和腸鏡檢查進行比較,效果比較顯著。地佐辛,屬于阿片類鎮(zhèn)痛的藥物,通常多使用于手術后的鎮(zhèn)痛工作中,且鎮(zhèn)痛的效果較為明顯,副作用也非常少[2]。本次研究,選取近年來我院收治的98例腸鏡治療無痛麻醉的患者,探究腸鏡治療應用地佐辛的臨床價值,現(xiàn)進行具體的報道。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2014年7月~2015年7月收治的98例腸鏡治療無痛麻醉的患者,作為本次研究的對象,將其分成對照組和觀察組,各49例。觀察組包括男27例,女22例;年齡為36~62歲,平均(49.6±4.9)歲。對照組包括男32例,女17例;年齡為38~60歲,平均(49.5±4.7)歲。兩組患者一般資料進行比較,差異沒有統(tǒng)計學的意義,P>0.05,但具有一定的可比性。
1.2方法 兩組患者的麻醉方式相同,均通過鼻導管吸氧下,實行靜脈麻醉。進入手術室后,進行常規(guī)開放靜脈通路工作,然后采取劑量的鎮(zhèn)痛藥物。治療前,通過丙泊酚(生產(chǎn)廠家:西安力邦制藥有限公司;國藥準字:H20123318)負荷劑量為2mg/kg。治療的過程,患者產(chǎn)生顯著的體動情況,應追加丙泊酚1mg/kg。對照組給予舒芬太尼(生產(chǎn)廠家:宜昌人福藥業(yè)有限責任公司;國藥準字:H20054256)0.1ug/kg,觀察組給予地佐辛(生產(chǎn)廠家:揚子江藥業(yè)集團有限公司;國藥準字:H20080329)0.05mg/kg。
1.3觀察指標 觀察、比較兩組患者鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛評分、蘇醒的時間、不良反應情況。
1.4治療效果的評判 治療后60min、120min、360min對兩組患者的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛評分。同時對患者蘇醒后產(chǎn)生的不良反應情況進行觀察和記錄。鎮(zhèn)痛評分通過VAS評分:0~10分進行評判,分數(shù)越高表示患者的疼痛程度越嚴重。采取Ramsay實行鎮(zhèn)靜的評分:1級為患者煩躁不安,2級為患者能夠積極配合,3級為患者嗜睡,但對于指令反應比較敏捷,發(fā)音存在一定的含糊,4級為患者的睡眠狀態(tài)能夠被喚醒,5級為患者對呼喚反應比較遲鈍,6級為患者處于深睡的狀態(tài),或是麻醉的狀態(tài),而呼喚也沒有反應。
1.5統(tǒng)計學的處理 通過SPSS13.0,實行統(tǒng)計學方面的處理,計量資料采取均數(shù)±標準差(x±s)代表,P<0.05即為差異有統(tǒng)計學的意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者VAS評分、Ramsay鎮(zhèn)靜評分的對比 兩組患者VAS評分、Ramsay鎮(zhèn)靜評分進行比較,差異沒有統(tǒng)計學的意義,P>0.05,見表1。
2.2兩組患者蘇醒時間的對比 觀察組的蘇醒時間為(13.2±2.3)min,對照組的蘇醒時間為(9.5±2.4)min,差異有統(tǒng)計學的意義,P<0.05。
2.3兩組患者不良反應情況的對比 觀察組中存在2例惡心嘔吐患者,不良反應發(fā)生率為2/49(4.08);對照組中產(chǎn)生2例惡心嘔吐患者,1例中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制患者,不良反應發(fā)生率為3/49(6.12);差異沒有統(tǒng)計學的意義,P>0.05。
3 討論
結(jié)腸鏡檢查,屬于臨床方面醫(yī)生比較常用的大腸、結(jié)腸內(nèi)部病變檢查的主要方式之一[3]。結(jié)腸鏡為細長能夠彎曲的器械,經(jīng)肛門進入于直腸-大腸,能夠保證醫(yī)生觀察到結(jié)腸內(nèi)部的情況和大腸內(nèi)部的情況,進而能夠有效的見到深層的病變狀況。而無痛麻醉屬于麻醉的主要方式,因為其能夠減少患者在治療過程中的疼痛感,同時利于醫(yī)護人員實行治療和護理工作,所以臨床方面當前被廣泛應用于消化道檢查中。本次研究對腸鏡治療采取地佐辛進行治療,其屬于阿片類的受體激動拮抗藥物,具有較強的鎮(zhèn)痛功效,同時成癮性非常小。通常情況下,均實行皮下、肌內(nèi)注射即能快速吸收,肌注0.5h就可以生效,而靜注15min能生效。其于肝臟代謝,使用藥物6~10h70%左右就能夠通過尿液實行排泄。一般可作用于患者的大腦和腦干、脊髓k受體等,進而發(fā)揮較好的鎮(zhèn)痛效果。而拮抗μ受體,可從根本上減少患者對于藥物所產(chǎn)生的依賴性[4]。地佐辛能夠通過肌肉注射的方式直接給藥,同時可實行靜脈的方式直接給藥。臨床相關研究顯示,通過靜脈給藥的方式,臨床的效果明顯高于肌肉注射給藥方式的效果。地佐辛的不良反應為:惡心嘔吐、頭暈和厭食、定向障礙,以及幻覺和心動過速等,如出現(xiàn)上述情況,醫(yī)護人員需做好相關的處理工作,且冠心病患者慎用。本次研究,地佐辛通過靜脈的方式給藥,具有起效快的特點,并且可滿足無痛麻醉的標準,臨床較高較好。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組的蘇醒時間明顯優(yōu)于對照組。由此可見,地佐辛、丙泊酚鎮(zhèn)靜的功效能夠達到協(xié)同的效果,促使患者實際的蘇醒時間能夠得以加長。此外,大劑量的地佐辛,鎮(zhèn)痛的效果也比較明顯。腸鏡實際治療的階段,可適當?shù)目刂票捶佑昧?。需要注意的是無痛麻醉具有起效快和麻醉穩(wěn)定、操作后患者可在短時間得以恢復的特點。所以,醫(yī)護人員僅需要實現(xiàn)無痛的目的即可,不需要擅自調(diào)整藥物的劑量,就能夠達到無痛腸鏡治療的效果。
綜上所述,腸鏡治療應用地佐辛,臨床效果較好,同時不良反應情況較少,值得臨床方面應用和推廣。
參考文獻:
[1]劉芳,徐微,查靈芝,等.地佐辛在腸鏡治療無痛麻醉中的應用[J].世界最新醫(yī)學信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2014,29:244.
[2]陳釗軍,李顯華,陶永勝.地佐辛復合丙泊酚麻醉在老年患者無痛腸鏡術中的應用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2013,29(12):1876-1877.
[3]趙華國,梁延海.不同劑量地佐辛復合異丙酚在無痛腸鏡麻醉中的應用效果比較[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學雜志,2013,5:532-533.
[4]孫興兵.地佐辛復合丙泊酚在無痛腸鏡麻醉中的臨床研究[J].中國當代醫(yī)藥,2015,22(8):124-125.
編輯/成森