摘要:目的 探討腰麻硬膜外聯(lián)合麻醉在老年股骨頭置換術(shù)中的應(yīng)用。方法 選取2013年1月~12月我院收治的60例需進(jìn)行股骨頭置換術(shù)的老年患者,并將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組。觀察組患者采取腰麻硬膜外聯(lián)合麻醉法;對(duì)照組患者采取單純的硬膜外麻醉法,對(duì)兩組患者的麻醉效果進(jìn)行觀察比較。結(jié)果 兩組患者在阻滯起效時(shí)間、阻滯完全時(shí)間、痛覺(jué)恢復(fù)時(shí)間及局麻藥用量方面存在顯著差異,結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05)。結(jié)論 腰麻硬膜外聯(lián)合麻醉具有起效快、肌松效果顯著等臨床特點(diǎn),適合作為老年股骨頭置換術(shù)患者的首選麻醉方法。
關(guān)鍵詞:腰麻;硬膜外麻醉;股骨頭置換術(shù);應(yīng)用效果
老年股骨頭置換術(shù)是臨床上較為常見(jiàn)的一類外科手術(shù),但由于該手術(shù)法具有創(chuàng)傷大、手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、術(shù)中出血量多等特點(diǎn),常常造成患者術(shù)后恢復(fù)緩慢,體質(zhì)虛弱。在進(jìn)行手術(shù)時(shí),麻醉方法對(duì)手術(shù)實(shí)施順利與否又起決定性作用,對(duì)于老年患者,其機(jī)體多項(xiàng)功能呈明顯的衰退趨勢(shì),在進(jìn)行手術(shù)麻醉時(shí),需對(duì)各方面因素進(jìn)行綜合考慮,使得麻醉時(shí)既能保障麻醉效果,又能注重安全性。在此次調(diào)查中,我院主要探討腰麻硬膜外聯(lián)合麻醉在老年股骨頭置換術(shù)中的應(yīng)用效果。具體情況如下:
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2013年1月~12月我院收治的60例需進(jìn)行股骨頭置換術(shù)患者,并將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組。觀察組患者30例,男20例、女10例,年齡為60~77歲,平均年齡為(68.9±2.2)歲;對(duì)照組患者30例,男22例、女8例,年齡為60~78歲,平均年齡(69.2±2.4)歲。我院根據(jù)麻醉ASA分級(jí)對(duì)患者進(jìn)行劃分,包括I級(jí)22例、II級(jí)患者28例、III級(jí)患者10例。兩組患者在一般臨床資料上無(wú)顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法 對(duì)照組患者僅進(jìn)行硬膜外麻醉,具體情況如下:患者取側(cè)臥位,于腰椎L2~3椎間隙作為穿刺點(diǎn),行硬膜外穿刺。順利穿刺后向頭側(cè)置管,將患者體位放平,注入3ml2%利多卡因。了解是否有脊麻情況發(fā)生。若無(wú)脊麻發(fā)生,則注入5ml2%利多卡因與0.75%羅哌卡因混合液。并調(diào)節(jié)麻醉平面至T10以下。
觀察組患者進(jìn)行腰麻硬膜外聯(lián)合麻醉,具體情況如下:患者取側(cè)臥位,于腰椎L2~3椎間隙作為穿刺點(diǎn),行硬膜外穿刺。穿刺成功后,通過(guò)硬膜外穿刺針置入腰椎針。將斜面朝向頭側(cè),判斷腦脊液是否回流通暢,若腦脊液能夠通暢回流,則注入10mg0.5%重比重羅哌卡因,在注入麻醉劑時(shí)需對(duì)注入速度進(jìn)行控制,保持在1ml/5~10s。而后拔除腰椎針,并置入硬膜外導(dǎo)管,調(diào)整患者體位,平直后調(diào)節(jié)麻醉平面至T10以下。對(duì)于手術(shù)時(shí)長(zhǎng)超過(guò)2h的患者,2~3h后可硬膜外追加注入麻醉劑4ml左右。
1.3觀察指標(biāo) 對(duì)兩組患者的麻醉安全性、阻滯完全時(shí)間、痛覺(jué)恢復(fù)時(shí)間及局麻藥用量進(jìn)行觀察比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 以SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,組間以t檢驗(yàn)進(jìn)行比較,視P<0.05時(shí)差異顯著,結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)意義。
2 結(jié)果
2.1麻醉安全性比較 我院對(duì)兩組患者麻醉前、麻醉10min、麻醉30min及手術(shù)完成時(shí)的平均動(dòng)脈壓(MVP)、心率(HR)、氧飽和度(SpO2)進(jìn)行觀察比較,對(duì)麻醉安全性進(jìn)行判定。并由觀察結(jié)果可知,兩組患者在上述指標(biāo)方面無(wú)明顯差異,結(jié)果不具有統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
2.2麻醉效果比較 我院對(duì)兩組患者的阻滯起效時(shí)間、阻滯完全時(shí)間、痛覺(jué)恢復(fù)時(shí)間及局麻藥用量等指標(biāo)方面進(jìn)行觀察比較。由比較結(jié)果可知,觀察組患者的阻滯起效時(shí)間、阻滯完全時(shí)間、痛覺(jué)恢復(fù)時(shí)間及麻醉藥用藥劑量等方面均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組數(shù)據(jù)差異顯著,結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
老年股骨頸骨折患者常需通過(guò)股骨頭置換術(shù)進(jìn)行治療。手術(shù)實(shí)施效果的好壞與麻醉劑的應(yīng)用情況有較大的關(guān)聯(lián),由于手術(shù)對(duì)象均為老年患者,因此在進(jìn)行麻醉操作時(shí),需考慮眾多的臨床因素,在達(dá)到麻醉效果的同時(shí),極大程度上保障患者的麻醉安全性。降低麻醉劑對(duì)患者造成的不良影響[2]。
在此次調(diào)查中,我院主要以腰麻硬膜外聯(lián)合麻醉法對(duì)患者進(jìn)行麻醉處理,并由臨床調(diào)查結(jié)果可知,該種麻醉方法在阻滯起效時(shí)間、阻滯完全時(shí)間及痛覺(jué)恢復(fù)時(shí)間等方面均明顯的優(yōu)于對(duì)照組患者,具有起效快,阻滯完善的臨床優(yōu)點(diǎn)。同時(shí),通過(guò)腰麻硬膜外聯(lián)合麻醉法還可降低麻醉劑的使用劑量。由此次調(diào)查結(jié)果可知,觀察組患者的麻醉劑量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于對(duì)照組患者,可有效降低麻醉劑對(duì)老年患者造成的影響,符合老年麻醉的原則[3]。
總而言之,腰麻硬膜外聯(lián)合麻醉在老年股骨頭置換術(shù)中能夠發(fā)揮較好的臨床效果,減少手術(shù)對(duì)患者造成的影響。適合作為老年股骨頭置換術(shù)患者的首選麻醉方法。
參考文獻(xiàn):
[1] 柏平,彭明清,郭林選等.腰麻硬膜外聯(lián)合麻醉在老年股骨頭置換術(shù)中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(12):1216-1217.
[2] 鄧超,代志剛.腰麻硬膜外聯(lián)合麻醉在老年股骨頭置換術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(16):4026-4028.
[3]黎圣生.在老年股骨頭置換術(shù)中應(yīng)用腰麻硬膜外聯(lián)合麻醉的效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2010,08(20):58-59.編輯/許言