摘要:目的 討論內口結扎瘺管切除縫合術在治療低位肛瘺的臨床療效。方法 采用回顧性研究,連續(xù)收集2010年1月~2014年8月在我院住院確診為低位肛瘺的患者共120例,隨機將以上患者分為觀察組和對照組,每組60例,觀察組采取內口結扎瘺管切除縫合術治療,對照組采取傳統(tǒng)的瘺管切開術治療。結果 兩組患者治愈率相同,但觀察組創(chuàng)口愈合時間明顯低于對照組,術后出血、創(chuàng)面感染、肛門失禁等并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組(P<0.05)。觀察組術后焦慮及抑郁評分低于對照組(P<0.05)。結論 內口結扎瘺管切除縫合術治療低位肛瘺安全有效,較好地保護了肛門功能,加速了創(chuàng)口愈合,減少了術后并發(fā)癥的發(fā)生。同時也大大減少了術后患者焦慮、抑郁等不良情緒。
關鍵詞:內口結扎瘺管切除縫合術;低位肛瘺;臨床療效
肛瘺是肛管或直腸下段與會陰部皮膚相通的肉芽腫性管道,是肛腸科常見疾病之一,發(fā)病率僅次于痔。發(fā)病高峰年齡在20~40歲,男性多于女性[1]。目前瘺管切開術是臨床上治療低位肛瘺的常用手術方式,其臨床療效確切,但是存在手術創(chuàng)口較大,創(chuàng)口愈合時間長,術后并發(fā)癥多,術后患者出現(xiàn)焦慮、抑郁癥狀多等不足 ?;诖?,本研究對120例低位肛瘺患者,采用內口結扎瘺管切除縫合術治療,取得比較理想的臨床效果,現(xiàn)總結如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 連續(xù)收集2010年1月~2014年8月我院普外科住院確診為低位肛瘺的患者120例,診斷均符合中華中醫(yī)藥學會肛腸專業(yè)委員會通過的肛瘺診斷標準。按照隨機分配原則分為觀察組60例和對照組60例,其中男84例,女36例,年齡17~65歲,平均年齡(32±6.91)歲,病程2月~10年,平均(32±4.48)月。低位單純性肛瘺85例,低位復雜性肛瘺35例。兩組患者在性別,年齡,病程及肛瘺的分型上無統(tǒng)計學差異,且所有患者均能耐受手術。
1.2方法 內口結扎瘺管切除縫合術:在肛瘺外口處行梭形切口,至皮下組織,鉗夾外口組織并提起,剝離纖維組織瘺管至距內口0.5cm處,結扎并切斷瘺管組織,用電刀氣化殘余瘺管組織,應用3.0可吸收縫線逐層縫合創(chuàng)口;肛瘺切開術是指將瘺管全部切開,并將切口兩側邊緣的瘢痕組織充分切除,使引流通暢的切口逐漸愈合。
1.3 觀察項目及評定標準 以創(chuàng)口愈合時間、術后出血、創(chuàng)口感染、肛門失禁以及術后焦慮、抑郁等方面綜合評價療效。
1.3.1 創(chuàng)口愈合時間判斷 肛門的創(chuàng)口完全愈合,肛門指檢創(chuàng)面平整,肛內壁光
滑,且排便時無痛感及出血現(xiàn)象。
1.3.2 術后創(chuàng)口出血 未出血為0分,便紙染血2分,滴血4分,噴射狀出血6分。
1.3.3 創(chuàng)口感染 未感染0分,創(chuàng)面紅腫2分,創(chuàng)面化膿4分。
1.3.4 肛門失禁 肛門失禁評價參照Williams標準:A級:固體、液體、氣體控制良好;B級:固體、液體控制良好,氣體失禁;C級:偶爾少量污染衣褲,固體控制良好,偶爾液體失禁;D級:污染衣褲,經常液體失禁;E級:經常固體、液體失禁。A、B級為功能良好。C級、D級、E級均有肛門失禁,級別以患者肛門失禁嚴重程度不同而劃分。
1.3.5 焦慮、抑郁評分 所有患者均采用采用Zung焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)[2],以SAS標準分≥50分,SDS標準分≥53分作為判斷焦慮抑郁癥狀的標準,分值越高,癥狀越重。
1.4統(tǒng)計學方法 采用SPSSl3.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以(x±s)表示;兩組比較方差齊用t檢驗,方差不齊用近似t檢驗;計數(shù)資料使用χ2檢驗,檢驗水準α=0.05。
2結果
2.1 總體療效評價: 兩組痊愈率相同,均為100%,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。觀察組創(chuàng)口愈合時間、出血及感染評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組術后SAS、SDS評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 肛門失禁發(fā)生率比較:觀察組C+D+E級患者總數(shù)為3例,對照組 C+D+E級患者總數(shù)為12例,觀察組肛門失禁的發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義。
3討論
肛瘺是肛管直腸疾病中的常見病,期發(fā)病率占肛腸疾病的1.7%~3.6%,多發(fā)于青壯年男性[3]。目前,治療低位肛瘺的常用的方法為瘺管切開術,其臨床療效確切且引流順暢,但是存在手術創(chuàng)面大、創(chuàng)口愈合時間長等不足。而內口結扎瘺管切除縫合術治療低位肛瘺較傳統(tǒng)瘺管切開術具有以下優(yōu)勢:①術后創(chuàng)面愈合時間縮短。內口結扎瘺管切除縫合術加強了對創(chuàng)口的修復,有效避免了污染物與傷口的直接接觸,引發(fā)感染,從而加速了傷口的愈合[4]。②術后能夠較好地保護肛門功能[5],從而有效避免了肛門畸形、松弛,甚至失禁。③術后的并發(fā)癥少。本研究表明,觀察患者的術后并發(fā)癥發(fā)生率明顯少于對照組,且愈合時間明顯縮短。另外,觀察組焦慮、抑郁評分低于對照組,證實經內口結扎瘺管切除縫合術可明顯減輕了術后患者的心理負擔。
總之,內口結扎瘺管切除縫合術在治療低位肛瘺的臨床中,療效確切,創(chuàng)口愈合時間短且出血量少,且能夠較好地保護肛門功能,明顯減少患者術后的不良心理反應,值得臨床推廣及應用。
參考文獻:
[1] 王漢濤,傅傳剛 肛瘺的發(fā)病機制及治療[J]. 中國實用外科雜志,2007,6(27):488-490.
[2]姜乾金. 醫(yī)學心理[M].第3版, 北京人民衛(wèi)生出版社,2001:109-110.
[3]張立生,劉小立.現(xiàn)代疼痛學[M]. 石家莊:河北科學技術出版社, 1998:172.
[4]張吉福. 切除縫合術治療低位肛瘺的臨床效果觀察[J]. 中國中醫(yī)藥咨訊, 2011,3(2):17-18.
[5]尹鐵生. 瘺管切除縫合術治療低位肛瘺的體會[J]. 中國醫(yī)學創(chuàng)新, 2010,7(4):177-178.
編輯/許言