摘要:目的 探討加強(qiáng)洗胃護(hù)理在急診口服中毒患者中的應(yīng)用效果。方法 選取急診口服中毒患者80例按入院時(shí)間分為觀察組和對(duì)照組,各40例。觀察組采用加強(qiáng)洗胃護(hù)理法,對(duì)照組采用傳統(tǒng)護(hù)理法。比較兩組的效果。結(jié)果 觀察兩組總洗胃時(shí)間及首次吸出液體時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理工作滿意度比較有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論 給予急性口服中毒洗胃患者加強(qiáng)洗胃護(hù)理,能有效降低并發(fā)癥發(fā)生率,縮短總洗胃時(shí)間,有效提高搶救成功率。
關(guān)鍵詞:加強(qiáng)洗胃護(hù)理;中毒
加強(qiáng)洗胃護(hù)理是要求護(hù)理人員在臨床護(hù)理過(guò)程中,將臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)及科研成果,結(jié)合患者的實(shí)際需求,給予患者相適應(yīng)的護(hù)理干予措施。在急診工作中,口服中毒患者的最常用搶救方法為洗胃,如何有效提高搶救成功率,減少并發(fā)癥的發(fā)生,是急診工作者關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題[1]。本人于2009年8月~2013年8月對(duì)我科室收治的急性口服中毒患者80例給予不同的護(hù)理方法,收到了不同的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2009年8月~2013年8月我科收治的急性口服中毒患者80例,男性32例,女性48例,年齡16~63歲,平均(36.4±3.6)歲。其中,有機(jī)磷農(nóng)藥中毒49例,藥物中毒15例,食物中毒13例,其他中毒3例。將這80例患者按照入院時(shí)間分為觀察組和對(duì)照組,每組40例。兩組性別,年齡,中毒類(lèi)型方面無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組采用傳統(tǒng)的洗胃護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù);觀察組采用加強(qiáng)洗胃護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù);首先,根據(jù)洗胃的相關(guān)文獻(xiàn)資料及以往臨床治療經(jīng)驗(yàn)等,針對(duì)中毒類(lèi)型及患者的具體情況,決定洗胃液,胃管置入深度與留置時(shí)間,是否需要重復(fù)洗胃等;洗胃液選擇2%~4%碳酸氫鈉溶液或者溫度37~41℃生理鹽水最佳,能夠有效避免低鈉血癥發(fā)生;最佳的洗胃方法應(yīng)反復(fù)洗胃,同時(shí)結(jié)合間斷性胃腸減壓方法,能有效清除毒素,防止毒素進(jìn)一步吸收;胃管置人深度為患者前額發(fā)際正中至胸骨劍突處的距離,并在這基礎(chǔ)上增加10cm左右,作為胃管置人深度,一般成年患者置人深度為55~70cm,首次洗胃后在患者胃內(nèi)留置胃管,間隔3~4h重復(fù)洗胃,直至洗出液清澈為止,拔出胃管。洗胃過(guò)程中密切觀察患者的病情變化,針對(duì)患者的情緒變化及其心理反應(yīng)狀況,給予相對(duì)應(yīng)的心理護(hù)理,使患者保持積極心態(tài)面對(duì)治療[2]。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組總洗胃時(shí)間,首次吸出液體時(shí)間,并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理工作的滿意度,并進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以x±s表示,采用t檢驗(yàn),?字2檢驗(yàn)。以P<0:05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組首次吸出液體時(shí)間及總洗胃時(shí)間的比較 見(jiàn)表1。
注:P<0.05
2.2兩組并發(fā)癥發(fā)生率的比較 見(jiàn)表2。
注:P<0.05
2.3兩組護(hù)理工作滿意度的比較 見(jiàn)表3。
注:P<0.05
3 討論
加強(qiáng)洗胃護(hù)理是一種科學(xué)的護(hù)理模式,能夠?yàn)榛颊咛峁﹥?yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),提高護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理水平,在臨床護(hù)理中被廣泛應(yīng)用。加強(qiáng)洗胃護(hù)理要求護(hù)理過(guò)程中,一切護(hù)理工作以患者為出發(fā)點(diǎn),將臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn),科學(xué)實(shí)驗(yàn)等與患者的具體情況相結(jié)合。
急診中毒患者最常使用的搶救手段之一是洗胃,通過(guò)洗胃,能避免患者體內(nèi)進(jìn)一步吸收毒性物質(zhì)。傳統(tǒng)護(hù)理模式中,洗胃使用的大多為清水,如果短時(shí)間大量清水注入患者體內(nèi),由于吸收過(guò)多清水導(dǎo)致低鈉血癥發(fā)生,最終導(dǎo)致肺水腫或者腦水腫。洗胃液溫度在洗胃過(guò)程中,溫度過(guò)高,導(dǎo)致加速吸收有毒物質(zhì);溫度過(guò)低,導(dǎo)致胃痙攣發(fā)生。加強(qiáng)洗胃護(hù)理是根據(jù)患者的中毒類(lèi)型,給予針對(duì)性的洗胃液,降低并發(fā)癥的發(fā)生率。表2顯示,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,表明循證護(hù)理方法有效,可靠。
傳統(tǒng)的洗胃方法中,胃管留置深度一般在45~55cm,胃管側(cè)孔通常不能全部進(jìn)入患者胃內(nèi),因此,需要較長(zhǎng)時(shí)間胃液才會(huì)流出,且由于胃液流出速度慢,導(dǎo)致洗胃不能充分;加強(qiáng)洗胃護(hù)理,留置胃管的最佳長(zhǎng)度為患者鼻尖一耳垂直至劍突的實(shí)際長(zhǎng)度,通常為55~70cm,這一長(zhǎng)度的胃管,能完全進(jìn)入患者胃內(nèi),達(dá)到徹底洗胃,同時(shí)還能夠徹底吸引洗胃液,將洗胃時(shí)間有效縮短[3]。
參考文獻(xiàn):
[1]馬義芳,急救護(hù)理兩種洗胃方法在急性口服中毒搶救中的對(duì)比觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2007,3(4):32~33,
[2]劉雅輝,循證護(hù)理-21世紀(jì)護(hù)理領(lǐng)域發(fā)展新趨勢(shì)[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2006,14(3):247~248.
[3]謝小英,循證護(hù)理在洗胃過(guò)程中的應(yīng)用[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2008,24(1):60~61.
編輯/王海靜